Moderoinnin arvostelu

[Jarkallas]

Moderoinnin arvosteluketjussa saa varmaan myös kehua moderointia? Oikein hienoa mode toimintaa aina kun näkee JanitaSlimin bännejä. Ja monia muitakin toki. Mielestäni modet toimii täällä ihan hyvin. Itsekin bännejä saanut enkä siitä valita. Painakaa sitä vasikointi nappia kun näätte ketjun paskomista niin modejen työ vähän helpottuu.

[ASierra]

Miksi ylläpito antaa putsarin jatkaa taas viikkoja nimimerkeillä inkaaa, sulfaaa, puheenjohtaja, päiväkahvittelija, syksyn sävel???

Vaikka ilmiselvä rutsari!

Tuleeko bannia jos vasikoi vajakin kaikki postaukset?

Ai niin, tähän ketjuun EI KOSKAAN vastata mitään eli jokaisen trollauskommentin saa vasikoida. Come on *kaikki*

[Allieshna]

Miksi ylläpito antaa putsarin jatkaa taas viikkoja nimimerkeillä inkaaa, sulfaaa, puheenjohtaja, päiväkahvittelija, syksyn sävel???

Vaikka ilmiselvä rutsari!

Tuleeko bannia jos vasikoi vajakin kaikki postaukset?

Ai niin, tähän ketjuun EI KOSKAAN vastata mitään eli jokaisen trollauskommentin saa vasikoida. Come on *kaikki*

Koko palsta mennyt pilalle viimeisen vuoden aikana. Vähentynyt käynnit huomattavasti. Jengi pilaa nykyään melkein jokaisen ketjun kaikella paskan suoltamisella ja turhilla uusilla ketjuilla ajankohtaisiin.

[Donald McRonald]

Miksi ylläpito antaa putsarin jatkaa taas viikkoja nimimerkeillä inkaaa, sulfaaa, puheenjohtaja, päiväkahvittelija, syksyn sävel???

Vaikka ilmiselvä rutsari!

Tuleeko bannia jos vasikoi vajakin kaikki postaukset?

Ai niin, tähän ketjuun EI KOSKAAN vastata mitään eli jokaisen trollauskommentin saa vasikoida. Come on *kaikki*

Palstalla ei saa yllyttää toisia kirjoittajia vasikoimaan kaikkia trollausviestejä. Yllyttämisestä saa bannia ”moderoinnin työn hankaloittamisesta”.
Modeilla on ehkä tiedossa että palsta kuhisee trolleja ja kaikkien trolliviestien vasikointi hukuttaisi heidät vasikointi-ilmoituksiin. Nehän on kaikki käsiteltävä ja kuitattava.

[Perilla]

^
Aika outoa. Kun yksi trolli pilaa palstan ja ilmiantaja on se pahis. Vaikka rutsari rikkoo jo kymmenettä vuotta ainakin neljää eri sääntöä



6 §* Kohtele muita kirjoittajia niin kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan.

*7 §* Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja
ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan
rankaisemaan. Kirosanojen käyttö viesteissä on sallittua; olettaen että
viestissä on muutakin asiaa niiden lisäksi.

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Ns. "valeuutisten" levittäminen on erityisen rangaistavaa.

*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat

[Rescuer]

^
Unohdit pari:
*2 §* Kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle
alueelle.

*3 §* Keskustelu yhdestä aiheesta tulee käydä saman otsikon alla.
Moderaattorit voivat tarvittaessa muuttaa ketjun otsikon vastaamaan
aihetta. Ennen uuden otsikon avaamista kirjoittajan tulee tarkistaa
otsikkolistasta tai search-toimintoa käyttäen onko keskustelua aiheesta
jo toisaalla.

*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.

Ja erityisesti:

*12 §* Kahden nimimerkin käyttö ilman ylläpidon erityistä
suostumusta on kielletty.

[Reggin]

Miksi ylläpito antaa putsarin jatkaa taas viikkoja nimimerkeillä inkaaa, sulfaaa, puheenjohtaja, päiväkahvittelija, syksyn sävel???

Vaikka ilmiselvä rutsari!

Tuleeko bannia jos vasikoi vajakin kaikki postaukset?

Ai niin, tähän ketjuun EI KOSKAAN vastata mitään eli jokaisen trollauskommentin saa vasikoida. Come on *kaikki*

Melkein jo tuntuu siltä että pultsari on maksanut jostain banni-immuniteetista. Sama homma Jani T.A. Liman osalta.

[matlockb]

Ja erityisesti:

*12 §* Kahden nimimerkin käyttö ilman ylläpidon erityistä
suostumusta on kielletty.

Lainausta lyhennetty.

Näimpä! Ja ainakin kun foorumille kirjoittelun aloitin noin 15 - 16 vuotta sitten, oli tämä sen verran vakava rike, että jopa ikibanni oli herkässä, eikä itselleni tullut pieneen mieleenikään kokeilla ylläpidon huumorintajua ko. pykälän osalta.

Tosin erittäin hyvin olen pärjännyt ja minulle on riittänyt tämä yksi ainoa nimimerkki täällä.
Tosin - koputetaan puuta - en ole kirjoituskieltoja onnistunut hankkimaan eikä ole niitä jaksossakaan tarkoitus hankkia.

Tuo tuplanikkeily/triplanikkeily on vähän sama kuin tekisit rikoksen ja vastuuta pakoillen kartat tavalla tai toisella (esimerkiksi väärällä henlilöllisyydellä esiintyen Suomessa ja/tai ulkomailla) lainvoimaisen (vankeus)rangaistuksen täytäntöönpanoa.

[MrEhtivä]

Minun mielestä useamman samanaikaisen nimimerkin käyttäminen on hemmetin tyhmää.

Toisaalta sellainen käytös ei ole minulta mitenkään pois täällä lukiessa ja kirjoittaessa.

Joillakin voi olla Alter ego jopa oikeassa elämässä, ei pelkästään täällä foorumilla (sairaus)
Mahdollisesti tällä Alter egolla henkilö vahvistaa omaa normaalia egoa ja saa rohkeutta täällä kirjoittamiseen.

Saattaa joku jopa kiihottua itse kun voi kirjoitella useammalla persoonalla

[aivoriihi]

Ja erityisesti:

*12 §* Kahden nimimerkin käyttö ilman ylläpidon erityistä
suostumusta on kielletty.

Lainausta lyhennetty.

Näimpä! Ja ainakin kun foorumille kirjoittelun aloitin noin 15 - 16 vuotta sitten, oli tämä sen verran vakava rike, että jopa ikibanni oli herkässä, eikä itselleni tullut pieneen mieleenikään kokeilla ylläpidon huumorintajua ko. pykälän osalta.

Tosin erittäin hyvin olen pärjännyt ja minulle on riittänyt tämä yksi ainoa nimimerkki täällä.
Tosin - koputetaan puuta - en ole kirjoituskieltoja onnistunut hankkimaan eikä ole niitä jaksossakaan tarkoitus hankkia.

Tuo tuplanikkeily/triplanikkeily on vähän sama kuin tekisit rikoksen ja vastuuta pakoillen kartat tavalla tai toisella (esimerkiksi väärällä henlilöllisyydellä esiintyen Suomessa ja/tai ulkomailla) lainvoimaisen (vankeus)rangaistuksen täytäntöönpanoa.

Juuri näin!

Ylläpidolta ei enää saa kysyä kysymyksiä moderoinnista, joten ihmettelen tässä ketjussa: miksi ylläpito antaa/antaisi jollekin kirjoittajalle oikeuden kahden eri nimimerkin käyttöön?

Mikä syy/mikä tarkoitus moiseen olisi?

*12 §* Kahden nimimerkin käyttö ilman ylläpidon erityistä
suostumusta on kielletty.

[LiamNeeson]

Janitan toimien kommentointi ainakin on kiellettyä, punakynää tulee heti.
Törmäsin päivänä eräänä erittäin fiksun käyttäjän toiseen nikkiin, ilmeisesti salasana tms unohtunut eikä käytetty vuosiin.
Tätä tuskin on syytä ilmiantaa?

[matlockb]

^ Se, että salasana on unohtunut eikä sen palauttaminen syystä tai toisesta onnistu tai nimimerkki ei jostain ylläpidosta tai nimimerkin takana olevasta ihmisestä riippumattomasta syystä toimi (tällainen ongelma muistaakseni oli palstalla vuosia sitten) on todennäköisesti - en nyt puhu ylläpidon puolesta, kun en siihen kuulu. Spekuloin vain - ehkä juurikin tällainen erityinen syy.

Teknisiä ongelmia valitettavasti tulee eri järjestelmiin jatkuvasti ja sen vuoksi esimerkiksi apteekissa kelpaa myös lääkärin paperille tekemä perinteinen lääkemääräys, jos/kun sähköinen resepti on joko huoltotoimenpiteiden tai teknisen häiriön takia alhaalla. Aina on ja pitää olla joku varasuunnitelma. Kaikki sähköiset järjestelmät ovat kovin haavoittuvaisia.

Sen sijaan en keksi mitään muuta pätevää syytä, miksi täällä tarvitsisi useamman kuin yhden nimimerkin.

Pahoittelut, jos viestini nyt eksyi väärään osioon, mutta vastasin omasta näkökulmastani tänne, jossa yo. asiaa pohdittiin.
Ylläpito tarvittaessa siirtäköön viestini oikeampaan osioon.

[bumi]

Säännössähän lukee kahden nimimerkin. Eihän se silloin koske näitä sekopäitä joilla niitä on huomattavasti enemmän.

[JasseHames]

Säännössähän lukee kahden nimimerkin. Eihän se silloin koske näitä sekopäitä joilla niitä on huomattavasti enemmän.

Tuskinpa multinikkailija voi puolustautua tuollaisella tulkinnalla.

En tiedä kuka tämä puhuttu putsari on mutta näyttää siltä, että mielisairasta paskaa tuottaa kovin tuotteliaasti ainakin yksi ja sama sekopää, joka käyttää mm. nimimerkkejä "Ross Sullivan"/"Korpisoturi"/"Cohle"/jne.

[Pulha-Meltti]

Säännössähän lukee kahden nimimerkin. Eihän se silloin koske näitä sekopäitä joilla niitä on huomattavasti enemmän.

Tuskinpa multinikkailija voi puolustautua tuollaisella tulkinnalla.

En tiedä kuka tämä puhuttu putsari on mutta näyttää siltä, että mielisairasta paskaa tuottaa kovin tuotteliaasti ainakin yksi ja sama sekopää, joka käyttää mm. nimimerkkejä "Ross Sullivan"/"Korpisoturi"/"Cohle"/jne.

Lisäät tuohon Rescuerin