Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[Rescuer]

Poliisi mainittu uutisessa, niin johan löytyi taas sama trolli kyseenalaistamaan kaiken ja syyttämään poliisia tappamisesta...

[LENI]

Ärsyttää nuo jankkaavat tupla trollit joita ajankohtaisiin ilmestyy.

No, kyllähän ne kohteliaasti sanottuna ärsyttää (sille tosin on parempikin suomenkielinen tunneilmaisu), koskapa heti kun joku paskanikki on saanut yli 12 tunnin pituisen porttarin tai pidemmän persukallioon muurauksen, niin tauluun ilmestyy välittömästi joku uusi nikki, tai joku tajuttomana ollut nilkkinikki herää eloon.

Joten onhan se tasan norsun perseestä, kun tietää "keskustelevansa" samojen kusipäiden kanssa kuin aina aikaisemminkin. Alkaa mennä maku koko vtn minfo-purkkaan, kun samojen triplanikkien perseilymylly pyörii yötäpäivää. Vaan Minfon ketjunpaskonta ja kommunikoinnin vittumaiseksi tekeminenhän se noiden kyrpien silakoiden varsinaisena agendana onkin.

Kaiketi ovat jotenkin ylläpidon klikki-suosikkeja, kun saavat jatkaa joukkosekoiluaan sangen vapaasti. Sääntökirjaanhan onkin kirjattu, että ylläpito voi halutessaan antaa "poikkeusluvan" tuplailuun, jos heistä siltä tuntuu.
No, jos tulee vastaan se hetki, josta eteenpäin en itse ehkä enää jaksa niinkään seurata koko vitun parin kolmen pellesilakan naiivia tivolia, niin kyllä sadat puupäät yhä jaksavat, aivan minunkin puolestani.

- period -

Eikös yleensä naisilla mene tunteisiin?

Sähän voit vasemmistolaisena ostaa käytetyn mekon kirppikseltä

[Syksyn sävel]

Ärsyttää nuo jankkaavat tupla trollit joita ajankohtaisiin ilmestyy.

No, kyllähän ne kohteliaasti sanottuna ärsyttää (sille tosin on parempikin suomenkielinen tunneilmaisu), koskapa heti kun joku paskanikki on saanut yli 12 tunnin pituisen porttarin tai pidemmän persukallioon muurauksen, niin tauluun ilmestyy välittömästi joku uusi nikki, tai joku tajuttomana ollut nilkkinikki herää eloon.

Joten onhan se tasan norsun perseestä, kun tietää "keskustelevansa" samojen kusipäiden kanssa kuin aina aikaisemminkin. Alkaa mennä maku koko vtn minfo-purkkaan, kun samojen triplanikkien perseilymylly pyörii yötäpäivää. Vaan Minfon ketjunpaskonta ja kommunikoinnin vittumaiseksi tekeminenhän se noiden kyrpien silakoiden varsinaisena agendana onkin.

Kaiketi ovat jotenkin ylläpidon klikki-suosikkeja, kun saavat jatkaa joukkosekoiluaan sangen vapaasti. Sääntökirjaanhan onkin kirjattu, että ylläpito voi halutessaan antaa "poikkeusluvan" tuplailuun, jos heistä siltä tuntuu.
No, jos tulee vastaan se hetki, josta eteenpäin en itse ehkä enää jaksa niinkään seurata koko vitun parin kolmen pellesilakan naiivia tivolia, niin kyllä sadat puupäät yhä jaksavat, aivan minunkin puolestani.

- period -

Eikös yleensä naisilla mene tunteisiin?

Sähän voit vasemmistolaisena ostaa käytetyn mekon kirppikseltä

[Bird]

"Ärsyttää Murha.infossa" ja ällöttää myös. Täällä epätoivoiset anaalikairaajat ja pornoaddiktit mainostavat omia pornokokemuksiaan esim. tuon porno-opettajan ketjussa.

Mietin; EIKÖ NE TAJUA, että ketään ei kiinnosta niiden omat, henkilökohtaiset kokemukset seksistä ja pornosta? Yleensä ko. kirjoitukset ovat vielä vanhojen äijien ja muuten vaan epätoivoisten ja tyhmien yksilöiden juttuja. Pilaavat ketjut näillä.

Olen ennenkin kiinnittänyt huomiota ja kirjoittanutkin täällä siitä, että minfossa elää tällainen alaryhmä; joidenkin miesten keskinäinen "pukuhuonekulttuuri", jossa nämä epätoivoiset yksilöt yrittävät saada hyväksyntää tai ihan suosiotakin kommenteillaan, jotka liittyvät selvästi ennemmin tähän pikkuisten miesten omaan kulttuuriin kuin niihin rikosketjuihin, joissa nämä pienet miehet niitä jakavat. (Samaan kasaan menee muuten ne häiriöt, jotka tuuttaa joka ketjuun lyhyen, rasistisen päänauontansa, mutta mitään oikeaa annettavaa heillä ketjuun ei ole.)

Sitä paitsi - miten epätoivoinen "mies" oikeasti kuvittelee vielä vuonna 2025, että joku pornon suurkulutus tai anaaliseksi on joku wau! -juttu?

Lisäksi: tutkimustieto pornon haitoista on lisääntynyt koko ajan ja ympäri maailmaa leviää (yleensä) korkeasti koulutettujen ja terveystietoisten miesten pornon vastaisia liikkeitä. Liika pornon kulutus aiheuttaa esim. erektio-ongelmia oikeassa seksissä. Ei ihmekään, että esimerkiksi suurimmassa osassa keski-ikäisten avioliittoja se on nainen, joka sen eron haluaa. Kukaan ei oikeasti halua miehekseen pakonomaista anaali-pornotumputtajaa.

[ChingShih]

"Ärsyttää Murha.infossa" ja ällöttää myös. Täällä epätoivoiset anaalikairaajat ja pornoaddiktit mainostavat omia pornokokemuksiaan esim. tuon porno-opettajan ketjussa.

Mietin; EIKÖ NE TAJUA, että ketään ei kiinnosta niiden omat, henkilökohtaiset kokemukset seksistä ja pornosta? Yleensä ko. kirjoitukset ovat vielä vanhojen äijien ja muuten vaan epätoivoisten ja tyhmien yksilöiden juttuja. Pilaavat ketjut näillä.

Olen ennenkin kiinnittänyt huomiota ja kirjoittanutkin täällä siitä, että minfossa elää tällainen alaryhmä; joidenkin miesten keskinäinen "pukuhuonekulttuuri", jossa nämä epätoivoiset yksilöt yrittävät saada hyväksyntää tai ihan suosiotakin kommenteillaan, jotka liittyvät selvästi ennemmin tähän pikkuisten miesten omaan kulttuuriin kuin niihin rikosketjuihin, joissa nämä pienet miehet niitä jakavat. (Samaan kasaan menee muuten ne häiriöt, jotka tuuttaa joka ketjuun lyhyen, rasistisen päänauontansa, mutta mitään oikeaa annettavaa heillä ketjuun ei ole.)

Sitä paitsi - miten epätoivoinen "mies" oikeasti kuvittelee vielä vuonna 2025, että joku pornon suurkulutus tai anaaliseksi on joku wau! -juttu?

Lisäksi: tutkimustieto pornon haitoista on lisääntynyt koko ajan ja ympäri maailmaa leviää (yleensä) korkeasti koulutettujen ja terveystietoisten miesten pornon vastaisia liikkeitä. Liika pornon kulutus aiheuttaa esim. erektio-ongelmia oikeassa seksissä. Ei ihmekään, että esimerkiksi suurimmassa osassa keski-ikäisten avioliittoja se on nainen, joka sen eron haluaa. Kukaan ei oikeasti halua miehekseen pakonomaista anaali-pornotumputtajaa.

Asiaa Bird!
Nostan käden virheen merkiksi, koska olen lähtenyt väittelemään noiden pornopetterien kanssa ja osallistunut siinä ketjunpaskontaan.
Joskus tuntuu, että koko minfo on jotain vähä-älyisten sovinistien ja rasistien pukuhuonetta, jossa he jakelevat keskenään jotain "alfamulkku"- pisteitä siitä, kuka sanoo törkeimmin. Eikös se ylilauta ole lapsenmielisille, jos haluaa käyttäytyä kuin uhmaikäinen.

"Death grip syndrome" aiheuttaa sen, että pornonkyylääjä ei saa enää tyydytystä tavallisesta parisuhdeseksistä, kun heppi on hakattu tunnottomaksi aikuisviihteen parissa; tarvitaan aina vaan kieroutuneempaa ja väkivaltaisempaa: "näinhän se niissä videoissakin oli, mäkin haluan". Tuon väkivallan sitten ottavat vastaan ne naisparat, jotka heidän kanssaan seurustelemaan haksahtavat, eivätkä tajua lähteä heti ensimmäisestä varoitusmerkistä.

[damfin]

Sitä paitsi - miten epätoivoinen "mies" oikeasti kuvittelee vielä vuonna 2025, että joku pornon suurkulutus tai anaaliseksi on joku wau! -juttu?

Minua puolestaan ärsyttää se että jotkut mielipiteidensä kanssa selkeään vähemmistöön kuuluvat yrittävät nostaa oman mielipiteensä muiden yläpuolelle väittämällä että "ketään ei kiinnosta" vaikka he itse kuuluvat poikkeavien vähemmistöön.

Porno koetaan entistä kiihottavammaksi

Pornografian käyttöön suhtaudutaan suomalaisten parissa sangen myönteisesti. Kaikista miehistä 83 prosenttia ja naisista 58 prosenttia piti pornografian katselua vuonna 2015 hyvin kiihottavana.

Kaikkein myönteisintä pornoon suhtautuminen on ollut 30–40-vuotiaiden ikäryhmässä. Tässä ikäryhmässä miehistä reilut 90 prosenttia ja naisista noin 75 prosenttia oli kokenut pornon katselun hyvin kiihottavaksi.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/ ... avammaksi/

Näin suomalaiset kuluttavat pornoa – ikäihmisissä yllättävän paljon käyttäjiä, paikkakunnissakin on eroja
Hämmästyttävän moni ikäihminenkin silmäilee pornoa ainakin satunnaisesti.

Suomalaisista 87 prosenttia katsoo pornoa ainakin joskus, selviää IS:n suuresta seksikyselystä. Ahkerimmin pornoa kuluttavat 30–40-vuotiaat miehet. Heistä pornoa katsoo ainakin joskus 96 prosenttia.

Ikäihmisistäkin hämmästyttävän moni katselee pornoa. Yli 65-vuotiaista miehistä noin 90 prosenttia kertoi katsovansa pornoa ainakin satunnaisesti. Naisistakin lähes puolet sanoi samaa.

– Porno on monelle arkipäiväinen ja luonteva tapa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan. Siksi on ymmärrettävää, että ikääntyessä se myös pysyy sellaisena, kuten vanhempien ikäpolvien vastauksista käy ilmi, sanoo seksuaaliterapeutti, kliininen seksologi Tiina Vilponen Sexposta.

Suosituinta homo- ja lesboseksi
Suomalaiset katsovat pornoa laidasta laitaan. ”Tavallisen” pornon mainitsi joka kymmenes.

Suosituinta näyttää olevan homo- ja lesboseksi, jota erityisesti naiset kertovat katsovansa. Miehet suosivat hetero- ja anaalipornoa. Naiset katsovat miehiä enemmän pehmopornoa, sidontaa sekä alistavaa ja rajua seksiä. Miehet puolestaan kertoivat naisia useammin katsovansa amatööri- ja teiniseksiä.

Porno ei siis suinkaan ole vain miehille.

– Se kuvittaa kaikkien sukupuolten fantasiamaailmaa. Moni kokee pornon kiihottavana ja omaa seksielämää rikastuttavana. Porno myös mahdollistaa omaan seksuaalisuuteen tutustumisen, Vilponen sanoo.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2 ... 79274.html

Mikä mielenkiintoista, niin naiset katsovat miehiä enemmän alistavaa ja rajua seksiä

Siinä tuli nyt hieman sitä ärsyttävää faktaa siitä mikä on ihmisten keskuudessa melko normaalia, jos itse kuulut vähemmistöön niin turhaan siitä muille äkäilet.

Pornoaddikti toki kärsii addiktiostaan ihan kuten muistakin addiktioista kärsitään, mutta se että katsoo pornoa satunnaisesti tai useinkin ei vielä ole addiktio ellei se ole pakkomielle.

[Ross Sullivan]

^Täällä taas Minfon älyköt vauhdissa osa x^x.

Kyselyyn vastanneet naiset katsovat miehiä enemmän alistavaa ja rajua seksiä. Artikkelista ei ilmene millään tavoin täyttääkö otanta tieteellisen tutkimuksen kriteerit vai ei.

Pelkästään peruskoulun käyneille rautalangasta: Jos Tsuge kyselee kannattaako Suomen liittyä Venäjään X:ssä, niin äänestystulosta ei voi lähtökohtaisesti yleistää koskemaan perusjoukkoa (Suomen kansa).

[ChingShih]

Suosituinta näyttää olevan homo- ja lesboseksi, jota erityisesti naiset kertovat katsovansa. Miehet suosivat hetero- ja anaalipornoa. Naiset katsovat miehiä enemmän pehmopornoa, sidontaa sekä alistavaa ja rajua seksiä. Miehet puolestaan kertoivat naisia useammin katsovansa amatööri- ja teiniseksiä.

Kannattaako tolla teiniseksin toljottamisella kauheasti leijua?

[damfin]

Suosituinta näyttää olevan homo- ja lesboseksi, jota erityisesti naiset kertovat katsovansa. Miehet suosivat hetero- ja anaalipornoa. Naiset katsovat miehiä enemmän pehmopornoa, sidontaa sekä alistavaa ja rajua seksiä. Miehet puolestaan kertoivat naisia useammin katsovansa amatööri- ja teiniseksiä.

Kannattaako tolla teiniseksin toljottamisella kauheasti leijua?

Kannattaako sillä alistamisen ja rajun seksin toljottamisella kauheasti leijua, varsinkin jos haluaa syyttää miehiä naisten alistamisesta ja rajuun seksiin pakottamisesta?

[Ross Sullivan]

Minfon roskaväki ei erota kyselyä ja tutkimusta toisistaan.

IS:n kysely ei ole tutkimus. Ei siitä voi tehdä perusjoukkoa koskevia yleistyksiä.

[damfin]

Minfon roskaväki ei erota kyselyä ja tutkimusta toisistaan.

IS:n kysely ei ole tutkimus. Ei siitä voi tehdä perusjoukkoa koskevia yleistyksiä.

Tutkimushan tarkoittaisi sitä että jonkun pitäisi kiertää kaikkien suomalaisten ikkunan takana vakoilemassa että katsotaanko siellä pornoa, ja millaista pornoa kukin katsoo, onnistuisiko sinulta?

Eli ehkä kysely kuitenkin on parempi tapa selvittää asia, sinähän voit toki pistää paremmaksi ja käydä henkilökohtaisesti kysymässä asiaa jokaiselta suomalaiselta, että saat riittävän kattavuuden kyselylle.

No mutta mikä ärsyttää, ainakin se kun jotkut ei ilmeisesti edes muista että olivat avautuneet samasta aiheesta jo edellisenä iltana, ja sitten muutaman kaljan jälkeen palaavat samaan asiaan uudelleen.

[Haades]

Minfon roskaväki ei erota kyselyä ja tutkimusta toisistaan.

IS:n kysely ei ole tutkimus. Ei siitä voi tehdä perusjoukkoa koskevia yleistyksiä.

Tutkimushan tarkoittaisi sitä että jonkun pitäisi kiertää kaikkien suomalaisten ikkunan takana vakoilemassa että katsotaanko siellä pornoa, ja millaista pornoa kukin katsoo, onnistuisiko sinulta?

"Pitäisi kiertää kaikkien suomalaisten ikkunan takana vakoilemassa että katsotaanko siellä pornoa."

Voisi olla jollekin ihan kutsumusammatti.

[Ross Sullivan]

Minfon roskaväki ei erota kyselyä ja tutkimusta toisistaan.

IS:n kysely ei ole tutkimus. Ei siitä voi tehdä perusjoukkoa koskevia yleistyksiä.

Tutkimushan tarkoittaisi sitä että jonkun pitäisi kiertää kaikkien suomalaisten ikkunan takana vakoilemassa että katsotaanko siellä pornoa, ja millaista pornoa kukin katsoo, onnistuisiko sinulta?

Eli ehkä kysely kuitenkin on parempi tapa selvittää asia, sinähän voit toki pistää paremmaksi ja käydä henkilökohtaisesti kysymässä asiaa jokaiselta suomalaiselta, että saat riittävän kattavuuden kyselylle.

No mutta mikä ärsyttää, ainakin se kun jotkut ei ilmeisesti edes muista että olivat avautuneet samasta aiheesta jo edellisenä iltana, ja sitten muutaman kaljan jälkeen palaavat samaan asiaan uudelleen.

Minua ainakin ärsyttää Minfon kalluisuuden taso, josta tämäkin "keskustelu" on hyvää osoitus.

Tutkimushan ei tietystikään automaattisesti tarkoittaisi sitä, että jonkun pitäisi kiertää kaikkien suomalaistan ikkunan alla tmsp. Tutkimus voitaisin toteuttaa myös kyselyllä, jos esim. otanta toteutettaisiin tieteellisesti.

[LexVeritas]

🠅

Voisi olla jollekin ihan kutsumusammatti.

Nikki Ross Sullivan Minfon incel-vertaistukihenkilönä sekä johtavana autismin kokemusasiantuntijana on tekoälynsä mukaan kompetenssiltaan vahvin myös pornokyselijänä.

[Ross Sullivan]

En ole lainkaan yllättynyt, että Minfon pelkästään peruskoulun käyneelle jengille tutkimus on käsitteenä vieras. Se kuitenkin jaksaa naurattaa, että vähän koulutetut ja vähän älykkäät tyypit pelkäävät ja vierastavat tekoälyä, vaikka se on jo nykyaikana hyvin yleisesti käytössä muissakin kuin asiantuntijatehtävissä.

Koska ketjussa pitää kertoa ärsytyksistään, niin Minfossa ärsyttää kalluisuus. Suurin osa nikeistä täysin kalluja.