Pyöräilijä puristi personal traineria pyllystä lenkkipolulla Espoossa

[dart273]

*Poistettu väärin tehty lainaus*tm

[vanhellsing]

Minua on kerran baarissa nainen puristanut perseestä ilman lupaa mutta en pahastunut tai itkenyt somessa siitä

Olen kateellinen, mun persettä ei ole muistaakseni ketään puristanut ilman lupaa ja voisi itsetunto vähän kohota jos edes sen yhden kerrankin edes joku 60v baariruusu yllättäen vähän puristaisi ja kehuisi kuinka seksikäs perse.

No tämä minun näkökulma en toki silti pidä oikeana että toisten perseitä ilman lupaa puristellaan, varsinkaan aamulenkillä

[Jaguaari2]

Eihän tuo oikein ole, mutta haiseehan tässä tietty itsensä esiin nostaminen kun on ihan omalla nimellä tullut julkisuusteen.. Tää on tätä nykyään kun pitää persekuvia ottaa ja jostain ihmeen syystä niitä julkaista.

[claw]

Onhan tuo tietysti lainvastaista, mutta luulisi vakampiakin rikoksia riittävän uutisoitaviksi.
No, kyseessä on nyt taas joku itselleni täysin tuntematon ns. turha julkis, joka saa tästä näppärästi ilmaista mainoista palveluilleen

Tuossahan koko keissi tiivistettynä.

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Olikohan tämä nyt sitä perseilyä?

[vanhellsing]

.
Olikohan tämä nyt sitä perseilyä?

Taitaa olla. Ehkä totuutta puhui tai sitten se että koko ikänsä treenannut persettänsä ja sitä esitellyt joka paikassa ja koki että hänen perse ei ole saanut tarpeeksi huomiota vielä, joten sellainen nosto. Vaikea sanoa, jos omaa persettäni puristettaisiin niin en sitä someen laittaisi jos ei ole todistusaineistoa, muutenhan porukka voisi luulla että valehtelin että perseeni saa huomiota, tiedä sittten että mikä on totuus tässä. Hyvä perse sillä oli kuitenkin, voisi sitä puristella jos luvan kanssa saisi.

[Yxkaksvaan]

Muutaman vuoden kuluttua toivoo ja pyytää jonkun puristelevan.
Ihan höpöhöpö juttuja mutta kun kaikesta saa klikkauksia niin mitä vaan voidaan julkaista.

[ChingShih]

Minua on kerran baarissa nainen puristanut perseestä ilman lupaa mutta en pahastunut tai itkenyt somessa siitä

Niin ja mitä sitten? Toiseen koskeminen tuolla tavalla on seksuaalista ahdistelua. Sanoisin, että jopa seksuaaliväkivaltaa.

Jos sinä pidät siitä, että joku puristaa sinua perseestä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin ihmiset pitävät siitä ja heidän pitäisi olla hiljaa heihin kohdistuneesta seksuaalisesta häirinnästä, koska sinä olit hiljaa?

Seksuaalinen ahdistelu on ihan rikoslaissa. Toiseen ei kosketa _ikinä_ ilman sen toisen suostumusta.
Juoksutrikoot eivät ole suostumus, ne ovat vaate ja jos joku niissä jotain seksuaalista näkee, on ajatusmaailmaltaan raiskaaja. Vain raiskaaja katsoo ihmistä urheiluvaatteissa ja ajattelee siitä jotain seksuaalista ja vielä kuvittelee oikeudekseen koskea toiseen.

Varmasti on isompiakin uutisia kuin tämä, mutta tämä on tärkeä ulostulo koskien naisiin kohdistuvaa häirintää ja naisten turvallisuudentunnetta. Seksuaalista häirintää ei pidä "pestä pois" julkisuudesta, vaan se pitää juurikin nostaa julkisuuteen; kuinka paljon sitä on, ihan siellä lenkkipolulla. Ja se pitää myös yksiselitteisesti tuomita; ei mitään "no mutkun mies ei pysty hallitsemaan itseään", vitut, ahdisteleeko lesbot tuolla naisia yhtä paljon kuin miehet? Monellako naisella on kokemus lesbon tekemästä ahdistelusta? Vai ovatko ne kokemukset miehistä? Myös niillä lesboilla.

Vähättelyn sijaan on aika tuomita kaikki seksuaalinen ahdistelu sukupuoleen katsomatta ja koskeminen ilman suostumusta on jo seksuaaliväkivaltaa.

[vanhellsing]

Minua on kerran baarissa nainen puristanut perseestä ilman lupaa mutta en pahastunut tai itkenyt somessa siitä

Niin ja mitä sitten? Toiseen koskeminen tuolla tavalla on seksuaalista ahdistelua. Sanoisin, että jopa seksuaaliväkivaltaa.

Jos sinä pidät siitä, että joku puristaa sinua perseestä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin ihmiset pitävät siitä ja heidän pitäisi olla hiljaa heihin kohdistuneesta seksuaalisesta häirinnästä, koska sinä olit hiljaa?

Seksuaalinen ahdistelu on ihan rikoslaissa. Toiseen ei kosketa _ikinä_ ilman sen toisen suostumusta.
Juoksutrikoot eivät ole suostumus, ne ovat vaate ja jos joku niissä jotain seksuaalista näkee, on ajatusmaailmaltaan raiskaaja. Vain raiskaaja katsoo ihmistä urheiluvaatteissa ja ajattelee siitä jotain seksuaalista ja vielä kuvittelee oikeudekseen koskea toiseen.

Varmasti on isompiakin uutisia kuin tämä, mutta tämä on tärkeä ulostulo koskien naisiin kohdistuvaa häirintää ja naisten turvallisuudentunnetta. Seksuaalista häirintää ei pidä "pestä pois" julkisuudesta, vaan se pitää juurikin nostaa julkisuuteen; kuinka paljon sitä on, ihan siellä lenkkipolulla. Ja se pitää myös yksiselitteisesti tuomita; ei mitään "no mutkun mies ei pysty hallitsemaan itseään", vitut, ahdisteleeko lesbot tuolla naisia yhtä paljon kuin miehet? Monellako naisella on kokemus lesbon tekemästä ahdistelusta? Vai ovatko ne kokemukset miehistä? Myös niillä lesboilla.

Vähättelyn sijaan on aika tuomita kaikki seksuaalinen ahdistelu sukupuoleen katsomatta ja koskeminen ilman suostumusta on jo seksuaaliväkivaltaa.

Täysin samaa mieltä olen. Tosin se vaan että jos joku somessa sanoo että hänen persettään on joku puristellut ilman lupaa niin siinä on se ongelma että totuutta ei kukaan tiedä. Onko sitä persettä puristeltu vai ei? Kuka osaa sanoa...Eihän se sopivaa ole missään nimessä jos näin on käynyt, mutta tuo voisi myös olla helppo tapa saada julkisuutta ja huomiota hänen perseelleen, piti minunkin vilkaista että mimmoinen perse. Ottaisitko samalla tavalla totuutena jos Pera 60v perussuomalainen sanoisi että neekeri löi hähtä palleaan, jälkeä ei jäänyt, eikä mitään todistusaineistoa mutta jaan silti tämän someen??

[Animus Fortis]

Kaikesta sitä juttua kyhätään.

[sörsse]

....
https://www.iltalehti.fi/keho/a/38b29e1 ... 6f22124840

...
– Kello oli seitsemän aamulla ja oli vielä pimeää, kertoo Kaarin
...
Yhtäkkiä tunsin, miten joku puristi minua takapuolesta ja sitten mies kiisi ohitseni pyörällä.
....
– Tunsin itseni häväistyksi ja loukatuksi siksi, että minuun oli koskettu tuolla tavalla ilman lupaa.
---

Tuntuu vähän oudolta, että joku kiitää polkupyörällä pimeässä ohi ja ohimennessään puristaa jotakin takapuolesta ja tämä tuntee olonsa häväistyksi siitä?
Varsinkin juuri tuo puristelu😳tuossa tilanteessa

[Georgie Davis]

Ihan keksitty juttu.

[koulutuspäällikkö]

....
https://www.iltalehti.fi/keho/a/38b29e1 ... 6f22124840

...
– Kello oli seitsemän aamulla ja oli vielä pimeää, kertoo Kaarin
...
Yhtäkkiä tunsin, miten joku puristi minua takapuolesta ja sitten mies kiisi ohitseni pyörällä.
....
– Tunsin itseni häväistyksi ja loukatuksi siksi, että minuun oli koskettu tuolla tavalla ilman lupaa.
---

Tuntuu vähän oudolta, että joku kiitää polkupyörällä pimeässä ohi ja ohimennessään puristaa jotakin takapuolesta ja tämä tuntee olonsa häväistyksi siitä?
Varsinkin juuri tuo puristelutuossa tilanteessa

Niin....

Joku ei nyt vaan täsmää...

[ChingShih]

Minua on kerran baarissa nainen puristanut perseestä ilman lupaa mutta en pahastunut tai itkenyt somessa siitä

Niin ja mitä sitten? Toiseen koskeminen tuolla tavalla on seksuaalista ahdistelua. Sanoisin, että jopa seksuaaliväkivaltaa.

Jos sinä pidät siitä, että joku puristaa sinua perseestä, ei tarkoita sitä, että kaikki muutkin ihmiset pitävät siitä ja heidän pitäisi olla hiljaa heihin kohdistuneesta seksuaalisesta häirinnästä, koska sinä olit hiljaa?

Seksuaalinen ahdistelu on ihan rikoslaissa. Toiseen ei kosketa _ikinä_ ilman sen toisen suostumusta.
Juoksutrikoot eivät ole suostumus, ne ovat vaate ja jos joku niissä jotain seksuaalista näkee, on ajatusmaailmaltaan raiskaaja. Vain raiskaaja katsoo ihmistä urheiluvaatteissa ja ajattelee siitä jotain seksuaalista ja vielä kuvittelee oikeudekseen koskea toiseen.

Varmasti on isompiakin uutisia kuin tämä, mutta tämä on tärkeä ulostulo koskien naisiin kohdistuvaa häirintää ja naisten turvallisuudentunnetta. Seksuaalista häirintää ei pidä "pestä pois" julkisuudesta, vaan se pitää juurikin nostaa julkisuuteen; kuinka paljon sitä on, ihan siellä lenkkipolulla. Ja se pitää myös yksiselitteisesti tuomita; ei mitään "no mutkun mies ei pysty hallitsemaan itseään", vitut, ahdisteleeko lesbot tuolla naisia yhtä paljon kuin miehet? Monellako naisella on kokemus lesbon tekemästä ahdistelusta? Vai ovatko ne kokemukset miehistä? Myös niillä lesboilla.

Vähättelyn sijaan on aika tuomita kaikki seksuaalinen ahdistelu sukupuoleen katsomatta ja koskeminen ilman suostumusta on jo seksuaaliväkivaltaa.

Täysin samaa mieltä olen. Tosin se vaan että jos joku somessa sanoo että hänen persettään on joku puristellut ilman lupaa niin siinä on se ongelma että totuutta ei kukaan tiedä. Onko sitä persettä puristeltu vai ei? Kuka osaa sanoa...Eihän se sopivaa ole missään nimessä jos näin on käynyt, mutta tuo voisi myös olla helppo tapa saada julkisuutta ja huomiota hänen perseelleen, piti minunkin vilkaista että mimmoinen perse. Ottaisitko samalla tavalla totuutena jos Pera 60v perussuomalainen sanoisi että neekeri löi hähtä palleaan, jälkeä ei jäänyt, eikä mitään todistusaineistoa mutta jaan silti tämän someen??

Nämä kysymykset eivät ole vain sinulle vanhellsing, mutta viestisi inspiroimia ja ihan kaikille:
Miksi et usko, kun nainen kertoo joutuneensa seksuaalisen ahdistelun uhriksi?
Miksi ensimmäinen reaktio on syyttää naista valehtelusta tai huomion hakemisesta?
Etkö tiedä, että seksuaalista ahdistelua tapahtuu paljon?
Miksi siis haluat kieltää sen olemassaolon ja hiljentää siitä puhuvat naiset leimaamalla heidät valehtelijoiksi?
Miksi seksuaalisesta ahdistelusta keskustelu tuntuu niin pahalta, että haluat sen pois julkisuudesta?
Kuka saa puhua seksuaalisesta ahdistelusta?
Onko sille jokin tarkka määritelmä, minkälainen nainen saa kertoa kokemastaan seksuaalisesta ahdistelusta tai seksuaaliväkivallasta? Naamaraja, painoraja, ammatti? Jos jokin määritelmä sinulla on, niin miksi?

[vanhellsing]

Nämä kysymykset eivät ole vain sinulle vanhellsing, mutta viestisi inspiroimia ja ihan kaikille:
Miksi et usko, kun nainen kertoo joutuneensa seksuaalisen ahdistelun uhriksi?
Miksi ensimmäinen reaktio on syyttää naista valehtelusta tai huomion hakemisesta?
Etkö tiedä, että seksuaalista ahdistelua tapahtuu paljon?
Miksi siis haluat kieltää sen olemassaolon ja hiljentää siitä puhuvat naiset leimaamalla heidät valehtelijoiksi?
Miksi seksuaalisesta ahdistelusta keskustelu tuntuu niin pahalta, että haluat sen pois julkisuudesta?
Kuka saa puhua seksuaalisesta ahdistelusta?
Onko sille jokin tarkka määritelmä, minkälainen nainen saa kertoa kokemastaan seksuaalisesta ahdistelusta tai seksuaaliväkivallasta? Naamaraja, painoraja, ammatti? Jos jokin määritelmä sinulla on, niin miksi?

Lähinnä se että en usko kenenkään random ihmisen someen tai muualle nettiin kertomaa tarinaa jos ei ole mitään todisteita pohjalla, oli sitten mies tai neinen ja jos siitä yksittäisen ihmisen kirjoituksesta tulee joku uutinen niin olen vähän epäileväinen, uskotko itse kaiken minkä joku random ihminen kertoo? Ja tässä ei ole kysynys miehestä tai naisesta, yhtä lailla skeptinen olisin vastaavalle miehen tarinalle, varsinkin jos noin yleensä tykkää saada jotain somehuomiota