Henkirikos Pyhtään Heinlahdessa 2.11.2023

[Inanna]

Kyllä tuohon jakautunut persoonallisuuskin sopisi. Kuulusteluissa kertoo, että on olemassa kopio hänestä, ikäänkuin toinen versio.

Jakautuneessa persoonallisuus häiriössä persoonallisuudet vaihtelevat äkillisesti. Että jos on kaksi Danielia niin toinen on se kuvailtu ok poika, joka tykkäää hommailla kaikenlaista ja tämä toinen on monsteri tappaja ja myös raa´asta väkivallasta ylettömän kiinnostunut, kuten oli. Tuohon häiriöön sisältyy toistuvat "pimeät kohdat" eli toistuvia muistinmenetyksiä, lisäksi itsensä kokeminen epätodelliseksi, kuten hän on omaa oloaan kuvannut ja ahdistusta, sitäkin oli valitellut.

Voi olla myös kaikkea kolmea harhoja, psykopatiaa ja tätä persoonan jakautuneisuutta. Pitkät kuulustelut antavat jo rutkasti aihetta epäillä tätä kaikkea.

Miten tuollaisesta mahdollisesta taudinkuvasta hypätään murhahommiin ? Jonkin verran uutisissa oli, että oli ennen tekoa pelannut jotain simulaattori peliä, jossa murtaudutaan taloihin, joko vain ryöstelemään tai suorittamaan raakaa väkivaltaa.

No peli ei tätä tietenkään aiheuttanut, mutta samalla on hyvä muistaa, että ammatilentäjät opettelevat lohjaamaan lentokoneita simulaattorin avulla, lentosimulaattorin, eli kyllä se peli on sillä tavalla saattanut auttaa murtautumista suunnitellessa.

Uutisissa oli maininta, että poikkeuksellisen raakaa materiaalia oli puhelimeltaan löydetty ja tällaista myös kavereiden tai tuttujen kesken lähetelty. Muuta siellä ei sitten ollut ollutkaan. Numeroiden ja viestien lisäksi, joten aika mustan kuvan se mielenmaisemasta antaa.

[Jullinkulma]

Olipa karmeet reippa 1200sivuu luettavaa hyvän kaverin murhasta. Ja tunnistin paidanki mikä oli kuvattu verisenä. Kiitos sille joka ETPK:n jakoi.
Oliko ryssäl hanskat?
Oliko mustal miehel hanskat?
Oliko ovikellosa sormenjälki?
Nää jäi mietityttää.
Seron puhelimen hävitys pellolle outo sattuma. Erittäin paska säkä.
Auton siivous: uskon et HH takki on luultavast ollu pois päältä ryssäl ku ajan muuten ois ihan veres kaikki ollu. Tai luulis ku noin antaumuksel hakannu toista teräaseel.
Miks ei autoo ollu tutkittu? Niin tarkkaa luin et en usko et mul on menny ohi.
Munki mielest käsittämätönt ettei yhessäkää lattia pisaras ollu tallottu päälle.
Uskomatonta se että oli kaks lammikkoo pihalla ekassa hampaita ja pään osii ja paidan rippeitä ja sit vedetty ruumista uudestaa ja sit taas hampaita ja lammikko niin että kuulustelija kyseenalaistaa et oliko se ekaa kertaa vielä hengissä ku sit on yrittän vetää et piti hakkaa vähä lisää uudes kohtaa et tuli uus kasa mis on hampaita ja lammikko. Sairasta!
Se että onko sattumaa että talon osote on yks yks kaks heilahentie 112. Oliko se ryssän valinta periaate?
Sit kysyttii tuntomerkkei mustasta miehestä esim hampaista, nenästä, parrasta ja kaikkii vastas jotaa mut ei vastan sitä et ku sil oli se maski ni en nähny. Miksi??
Sit olisin halunnu et ryssältä ois kysytty mikä mp venäjävastasuutee? Mitä tunteit aiheuttaa?
Sit järkyttävä ajattelu että oli soittanu kaverillee kiinniotettuna jossain kohtaa ja sanonu että käytii tekees vähä niinku ”leffa” sen illan tapahtumista siellä talolla ja kertonu et oli päässy abc:lle syömää et oli tuntenu ittesä kovaks pomoks ku oli paljon poliiseja ympärillä siellä.Hullu!

Yhdyn tähän et 5min välein kävelty 2min on syynä ovelta ovelle heinlahdessa ovia kokeilees. Selittäs myös sen pitkän ajan Heinlahdessa. Oli sit yksin tai joku mukan autokuskina tullu k marketilta. Sain mielikuvan et tota on tehty jonkuukaa joskus aikasemmin ja ollu kivaa asuntomurrois ja nyt lähti kokeilee yksin ku ei saannukka yrityksistä huolimatta ketää mukaa. Ja tosiaan luullu kämppää tyhjäks tai vanhuksen omistamaks ja tilanne lähti vähä lapasest.
Nyt ootellaa huomista sitte ja toivotaa et se joutuu hullujenhuoneella pitkäks aikaa.

Osanottoni ,ja anteeksi jos kysyn millä sivulla se etpk on vaikka oon lukenut tätä ,mutta onko mennyt ohi kun ohittanut jos näyttää ,että samaa asiaa puidaan . Eli oon vissiin pyyhkäissyt ohi missä olisi linkki ei tutkinta pöytäkirjaan

[Amy]

Jossain luki, että tekijä olisi maininnut viettäneensä aikaa talolla sisällä jo ehkäpä tunnin ennen tekoa.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Tekijä on kertonut, että uhri tuli häntä vastaan heti keskellä asuntoa kun hän kiipesi rappuset. Ja muuttuneessa kertomuksessaan, että musta mies tuli uhrin kanssa rappusissa vastaan.

Oisko mahdollista Inanna toivoa sulta, kun kirjoitat nyt tähänkin ketjuun noita pitkiä viestejä koko ajan, ettei toistettais koko ajan samaa tai itsestäänselvyyksiä? Ois kiva, että tää keskustelu menisi eteenkin päin ja kommentit toisi jotain uutta ketjuun.

[Inanna]

" K: Mitä jos mä heitän semmoisen, että hän on ollut siellä sängyllä ja sä olet mennyt
sinne?
V: Ei ole oikein muistikuvaa.
K: Oletko sä käynyt siellä makuuhuoneessa?
V: En mie oikein muista, jos vähän kaikkialla, mutta en muista, että mie niin pitkälle olisin.
K: Missä se makuuhuone on tuossa?
V: Eikö se ollut, jossain se oli vieressä.
K: Mitä siellä tapahtui?
V: En mie oikein muista.
K: Oliko se nukkumassa siellä?
V: Ei mun mielestä, jos se siinä oli jossain.
K: Kello on ollut 01 - 02 yöllä, kun sä olet ollut siellä näiden tukiasematietojen pe-
rusteella.
V: En mie oikein muista siitä.
K: Jos nyt herätellään muistia, niin missä hän oli? Oliko hän nukkumassa vai oliko
se niin, että hän tuli sua vastaan?
V: Vähän vaikea sanoa. En mie muista niitä asioita."

Siinä ote ETPK:sta. Ainakaan tekijän kuulustelun perusteella ei voida sanoa, että mistä on alkanut, mutta jos alkoi jostain muualta kuin makkarista, niin miksi sinne sänkyyn oli päädytty ? Siellä oli molempien verta ja petivaatteissa puukoniskuja.

[liukaslahna]

Vuonna 2024 mielentilatutkimuksia tehtiin 39. Tutkimuksen keskimääräinen kesto oli 63 vrk.
https://www.niuva.fi/sairaalan-toiminta ... tkimukset/

[Jonessa11]

" K: Mitä jos mä heitän semmoisen, että hän on ollut siellä sängyllä ja sä olet mennyt
sinne?
V: Ei ole oikein muistikuvaa.
K: Oletko sä käynyt siellä makuuhuoneessa?
V: En mie oikein muista, jos vähän kaikkialla, mutta en muista, että mie niin pitkälle olisin.
K: Missä se makuuhuone on tuossa?
V: Eikö se ollut, jossain se oli vieressä.
K: Mitä siellä tapahtui?
V: En mie oikein muista.
K: Oliko se nukkumassa siellä?
V: Ei mun mielestä, jos se siinä oli jossain.
K: Kello on ollut 01 - 02 yöllä, kun sä olet ollut siellä näiden tukiasematietojen pe-
rusteella.
V: En mie oikein muista siitä.
K: Jos nyt herätellään muistia, niin missä hän oli? Oliko hän nukkumassa vai oliko
se niin, että hän tuli sua vastaan?
V: Vähän vaikea sanoa. En mie muista niitä asioita."

Siinä ote ETPK:sta. Ainakaan tekijän kuulustelun perusteella ei voida sanoa, että mistä on alkanut, mutta jos alkoi jostain muualta kuin makkarista, niin miksi sinne sänkyyn oli päädytty ? Siellä oli molempien verta ja petivaatteissa puukoniskuja.

No eiköhän se alkanut sieltä sängystä uhrin nukkuessa. Kun ne verijäljetkin kulki sieltä makuuhuoneesta olkkariin, eikä sinne ole uudestaan menty murhan jälkeen.
Tekijän sanomisiin ei ole luottamista. Hän ei ehkä halua myöntää että on käynyt nukkuvan kimppuun.

[Amy]

" K: Mitä jos mä heitän semmoisen, että hän on ollut siellä sängyllä ja sä olet mennyt
sinne?
V: Ei ole oikein muistikuvaa.
K: Oletko sä käynyt siellä makuuhuoneessa?
V: En mie oikein muista, jos vähän kaikkialla, mutta en muista, että mie niin pitkälle olisin.
K: Missä se makuuhuone on tuossa?
V: Eikö se ollut, jossain se oli vieressä.
K: Mitä siellä tapahtui?
V: En mie oikein muista.
K: Oliko se nukkumassa siellä?
V: Ei mun mielestä, jos se siinä oli jossain.
K: Kello on ollut 01 - 02 yöllä, kun sä olet ollut siellä näiden tukiasematietojen pe-
rusteella.
V: En mie oikein muista siitä.
K: Jos nyt herätellään muistia, niin missä hän oli? Oliko hän nukkumassa vai oliko
se niin, että hän tuli sua vastaan?
V: Vähän vaikea sanoa. En mie muista niitä asioita."

Siinä ote ETPK:sta. Ainakaan tekijän kuulustelun perusteella ei voida sanoa, että mistä on alkanut, mutta jos alkoi jostain muualta kuin makkarista, niin miksi sinne sänkyyn oli päädytty ? Siellä oli molempien verta ja petivaatteissa puukoniskuja.

Mitä tekemistä tällä pätkällä on sen kanssa mistä puhuttiin, eli sen väitteen että tekijä olisi hengaillut talossa tunnin ENNEN tekoa? Nythän sä siirtelet maalitolppia ja käännät aiheen taas toisaalle.

[Nesb0]

Vuonna 2024 mielentilatutkimuksia tehtiin 39. Tutkimuksen keskimääräinen kesto oli 63 vrk.
https://www.niuva.fi/sairaalan-toiminta ... tkimukset/

Parhaassa seurassa siellä
https://www.hs.fi/feature/art-2000011419821.html

Vielä ehtii alaikäisten osastolle. Ja nyt jää yölliset ajelut ja varastelut välistä. Mitenköhän tutkivat, jos kärsii tuollakin samanlaisesta amnesiasta?

OT: Pistää mietityttämään, milloin peruskoululainen on sellaisessa kuosissa, että passitetaan tuonne. Välillä näkee sellaistakin käytöstä, että oksat pois. Max 13 asiakaspaikkaa.

[Sumupuu]

Osanottoni ,ja anteeksi jos kysyn millä sivulla se etpk on vaikka oon lukenut tätä ,mutta onko mennyt ohi kun ohittanut jos näyttää ,että samaa asiaa puidaan . Eli oon vissiin pyyhkäissyt ohi missä olisi linkki ei tutkinta pöytäkirjaan
[/quote]

Linkki materiaaliin öytyy sivulta 77.

[Nesb0]

Parhaassa seurassa siellä
https://www.hs.fi/feature/art-2000011419821.html

Vielä ehtii alaikäisten osastolle. Ja nyt jää yölliset ajelut ja varastelut välistä. Mitenköhän tutkivat, jos kärsii tuollakin samanlaisesta amnesiasta?

OT: Pistää mietityttämään, milloin peruskoululainen on sellaisessa kuosissa, että passitetaan tuonne. Välillä näkee sellaistakin käytöstä, että oksat pois. Max 13 asiakaspaikkaa.
***

Ote HS:n jutusta:

Mielentilatutkimus on perusteellisin psykiatrinen tutkimus, jonka ihmisestä voi tehdä. Siinä pengotaan tutkittavan koko elämä neuvolasta nykyhetkeen.

Niin tehtiin Jounillekin. Noin kahden kuukauden ajan psykologi, sosiaalityöntekijä ja oikeuspsykiatrian erikoislääkäri seurasivat hänen jokaista liikettään ja kirjasivat kaikki tekemiset ylös.

Silloinkin, kun Jouni ”juoksi suljetun osaston käytäviä edestakaisin kuin rusakko”.

Lisäksi hänelle tehtiin täydellinen lääkärintarkastus, jossa käytiin kaikki läpi kehon pienimmistäkin arvista lähtien. Veri- ja virtsanäytteistä etsittiin jäämiä huumeista ja anabolisista steroideista. Aivoista otettiin magneettikuva, jolla selvitettiin mahdollisia rakenteellisia poikkeamia.

[Amy]

Mielentilatutkimus on perusteellisin psykiatrinen tutkimus, jonka ihmisestä voi tehdä. Siinä pengotaan tutkittavan koko elämä neuvolasta nykyhetkeen.

Tietääkö kukaan miten se vaikuttaa tutkimukseen, jos tutkittava on kaiken suhteen muistamaton (En mie muista) tai ei suostu puhumaan? Millä tavoin ne silloin taustat penkoo? Tämä tapaushan ei varmaan eniten siellä tietoa anna, ellei ole puheliaalla päällä kertomaan satuja, kuinka jo neuvolassa oli musta mies.

[liukaslahna]

Vuonna 2024 mielentilatutkimuksia tehtiin 39. Tutkimuksen keskimääräinen kesto oli 63 vrk.
https://www.niuva.fi/sairaalan-toiminta ... tkimukset/

Parhaassa seurassa siellä
https://www.hs.fi/feature/art-2000011419821.html

Vielä ehtii alaikäisten osastolle. Ja nyt jää yölliset ajelut ja varastelut välistä. Mitenköhän tutkivat, jos kärsii tuollakin samanlaisesta amnesiasta?

OT: Pistää mietityttämään, milloin peruskoululainen on sellaisessa kuosissa, että passitetaan tuonne. Välillä näkee sellaistakin käytöstä, että oksat pois. Max 13 asiakaspaikkaa.

Niuvanniemen sairaalan johtavan lääkärin Kari Ojalan mukaan sairaalasta karkaa vuosittain 4–5 potilasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niu ... us/8235118

Tälle pitäisi laittaa joku kaulapanta mikä räjähtää kun poistuu sairaalan alueelta.

[Inanna]

Mitä tekemistä tällä pätkällä on sen kanssa mistä puhuttiin, eli sen väitteen että tekijä olisi hengaillut talossa tunnin ENNEN tekoa? Nythän sä siirtelet maalitolppia ja käännät aiheen taas toisaalle.

Mitä ihmeen maalitolppia ?

Tuossahan lukee, että on ollut teletunnistetietojen mukaan kohteessa n. tunnin. Lopputuloksen kannalta varmasti yhdentekevää oliko ensin tunnin ja haahuillut talossa vai tekikö juuri saavuttuaan teon ja palasi sisälle viettämään aikaa tai vain pesi käsiä pitkään.

Mitään ei ole käännetty mihinkään toisaalle, vaan kommentoin ETPK tekstien perusteella.

Tämähän on selvää teknisen tutkinnan pohjalta, että epäilty on ainut ulkopuolinen, joka siellä on ollut, kaikki muut on tsekattu ja aivan luvalla ja pyynnöstä siellä vierailleet. Jää vain epäilty. Teknisen tutkinnan näytteitä on otettu paljon, vain itse talosta jo lähes 400 + muut näytteet. Näistä palapelin paloista on kasattava jotenkin looginen juttu.

Epäillyltä on turha kysyä ja ilmoittaakin useampaan otteeseen kuulustelijalle, että turhaan kyselet.

Nyt seuraavaa uutista saa odotella pari kuukautta.

[Jonessa11]

Tietääkö kukaan miten se vaikuttaa tutkimukseen, jos tutkittava on kaiken suhteen muistamaton (En mie muista) tai ei suostu puhumaan? Millä tavoin ne silloin taustat penkoo? Tämä tapaushan ei varmaan eniten siellä tietoa anna, ellei ole puheliaalla päällä kertomaan satuja, kuinka jo neuvolassa oli musta mies.

No yleensä myös haastatellaan lähipiiriä. Ei aina, mutta kun tämä eräs on niin huonomuistinen niin tässä tapauksessa melko varmasti.

[Amy]

Mitä ihmeen maalitolppia ?

Tuossahan lukee, että on ollut teletunnistetietojen mukaan kohteessa n. tunnin. Lopputuloksen kannalta varmasti yhdentekevää oliko ensin tunnin ja haahuillut talossa vai tekikö juuri saavuttuaan teon ja palasi sisälle viettämään aikaa tai vain pesi käsiä pitkään.

Ensin väität, että tekijä on hengannut talossa tunnin ennen tekoa. Sit kun sulle sanotaan ettei se pidä paikkaansa, alat perustella kuinka teko on täytynyt alkaa makuuhuoneesta, mikä ei liity väitteeseen mitenkään. Sellainen tuntuu vain ketjun paskomiselta.