Stubb armahtaa häikäilemättömän huijarinaisen, syksy 2025

[Nokus]

Tyypillinen kokkare!

[H.Moilanen]

Tuli mieleen että voisiko naisella olla joku vakava sairaus jonka takia armahdettiin.

No Niinistö taisi armahtaa yhden naisen oliko kurdi, kun puolusti itseään kunniamurhalta ja tappoi ukkonsa? En nyt muista tapausta, mutta taisi olla ainoa henkilö jonka Niinistö armahti.

No tottahan Niinistö useampia armahti. Yksi Niinistön antamista armahduksista koski nuorta/nuorehkoa naisvankia, joka oli tullut raskaaksi vankeuden aikana. En muista tapausta selkeästi, mutta vankeutta oli jo takana eikä tuomiota enää kovin pitkään ollut jäljellä. Raskaus on tietysti yksi mahdollisen armahduksen syy, mutta onhan ainakin Hämeenlinnan naisvankilassa myös perhepaikkoja, missä naisvanki voi alle kolmevuotiaan lapsen kanssa suorittaa vankeustuomiotaan tai olla tutkintavankina. Eli siirto vankilan perheosastolle on hyvä vaihtoehto myös, etenkin kun vankinaiset eivät mitenkään automaattisesti kykene kovin hyvään äitiyteen vankilasta vapauduttuaan. Ja onhan niitäkin tapauksia, missä vanki tulee raskaaksi ja synnyttää, mutta lapsi otetaan huostaan heti ja sijoitetaan vankilan ulkopuolelle sijaishoitoon äidin jäädessä jatkamaan vankeustuomiotaan. Joissain tapauksissa armahdus lienee kuitenkin sopiva vaihtoehto, etenkin jos tuomiota on jäljellä vähän ja vankeusaika on sujunut hyvin. Vankeuttahan kuitenkin yleensä seuraa jonkinlainen jälkiseuranta, on se sitten valvottu koevapaus, ehdollinen vankeus tms. Raskaana olevan valvottu koevapaus voi toteutua myös ensikodissa, perhekuntoutusyksikössä tai tuetussa asunnossa lastensuojelun työntekijöiden tukemana.

[Huutaja Jaana]

Sukulainen, perhetuttu vai puoluetoveri?!?

[Jack Neutrone]

Presidentin armahdusta ennen on korkeimman oikeuden käsittely, josta se antaa presidentille lausunnon. Tämän lausunnon perusteella presidentti armahtaa tai ei armahda.

[Reggin]

Vasta Niinistön kaudella tajusin että presidenttihän voi armahtaa kenet tahansa, tuolloin muistan lukeneeni jostain pikkurikollisesta jolle oli tärkeää säilyttää tykkimiehen sotilasarvonsa :)

Jotenkin pitänyt vaan aina oletuksena että ei muut kuin EK-vangit hae armahdusta, vaikka tokihan se on loogista että presidentti voi armahtaa vaikka sakkovangin.

[Puhelinkortti]

En äänestänyt Stubbia pressanvaaleissa. Omatuntoni on puhdas!

Jouduitko valitsemaan kermaperse vai spermaperse

Siirryin toisella kierroksella nukkuvien puolueeseen. Oli paras vaihtoehto.

[Eräs1]

Käräjäoikeus tuomitsi naisen syyskuussa 2022 törkeästä petoksesta 3 vuodeksi ja 8 kuukaudeksi vankeuteen. Lisäksi hänet tuomittiin korvaamaan miehen oikeudenkäyntikuluista 14 275,80 euroa. Hänelle määrättiin myös 80 euron rikosuhrimaksu ja 241,20 euron todistemaksut.

Nainen valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hän vaati, että hänet vapautetaan korvausvelvollisuudestaan miehelle ja valtiolle. Lisäksi hän vaati rangaistuksensa alentamista ja lieventämistä ehdolliseksi.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Nainen joutui maksamaan uhrin oikeudenkäyntikuluja hovioikeudessa 6 500 euron edestä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011566723.html

Mitenkäs hän ei joutunut maksamaan huijaamiaan rahoja ja osakekirjoja?

[Rescuer]

Vasta Niinistön kaudella tajusin että presidenttihän voi armahtaa kenet tahansa, tuolloin muistan lukeneeni jostain pikkurikollisesta jolle oli tärkeää säilyttää tykkimiehen sotilasarvonsa

"Alinta sotilasarvoa ei kuitenkaan tuomita menetettäväksi." (RL2:14a 2mom)
Ja tykkimiestä alempaa sotilasarvoa on vaikea keksiä.

[koulutuspäällikkö]

Vasta Niinistön kaudella tajusin että presidenttihän voi armahtaa kenet tahansa, tuolloin muistan lukeneeni jostain pikkurikollisesta jolle oli tärkeää säilyttää tykkimiehen sotilasarvonsa

"Alinta sotilasarvoa ei kuitenkaan tuomita menetettäväksi." (RL1:14a 2mom)
Ja tykkimiestä alempaa sotilasarvoa on vaikea keksiä.

Aiemmin senkin saattoi menettää, mutta myöhemmin tuli muutos lakiin.

Jos joku menettää sotilasarvonsa, niin mikähän tämän henkilön asema silloin on puolustusvoimien organisaatiossa? Kertauskutsuja ei välttämättä enää tule, kun oma sodanajan tehtävä on ollut sotilasarvoon sidottu. Entä sotatilanteessa?

[Puntari]

Vertailun vuoksi, USA:ssa Trump on muun ohella armahtanutvaroja kavaltaneita ja huijanneita konnia, USA:n valtio menetti samalla yli miljardon sakot ja korvaukset.

Armahdusta on edistänyt, että rikollinen on esimerkiksi tukenut Trumpin vaalikampanjaa muumalla prosentin siivulla rovotuista rahoista ja vaikka sattunut palkkaamaan oikeusministem Pam Pondin veljen asianajakseen. Armahduksen ansiosta huijatuille ei tarvitse maksaa korvauksia. (700 miljoonaa USD olemattomalla Nkiolai sähkökuormurilla huijannut Trevor Milton.) Vastaavasti kryptovaluutoilla huijanneet BitMEX yrittäjät välttyivät 100 miljoonaa USD sakkojen maksamiselta... Pitkä joukko ja todellakin USA:n valtio tukee armahdettuja yli miljardilla.

[Rescuer]

Aiemmin senkin saattoi menettää, mutta myöhemmin tuli muutos lakiin.

Aikoinaan saattoi, muttei enää Niinistön aikana kun nykyinen pykälä tuli voimaan heti Tavjan ensimmäisenä vuotena presidenttinä.

Jos joku menettää sotilasarvonsa, niin mikähän tämän henkilön asema silloin on puolustusvoimien organisaatiossa? Kertauskutsuja ei välttämättä enää tule, kun oma sodanajan tehtävä on ollut sotilasarvoon sidottu. Entä sotatilanteessa?

Ei mikään. Sotatilanteessa otetaan tykinruuaksi sitten kun muita vaihtoehtoja ei enää ole.

[vanhellsing]

Aiemmin senkin saattoi menettää, mutta myöhemmin tuli muutos lakiin.

Aikoinaan saattoi, muttei enää Niinistön aikana kun nykyinen pykälä tuli voimaan heti Tavjan ensimmäisenä vuotena presidenttinä.

Jos joku menettää sotilasarvonsa, niin mikähän tämän henkilön asema silloin on puolustusvoimien organisaatiossa? Kertauskutsuja ei välttämättä enää tule, kun oma sodanajan tehtävä on ollut sotilasarvoon sidottu. Entä sotatilanteessa?

Ei mikään. Sotatilanteessa otetaan tykinruuaksi sitten kun muita vaihtoehtoja ei enää ole.

Varmaan monille on ihan ok tässä nykytilanteessa olla se viimeinen vaihtoehto tykinruuaksi. Samaan aikaan niitä intin hikareita voi jännittää jos tuleekin tosi tilanne ja joutuvat siinä ensimmäisten joukossa olemaan. Ite varmaan siellä viimeisten joukossa, mutta voihan sinne mennä rynkyllä räiskimään ryssiä päin.

[Oulun_Kungas]

Aiemmin senkin saattoi menettää, mutta myöhemmin tuli muutos lakiin.

Aikoinaan saattoi, muttei enää Niinistön aikana kun nykyinen pykälä tuli voimaan heti Tavjan ensimmäisenä vuotena presidenttinä.

Jos joku menettää sotilasarvonsa, niin mikähän tämän henkilön asema silloin on puolustusvoimien organisaatiossa? Kertauskutsuja ei välttämättä enää tule, kun oma sodanajan tehtävä on ollut sotilasarvoon sidottu. Entä sotatilanteessa?

Ei mikään. Sotatilanteessa otetaan tykinruuaksi sitten kun muita vaihtoehtoja ei enää ole.

Varmaan monille on ihan ok tässä nykytilanteessa olla se viimeinen vaihtoehto tykinruuaksi. Samaan aikaan niitä intin hikareita voi jännittää jos tuleekin tosi tilanne ja joutuvat siinä ensimmäisten joukossa olemaan. Ite varmaan siellä viimeisten joukossa, mutta voihan sinne mennä rynkyllä räiskimään ryssiä päin.

Kyllähän me oltais kuule käpykaartissa soppatykillä. Siinä missä Stubb nauttisi kaviaaria Wienissä katsoen sotatv:stä montako suomalaista kaatuu minuutissa.

[jekkumaisteri]

Mitkähän on perustelut?

Tasavallan presidentti Alexander Stubb on armahtanut törkeästä petoksesta tuomitun 38-vuotiaan naisen.

Maaliskuun 2019 ja huhtikuun 2020 välisenä aikana nainen huijasi tuntemaltaan kuusikymppiseltä mieheltä yli 180 000 euroa.

Lisäksi nainen taivutteli vilpillisin konstein miehen luovuttamaan itselleen kolmen huoneiston asunto-osakekirjat. Niiden yhteisarvo oli noin puolitoista miljoonaa euroa.

Mies ja nainen olivat tutustuneet alkuvuonna 2019, kun mies asui hetkellisesti espoolaisessa hoivakodissa. Nainen toimi tuohon aikaan hoiva-avustajana.

Hän sai miehen uskomaan, että on pian perimässä merkittävän rahasumman ja valehteli tälle, että aikoo maksaa lainaamansa rahat takaisin.

Tosiasiassa nainen hassasi rahat uhkapeleihin ja vanhojen velkojen maksuun.

Rikosepäilyn kohteeksi joutunut nainen kiisti sinnikkäästi huijanneensa miestä. Hänen mukaansa mies tarjoutui auttamaan, sillä hän oli tuohon aikaan pahassa velkakierteessä.

Kuusikymppinen mies ei puolestaan osannut oikeudenkäynnissä kertoa, miksi lainasi naiselle rahaa. Mies ei kertomansa mukaan ymmärtänyt, miten lainattu summa ylitti satatuhatta euroa.

Miehelle määrättiin edunvalvoja keväällä 2020.

Yli 3,5 vuotta

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi syksyllä 2022, että nainen on käyttänyt miestä hyväkseen.

– [Naisen] toiminta on ollut häikäilemätöntä ja teko on ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

Nainen valitti ratkaisusta Helsingin hovioikeuteen vaatien, että syyte hylätään. Hovioikeus antoi ratkaisunsa marraskuussa 2024. Se ei muuttanut tuomiota lainkaan.

Alexander Stubb on tuoreella päätöksellään armahtanut naisen. Hän pääsee ehdonalaiseen vapauteen 13. kesäkuuta 2026.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... a9d775e808

Onko tämän rikollisen huijari naisen nimeä tiedossa? Onko "postimyynti" vinosilmä kun hoiva-avustajana toimi. Näitä vinosilmiähän tuli "postimyynnistä" hoitoalalle. Nämä vinosilmät on ainakin mestreita huijaamisessa, toki osaa omatkin kansalaiset huijata

[Birch Tree Headland]

Korruptio Oliverin oikea biologinen äiti?