Suomalaispariskunnan kahden kuukauden ikäinen vauva on kuollut Kreetalla

[Meriusva]

Eikö kellään ole tietoa vanhemmista? Keitä / millaisia ovat?

[jekkumaisteri]

Eikö kellään ole tietoa vanhemmista? Keitä / millaisia ovat?

Toivottavasti joku joka tietää niin tulee kertomaan näiden edesvastuuttomien vanhempien nimet julki.

[-Martta-]

Eiköhän tuossa ole jo tarpeeksi rangaistusta, kun ovat olleet hippasen paremmissa häissä. Toista se olisi ollut olla pienissä häissä.

Tässä kohtaa ajattelisin, ettei nimet tule julkisuuteen.

Tosiaan, jos prioriteetti on ollut tuolla tasolla, niin keskittyy vaan kaikkeen muuhun kuin perheen perustamiseen.

[strömmingen]

Humalassa ja pieni lapsi mukana. Toivottavasti Niinistö myöntää näille, jonkin sankarin arvonimen ja mitalin kaulaan. Vuoden perhe tms.

Ville vai Jussi Niinistö ?

Sauli

Sauli on eläkkeellä. Ei riitä enää natsat myöntää mitään.

[Nulju]

"ihan tavallisia veronmaksajia"

En tiedä miten sielläpäin määritellään ihan tavallinen, mutta itse en näe siinä yhtään tavallisuutta, että vastasyntyneen äiti imee pään täyteen päihteitä, vaarantaa lapsensa turvallisuuden ottamalla lapsen pinnasängyn sijaan toisen känniääliön kanssa vuoteeseen ja ruhjoo kuoliaaksi.

Tällähän en viitannut lapsen vanhempiin, heistä en tiedä mitään. Viittasin tuttuihin häävieraisiin.

[jekkumaisteri]

"ihan tavallisia veronmaksajia"

En tiedä miten sielläpäin määritellään ihan tavallinen, mutta itse en näe siinä yhtään tavallisuutta, että vastasyntyneen äiti imee pään täyteen päihteitä, vaarantaa lapsensa turvallisuuden ottamalla lapsen pinnasängyn sijaan toisen känniääliön kanssa vuoteeseen ja ruhjoo kuoliaaksi.

Tällähän en viitannut lapsen vanhempiin, heistä en tiedä mitään. Viittasin tuttuihin häävieraisiin.

Melkoisia perseläpiä on nämä vanhemmat olleet kun vetivät päät täyteen räkäkänniin itsensä ja liiskasivat vauvan sänkyyn tukehduttaen häne hengiltä. Kyllä on hääparille järkyttävät muistot hääjuhlista tuollaisten örvelö vieraiden takia.

[jiitu]

Olen myös aina ihmetellyt, miksi ihmeessä vauvaikäisiä, tai vaikka alle 4-vuotiaita, pitää raahata lomalle mukaan. Eivät ne lapset vauvaiässä nauti lomailusta, lentomatkustamisesta yms. Jos tekee lapsia, niin kai sen pari kolme vuotta malttaa olla matkustamatta, tai hommaa luotettavan hoitajan kotimaahan loman ajaksi.

Sinulla ei taida lapsista paljoa kokemusta. Vai on alle 4-vuotias sinulle aivoton robotti, joka ei nauti mistään, tai muista mitään ja jonka voi jättää ongelmitta toisten huomaan viikoksi.

Kyllä kuule meidän 3-vuotias nautti ja ihan perhanasti viime vuoden kevään reissusta. Ja muistaa paikan ja wsim. hotellin nimen edelleen oikein hyvin ja paljon muutakin. Ja uskallan muuten väittää, että samainen 3-vuotias ajoi kyseisenä kesänä tutulla radalla ennätyksekseen paremman kierrosajan kartingautolla kuin sinä vastaavan teho/painosuhteen autolla kylmiltäsi pystyisit. Eihän tuo toki kulje kuin häthätää viittäkymppiä, mutta koko kesän treenin jälkeen tosiaan väitän, että tuo 3-vuotias hallitsi auton teknisesti jopa paremmin kuin sinä kykenisit.

Sinulle alle 4-vuotias voi olla pelkkä persoonaton kasa itkevää kudosta, mutta se kertoo vain sinusta ja ymmärtämättömyydestä, mihin kaikkeen tuonikäiset jo pystyvätkään.

Ps. Mutta täytyy olla oikeasti melko tyhmä jo, jos ajattelee, että alle kolmevuotiaan voi noin vain jättää viikoksi ulkopuoliselle hoitajalle. Toki onnistuu jonkun alkohomistiperheen vesalle, josta koskaan ei ole huolehdittu, mutta uskalla väittää myös, että jos 3-vuotias ei ole moksiskaan viikon erosta vanhempiinsa, aikanpaljon on mennyt jo pieleen. Tuonikäiset pidetään nimenomaan mukana.

Lapsettomilta turhakkeilta voisi kyllä kieltää lomailun.

[jekkumaisteri]

Olen myös aina ihmetellyt, miksi ihmeessä vauvaikäisiä, tai vaikka alle 4-vuotiaita, pitää raahata lomalle mukaan. Eivät ne lapset vauvaiässä nauti lomailusta, lentomatkustamisesta yms. Jos tekee lapsia, niin kai sen pari kolme vuotta malttaa olla matkustamatta, tai hommaa luotettavan hoitajan kotimaahan loman ajaksi.

Sinulla ei taida lapsista paljoa kokemusta. Vai on alle 4-vuotias sinulle aivoton robotti, joka ei nauti mistään, tai muista mitään ja jonka voi jättää ongelmitta toisten huomaan viikoksi.

Kyllä kuule meidän 3-vuotias nautti ja ihan perhanasti viime vuoden kevään reissusta. Ja muistaa paikan ja wsim. hotellin nimen edelleen oikein hyvin ja paljon muutakin. Ja uskallan muuten väittää, että samainen 3-vuotias ajoi kyseisenä kesänä tutulla radalla ennätyksekseen paremman kierrosajan kartingautolla kuin sinä vastaavan teho/painosuhteen autolla kylmiltäsi pystyisit. Eihän tuo toki kulje kuin häthätää viittäkymppiä, mutta koko kesän treenin jälkeen tosiaan väitän, että tuo 3-vuotias hallitsi auton teknisesti jopa paremmin kuin sinä kykenisit.

Sinulle alle 4-vuotias voi olla pelkkä persoonaton kasa itkevää kudosta, mutta se kertoo vain sinusta ja ymmärtämättömyydestä, mihin kaikkeen tuonikäiset jo pystyvätkään.

Ps. Mutta täytyy olla oikeasti melko tyhmä jo, jos ajattelee, että alle kolmevuotiaan voi noin vain jättää viikoksi ulkopuoliselle hoitajalle. Toki onnistuu jonkun alkohomistiperheen vesalle, josta koskaan ei ole huolehdittu, mutta uskalla väittää myös, että jos 3-vuotias ei ole moksiskaan viikon erosta vanhempiinsa, aikanpaljon on mennyt jo pieleen. Tuonikäiset pidetään nimenomaan mukana.

Lapsettomilta turhakkeilta voisi kyllä kieltää lomailun.

Itse olen taas sitä mieltä että pientekin lasten kanssa voi matkustella, mutta kaiken täytyy tapahtua lasten ehdoilla ja aikuisten viinan huuruiset hetket pitää osata pitää poissa ja olla selvinpäin.

Tässä tapauksessa nyt kävi huonosti kun isä ja äiti ei sitten malttaneet olla lapsen ehdoilla ja se alkoholin tinttaaminen oli sitä lasta tärkeämpi. Piti saada vetää pää täyteen ja saattaa itsensä räkäkänniin ja pieni vauva kuoli kääniääliöiden väliin tukehtuen

[MrAhab]

Onko tästä mitään faktaa vielä tiedossa, vai onko täällä lynkattu vanhemmat huhupuheiden takia?

"Olivat juoneet väitetysti runsaasti alkoholia"
Ja tuo "lyönyt vauvaa nukkuessaan ja vauva tukehtunut" kuulostaa kyllä aivan höpöhöpöltä.

Ovatko he olleet tosiaan juovuksissa, vai ottaneet hääjuhlissa tervetuliaismaljan ja ruoan kanssa lasin viiniä?

Tosin lopputulos kyllä viittaa ensimmäiseen vaihtoehtoon. Oman kokemuksen mukaan jo tuon ikäinen terve lapsi päästää sen verran kuuluvan vastalauseen, jos meinaat pyörähtää hänen päälleen unissaan, että siihen kyllä tolkussaan oleva vanhempi havahtuu.


Yksi omista lapsista oli vauvana todella huono nukkumaan ja päätettiin kokeilla samassa sängyssä nukkumista suosituksista huolimatta.

Unen määrä parani lapsella huomattavasti ja sen myötä tietenkin myös vanhemmilla.
Alkuun pelotti juurikin ajatus, että jos "litistän" lapsen alleni, etenkin kun nukun ajoittain levottomasti.

Parin viikon kuluttua en enää tätä pelännyt. Lapset eivät ole haurasta posliinia.
Toki kaikki ovat yksilöitä, eikä tietenkään päihtyneenä saa ottaa viereen, tai ylipäätään hoitaa lasta.

[jekkumaisteri]

Onko tästä mitään faktaa vielä tiedossa, vai onko täällä lynkattu vanhemmat huhupuheiden takia?

"Olivat juoneet väitetysti runsaasti alkoholia"
Ja tuo "lyönyt vauvaa nukkuessaan ja vauva tukehtunut" kuulostaa kyllä aivan höpöhöpöltä.

Ovatko he olleet tosiaan juovuksissa, vai ottaneet hääjuhlissa tervetuliaismaljan ja ruoan kanssa lasin viiniä?

Tosin lopputulos kyllä viittaa ensimmäiseen vaihtoehtoon. Oman kokemuksen mukaan jo tuon ikäinen terve lapsi päästää sen verran kuuluvan vastalauseen, jos meinaat pyörähtää hänen päälleen unissaan, että siihen kyllä tolkussaan oleva vanhempi havahtuu.

Eiköhän noissa Kreika uutisissa tullut se fakta esille on olleet vahvasti päihtyneistä, eli ei ole mikään tervetuliaismalja ja lasillinen viiniä ruuan kanssa vaan on vedetty kunnon örvellys kännit Tyypillisiä vodka turisteja.

Lopputulos vauva tukehtui kuoliaaksi kun umpikänniset vanhemmat litistivät hänet väliinsä nukkuessaan umpikännissä.

Vanhemmille pitäisi kyllä antaa tuomio heitteille jätöstä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Vastuullinen vanhempi olisi ottanut matkalle mukaan selväpäisen hoitajan kun on ollut tarkoitus juoda runsaasti alkoholia tai toinen vanhemmista olisi älynnyt olla juomatta alkoa, mutta ei se alkoholi oli tärkeämpi kun vauva ja se alkoholin himo maksoi viattoman vauvan hengen. Toivottavasti eivät enää saa uusia lapsia

[MrAhab]

Jos näin, niin olen ehdottomasti samaa mieltä.

Ei olisi tosin ensimmäinen kerta, että media ehtii jo jakaa tuomiot ennen oikeuslaitosta, joka toteaa sitten, ettei rikosta ole tapahtunut.

[jiitu]

......

Itse olen taas sitä mieltä että pientekin lasten kanssa voi matkustella, mutta kaiken täytyy tapahtua lasten ehdoilla ja aikuisten viinan huuruiset hetket pitää osata pitää poissa ja olla selvinpäin.

Tässä tapauksessa nyt kävi huonosti kun isä ja äiti ei sitten malttaneet olla lapsen ehdoilla ja se alkoholin tinttaaminen oli sitä lasta tärkeämpi. Piti saada vetää pää täyteen ja saattaa itsensä räkäkänniin ja pieni vauva kuoli kääniääliöiden väliin tukehtuen

Ja tästä en ole millään muotoa eri mieltä. Vaikea uskoa, että kukaan olisi tätä tapausta lukiessa, edes känniääliöt itse.

Ei tästä itse tapauksesta mitään riitaa saada. Vain OT-kommenteista.

[Tikkunekku]

En tiedä liittyykö asiaan vai onko sattumaa, mutta tällä viikolla oli Noormarkun kirkollisissa ilmoituksissa hautaan siunattu 2kk3pv vanha lapsi.

[Amandalooni]

En tiedä liittyykö asiaan vai onko sattumaa, mutta tällä viikolla oli Noormarkun kirkollisissa ilmoituksissa hautaan siunattu 2kk3pv vanha lapsi.

En löydä mistään moista ilmoitusta?

[Tikkunekku]

https://www.sv24.fi/neodirect/static/7/ ... 15&page=28

Sivu 28