Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[Yrjö Yrjönpoika]

Eikös yleensä naisilla mene tunteisiin?
Sähän voit vasemmistolaisena ostaa käytetyn mekon kirppikseltä

********

or_just_stupid.jpg (27.11 KiB) Katsottu 1621 kertaa

********

[Rescuer]

Olet kyllä yksi kalluimmista! Onnittelen! Argumentoit siis edellä (olet ilmeisesti unohtanut?), että "tuli saman suuntaiset tulokset kuin IS:n kyselyssä". Ei muuten tullut.

Se että vertaat vanhaa tutkimusta IS:n uudempaan tutkimukseen etkä osaa hakea tuoreita tutkimuksia, ei kerro mistään muusta kuin tyhmyydestäsi.
No mitä voi vaatia henkilöltä, jonka mielestä wikipedia on luotettavampi lähde kuin kunnan omat sivut.

[Ross Sullivan]

Ymmärrän kyllä että sinunkaltaisellesi seniilille asia on vaikea ymmärtää, mutta kun nyt ilmeisesti olit ne Väestöliiton artikkelin graafit löytänyt, niin huomasitko että pornon katselu on tasaisesti lisääntynyt 1999 - 2015 välisenä aikana, joten eiköhän se ole lisääntynyt vuoden 2015 jälkeenkin ja tuo iltasanomien kysely oli vuodelta 2018.

Edelleen ärsyttää että pitää alentua saman älykääpiön kanssa väittelemään, vaikka älykääpiöt ei ikinä myönnäkkään olevansa väärässä.

Kaikella rakkaudella damfin, sinä olet yksi palstan kirjoittajista, joka ei koskaan myönnä olevansa väärässä. Loputonta jankkausta vaikka sinun todistetaan olevan väärässä. Kannattaisi muuttaa omaa asennettaan keskusteluun.

Pitäisikö minun myöntää olevani väärässä vaikka olen oikeassa vain saadakseni jonkun ross sullivanin kaltaisen putsarin lopettamaan jankkaamisensa?

Jos pitää todisteena jotain mitä joku ross sullivan sanoo, niin ei se silti muutu oikeaksi todisteeksi

Olisin taas itse arvoinut sinun olevan Putsari, mutta viesiesi kieliasu on jopa vielä kallumpi kuin Putsarilla.

[Ross Sullivan]

Olet kyllä yksi kalluimmista! Onnittelen! Argumentoit siis edellä (olet ilmeisesti unohtanut?), että "tuli saman suuntaiset tulokset kuin IS:n kyselyssä". Ei muuten tullut.

Se että vertaat vanhaa tutkimusta IS:n uudempaan tutkimukseen etkä osaa hakea tuoreita tutkimuksia, ei kerro mistään muusta kuin tyhmyydestäsi.
No mitä voi vaatia henkilöltä, jonka mielestä wikipedia on luotettavampi lähde kuin kunnan omat sivut.

Minä ainakin vaadin sinun kaltaseltasi suurelta superälykkäältä yksilöltä, että paskot jälleen jotain asiaketjua kymmenellä viestillä "keskustellen", että onko joki alue kylä vai. Ilmeisesti on pakko vaan päteä, vaikka sitten olisi miten epäolennainen asia tahansa.

IS:n kysely ei ole tutkimus. Väestööliiton kysely ei ole tutkimus. Minä en verrannut tutkimuksia keskenään, vaan sinä kerroit, että ne olisivat tuloksiltaan saman suuntaisia, vaikka eivät edes ole. Eroa kyselyiden välillä on kokonaiset 3 vuotta.

[Rescuer]

Väestööliiton kysely ei ole tutkimus.

Otapa vähän asioista selvää ennen kun lauot totuuksiasi. Vai wikipediastako tuon luit?
Mielestäsi valheidesi korjaaminen on "ketjunpaskomista".

[Ross Sullivan]

Väestööliiton kysely ei ole tutkimus.

Otapa vähän asioista selvää ennen kun lauot totuuksiasi. Vai wikipediastako tuon luit?
Mielestäsi valheidesi korjaaminen on "ketjunpaskomista".

Luin tuon Väestöliiton artikkelista, joka on ketjuun linkitetty.

Tiedätkö sinä vesipäinen kallu, mitä tutkimus tarkoittaa?

Suosittelen selvittämään asiaa Wikipediasta. Olen sitä mieltä, että lillukanvarsipäteminen asiaketjuissa on ketjunpaskomista.

[Rescuer]

Luin tuon Väestöliiton artikkelista, joka on ketjuun linkitetty.

Et selkeästi lukenut tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi.
"Vuonna 2015 aineisto kerättiin yhdessä Tilastokeskuksen kanssa. Tutkimuksen otantaan kuului yhteensä 6 000 henkilöä iältään 18–79-vuotta."

[Ross Sullivan]

Luin tuon Väestöliiton artikkelista, joka on ketjuun linkitetty.

Et selkeästi lukenut tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi.
"Vuonna 2015 aineisto kerättiin yhdessä Tilastokeskuksen kanssa. Tutkimuksen otantaan kuului yhteensä 6 000 henkilöä iältään 18–79-vuotta."

Ainakaan linkin kautta olevassa artikkelissa ei ole tuollaista kohtaa, jota olet lainannut. Korostettakoon, että en ole väittänyt, että Väestöliiton kysely olisi epäluotettava. Linkin perusteella ei ilmene, että kysely olisi (tieteellinen) tutkimus.

Kivasti liikkuu noi maalit sinulla. Oletko edelleen sitä mieltä, että näiden kyselyiden tulokset ovat yhteneviä?

[volkanunsal]

minfo on nykyisin mielisairain sivusto mitä löytyy mainoksien suhteen... vittu mitään ei pysty edes lukemaan kun joka vitun puolelta tunkee täysin vammaista mainosta joita pitää sulkea jne. jos ylläpito on niin perseaukista että tuo on ratkaisu hommaan niin olisitte vittu voineet kertoa niin olisi kerätty vaikka jokin kolehti että saatte lääkitykset kohdilleen...

[Georgie Davis]

minfo on nykyisin mielisairain sivusto mitä löytyy mainoksien suhteen... vittu mitään ei pysty edes lukemaan kun joka vitun puolelta tunkee täysin vammaista mainosta joita pitää sulkea jne. jos ylläpito on niin perseaukista että tuo on ratkaisu hommaan niin olisitte vittu voineet kertoa niin olisi kerätty vaikka jokin kolehti että saatte lääkitykset kohdilleen...

Valitse sopivampi selain.

[Yrjö Yrjönpoika]

minfo on nykyisin mielisairain sivusto mitä löytyy mainoksien suhteen... vittu mitään ei pysty edes lukemaan kun joka vitun puolelta tunkee täysin vammaista mainosta joita pitää sulkea jne. jos ylläpito on niin perseaukista että tuo on ratkaisu hommaan niin olisitte vittu voineet kertoa niin olisi kerätty vaikka jokin kolehti että saatte lääkitykset kohdilleen...

Valitse sopivampi selain.

Miksi helvetissä pitäisi jonkun Minfon paskan mainonnan vuoksi — joka tosiaan on mennyt norsunperseen verran yli äyräiden — alkaa valita ja arpoa joku "sopivampi selain"?

No, nyt ei ole ollut mitään isoja automällejä tai sarjamurhia, mutta kunhan tulee ruuhkaa, niin kyllä se sikamainonta syö Minfon kaistaa ja jäpittää liikennettä sivustolle ihan yhtä paljon millä tahansa selaimella.

Itse olen huomannut, että toimivin ratkaisu on se vanha totuus, että jos alkaa homma maistumasn paskalta, niin "Ainahan voi suksia vittuun".

[Rescuer]

No, nyt ei ole ollut mitään isoja automällejä tai sarjamurhia, mutta kunhan tulee ruuhkaa, niin kyllä se sikamainonta syö Minfon kaistaa ja jäpittää liikennettä sivustolle ihan yhtä paljon millä tahansa selaimella.

Ei se mainonta kierrä Minfon palvelimen kautta, joten ei se vaikuta Minfon liikenteeseen.

[Georgie Davis]

minfo on nykyisin mielisairain sivusto mitä löytyy mainoksien suhteen... vittu mitään ei pysty edes lukemaan kun joka vitun puolelta tunkee täysin vammaista mainosta joita pitää sulkea jne. jos ylläpito on niin perseaukista että tuo on ratkaisu hommaan niin olisitte vittu voineet kertoa niin olisi kerätty vaikka jokin kolehti että saatte lääkitykset kohdilleen...

Valitse sopivampi selain.

Miksi helvetissä pitäisi jonkun Minfon paskan mainonnan vuoksi — joka tosiaan on mennyt norsunperseen verran yli äyräiden — alkaa valita ja arpoa joku "sopivampi selain"?

No, nyt ei ole ollut mitään isoja automällejä tai sarjamurhia, mutta kunhan tulee ruuhkaa, niin kyllä se sikamainonta syö Minfon kaistaa ja jäpittää liikennettä sivustolle ihan yhtä paljon millä tahansa selaimella.

Itse olen huomannut, että toimivin ratkaisu on se vanha totuus, että jos alkaa homma maistumasn paskalta, niin "Ainahan voi suksia vittuun".

No itselleni ei tule ainuttakaan mainosta. Kukin tavallaan.

[Yrjö Yrjönpoika]

No, nyt ei ole ollut mitään isoja automällejä tai sarjamurhia, mutta kunhan tulee ruuhkaa, niin kyllä se sikamainonta syö Minfon kaistaa ja jäpittää liikennettä sivustolle ihan yhtä paljon millä tahansa selaimella.

Ei se mainonta kierrä Minfon palvelimen kautta, joten ei se vaikuta Minfon liikenteeseen.

Niin...
Että ei vie käyttäjiltä kaistatilaa?

[aivoriihi]

Ärsyttää aivan hitosti se, että "keskustelijat" eivät vaivaudu lukemaan ketjua ja aikaisempia kommentteja ennen omaa ulostuloaan.

Erinomaisena esimerkkinä Lohjan vauvanmurhaketju. Samoja asioita vatvotaan kymmeniä sivuja peräjälkeen.

Jos kommentissa on linkki uutiseen, lukekaa se ennen kommentointia! Moni turha kommentti jäisi kirjoittamatta (ja kysymys kysymättä).