Henkirikos Pyhtään Heinlahdessa 2.11.2023

[Inanna]

" Kuplassa" nimimerkki nosti tärkeän huomion tekovälineiden kätköstä ja liittämänsä karttakuvakin kertoo paljon.

Oikeasti, kuka nyt menee DNA:ta sisältäviä murhavälineitä viskomaan Frisbee golf kentän viereen ?

Jokainen vähänkään pelannut tietää, että kiekkoja sinkoilee sinne tänne, helposti 100 metriä jne. Jos se siellä olisi, niin jo joku pelaaja kadonneen kiekon perässä olisi saattanut löytää.

Kuplassa esittämä vaihtoehtoinen reitti on paljon varteenotettavampi.

Mersussa oli varmaan navigaattori - käyttiköhän murhayönä ? En ole nähnyt missään mainintaa asiasta.

Jos ei käyttänyt, niin viittaisi, että alue sittenkin tuttu entuudestaan tai hyvin kotona kartasta painettu sairaaseen mieleen.

Sellainen sanontahan on, että "rikollinen palaa aina rikospaikalle". Saattaa olla totta tässäkin tapauksessa. Epäilty lopullisesti hävitti tekovälineet myöhemmin, ettei ainakaan niistä jää kiinni.

Olen ymmärtänyt, että isin auton "lainaus" jatkui entisellään tapahtuman jälkeen, ehkä pari päivää karenssia. Eli on voinut autoilla mielin määrin ja yöllä.

Toivottavasti oikeus ei ole koulun linjoilla ja katsele asioita läpisormien, koska ulkomaalaistausta.

Haluan myös muistuttaa, että jos olisi kohdistanut vastaavan teon maanmieheensä, niin hakeutuisi itse vankilaan turvaan. Venäjällä ja heidän keskuudessaan nuo rangaistukset vähän eri kaliberia. Hyvä ettei koko perhe olisi jo matkannut "lomille" Siperiaan. Tämä ei ole fiktiota, vaan aivan tosiasiallinen ero maiden välillä.

Oikeudenmukaisin rangaistus olisi passittaa koko porukka takaisin Venäjälle. Putinin hallinto ja FSB ei tuota poikaa ikinä päästäisi Moskovan tai Pietarin kaduille tai minnekään, tappamaan lisää venäläisiä.

Suomessa imetään veronmaksajat kuiviin, että käydään oikeutta, sitten häntä kalliisti laitoksessa hoidetaan, saa kouluttautua jne, terveydenhuolto, urheilumahdollisuudet. Alle pari vuotta ja kävelee jo vapaana, onko sen nimi nyt "koe vapaus". Ei oikein istu omaan oikeustajuntaani. Pieni poika jäi ilman isää koko loppuelämäkseen.

[BillyHill]

Tosi moni ei tunnu uskovan että poika olisi hyökännyt nukkuvan uhrin kimppuun, vaikka tutkijatkin ovat sitä mieltä. Kaikki jäljet viittaavat siihen.
Se että poika sanoo itse että törmäsi häneen keskellä asuntoa (myöhemmin toki että musta mies teki sen) on varmasti valhe, niin kuin moni muukin hänen kertomansa. Yrittää selvästi ettei teko olisi niin raskauttava. Muka itsepuolustusta ja että uhri olisi lyönyt häntä machetella yms soopaa.
Luultavasti avustajakin on neuvonut häntä kiistämään joitain asioita, ettei tulisi tuomiota murhasta. Ennemmin sitten vaikka taposta.

Kaiken kaikkiaan surullinen tapaus. Uhrin läheisille kovasti voimia.

Jos minä saisin päättää tuomioista, mua ei tällaisessa tapauksessa edes hirveesti kiinnostaisi onko tekijä hyökännyt nukkuvan uhrin kimppuun vai onko uhri tullut talon sisällä vastaan (en usko ollenkaan että olisi).
Tekijällä ei ole ollut mitään asiaa tunkeutua taloon, eikä noin törkeä väkivalta ole mitään itsepuolustusta.
Ja tekijän sepustuksilla ei mielestäni ole mitään painoarvoa, etenkin kun valehtelee eikä "muista" juuri mitään. Pelkkien todisteiden valossa tässä voidaan toimia ihan hyvin, eihän tuossa ole mitään lieventäviä asianhaaroja.

Osanotot omaisille meikäläiseltäkin. Surmatalon omistaja on tuttu mies.

[liukaslahna]

Tuossa kun miettii tuota pojan tai perheen karkoitusta, mitenköhän hyvät kontaktit heillä on Venäjälle. Olisiko ollut mahdollisuus esim. kun poika oli tuon seuraavan päivän pois koulusta ja viikonlopun niin järjestellä hänet pois täältä. Venäjältä olisi nykytilanteessa viranomaisten varmaan turha lähteä kyselemään perään.

Onko kuitenkin niin ettei vanhemmat osanneet tai halunneet yhdistää poikaa tuohon tapaukseen. Ehkä niissä telegram-viesteissä ei ollutkaan mitään niin ihmeellistä.
Kenkiä tai takkia ei hävitetty, äiti parsinut reikiäkin. Ajeltiin katselemassa missä rengas mahdollisesti hajosi jne.

[Inanna]

Liukaslahnalta hyviä pointteja.

Pojan siirto Venäjälle heti tai 1.4 vuoden ajan olisi onnistunut mainiosti. Jäätyään kiinni, ei enää niinkään, vaikka suomalainen viranomainen olisi halukas luovuttamaan. Ei tämän tapaiset kansalaiset ole sinne tervetulleita tai jos tulevat voi kohtalo olla vielä karumpi kuin uhrilla oli, jos se on mahdollista, mutta kyllä se kenties on.

Perhe on voinut jollain tasolla olla ymmärryksissä, ja peitellä, että pojassa ei ole kaikki kohdallaan, mutta tuskin he tällaista tulemaa ovat osanneet edes kuvitella, vaikka kasvatus olisi ollut täysin retuperällä.

Huomio kiinnittyi äidin kuulusteluun, eli ei puhu mitään. Samaa linjaa vetää poikansa kanssa. Yleensä äiti osaa jotain omasta kotonaan kokoajan asuneesta lapsestaan sanoa, mutta ei tällä kertaa.

[Jonessa11]

Huomio kiinnittyi äidin kuulusteluun, eli ei puhu mitään. Samaa linjaa vetää poikansa kanssa. Yleensä äiti osaa jotain omasta kotonaan kokoajan asuneesta lapsestaan sanoa, mutta ei tällä kertaa.

Ne äidin kuulusteluthan oli täysin salattu?

[Kessu71]

Osaakohan nuo edes hävetä? Tarkoitan lähinnä vanhempia, öiset autolla ajelut sallitaan, poliisia ei haluta auttaa (isä ilmeisesti kieltäytynyt kuulusteluista). Ovatko vaan mielestään parempaa rotua joille kaikki on täällä sallittua?

[Amy]

Huomio kiinnittyi äidin kuulusteluun, eli ei puhu mitään. Samaa linjaa vetää poikansa kanssa. Yleensä äiti osaa jotain omasta kotonaan kokoajan asuneesta lapsestaan sanoa, mutta ei tällä kertaa.

Tämähän ei pidä paikkaansa, koska äidin kuuleminen oli peitetty julkisesta etpk:sta.

[uusitma]

Oletteko nähneet sitä epäillyn itse kirjoittamaa kirjettä tapahtuneesta ?

Hyvin vaikea uskoa, että on lukio opiskelija, ei osaa tavuttaa, kun rivi vaihtuu, eikä oikein kirjoittaakaan. Milläköhän eväillä tuo on lukiota käynyt ?

Miten on ylipäätään yläasteesta selvinnyt ?

Ei terveeltä vaikuta edes kirjoitustensa perusteella, käsialan. Tuollaisia kirjoitusvirheitä ei hyväksytä edes 2. luokalla alakoulussa.

Tuo kirjoitus ei edes vaikuttanut pojan itse kirjoittamalta. On niin huonoa suomea.

[Vilho]

" Kuplassa" nimimerkki nosti tärkeän huomion tekovälineiden kätköstä ja liittämänsä karttakuvakin kertoo paljon.

Oikeasti, kuka nyt menee DNA:ta sisältäviä murhavälineitä viskomaan Frisbee golf kentän viereen ?

Jokainen vähänkään pelannut tietää, että kiekkoja sinkoilee sinne tänne, helposti 100 metriä jne. Jos se siellä olisi, niin jo joku pelaaja kadonneen kiekon perässä olisi saattanut löytää.

Kuplassa esittämä vaihtoehtoinen reitti on paljon varteenotettavampi.

Mersussa oli varmaan navigaattori - käyttiköhän murhayönä ? En ole nähnyt missään mainintaa asiasta.

Jos ei käyttänyt, niin viittaisi, että alue sittenkin tuttu entuudestaan tai hyvin kotona kartasta painettu sairaaseen mieleen.

Sellainen sanontahan on, että "rikollinen palaa aina rikospaikalle". Saattaa olla totta tässäkin tapauksessa. Epäilty lopullisesti hävitti tekovälineet myöhemmin, ettei ainakaan niistä jää kiinni.

Olen ymmärtänyt, että isin auton "lainaus" jatkui entisellään tapahtuman jälkeen, ehkä pari päivää karenssia. Eli on voinut autoilla mielin määrin ja yöllä.

Toivottavasti oikeus ei ole koulun linjoilla ja katsele asioita läpisormien, koska ulkomaalaistausta.

Haluan myös muistuttaa, että jos olisi kohdistanut vastaavan teon maanmieheensä, niin hakeutuisi itse vankilaan turvaan. Venäjällä ja heidän keskuudessaan nuo rangaistukset vähän eri kaliberia. Hyvä ettei koko perhe olisi jo matkannut "lomille" Siperiaan. Tämä ei ole fiktiota, vaan aivan tosiasiallinen ero maiden välillä.

Oikeudenmukaisin rangaistus olisi passittaa koko porukka takaisin Venäjälle. Putinin hallinto ja FSB ei tuota poikaa ikinä päästäisi Moskovan tai Pietarin kaduille tai minnekään, tappamaan lisää venäläisiä.

Suomessa imetään veronmaksajat kuiviin, että käydään oikeutta, sitten häntä kalliisti laitoksessa hoidetaan, saa kouluttautua jne, terveydenhuolto, urheilumahdollisuudet. Alle pari vuotta ja kävelee jo vapaana, onko sen nimi nyt "koe vapaus". Ei oikein istu omaan oikeustajuntaani. Pieni poika jäi ilman isää koko loppuelämäkseen.

Eihän se tekovälinettä ollut kertonut heittäneensä lähellekään tuota fresbeegolf rata paikkaa vaan Heinsuontien varrelle olevalle kivi louhokselle vajaa kilometrin päähän noista fresbeegolf radoista, jossa sitten löytyy reilu 50m syvä louhos monttu johonka saisi heitettyä aika liki montun pohjalle saakka tekovälineen louhoksen reunalta johon varmaan ajanut autonkin parkkiin ja jossa myös saattanut hyvinkin mennä se rengas rikki kun kyseisessä paikassa sattuu olemaan aika paljon terävä reunaisia kiviä ja pimeän aikaan ei minkäänlaista valaistusta.

[Inanna]

Mitä tulee epäillyn ikään tekohetkellä, himpun vajaa 16 v. ja ihmetellään miten niin nuori tuollaiseen kykenee ?

Hän oli harvinaisen valmis tuonkaltaiseen tekoon versus muut saman ikäiset.

Yhtään ei pidä aliarvoida työjaksoja raksoilla purkuhommissa. Se ei ole mitään pieteetillä tehtäviä puutoitä ja sisustuksen asennusta, vaan hurjaa voimankäyttöä ja mahdollisimman tuhoivoimaisella työkalulla.

Pintoja hakataan kirjaimellisesti säpäleiksi - hyvin harvalla teinipojalla on kokemusta oikeasti tuollaisista hommista, korkeintaan halonhakkuusta joillakin. Tai päreen tai saunavihtan tekemisestä. Tai pääsiäiseksi puukolla katkoneet pajunkissoja äidille maljakkoon vietäväksi.

Maailmojen ero mitä tämä epäilty on hommannut.

Tämän fyysisen kyvykkyyden ja välineiden käytön tuntemus ja varmuus käyttää, sen lisäksi väkivaltapelit, raaimmasta ja realistisimmasta päästä, sitähän se simulaattori tarkoittaa. Tässä pakkomielteet tehdä oikeasti itse jotain pelin ulkopuolella yhdistyivät kykyyn tehdä. Välineetkin; auto, puukot, vesurit, machetat olivat mitä oletettavimmin olleet käsillä, jos niitä mieli ottaa käyttöön.

Oliko tämä ensimmäinen kerta, kun tunkeutui jonkun kotiin väkisin ?

Aika harjaantuneen oloisesti on hommat edenneet ensikertalaiselta.

[Kuplassa]

Eihän se tekovälinettä ollut kertonut heittäneensä lähellekään tuota fresbeegolf rata paikkaa vaan Heinsuontien varrelle olevalle kivi louhokselle vajaa kilometrin päähän noista fresbeegolf radoista, jossa sitten löytyy reilu 50m syvä louhos monttu johonka saisi heitettyä aika liki montun pohjalle saakka tekovälineen louhoksen reunalta johon varmaan ajanut autonkin parkkiin ja jossa myös saattanut hyvinkin mennä se rengas rikki kun kyseisessä paikassa sattuu olemaan aika paljon terävä reunaisia kiviä ja pimeän aikaan ei minkäänlaista valaistusta.

Jos nyt uskottaisiin tätä Danielin versiota tekovälineen hävityksestä, mikä muodostui hiljalleen kuulustelujen aikana ja lopullisesti selvisi rekonstruktion aikana niin mahdottomalta vaikuttaisi ison vesurin heitto pimeässä ja tuntemattomassa paikassa sopivasti syvimpään kohtaan. Kertoo myös kävelleensä tuossa "hyvään kohtaan" eli "pari metriä".
Auton pysäytys ja heittopaikka merkattuna etptk:n sivulla 382. Lisään oman kuvan jossa näkyy matka joka pitäisi vesuria heittää.

Tapahtumien ensimmäisissä versioissa kertoo selvästi heittäneensä tekovälineen metsään, hiekkatiellä tai paikassa jossa hiekkaa ja kiviä. Kuvailee myöhemmin kuitenkin usein paikkaa sanalla kivikko ja avoin kivikko. Hiekkatie ja metsä katoavat tarinasta oikeastaan sen jälkeen kun on tutkijoiden kanssa käyty alueella ajelemassa ja katsomassa kiviä. Nyt kun taas tavasin tuota kuulustelua, niin ovat taineet juuri silloin käydä ainakin kääntymässä jossain siellä Louhostien "Kotkan päässä".
Daniel valehtelee/on muistamaton niin järjestelmällisesti ettei voi kuin ihmetellä. Tuntuu että tapahtumasta puuttuu joku henkilö, tapahtuma tai jokin. Joku muukin kuin tekoväline ja lähes kokonaan tuhoutunut rengas. Ajattelikohan että pääsee vapaalle odottamaan tuomiota kun kertoo jonkun "random" tarinan vaan jotenkin sinne päin.

Vesurin heitto.jpg (169.27 KiB) Katsottu 1275 kertaa

[Huutaja Jaana]

Oletteko nähneet sitä epäillyn itse kirjoittamaa kirjettä tapahtuneesta ?

Hyvin vaikea uskoa, että on lukio opiskelija, ei osaa tavuttaa, kun rivi vaihtuu, eikä oikein kirjoittaakaan. Milläköhän eväillä tuo on lukiota käynyt ?

Miten on ylipäätään yläasteesta selvinnyt ?

Ei terveeltä vaikuta edes kirjoitustensa perusteella, käsialan. Tuollaisia kirjoitusvirheitä ei hyväksytä edes 2. luokalla alakoulussa.

Olisiko tätä kirjettä mahdollista saada nähtäväksi foorumille?

[Kikkare]

Oletteko nähneet sitä epäillyn itse kirjoittamaa kirjettä tapahtuneesta ?

Hyvin vaikea uskoa, että on lukio opiskelija, ei osaa tavuttaa, kun rivi vaihtuu, eikä oikein kirjoittaakaan. Milläköhän eväillä tuo on lukiota käynyt ?

Miten on ylipäätään yläasteesta selvinnyt ?

Ei terveeltä vaikuta edes kirjoitustensa perusteella, käsialan. Tuollaisia kirjoitusvirheitä ei hyväksytä edes 2. luokalla alakoulussa.

Tuo kirjoitus ei edes vaikuttanut pojan itse kirjoittamalta. On niin huonoa suomea.

Tämä. Ja ainakin puhuttaessa suomi häneltä sujuu ihan hyvin. Ehkä ihan aavistuksen murtaen.

[Kuplassa]

Oletteko nähneet sitä epäillyn itse kirjoittamaa kirjettä tapahtuneesta ?

Hyvin vaikea uskoa, että on lukio opiskelija, ei osaa tavuttaa, kun rivi vaihtuu, eikä oikein kirjoittaakaan. Milläköhän eväillä tuo on lukiota käynyt ?

Miten on ylipäätään yläasteesta selvinnyt ?

Ei terveeltä vaikuta edes kirjoitustensa perusteella, käsialan. Tuollaisia kirjoitusvirheitä ei hyväksytä edes 2. luokalla alakoulussa.

Olisiko tätä kirjettä mahdollista saada nähtäväksi foorumille?

Olkaa hyvä ja nauttikaa lukukokemuksesta.

Tumma mies tarina s1.png (188.79 KiB) Katsottu 1026 kertaa

Tumma mies tarina s2.png (178.44 KiB) Katsottu 1026 kertaa

[liukaslahna]

Näyttökuva 2025-10-21 kello 21.12.09.png (85.84 KiB) Katsottu 1824 kertaa

Tarinaa ei ole esim. kääntäjällä käännetty venäjästä. Vaikuttaa että poika on sen kirjoittanut suoraan suomeksi. Olisi mielenkiintoista tietää millaista hänen venäjä on, pärjäisikö esim. yksinään jossain Pietarissa.