Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[jekkumaisteri]

Tekijän fb profiili poistunut? Ig ja Vsco löytyy vielä.

Kyllä fb profiilikin ihan löytyy.
https://www.facebook.com/share/1BYxFj5uem/

Näykyy murhaaja rotan fb olevan aika suppea. Rotta on poistanut päivitykset sekä kuvat vain hämyinen profiilikuva murhaaja rotasta näkyy. Rotalla on kaveritkin käyneet vähiin fb.ssä

[Riippakivi]

Huoli pois, lapsen kehitysvammaisuuden ei olisi pitänyt haitata, mikäli uskomme Tinkan mainoslausetta Aspan sivuilla: "“Mutta sitten kun aloitin työt, tiesin saman tien, että tämä on oma juttu. Tätä tulen tekemään aina – työskentelemään aivovammaisten tai kehitysvammaisten ihmisten kanssa.”  

[Mahetu]

Sanotaan näin että omassa tuttavapiirissä on ennemmin sääntö kuin poikkeus että ehkäisypillereillä menkat jää kokonaan pois.
Minua vain aina ihmetyttää nämä yllätysraskaudet joissa ei raskaudesta tiedetä ennenkuin synnytys alkaa. Vaikka raskaus ei päälle päin näkyisikään, niin onhan täysiaikainen lapsi sen kokoinen, että sen liikkeet tuntee väkisellä. Miten ne liikkeet jää ihmisiltä rekisteröimättä?

Kuten jo tuolla aikaisemmin totesin, niin vauva voi olla sellaisessa asennossa selän puolella että ei näy raskausvatsa. Liikkeet voi kuitata esim.ilmavaivoina, närästyksenä. Vauva on voinut olla kovin pieni ( päihteidenkäyttö ) ja liikkua laiskasti. Jos päihteidenkäyttö jatkuvaa, niin tuskin itsestään huolehtiminen on ollut ykkössijalla joten ei varmaan kovin paljon ole kropan toimintaan kiinnittänyt huomiota. Kaikille ei tule yleisempiä raskausoireita. Ei pahoinvointia, rintojen arkuutta, närästystä jne. Päihteidenkäyttäjä voi toki kuitata nämäkin ihan johonkin muuhun liittyvänä.

Kyllä, aivan varmasti jos päihteidenkäyttö on ollut ns. arkipäivää ja tärkeä osa elämää, on varmasti ollut mielekkäämpää ja helpompaa ohittaa oireet ja jatkaa elämää entiseen tapaan. Varsinkin tosiaan jos kyseessä vahinkoraskaus.

[LeMirror]

Tässä on nyt niin monta asiaa mitä ei tiedetä, onko synnytys tapahtunut kotona vai sairaalassa.
Kaiketi voisi olla murha seuraavassakin ja mielestäni tod.näk teoriassa, jossa raskaudesta tietämätön äiti on synnyttänyt keskosen kotona, ja ei ole pyytänyt apua paikalla. Keskosena syntynyt ei omin voimin kauaa elä. Eli jos synnytys vaikka tapahtunut vk ~30-34.

Tämä ei vaan vastaa sitä tiedotusta, että huoneistossa olevat eivät ehtineet tai pystyneet estämään tekoa. Eikä myöskään siihen että teko erityisen julma ja syytetään murhasta. Jos olisi vaan jätetty hoitamatta/ pyytämättä apua, niin eikö se ole heitteillejättö. Näitä ollut ennenkin ja ei ole syytetty murhasta, eikä ole ollut erityisen raaka ja julma.

Alle viikon ikäinen voi viitata myös siihen, että on syntynyt ja kuollut samana päivänä. Missään ei ole mainittu teon olleen erityisen raaka.
Murha syyte tulee
Suomen rikoslain 21 luvussa määritellään murha ja sen sanktiot seuraavasti:
Jos tappo tehdään
vakaasti harkiten,
Tai
erityisen raa'alla tai julmalla tavalla.

”− Rikosnimike tässä murheellisessa tapauksessa on vakava. Sitä kuitenkin tukee esitutkinnan alussa esiin tulleet suunnitelmallisuuteen viittaavat seikat. Esitutkinta on kesken, joten poliisi ei tässä vaiheessa voi avata esimerkiksi vauvan menehtymiseen johtaneita tapahtumia tai muita yksityiskohtia tarkemmin, kertoo rikoskomisario Maria Hietajärvi.

https://poliisi.fi/-/poliisi-epailee-ai ... rikoksesta”

[morningsun]

En kyllä usko että olisi raskaus ollut "täysin yllätys" tälle äidille. Saattaahan hän väittää niin.
Varmasti on tajunnut olevansa raskaana, mutta kieltänyt sen kokonaan mielestään. Ja jatkanut elämää niin kuin ennenkin.

Just näin! Ihan niinkuin Katja Vornanen-Karaduman, samanlainen keissi, hän toki teki sen viidesti mutta ihan yhtä saasta tämä Tinka on!
En usko tippaakaan mihinkään lapsivuode psykooseihin tms vaan siihen että on elänyt kuin viimeistä päivää ihan normaalisti ja tiennyt että kun vauva syntyy, tappaa lapsen ja jatkaa samaa rataa.

Tietääkö joku kuinka nopeasti kamalla saa päänsä niin raiteilta että kykenee tällaseen päihteiden käytön takia? Jos tänään alkaa peukkua vetelemään niin millon on sellaisessa kunnossa että koko maailma näkee että on kaman käyttäjä?

Voiko olla niin että kesällä vielä on ihan fressin näköinen teinileena ja siitä 3kk päästä on täys peukunkäyttäjä pirihuora?

[morningsun]

ja tietääkö kukaan minkälaiset lähtökohdat tällä muijalla on?
Laitoskierteitä, huonoa seuraa, kaman käyttäjiä? Vai onko tää joku pilalle hemmoteltu lellikakara?


Tietääkö kukaan tuosta oletetusta poikaystävästä mitään?

[Greyline]

Tässä on nyt niin monta asiaa mitä ei tiedetä, onko synnytys tapahtunut kotona vai sairaalassa.
Kaiketi voisi olla murha seuraavassakin ja mielestäni tod.näk teoriassa, jossa raskaudesta tietämätön äiti on synnyttänyt keskosen kotona, ja ei ole pyytänyt apua paikalla. Keskosena syntynyt ei omin voimin kauaa elä. Eli jos synnytys vaikka tapahtunut vk ~30-34.

Tämä ei vaan vastaa sitä tiedotusta, että huoneistossa olevat eivät ehtineet tai pystyneet estämään tekoa. Eikä myöskään siihen että teko erityisen julma ja syytetään murhasta. Jos olisi vaan jätetty hoitamatta/ pyytämättä apua, niin eikö se ole heitteillejättö. Näitä ollut ennenkin ja ei ole syytetty murhasta, eikä ole ollut erityisen raaka ja julma.

Alle viikon ikäinen voi viitata myös siihen, että on syntynyt ja kuollut samana päivänä. Missään ei ole mainittu teon olleen erityisen raaka.
Murha syyte tulee
Suomen rikoslain 21 luvussa määritellään murha ja sen sanktiot seuraavasti:
Jos tappo tehdään
vakaasti harkiten,
Tai
erityisen raa'alla tai julmalla tavalla.

”− Rikosnimike tässä murheellisessa tapauksessa on vakava. Sitä kuitenkin tukee esitutkinnan alussa esiin tulleet suunnitelmallisuuteen viittaavat seikat. Esitutkinta on kesken, joten poliisi ei tässä vaiheessa voi avata esimerkiksi vauvan menehtymiseen johtaneita tapahtumia tai muita yksityiskohtia tarkemmin, kertoo rikoskomisario Maria Hietajärvi.

https://poliisi.fi/-/poliisi-epailee-ai ... rikoksesta”

"Poliisi epäilee teon olleen suunniteltu, joten rikosnimikkeenä on tapon sijasta murha."

"Poliisin mukaan tekotapa viittaa siihen, että henkirikos on tehty erityisen raa’alla tai julmalla tavalla. Poliisi ei kuitenkaan toistaiseksi ole avannut tapahtumankulkua tai tekotapaa tarkemmin."

"Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Maria Hietajärvi kertoo, että poliisi selvittää yhä sitä, mitä on tapahtunut ja missä järjestyksessä. Hietajärvi ei esimerkiksi osaa vielä sanoa, oliko vauva vakavasti loukkaantunut vai jo eloton siinä vaiheessa, kun hätäkeskus sai ilmoituksen tapahtuneesta."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a55 ... 2075376e7c

[--Madonna--]

Jospa vauva oli vahinko jota äiti ei tiedostanut tapahtuneen ja syntyi kehitysvammaisena keskosena...

Keskonen ei olisi kyllä kotona selvinnyt ilman sairaalahoitoa. Eihän tämäkään selvinnyt, mutta eri syistä.

Jospa tämä on murha juurikin siksi, että on syntynyt keskosena (mahdollisesti ryyppäämisen takia kehitys häiriö) eikä ole hälyttänyt apua? Ja kun kavereita on tullut iltaa viettämään, niin on kertonut synnyttäneensä ja lapsi on huonossa hapessa/kuollut ja mahdollisesti esitellyt ruumista.

[nilpertti]

Ja kun kavereita on tullut iltaa viettämään, niin on kertonut synnyttäneensä ja lapsi on huonossa hapessa/kuollut ja mahdollisesti esitellyt ruumista.

Jutut pahenee vaan,pistääkö joku vielä villimmäksi keksintönsä joille ei ole mitään faktan siementä,ihan vaan päästä keksitään? Spekulaatioilleki on aina joku jutun fakta juuri,mutta tällaiset jutut jotka on 100% fiktiota ovat paskapostausta.

Vai oisko nainen palotellu lapsen,paistanu ruumiinosia kävereille ja tarjonnut tuoreesta pääkallokupista jossa silmät kivasti paikallaan? Luultavasti näin on tapahtunut. Musta tuntuu.



Tän tasoisia on jutut täällä nykyään, kun selvästi ylilautalaiset on tänne löytäneet.

[Kuumaperuna123]

Tässä on nyt niin monta asiaa mitä ei tiedetä, onko synnytys tapahtunut kotona vai sairaalassa.
Kaiketi voisi olla murha seuraavassakin ja mielestäni tod.näk teoriassa, jossa raskaudesta tietämätön äiti on synnyttänyt keskosen kotona, ja ei ole pyytänyt apua paikalla. Keskosena syntynyt ei omin voimin kauaa elä. Eli jos synnytys vaikka tapahtunut vk ~30-34.

Tämä ei vaan vastaa sitä tiedotusta, että huoneistossa olevat eivät ehtineet tai pystyneet estämään tekoa. Eikä myöskään siihen että teko erityisen julma ja syytetään murhasta. Jos olisi vaan jätetty hoitamatta/ pyytämättä apua, niin eikö se ole heitteillejättö. Näitä ollut ennenkin ja ei ole syytetty murhasta, eikä ole ollut erityisen raaka ja julma.

Alle viikon ikäinen voi viitata myös siihen, että on syntynyt ja kuollut samana päivänä. Missään ei ole mainittu teon olleen erityisen raaka.
Murha syyte tulee
Suomen rikoslain 21 luvussa määritellään murha ja sen sanktiot seuraavasti:
Jos tappo tehdään
vakaasti harkiten,
Tai
erityisen raa'alla tai julmalla tavalla.

”− Rikosnimike tässä murheellisessa tapauksessa on vakava. Sitä kuitenkin tukee esitutkinnan alussa esiin tulleet suunnitelmallisuuteen viittaavat seikat. Esitutkinta on kesken, joten poliisi ei tässä vaiheessa voi avata esimerkiksi vauvan menehtymiseen johtaneita tapahtumia tai muita yksityiskohtia tarkemmin, kertoo rikoskomisario Maria Hietajärvi.

https://poliisi.fi/-/poliisi-epailee-ai ... rikoksesta”

Minä en usko tuohon että synnytyksen jälkeen jätetty hoitamatta ja kuollut hoitamattomuuteen/ keskosuuteen. Kyllä näiden uutisten perusteella vauvalle on tehty nopeasti jotain mihin kukaan samassa tilassa ja asunnossa oleva ei ole ehtinyt reagoida. Tekotapa ollut erityisen raaka viittaa jo tähän.
Jos lapsen kiduttaminen ja tappaminen höyrymopilla ei tuo tuollaista syytettä suomessa, niin mitä kamalaa tässä on tehty.

[Amy]

Tän aamun uutisointi ei kerro mitään uutta, poliisi ei suostu paljastamaan tekotavasta mitään. Ihmettelen muotoilua "vauva meni elottomaksi". Siitä saa käsityksen, että on mennyt elottomaksi odottamattomasti. Jos äiti olisi jotain äärimmäisen karmeaa vauvalle tehnyt niin puhuttaisiinko elottomaksi menemisestä? Ellei poliisi yritä tiedottaa mahdollisimman hellävaraisesti. Voiko olla, että murhaan tässä viittaa eniten suunnitelmallisuus? Onko äiti voinut isälle sanoa tai viestiä, että hän hankkiutuu tästä eroon?

[nilpertti]

Missään ei ole mainittu teon olleen erityisen raaka.

Pitäiskö opetella lukemaan uutisista edes otsikon jälkeiset pari lausetta?

"Tämä Lohjan epäillystä vauvamurhaajasta tiedetään
19-vuotiasta äitiä epäillään alle viikon ikäisen vauvansa murhasta. Poliisin mukaan henkirikos on tehty erityisen raa’alla tai julmalla tavalla."

[nilpertti]

Voiko olla, että murhaan tässä viittaa eniten suunnitelmallisuus?

Tämä selviää samasta uutisesta mitä nyt aamulla luit ja kommentoit täällä.

"Poliisi epäilee, että henkirikos on tehty vakaasti harkiten sekä erityisen raa’alla tai julmalla tavalla.

Tekotapaan poliisi ei ole ottanut kantaa. Se kuitenkin epäilee, että äiti on suunnitellut hirveää tekoaan."


Ihmettelen, että miten jotku lukee uutisia ja niitä tönne kommentoidaan "tämän aamun uutisessa",mutta ei kait sitten ymmärretä mitä siellä lukee?

[Kuumaperuna123]

Ja kun kavereita on tullut iltaa viettämään, niin on kertonut synnyttäneensä ja lapsi on huonossa hapessa/kuollut ja mahdollisesti esitellyt ruumista.

Jutut pahenee vaan,pistääkö joku vielä villimmäksi keksintönsä joille ei ole mitään faktan siementä,ihan vaan päästä keksitään? Spekulaatioilleki on aina joku jutun fakta juuri,mutta tällaiset jutut jotka on 100% fiktiota ovat paskapostausta.

Vai oisko nainen palotellu lapsen,paistanu ruumiinosia kävereille ja tarjonnut tuoreesta pääkallokupista jossa silmät kivasti paikallaan? Luultavasti näin on tapahtunut. Musta tuntuu.



Tän tasoisia on jutut täällä nykyään, kun selvästi ylilautalaiset on tänne löytäneet.

Tottakai täällä spekuloidaan kun uutisissa on kerrottu että " teko erityisen raaka ja julma" sellaista kun ei ihan heppoisin tavoin tule. Ainahan täällä on käyty keskustelua tekotavoista. Tämä tuo tietysti ihmisten raivon, tunteet ja ahdistuksen pintaan kun kohdistunut täysin puolustuskyvyttömään vauvaan. En ymmärrä mistä tuo ylilautakommentti, koska tämäkin ketju pysynyt siistinä.

[Amy]

Voiko olla, että murhaan tässä viittaa eniten suunnitelmallisuus?

Tämä selviää samasta uutisesta mitä nyt aamulla luit ja kommentoit täällä.

"Poliisi epäilee, että henkirikos on tehty vakaasti harkiten sekä erityisen raa’alla tai julmalla tavalla.

Tekotapaan poliisi ei ole ottanut kantaa. Se kuitenkin epäilee, että äiti on suunnitellut hirveää tekoaan."

Kyllä sen tiedän, mutta kuten aiemmin jo kirjoitin, puolustuskyvyttömän vastasyntyneen kohdalla mikä tahansa voi olla julmaa, ihan pelkästään hoitamatta jättäminenkin. Eli siksi ei oo itsestään selvää, että tässä olisi pesty tai paistettu ketään. Ihmisillä lähtee taas vaan jutut laukalle, kun faktaa ei oo tarjolla.