Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Kiinnostunut88]

Joo mut niillä viikon kestänellä riitelyn äänillä voidaan todentaa se et vauva on syntynyt kotona eikä sairaalassa. JOS vauva olis sairaalassa syntynyt ni riitelyssäkin olis taukoa ollut. Vauvahan oli alle viikon ikäinen.

Lisäksi naapuri kuvailee et välillä riitely oli niin kovaa et tuntui kuin itse olisi ollut siinä osallisena. Kyllä se minusta synnytykseltä kuullostaa. Siellä on taatusti riidelty mutta on siinä asunnossa myös synnytetty.

En tässä kohtaa käyttäisi termiä taatusti yhtään mistään koska aikalailla kaikki on tällä hetkellä spekulaatiota. Ja viittasin tuolla kommentillani näihin muutamaan käyttäjään jotka tuumasivat (viikon kestäneiden) riitely äänien liittyvän vain synnytykseen. Tai he eivät olleet lisänneet siihen äänien liittyvän ehkäpä muuhunkin, vain synnyttämisestä oli kyse ja tasan siihen vastasin.

[URSA]

Ootteko huomanneet Iltalehden uutisen videolla kun näytetään listaa istuntosalin ulkopuolella. Mielestäni siinä lukee seuraavaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41a6 ... ef23d43b6f

"vangitsemisasia
pahoinpitely 17.10.2025 Lohja
pahoinpitely 16.10.2025 Lohja

vangitsemisasia
pahoinpitelyn yritys 29.9.2025 Espoo
pahoinpitelyn yritys 29.9.2025 Espoo
törkeä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu 29.9.2025 Vantaa

vangitsemisasia
murha 17.10.2025 Lohja".

Muu teksti listalla on sensuroitu videolla. Olettaisin näiden kaikkien vangitsemisasioiden liittyvän kuitenkin tähän rikostapaukseen, koska nämä tekstit on jätetty sensuroimatta videolla. Ilmeisesti pahoinpitelyihin ja niiden yrityksiin on syyllistyneet molemmat vanhemmat ja kenties toisiaan kohtaan.

Itse olettaisin että 29.9 on käyty sairaalassa Espoossa ja raskaus on selvinnyt. Ensin ajattelin että lapsi olisi syntynyt silloin, mutta kaikissa uutisissa puhutaan lapsen kuolleen alle viikon ikäisenä. Samana päivänä on tehty jo jotakin Vantaalla, joka on vaarantanut lapsen terveyden.

Vaikea ymmärtää miten hoitoalaa opiskellut ja sen "omaksi alaksi kokenut" ei ole antanut vauvaa pois adoptoitavaksi, vaan ennemmin murhannut.

[Pesukarhu]

Ai pallomaha ei näy yhdeksännellä kuulla ollenkaan, niinkö?

Ei ainakaan tällä naisella
https://www.is.fi/perhe/art-2000009242979.html

[jotain123]

Mitähän on mahtanut vauvalle tehdä? Jos kuitenkin ensihoitajat ovat saapuneet paikalle ja vielä yrittäneet elvyyttää, eli vauva on sillon vielä ollut hengissä. Ja on siinä kuollut sitten ensihoitajien käsiin. Rankka työkeikka heillä kyllä. Voisiko olla sit että on niin aliravittuna jo että sydän petti, yritetty elvyttää, vai jotain ihan muuta. Kamalaa.

[jotain123]

Mitähän on mahtanut vauvalle tehdä? Jos kuitenkin ensihoitajat ovat saapuneet paikalle ja vielä yrittäneet elvyyttää, eli vauva on sillon vielä ollut hengissä. Ja on siinä kuollut sitten ensihoitajien käsiin. Rankka työkeikka heillä kyllä. Voisiko olla sit että on niin aliravittuna jo että sydän petti, yritetty elvyttää, vai jotain ihan muuta. Kamalaa.

Ja vielä lukee poliisin sivuilla että on tullut heti ilmi suunnitelmallisuus ja muualla lukenut se että teko on ollut erittäin julma ja raaka.

[BillyHill]

Mut joo, on se aika kumma, oman lähipiirin raskaana olevat ovat melkein tarvinneet kottikärryt sen mahansa kanssa.

Jos sinun tuttavat ja vaimo ovat niitä jotka leviävät kuin pullataikina raskaana ollessaan ja joilla on synnytyksenkin jälkeen viikkoja pallomaha ja jotka vaappuvat koko raskauden ajan, niin se ei tarkoita, että kaikki ovat sellaisia.

Itse tottakai tiesin olevani raskaana, mutta kaukaisemmat työkaverini eivät sitä tajunneet ennen kuin jäin äitiyslomalle ja maha jäi synnytyssaliin, lähdin laitokselta kotiin pillifarkuissa. Kolmen kokemuksen mukaan se on harvinaista.

Ihmiset ovat erilaisia.

Luitko sä koko viestiäni? Sä toistat samaa mitä mä sanoin. Ollaanks me erimieltä?

[HKV]

Mitähän on mahtanut vauvalle tehdä? Jos kuitenkin ensihoitajat ovat saapuneet paikalle ja vielä yrittäneet elvyyttää, eli vauva on sillon vielä ollut hengissä. Ja on siinä kuollut sitten ensihoitajien käsiin. Rankka työkeikka heillä kyllä. Voisiko olla sit että on niin aliravittuna jo että sydän petti, yritetty elvyttää, vai jotain ihan muuta. Kamalaa.

Hengissä olevia (eläviä) ei ELVYTETÄ. Vain elottomia. Ainahan yritetään elvyttää jossei tyyliin oli pää tai raajat irti.

[Tarjis]

Saas nähdä mitä nää saastat on tehny,ei vaa voi ymmärtää pienen lapsen vanhempana miten joku voi tällästä tehdä. Ja mietityttää tosiaan toi että onko synnyttänyt kotona. Kyllä ne on hemmetin tarkkoja neuvolassa ja muualla et ohjaa hoitoon yms jos vähänkin tulee epäilyksiä päihteitten käytöstä yms. Jotenki epäilen että niissä ei ole käyty mut saas nähä mitä sielt tulee

[jekkumaisteri]

Vauva on voinut olla kovin itkuinen jos hänellä esim. FASD johtuen äidin alkoholin käytöstä raskausaikana. Ei ole välttämättä nukkunut ja kyllä siinä voinut sitten univajeesta ja mahdollisten muidenkin aineiden vajeesta äiti seota.

Jos on tosiaan juopotellut odottaessaan, niin on lapsi ollut FAS. Silloin näkyy kasvojen erikoiset piirteet, jotka on tunnusomaiset fasille. Voi olla jotain muuta poikkeavaa, eikä tuore äiti ole halunnut alkaa kasvattamaan lasta.

Ja myös huumeiden käyttö raskauden aikana vaikuttaa syntymättömään lapseen. Vastasyntynyt kärsii vakavista viekkareista

[WalkingDisaster]

. . .
. . .
Naisesta näkee että kamaa on mennyt urakalla

Olet tuota jankannut monessa viestissä. Ei näe, etkä ole kyennyt mitään piirrettä tai huomiota erittelemään. Silkkaa provoamista.

Siellä on otettu huumeseulat ja tiedetään ne promilletkin pidemmältä ajalta.
Tosiasiat tulevat ilmi.

Nykytiedoilla syyllinen voikin olla mainittu mies (Jesse) eli skenaario myöhästynyt raskaushavainto mahdollinen. Ehkä tajuttu vain muutamia päiviä ennen ja siitä syystä riidelty.

Ne kesäkuvat ovat kyllä viattomia festarikuvia, ne ei raskaudesta tietämätöntä äitiä syyllistä. Eikä yksi tölkki juopoksi tee
Mikä muu kuin nykyään hyvin yleiset toimeentulohuolet nuorilla puoltaa näitä huumenarkkiuskomisia?

Lähihoitajaksi opiskelu ja julkaistu juttu työssä viihtymisestä todistavat huolehtivasta ja hoito-alalle suuntautuvasta henkilöstä. Rikollinen teko päinvastaisesta. Mutta kenen tekemästä henkirikoksesta?

Paljolti samaa mieltä näistä, kuten nimimerkki "Herpertinkin" kirjoituksista.

Täällä on pidetty faktana jotain pesukonetta, sitä, että synnyttänyt kotonaan ja paljoa muuta.

Niissä kuvissa ei tosiaankaan voi päätellä mitään juopottelua, todistettavasti KAKSI siideriä kädessä, ja aika niidenkin väliltä puuttuu. Huumeista ei ole mitään faktatietoa. Aivan normaalinoloinen (kuvissa) ja kaunis nuori nainen.

Itse tekoa en puolustele, mutta ainakin se pitää ennen teilaamista odottaa, onko hänellä mahdollisesti synnytyksen jälkeinen masennus/psykoosi. Siinä tapauksessa pitää vaan odottaa, mitä tutkinnassa selviää.

Sitten vielä se, että sukulaisten metsästys ja vielä jostain Facesta on jopa naurettavaa. Pitäisi tajuta edes se, etteivät läheskään kaikki Facessa ole. Sukulaisten vetäminen mukaan on jopa ala-arvoista stalkkaamista.

[vanhellsing]

Mitähän on mahtanut vauvalle tehdä? Jos kuitenkin ensihoitajat ovat saapuneet paikalle ja vielä yrittäneet elvyyttää, eli vauva on sillon vielä ollut hengissä. Ja on siinä kuollut sitten ensihoitajien käsiin. Rankka työkeikka heillä kyllä. Voisiko olla sit että on niin aliravittuna jo että sydän petti, yritetty elvyttää, vai jotain ihan muuta. Kamalaa.

Hengissä olevia (eläviä) ei ELVYTETÄ. Vain elottomia. Ainahan yritetään elvyttää jossei tyyliin oli pää tai raajat irti.

Tämä on yleistä minfossa, päätellään että uhri on ollut hengissä koska elvytettiin Suosittelen kaikille EA1-kurssia

[jekkumaisteri]

. . .
. . .
Naisesta näkee että kamaa on mennyt urakalla

Olet tuota jankannut monessa viestissä. Ei näe, etkä ole kyennyt mitään piirrettä tai huomiota erittelemään. Silkkaa provoamista.

Siellä on otettu huumeseulat ja tiedetään ne promilletkin pidemmältä ajalta.
Tosiasiat tulevat ilmi.

Nykytiedoilla syyllinen voikin olla mainittu mies (Jesse) eli skenaario myöhästynyt raskaushavainto mahdollinen. Ehkä tajuttu vain muutamia päiviä ennen ja siitä syystä riidelty.

Ne kesäkuvat ovat kyllä viattomia festarikuvia, ne ei raskaudesta tietämätöntä äitiä syyllistä. Eikä yksi tölkki juopoksi tee
Mikä muu kuin nykyään hyvin yleiset toimeentulohuolet nuorilla puoltaa näitä huumenarkkiuskomisia?

Lähihoitajaksi opiskelu ja julkaistu juttu työssä viihtymisestä todistavat huolehtivasta ja hoito-alalle suuntautuvasta henkilöstä. Rikollinen teko päinvastaisesta. Mutta kenen tekemästä henkirikoksesta?

Paljolti samaa mieltä näistä, kuten nimimerkki "Herpertinkin" kirjoituksista.

Täällä on pidetty faktana jotain pesukonetta, sitä, että synnyttänyt kotonaan ja paljoa muuta.

Niissä kuvissa ei tosiaankaan voi päätellä mitään juopottelua, todistettavasti KAKSI siideriä kädessä, ja aika niidenkin väliltä puuttuu. Huumeista ei ole mitään faktatietoa. Aivan normaalinoloinen (kuvissa) ja kaunis nuori nainen.

Itse tekoa en puolustele, mutta ainakin se pitää ennen teilaamista odottaa, onko hänellä mahdollisesti synnytyksen jälkeinen masennus/psykoosi. Siinä tapauksessa pitää vaan odottaa, mitä tutkinnassa selviää.

Sitten vielä se, että sukulaisten metsästys ja vielä jostain Facesta on jopa naurettavaa. Pitäisi tajuta edes se, etteivät läheskään kaikki Facessa ole. Sukulaisten vetäminen mukaan on jopa ala-arvoista stalkkaamista.

Oli täällä kyllä ihan selvä kuva josta näkyy silmistä että huumeita on vedetty. Silmän pupillit on todella suuret ja ihan kujalla olevalle näyttää kuvassa

[nyc]

Lohja.jpg (159.87 KiB) Katsottu 3360 kertaa

Liittyyköhän tämä oikeusistunnon salin ovessa olevan lapun keskimmäinen osuus tapaukseen? Ainakin ensimmäinen ja kolmas liittyy. Mutta "pahoinpitelyn yritys 29.9. ja törkeä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu Espoo ja Vantaa" ... ?

[Tattipa]

Lohja.jpg

Liittyyköhän tämä oikeusistunnon salin ovessa olevan lapun keskimmäinen osuus tapaukseen? Ainakin ensimmäinen ja kolmas liittyy. Mutta "pahoinpitelyn yritys 29.9. ja törkeä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu Espoo ja Vantaa" ... ?

Mä en oo koskaan ollut oikeussalissa. Miten nää normisti siellä lukee? Lukeeko näissä aina kaikki asiat joita käsitellään ja jotka liittyy toisiinsa vai lukeeko tuossa peräkkäin eri henkilöiden käsittelyjä?

[Tupla]

. . .
. . .

Oli täällä kyllä ihan selvä kuva josta näkyy silmistä että huumeita on vedetty. Silmän pupillit on todella suuret ja ihan kujalla olevalle näyttää kuvassa

Jaaha.

Laitapa se kuva tai tieto millä sivulla täällä.
Kun et noissa viesteissäsi huomannut mainita laajentuneista pupilleista, jotka suurenevat tietyissä valaistusoloissa mummoilla ja vaareillakin valokuvissa.
Oliko ne silmät nyt sitten niiiiiin suuret, et pystyy tekemään tuon varmistetun diagnoosin "kamaa vedetty urakalla".

Kukaan muu ei kuvan todistusvoimasta ole huomannut mainita.