Ari Auer

[Neonataali]

Auerin perhehän, siis Reijo ja Agneta lapsineen, on ollut tavallinen terve perhe. Minna Auerin taustoista ei sen sijaan tiedetä. Kumpi, Ari vai Minna, on laittanut alulle kääntymisen epänormaaliin uskonnollisuuteen ja neuroottisuuteen?

Oireellista on myös Ari Auerin irtisanoutuminen työstään, kun sijaisvanhemmuus on alkanut. Itsehän toki lopettaisin työnteon pienemmälläkin summalla, mutta yleensä suomalaisille työ merkitsee paljon ja varsinkin miehelle kelpaavuutta ja statusta. Minna on voinut painostaa irtisanoutumiseen, koska lapset ovat Arin sukulaisia, joten hän heistä huolehtikoon. Tai sitten Ari Auer ei ole viihtynyt työssään enää pitkään aikaan. Hän on voinut jopa olla ulkopuolinen tai kiusattu työyhteisössään, ja siksi on irtisanoutunut heti, kun siihen on taloudellinen mahdollisuus. Spekulaatiota. Pointtini on kuitenkin, että korvaus sijaisvanhemmuudesta ei ole ollut ainoa syy, miksi työstä on irtisanouduttu. Taustalla on saattanut vaikuttaa jo se mielenmaisema, joka on tullut nyt lasten uusien kertomusten myötä näkyväksi. Eristäytymispyrkimys, harhainen kuva muista ihmisistä, yliluonnollisiin asioihin uskominen, pelot.

Niin, siis sijaisperheen vanhemmista (vähintään) toisen täytyy jäädä (vähintään) ekaksi vuodeksi kotiin. Sijaisvanhemmat päättää itse kumpi se on.

[peltirumpu]

Auerin perhehän, siis Reijo ja Agneta lapsineen, on ollut tavallinen terve perhe. Minna Auerin taustoista ei sen sijaan tiedetä. Kumpi, Ari vai Minna, on laittanut alulle kääntymisen epänormaaliin uskonnollisuuteen ja neuroottisuuteen?

Oireellista on myös Ari Auerin irtisanoutuminen työstään, kun sijaisvanhemmuus on alkanut. Itsehän toki lopettaisin työnteon pienemmälläkin summalla, mutta yleensä suomalaisille työ merkitsee paljon ja varsinkin miehelle kelpaavuutta ja statusta. Minna on voinut painostaa irtisanoutumiseen, koska lapset ovat Arin sukulaisia, joten hän heistä huolehtikoon. Tai sitten Ari Auer ei ole viihtynyt työssään enää pitkään aikaan. Hän on voinut jopa olla ulkopuolinen tai kiusattu työyhteisössään, ja siksi on irtisanoutunut heti, kun siihen on taloudellinen mahdollisuus. Spekulaatiota. Pointtini on kuitenkin, että korvaus sijaisvanhemmuudesta ei ole ollut ainoa syy, miksi työstä on irtisanouduttu. Taustalla on saattanut vaikuttaa jo se mielenmaisema, joka on tullut nyt lasten uusien kertomusten myötä näkyväksi. Eristäytymispyrkimys, harhainen kuva muista ihmisistä, yliluonnollisiin asioihin uskominen, pelot.

Niin, siis sijaisperheen vanhemmista (vähintään) toisen täytyy jäädä (vähintään) ekaksi vuodeksi kotiin. Sijaisvanhemmat päättää itse kumpi se on.

Muistelen jostain lukeneeni, että Minna oli kotiäiti ja Ari jäänyt työttömäksi kun lapset tulivat heille hoitoon. Voin muistaa väärinkin, mutta näin muistelen täällä jonkun niihin aikoihin kertoneen. Joku ehkä/varmaan tietää asiasta enemmän.

[Mikisu]

Täällä https://anneliauer.com/miksi-ari-auer-k ... n-vastaan/ kerrotaan, että Ari olisi ollut lomautettuna niihin aikoihin, kun Anneli oli vankilassa ja vanhin tytär oli lähtenyt Ari ja Minna Auerin luota. Tämä lomautus on Arin itsensä kertomaa Jens Kukalle. Tämän ketjun alussa taas kerrotaan, että Ari olisi ollut työttömänä aiemmin, kun firma jossa oli töissä, meni konkurssiin 2006 tai 2007. Ja viimeisin työsuhde olisi vuodelta 2008. Ei mikään uraohjus.

[Mikisu]

Tieto yrittäjyydestä (Naakan viesti edellisellä sivulla) oli minulle uutta. Ketjun ensimmäisellä sivulla ihmetellään: "Missä vaiheessa projekti-insinööristä tuli kultaseppä?" Alanvaihtaja siis ilmeisesti ainakin. Onhan Ari voinut sievoisen omaisuuden kerätä jo ennen sijoituslapsista saatuja korvauksiakin. Isotalo tosin väittää, että kallis vene ostettiin velaksi, vaikka Ari itse on kertonut maksaneensa sen käteisellä.

(Isotalo ei taida enää kirjoitella? Tuli ihan ikävä!)

[Kuolemannaakka]

Tieto yrittäjyydestä (Naakan viesti edellisellä sivulla) oli minulle uutta. Ketjun ensimmäisellä sivulla ihmetellään: "Missä vaiheessa projekti-insinööristä tuli kultaseppä?" Alanvaihtaja siis ilmeisesti ainakin. Onhan Ari voinut sievoisen omaisuuden kerätä jo ennen sijoituslapsista saatuja korvauksiakin. Isotalo tosin väittää, että kallis vene ostettiin velaksi, vaikka Ari itse on kertonut maksaneensa sen käteisellä.

(Isotalo ei taida enää kirjoitella? Tuli ihan ikävä!)

Tällaisen konkurssiin menneen firman nimeltä Elpis tiedoista löytyy (löytyi) Ari Auer.

Tekikö se Ari Auer konkurssin Elpis Oy:ssä 2007 kesäkuussa Pansiontie 55:ssä? Nimellä Elpis on mielenkiintoinen mytologinen merkitys.
Virallinen nimi: Elpis Oy Ltd konkurssipesäYTJ
Y-tunnus: 21233241YTJ
Toimiala: Laivojen ja veneiden korjaus ja huolto (TOL: 33150) YTJ
Yrityksen tila: aktiivinenYTJ
Yrityksen kotipaikka: TURKUYTJ
Yhtiömuoto: KonkurssipesäYTJ
Yrityksen kieli: suomiYTJ

"Pyhät marttyyrit Elpis, Pistis ja Agape sekä heidän äitinsä Sofia. 100-luvulla elänyttä Sofiaa ja hänen tyttäriään painostettiin kiduttamalla epäjumalanpalvelukseen, mutta kun he eivät suostuneet, lapset surmattiin ensin. Sofia kuoli pian lastensa jälkeen. Lasten nimet merkitsevät uskoa, toivoa ja rakkautta ‒ Sofia puolestaan viisautta. Sana marttyyri merkitsee todistajaa."



Sijaisvanhemmillahan oli myös lemmikkipapukaija, ja tähän liittyen:
Kutsu Lemmikkilinnut Kaijuli ry:n sääntömääräiseen kevätkokoukseen

Yhdistyksemme kevätkokous pidetään tällä kertaa Turussa

Aika
Lauantai 24.3.2007 klo 12.00 ->

Paikka
Elpis Oy:n kokoustilat, Pansiontie 55, Turku

[Kuolemannaakka]

Repost:


viewtopic.php?p=1780249#p1780249

Kirjoittaja Kuolemannaakka » To Maalis 13, 2025 1:44 pm

Kirjassani esittelin esimerkein, että minfon kirjoittajan, nimimerkiltään "hanneli", käsitykset surmasta olivat yllättävän yhtenevät lasten myöhemmin kertomien ennakkoäänitysteorioiden kanssa. Muutenkin lasten surmayön kertomukset tuntuivat käsittelevän minfossa etenkin kesäkuussa 2010 mietittyjä ongelmia.
Hanneli liittyi palstalle 30.5.2010 ja lakkasi aktiivikirjoittelun 1.7.2010, eli samana päivänä kuin Amanda lähti perhekotiin, pois sijaisperheestä. Hanneli kirjoitti enää 7 viestiä ja lopetti kokonaan 19.10.2012. Hän kirjoitti vain ulvilaketjussa.


Uusinta Ulvila-kirjaa lukiessa huomioni keskittyi pojan kertomukseen siitä, kuinka surmapäivä oli valittu sen vuoksi, että 1.12. tarkoitti hätänumeroa 112. Hän oli sen vasta myöhemmin ymmärtänyt, että näin asia oli. En muista kertoiko Annelin tämän hänelle kertoneen vai oliko päätellyt itse.

Noh, muistin pohjalta kaivelin muistikuvan, että tätäkin asiaa olisi minfossa joskus mietitty. Ja kyllä, se on hyvinkin vanha teoria, joka on esitetty jo 13.10.2007. Tosin asiaa on mietitty ihan vain muutamassa postauksessa.

Eräs kirjoittaja kysyi: "Mutta miksi Jukka S. Lahti "piti" surmata juuri tuona yönä? Mitä surmatun allakassa oli sellaista, mistä surmaaja tai surman teettäjä ei pitänyt tai missä/mistä hänet tultaisiin nolaamaan tai "tuhoamaan" julkisesti?"

Ja tähän vastasi toinen nimimerkki yksikantaan:
"Koska silloin oli 112."

Tämä vastaaja oli luonut nimimerkkinsä 7.7.2007 ja lopetti kirjoittamisen 17.4.2010. Hän kirjoitti vain 17 viestiä, kaikki käsittelivät Ulvilaa.
Hänen nimimerkkinsä oli "minnali".

Hmm?=)

Uusin kirjahan esittää mielipiteenään ja myös aikuisiksi tulleet lapset väittävät, että heidän kertomuksensa tiedot tulivat suoraan sijaisvanhemmilta. Näiden kanssa kertomuksia harjoiteltiin ennen videointeja ja he käytännössä kysyivät ja ehdottivat jotain asiaa niin kauan, että lapset siihen myöntyivät.

minnali 7.7.2007-17.4.2010
hanneli 30.5.2010 - 1.7.2010 (7 viestiä tämän jälkeen, viimeinen 19.10.2012)


Onkohan tämä sattumaa? Sama kirjoittaja ei välttämättä ollut kyseessä, täytyy vielä analysoida. Hanneli vaikuttaa ja on kertonutkin olevansa mies. Minnali ehkä nainen.

[Kuolemannaakka]

Jos edellisen viestin teoretisointi on oikein, niin se täytyy sanoa, että a) ovat eri henkilöitä b) eivät kovin hyviä kirjallisessa ilmaisussa c) eivät vaikuta erityisen "pahoilta" eivätkä syytä Annelia, pääasiassa hanneli puolustaa häntä. Vaikkakin kesällä spekuloi tuolla taustaäänitysteorialla. Hanneli myös lainaa yhdessä kirjoituksessaan esoteerista, Raamatusta pois jätettyä kirjallisuutta, mutta se ei ole millään muotoa uskonnollista tekstiä.

Hanneli ei myöskään sano yhtään pahaa sanaa Annelin lapsista. Kirjoitustyylistä päätellen vaikuttaa Turun alueella.

[Mikisu]

Mielenkiintoista.. Ja ennen kaikkea vaikuttavaa tarkkuutta jälleen!

[digiholmes]

Ei varmaan sama, Ari Auer?

https://www.lastenoikeudet.fi/lasten-oi ... llituksen/

Nyt kun sivustoa tarkistelee tarkemmin eri paikoista, onko edes oikea pulju? Jotenkin tuli perhekerhovibat. Kohdassa jossa suositellaan asianajajia, kaikki muut alueet ovat tyhjiä, paitsi Uudellemaalle on 2 kontaktia. Sivusto näyttää kyllä jotenkin tosi feikiltä.

Eiköhän se juu ole tuo linkkaamasi henkilö eli EI SAMA ARI.

[Mikisu]

Ei varmaan sama, Ari Auer?

https://www.lastenoikeudet.fi/lasten-oi ... llituksen/

Tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusvastaava.

https://www.lastenoikeudet.fi/yhteystiedot/

Voisi olla sama Ari, kun on ennenkin ollut kiinnostunut järjestötoiminnasta ja kokemusta lasten asioista on vahvasti. Edit: Tai sitten on tämä:

https://vaalit.yle.fi/vaalikone/kuntava ... kaat/16760

[Helluby]

Tällaisen konkurssiin menneen firman nimeltä Elpis tiedoista löytyy (löytyi) Ari Auer.

Tekikö se Ari Auer konkurssin Elpis Oy:ssä 2007 kesäkuussa Pansiontie 55:ssä? Nimellä Elpis on mielenkiintoinen mytologinen merkitys.
Virallinen nimi: Elpis Oy Ltd konkurssipesäYTJ
Y-tunnus: 21233241YTJ
Toimiala: Laivojen ja veneiden korjaus ja huolto (TOL: 33150) YTJ
Yrityksen tila: aktiivinenYTJ
Yrityksen kotipaikka: TURKUYTJ
Yhtiömuoto: KonkurssipesäYTJ
Yrityksen kieli: suomiYTJ
[/quote]

Tuossa osoitteessa on lähinnä toimistohotelli. Olen joskus käynyt, eikä silloin siellä ollut ainakaan mitään korjaamo, tms tiloja, joissa olisi voinut veneitä korjata. Onko sitten alusta alkaenkaan ollut tarkoitus korjata siellä vaiko vaan toimisto uskottavuuden vuoksi? Että korjaukset sitten olleet asiakkaan veneellä?

Joku tuosta Mannerista jotain negaa mainitsikin jo. Itse olen miehen muutamia kertoja tavannut kun kuuluu oman piirin reunoille. En epäpätevänä ja turhakkeena pidä, mutta sanoisin enemmänkin lakimieheksi olevan liian pehmeä ja mitään sanomaton. Vai miten sen muotoilisi. Vuonna -17 valittiin Naantalin valtuustoon KD sit ja -21 PeruS. Kaivakaa esille, jos kiinnostaa. Ei kuitenkaan tullut tänä vuonna enää valituksi.
Jos ihan laukalle lähdetään, niin en tarkoita mitään, mutta hassua vain, että Juhalla on vapaa-ajanasunto muutaman sadan metrin päässä paikasta josta muinoin löytyi mattoon käärittynä ketku liikemies Johan Hägerström vai mikä se nimi olikaan.

[Helluby]

Niin, siis sijaisperheen vanhemmista (vähintään) toisen täytyy jäädä (vähintään) ekaksi vuodeksi kotiin. Sijaisvanhemmat päättää itse kumpi se on.

Ei ainakaan ennen vuotta 2014. Ainakin vielä silloin kunnat saivat vapaasti päättää sijaishuollon korvauksista ja palkkioista.
Varsinkin Espoo kuului tällaiseen "alimaksavaan ryhmään". Kun sijaisperheeksi hakeutuva perhe ihmetteli korvauksen ja palkkion pienuutta verrattuna toiseen kuntaan vastasi Espoon asioita hoitava: "Onhan teistä toinen töissä, ja toinenkin voi mennä, niin saatte lisää rahaa". Kun perhe ihmetteli miten lasten kasvun ja kehityksen tukeminen onnistuu, kun molemmat aikuiset ovat kolmivuorotyössä, niin vastattiin: "Niinhän ihan tavallisissa perheissäkin ollaan".
Tavallisissa perheissä ei ole huostaanotettuja moniongelmaisia lapsia, jotka vaativat voimakasta tukea. Ei myöskään tarkoitus ole, että sijaisperhe vastaa edes osin sijoitettujen lasten kuluista. Tosin harva kunta 2010-luvulla myöskään maksoi niin hyvin, kuin Ari ja Minna ovat saaneet.

[Kuolemannaakka]

Korkeaan maksuun vaikutti varmastikin se, että lapsien katsottiin olevan erityisen tuen tarpeessa. Käsittääkseni korvausta nostettiin lsh-tuomion jälkeen.

[Kuolemannaakka]

Mielenkiintoista.. Ja ennen kaikkea vaikuttavaa tarkkuutta jälleen!

Nämä olisivat Auerin puolustukselle tärkeitä asioita. Eli jos voitaisiin osoittaa, että Ari ja Minna ovat kirjoitelleet murhaan liittyen samoja asioita, joita on lasten kertomuksissa, niin sehän kertoisi, etteivät kertomukset ole tulleet lapsilta itseltään.

Saa nähdä, ryhtyykö puolustus tenttaamaan sijaisvanhempien nettikirjoittelusta jotain. Kun jo nyt on mainittu, että murhajutut ovat murhainfosta saaneet vaikutteita, niin hyvähän se olisi kysyä sijaisvanhemmilta, ovatko he itse kirjoittaneet jotain, ja jos ovat, tutkia, onko niissä samoja yksityiskohtia kuin lasten kertomuksissa.
Näillä melkeinpä jo kaataisi kaikki syytteet ja väitteet ja todistaisi lasten nykyiset kertomukset.

[Helluby]

Mielenkiintoista.. Ja ennen kaikkea vaikuttavaa tarkkuutta jälleen!

Nämä olisivat Auerin puolustukselle tärkeitä asioita. Eli jos voitaisiin osoittaa, että Ari ja Minna ovat kirjoitelleet murhaan liittyen samoja asioita, joita on lasten kertomuksissa, niin sehän kertoisi, etteivät kertomukset ole tulleet lapsilta itseltään.

Saa nähdä, ryhtyykö puolustus tenttaamaan sijaisvanhempien nettikirjoittelusta jotain. Kun jo nyt on mainittu, että murhajutut ovat murhainfosta saaneet vaikutteita, niin hyvähän se olisi kysyä sijaisvanhemmilta, ovatko he itse kirjoittaneet jotain, ja jos ovat, tutkia, onko niissä samoja yksityiskohtia kuin lasten kertomuksissa.
Näillä melkeinpä jo kaataisi kaikki syytteet ja väitteet ja todistaisi lasten nykyiset kertomukset.

Mikä estää? Siitä vaan ehdottomasti Fredmannille ja Gummerukselle viestiä! Ihan jo senkin vuoksi, että riittääkö heillä resurssit tutkia nettikirjoittelua, niin joku aktiivinikki voisi vinkata tiedossaan olevasta kirjoittelusta, joka osuu yksiin lasten kertomusten kanssa. Minulle on aiemmin jo tullut olo, että lapsia on "valmennettu" suoraan netistä poimituilla jutuilla.