Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Mikromuovi]

En ole ikinä kuullut että alkoholi vaikuttaisi niin paljon 19- vuotiaaseen että tästä kehittyisi vauvantappaja. Sitä saa kuitenkin kiskoa pidempään että riippuvuus kehittyy.

Alkoholi on varsin voimakas ja voimakasta riippuvuutta aiheuttava huume. Jos aloittaa 13-vuotiaana, on 19-vuotiaana jo liki toivoton addikti.

Jossain luki että 2 vuotta sitten lopettanut jalkapallon pelaamisen, siksi en jotenkin usko että alkkiksena olisi pelaillut?

Juurikin näin. Mikäli tietoihin on luottamista.

Itse en tunne yhtäkään joka olisi 19- vuotiaana addikti alkoholista eli vetäisi joka päivä. Kolmekymppisenä sitten jo helposti. Toki siinäkin on eroja eli toiset addiktoituu helpommin ja toiset ei millään mutta yleensä alle kakskymppisillä alkoholia paljon kuluttavilla se ajoittuu viikonloppuihin.

Mutta todennäköisesti tää viinasta vänkäävä vetää itse kovempia aineita ja on pakko kuningas alkoholia syyttää jotta pysyisi huomio pois huumeista.

[Vainu]

4. ...... Ei soittanut apua heti, kun oli shokissa. Vauva kuoli ilman asianmukaista apua, sillä oli keskonen.
***
6. Soittivat apua liian myöhään. Äiti ei ehkä pystynyt, mutta ystävät soittivat. Yhteistuumin ( äidin sekä poikakaverin pyynnöstä )kuitenkin soittivat apua.

Eikös se jossain lukenut (tässäkin ketjussa) että ystävien löydettyä vauvan oli Tinka naureskellut? Ei kuulosta sellaiselta tyypiltä, jota asia kovasti huolettaisi. Ja ymmärsin nimenomaan, että kyseessä oli ystävien (kostea?) illanvietto, ei mitkään vauvakutsut.

On myös vaikeaa tavoittaa sellaista ajattelula, että jos olisin epävarma vauvani tilasta, soittaisin jonkun ikätovereista koostuvan bileporukan illaksi tai jopa seuraavaksi päiväksi paikalle tilannetta arvioimaan sen sijaan, että tekisin asialle jotain asap.

Ja vaikka lähäriopinnot eivät lopussa vielä olleetkaan, kyllä perustiedot elintoiminnoista sekä hapen-, nesteen- ja ravinnontarpeesta ovat taatusti olleet Tinkalla tiedossa. Luulen että suurimmalla osalla ihan peruskoulupohjaltakin alkaisivat hälytyskellot soida.

Vainulla on kaunis tarina, kaunis ajatus joka on myös jotenkin lohdullinen ja selittävä. Shokki ja sitä seurannut lamaannus, kyvyttömyys. Valitettavasti olen itse niin kyyninen, etten usko siihen. Akka on yksinkertaisesti piittamaton, narsistinen ja hedonistinen sekä tuon naureskelun perusteella myös ilmeisen sosiopaatti.

En sitten tiedä olisiko armeliasta toivoa tuota sosiopatiaa, koska mikäli näin ei ole, saattaa todellisuus valjeta likalle aika musertavana.

Kiitos. Joo kaunis tarina minulla ajatuksena. On vain niin vaikea uskoa, että ihminen voisi tahalleen tuollaista tehdä. Helpompi kai on keksiä joku inhimillinen syy tapahtunelle. En haluaisi uskoa että ihminen on niin paha ja vastuuntunnoton.

[Jebis]

Itse epäilen tapahtumien kulkua seuraavaksi:
...
2. Huomannut raskauden tapahtumaviikolla tai vasta synnytystilqnteessa( siksi ehkä riidat ), lapsi syntynyt keskosena ehkä rv 25-28. Ehkäpä perjantaina.
3. Salannut alkuun isäehdokkaalta
5. Mahdollista myös että on pitänyt synnytystä keskenmenona.Sillå keskosvauva voi olla jopa 600g.
6. Soittivat apua liian myöhään.

Nämä spekulaatiot äkkiseltään synnytyksestä, siitä että vauva kuoli samana päivänä kuin syntyi ja että nainen yritti piilotella vauvaa eivät voi pitää paikkansa jos naapuri puhuu totta.

Naapuri kertoo:
Nurmiston mukaan naisen koiraa on ulkoiluttanut nuori mies. Postilaatikossa on naisen sukunimen lisäksi toinenkin nimi. Hiljattain Nurmisto oli huomannut, että nainen oli saanut vauvan.

Mistäköhän naapuri huomasi heidän saaneen lapsen? Äänistä vaiko ovatko ihan ulkoilleet?

Tämä minuakin kiinnostaa. Samoin se synnyttikö kotona vai sairaalassa, tai ylipäänsä se oliko vauvan olemassaolo viranomaisten tiedossa. Jos on synnyttänyt sairaalassa ja/tai käynyt neuvolassa tai vauvan ja äidin vointi on synnytyksen jälkeen tarkastettu sairaalassa on jossain määrin myös viranomaisten virhe päästää äiti vauvan kanssa kotiin. Se on tietysti eri asia että onko mitään selkeitä merkkejä tällaisesta riskistä ollut. Jotain psykoosia epäilen minäkin. Lapsen olisi voinut antaa pois ilman että kukaan ulkopuolinen saa tietää. Ja yleensähän tällaiset wt-maksuhäiriömuijat tekevät ennenmmin kaikkensa että saisivat pitää lapset luonaan, vaikka hoitokykyä ei olisi. Niitähän voi käyttää kätevästi hyödyksi myös omaan toimeentuloon…

[Vainu]

Nämä spekulaatiot äkkiseltään synnytyksestä, siitä että vauva kuoli samana päivänä kuin syntyi ja että nainen yritti piilotella vauvaa eivät voi pitää paikkansa jos naapuri puhuu totta.

Naapuri kertoo:
Nurmiston mukaan naisen koiraa on ulkoiluttanut nuori mies. Postilaatikossa on naisen sukunimen lisäksi toinenkin nimi. Hiljattain Nurmisto oli huomannut, että nainen oli saanut vauvan.

Mistäköhän naapuri huomasi heidän saaneen lapsen? Äänistä vaiko ovatko ihan ulkoilleet?

Tämä minuakin kiinnostaa. Samoin se synnyttikö kotona vai sairaalassa, tai ylipäänsä se oliko vauvan olemassaolo viranomaisten tiedossa. Jos on synnyttänyt sairaalassa ja/tai käynyt neuvolassa tai vauvan ja äidin vointi on synnytyksen jälkeen tarkastettu sairaalassa on jossain määrin myös viranomaisten virhe päästää äiti vauvan kanssa kotiin. Se on tietysti eri asia että onko mitään selkeitä merkkejä tällaisesta riskistä ollut. Jotain psykoosia epäilen minäkin. Lapsen olisi voinut antaa pois ilman että kukaan ulkopuolinen saa tietää. Ja yleensähän tällaiset wt-maksuhäiriömuijat tekevät ennenmmin kaikkensa että saisivat pitää lapset luonaan, vaikka hoitokykyä ei olisi. Niitähän voi käyttää kätevästi hyödyksi myös omaan toimeentuloon…

Vaikea on uskoa siihen, että olisi sairaalassa synnyttänyt. Mutta toki se on mahdollista. Ystävät ja työkaverit eivät tienneet että on raskaana. Eikös jossain lukenut, että oli kyseisellä viikollakin Tinka ollut normaalisti työvuorossa.
Sairaalassa synnytäminen vaatisi kuitenkin hieman valmistelua, kuten vauvan vaatetta ja turvakaukaukaloa. Erikoista on sekin, että ihan oikeesti ei synnytksen jälkeen jaksa pitää mitään pippaloita. Kyllä sitä on niin puhki sen kokemuksen jälkeen.Ja sairaalassa ei pysty lepäämään.

Jos siis olisi sairaalassa synnyttänyt niin olisi sit varmaan se tapahtunut joskus la-su ennen perjantain "murhaa". Sillä naapuri oli kuullut koko viikon heidän riitelyä ja ilmeisesti Tinka oli töissäkin käynyt.

[Pinacolada]

Nämä spekulaatiot äkkiseltään synnytyksestä, siitä että vauva kuoli samana päivänä kuin syntyi ja että nainen yritti piilotella vauvaa eivät voi pitää paikkansa jos naapuri puhuu totta.

Naapuri kertoo:
Nurmiston mukaan naisen koiraa on ulkoiluttanut nuori mies. Postilaatikossa on naisen sukunimen lisäksi toinenkin nimi. Hiljattain Nurmisto oli huomannut, että nainen oli saanut vauvan.

Mistäköhän naapuri huomasi heidän saaneen lapsen? Äänistä vaiko ovatko ihan ulkoilleet?

Tämä minuakin kiinnostaa. Samoin se synnyttikö kotona vai sairaalassa, tai ylipäänsä se oliko vauvan olemassaolo viranomaisten tiedossa. Jos on synnyttänyt sairaalassa ja/tai käynyt neuvolassa tai vauvan ja äidin vointi on synnytyksen jälkeen tarkastettu sairaalassa on jossain määrin myös viranomaisten virhe päästää äiti vauvan kanssa kotiin. Se on tietysti eri asia että onko mitään selkeitä merkkejä tällaisesta riskistä ollut. Jotain psykoosia epäilen minäkin. Lapsen olisi voinut antaa pois ilman että kukaan ulkopuolinen saa tietää. Ja yleensähän tällaiset wt-maksuhäiriömuijat tekevät ennenmmin kaikkensa että saisivat pitää lapset luonaan, vaikka hoitokykyä ei olisi. Niitähän voi käyttää kätevästi hyödyksi myös omaan toimeentuloon…

Pakko kyllä nyt huomauttaa että lapsiko toisi mukanaan ruhtinaallisesti tuet? Lapsilisä yhdestä lapsesta on 90e ja meni ainakin meillä kokonaan vaippoihin, korvikkeisiin ja muihin vauvatarpeisiin. Ei Suomessa lapsia tekemällä rikastu, päinvastoin

[Jebis]

Mistäköhän naapuri huomasi heidän saaneen lapsen? Äänistä vaiko ovatko ihan ulkoilleet?

Tämä minuakin kiinnostaa. Samoin se synnyttikö kotona vai sairaalassa, tai ylipäänsä se oliko vauvan olemassaolo viranomaisten tiedossa. Jos on synnyttänyt sairaalassa ja/tai käynyt neuvolassa tai vauvan ja äidin vointi on synnytyksen jälkeen tarkastettu sairaalassa on jossain määrin myös viranomaisten virhe päästää äiti vauvan kanssa kotiin. Se on tietysti eri asia että onko mitään selkeitä merkkejä tällaisesta riskistä ollut. Jotain psykoosia epäilen minäkin. Lapsen olisi voinut antaa pois ilman että kukaan ulkopuolinen saa tietää. Ja yleensähän tällaiset wt-maksuhäiriömuijat tekevät ennenmmin kaikkensa että saisivat pitää lapset luonaan, vaikka hoitokykyä ei olisi. Niitähän voi käyttää kätevästi hyödyksi myös omaan toimeentuloon…

Pakko kyllä nyt huomauttaa että lapsiko toisi mukanaan ruhtinaallisesti tuet? Lapsilisä yhdestä lapsesta on 90e ja meni ainakin meillä kokonaan vaippoihin, korvikkeisiin ja muihin vauvatarpeisiin. Ei Suomessa lapsia tekemällä rikastu, päinvastoin

Ei tavallinen vastuuntuntoinen työssäkäyvä perhe todellakaan! Mutta jos on riittävän härski voi lasta käyttää omankin elämän turvaamiseen. Esimerksi vuokraa tai sähköjä ei kannata suotta maksaa jos on lapsia (ja valmis vähän nöyrtymään sossun nuhdeltavaksi…) Ei lapsiperhetttä voi asunnotta ja sähköttä jättää, eikä taloudellinen perseily ole myöskään syy ottaa lapsia pois. Kyllä nämä mammat temput tietää.

[Vainu]

Mitenkähän tapahtumapäivä on edennyt klo 22.00 jälkeen. Onko Tinka hysteerisesti itkenyt vauvan kohtaloa ja viety saamaan hoitoa.Tinkaa ei kuitenkaan ilmeisesti heti viety poliisilaitokselle.

Poliisit lauantaina vasta epäilivät tapahtumien kulkua ja Tinka vangittiin.

[SeitsenpistePirkko]

Mistäköhän naapuri huomasi heidän saaneen lapsen? Äänistä vaiko ovatko ihan ulkoilleet?

Tämä minuakin kiinnostaa. Samoin se synnyttikö kotona vai sairaalassa, tai ylipäänsä se oliko vauvan olemassaolo viranomaisten tiedossa. Jos on synnyttänyt sairaalassa ja/tai käynyt neuvolassa tai vauvan ja äidin vointi on synnytyksen jälkeen tarkastettu sairaalassa on jossain määrin myös viranomaisten virhe päästää äiti vauvan kanssa kotiin. Se on tietysti eri asia että onko mitään selkeitä merkkejä tällaisesta riskistä ollut. Jotain psykoosia epäilen minäkin. Lapsen olisi voinut antaa pois ilman että kukaan ulkopuolinen saa tietää. Ja yleensähän tällaiset wt-maksuhäiriömuijat tekevät ennenmmin kaikkensa että saisivat pitää lapset luonaan, vaikka hoitokykyä ei olisi. Niitähän voi käyttää kätevästi hyödyksi myös omaan toimeentuloon…

Pakko kyllä nyt huomauttaa että lapsiko toisi mukanaan ruhtinaallisesti tuet? Lapsilisä yhdestä lapsesta on 90e ja meni ainakin meillä kokonaan vaippoihin, korvikkeisiin ja muihin vauvatarpeisiin. Ei Suomessa lapsia tekemällä rikastu, päinvastoin

Sanonta "Lapsi tuo leivän tullessaan" ei tosiaan enää pidä paikkaansa, jos joskus piti.

[nordic_noir]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011579030.html

Ystävät kertovat: Vauvansa murhasta epäillyn äidin käytös alkoi muuttua, kun tämä muutti Lohjalle

Lohjan murhaepäily|HS:n haastattelemat ystävät kertovat, että epäilty alkoi ottaa etäisyyttä ystäviinsä ja perua tapaamisia viime tipassa erikoisilla verukkeilla.


LOHJALLA vastasyntyneen vauvansa surmaamisesta epäillyn 19-vuotiaan ystävät eivät tienneet tämän olevan raskaana.

HS on kuullut kahta naisen läheistä ystävää sekä toisen ystävistä äitiä. HS ei julkaise heidän nimiään, ettei epäiltyä voida tunnistaa, sillä häntä vasta epäillään rikoksesta.

Ystävien mukaan sekä tieto epäillyn raskaudesta että häneen kohdistuvasta rikosepäilystä on järkyttänyt ystäväpiiriä.

Naisen ystävät kertovat huomanneensa kesällä, että aiemmin hyvin hoikka epäilty oli vähän pyöristynyt. Heillä ei ollut käynyt mielessäkään, että se voisi johtua raskaudesta.

Ystävien mukaan mikään epäillyn käytöksessä ei myöskään ollut viitannut raskauteen, sillä tämä oli vielä kesällä juhlinut ja käyttänyt alkoholia ja nikotiinituotteita.

Myös HS:n kuulemat naapurit kertoivat, etteivät olleet huomanneet nuoren naisen olevan raskaana.

YSTÄVISTÄ toinen on tuntenut epäillyn kesästä 2024 ja toinen syksystä 2024.

Ystävät kuvailevat epäiltyä ”pirtsakaksi”, iloiseksi ja huumorintajuiseksi tyypiksi, jonka kanssa on ollut hauskaa. Naiset kertovat tehneensä yhdessä ”normaaleja” juttuja, kuten käyneensä juhlimassa ja shoppailemassa.

Lisäksi naiset ovat pitäneet yhteyttä lähes päivittäin puhumalla Facetime-puheluja.

Epäilty on ollut sosiaalisessa mediassa aktiivinen. Sosiaalisen median päivitysten mukaan hän on viettänyt ystäviensä kanssa tavanomaisen näköistä nuoren aikuisen elämää, johon on kuulunut muun muassa juhlia ja matkustelua.

Vaikka ystävät eivät ole tunteneet epäiltyä pitkään, he olivat viettäneet tiiviisti aikaa hänen kanssaan aina elokuuhun asti, jolloin heille oli tullut välirikko. Ystävien mukaan syynä tähän oli se, että epäilty olisi huijannut ystäviltään rahaa yhteisellä festivaalireissulla.

Jo tätä ennen epäilty oli lainaillut ystäviltään rahaa eikä ollut maksanut velkoja aina takaisin. Ystävien mukaan nainen on ollut velkaa monille kavereilleen.

HS kertoi aiemmin, että naisella on ollut velkaongelmia. Eri toimijat ovat vaatineet häneltä käräjillä saatavia noin kymmenessä eri asiassa tämän vuoden aikana.

YSTÄVIEN mukaan epäillyn rahankäyttö on ollut tuhlailevaa. Kun ystävät olivat tutustuneet naiseen, he olivat aluksi ihmetelleet, mistä tällä riittää rahaa esimerkiksi tarjota drinkkejä baarissa koko kaveriporukalle.

Toinen ystävistä kertoo todistaneensa, miten epäilty pani laskuja avaamatta roskiin.

Ystävien tiedossa ei ole, että nainen olisi tarvinnut rahaa esimerkiksi huumeisiin. Heidän mukaansa nainen on käyttänyt toisinaan kannabista, mutta ei mitään kovempia huumeita.

Ystävien mukaan epäillyn käytös alkoi muuttua viime keväänä, jolloin hän muutti Lohjalle. Epäilty alkoi ottaa etäisyyttä ystäviinsä ja perua tapaamisia viime tipassa erikoisilla verukkeilla. Ystäviä käytös hämmensi.

Ystävien mukaan epäilty muutti Lohjalle poikaystävänsä perässä.

Epäillyn kanssa samassa asunnossa on asunut 23-vuotias mies, jonka osuutta epäiltyyn murhaan poliisi selvittää yhä. Perjantaina poliisi kertoi, ettei se vaadi nuorta miestä vangittavaksi. Miehen avustajan mukaan tämä on syytön.

Ystävien mukaan samassa asunnossa asunut mies on ollut epäillyn poikaystävä. Pari on ollut yhdessä kesästä 2024.

Ystävät kuvailevat pariskunnan suhdetta ”riitaisaksi”. Ystävien mukaan pari olisi eronnut jo kerran, kun nuorelle miehelle oli selvinnyt, että epäilty oli valehdellut tälle olevansa pari vuotta todellisuutta vanhempi. Pari olisi kuitenkin palannut yhteen ja muuttanut yhteiseen asuntoon Lohjalle.

EPÄILTY on opiskellut lähihoitajaksi. HS:n tietojen mukaan hän on jo tehnyt hoitotyötä ainakin kahden eri hoivayrityksen kautta.

Ystäviä hämmensi myös naisen käytös työpaikallaan. Tämä saattoi puhua ystävilleen videopuheluita töistä samalla, kun teki hoitotoimenpiteitä potilaalle.

Kun toisen ystävistä äiti oli kuullut tästä, hän oli tehnyt epäillystä rikosilmoituksen sekä kantelun aluehallintovirastoon.

HS on kuullut myös ystävän äitiä. Itsekin hoitajana työskentelevän naisen mielestä epäillyn käytös on ollut asiatonta. Tämä kertoo olleensa huolissaan potilaiden yksityisyyden vaarantumisesta ja henkilökohtaisten terveystietojen päätymisestä ulkopuolisille.

Länsi-Uudenmaan poliisi vahvistaa vastaanottaneensa rikosilmoituksia kuvatunlaisista tapahtumista. Tietoa aluehallintovirastoon tehdystä kantelusta HS ei ole pystynyt vahvistamaan.

HS:n tietojen mukaan epäilty on ollut hoitotyössä ainakin kahdessa eri hoivayrityksessä. Kyseisistä hoivayrityksistä ei suostuttu kommentoimaan yksittäisiin työntekijöihin liittyviä asioita.

Epäilty on esiintynyt toisen hoivayrityksistä verkkosivuilla jutussa, jossa hän on kertonut erikoistuvansa hoitotyössä vammaisiin. Hoivayritys poisti jutun sivuiltaan sen jälkeen, kun HS otti yritykseen yhteyttä.

Terveydenhuollon ammattihenkilöstön keskusrekisteristä Julkiterhikistä ei löydy epäillyn tietoja.

[Vainu]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011579030.html

Ystävät kertovat: Vauvansa murhasta epäillyn äidin käytös alkoi muuttua, kun tämä muutti Lohjalle



LOHJALLA vastasyntyneen vauvansa surmaamisesta epäillyn 19-vuotiaan ystävät eivät tienneet tämän olevan raskaana.

Naisen ystävät kertovat huomanneensa kesällä, että aiemmin hyvin hoikka epäilty oli vähän pyöristynyt. Heillä ei ollut käynyt mielessäkään, että se voisi johtua raskaudesta.

Ystävien mukaan mikään epäillyn käytöksessä ei myöskään ollut viitannut raskauteen, sillä tämä oli vielä kesällä juhlinut ja käyttänyt alkoholia ja nikotiinituotteita.


Ystävät kuvailevat epäiltyä ”pirtsakaksi”, iloiseksi ja huumorintajuiseksi tyypiksi, jonka kanssa on ollut hauskaa. Naiset kertovat tehneensä yhdessä ”normaaleja” juttuja, kuten käyneensä juhlimassa ja shoppailemassa.

Vaikka ystävät eivät ole tunteneet epäiltyä pitkään, he olivat viettäneet tiiviisti aikaa hänen kanssaan aina elokuuhun asti, jolloin heille oli tullut välirikko. Ystävien mukaan syynä tähän oli se, että epäilty olisi huijannut ystäviltään rahaa yhteisellä festivaalireissulla.

Jo tätä ennen epäilty oli lainaillut ystäviltään rahaa eikä ollut maksanut velkoja aina takaisin. Ystävien mukaan nainen on ollut velkaa monille kavereilleen.

HS kertoi aiemmin, että naisella on ollut velkaongelmia. Eri toimijat ovat vaatineet häneltä käräjillä saatavia noin kymmenessä eri asiassa tämän vuoden aikana.

YSTÄVIEN mukaan epäillyn rahankäyttö on ollut tuhlailevaa. Kun ystävät olivat tutustuneet naiseen, he olivat aluksi ihmetelleet, mistä tällä riittää rahaa esimerkiksi tarjota drinkkejä baarissa koko kaveriporukalle.

Toinen ystävistä kertoo todistaneensa, miten epäilty pani laskuja avaamatta roskiin.

Ystävien tiedossa ei ole, että nainen olisi tarvinnut rahaa esimerkiksi huumeisiin. Heidän mukaansa nainen on käyttänyt toisinaan kannabista, mutta ei mitään kovempia huumeita.

Ystävien mukaan epäillyn käytös alkoi muuttua viime keväänä, jolloin hän muutti Lohjalle. Epäilty alkoi ottaa etäisyyttä ystäviinsä ja perua tapaamisia viime tipassa erikoisilla verukkeilla. Ystäviä käytös hämmensi.

Ystävien mukaan epäilty muutti Lohjalle poikaystävänsä perässä.

Epäillyn kanssa samassa asunnossa on asunut 23-vuotias mies, jonka osuutta epäiltyyn murhaan poliisi selvittää yhä. Perjantaina poliisi kertoi, ettei se vaadi nuorta miestä vangittavaksi. Miehen avustajan mukaan tämä on syytön.

Ystävien mukaan samassa asunnossa asunut mies on ollut epäillyn poikaystävä. Pari on ollut yhdessä kesästä 2024.

Ystävät kuvailevat pariskunnan suhdetta ”riitaisaksi”. Ystävien mukaan pari olisi eronnut jo kerran, kun nuorelle miehelle oli selvinnyt, että epäilty oli valehdellut tälle olevansa pari vuotta todellisuutta vanhempi. Pari olisi kuitenkin palannut yhteen ja muuttanut yhteiseen asuntoon Lohjalle.

EPÄILTY on opiskellut lähihoitajaksi. HS:n tietojen mukaan hän on jo tehnyt hoitotyötä ainakin kahden eri hoivayrityksen kautta.

Ystäviä hämmensi myös naisen käytös työpaikallaan. Tämä saattoi puhua ystävilleen videopuheluita töistä samalla, kun teki hoitotoimenpiteitä potilaalle.

HS on kuullut myös ystävän äitiä. Itsekin hoitajana työskentelevän naisen mielestä epäillyn käytös on ollut asiatonta. Tämä kertoo olleensa huolissaan potilaiden yksityisyyden vaarantumisesta ja henkilökohtaisten terveystietojen päätymisestä ulkopuolisille.


Epäilty on esiintynyt toisen hoivayrityksistä verkkosivuilla jutussa, jossa hän on kertonut erikoistuvansa hoitotyössä vammaisiin. Hoivayritys poisti jutun sivuiltaan sen jälkeen, kun HS otti yritykseen yhteyttä.

*Lainausta lyhennetty, pykälä21*tm

Taitaa olla patologinen valehtelija!

[LeaSommer]

...
Eikös jossain lukenut, että oli kyseisellä viikollakin Tinka ollut normaalisti työvuorossa.
...
Erikoista on sekin, että ihan oikeesti ei synnytksen jälkeen jaksa pitää mitään pippaloita.
...
Jos siis olisi sairaalassa synnyttänyt niin olisi sit varmaan se tapahtunut joskus la-su ennen perjantain "murhaa". Sillä naapuri oli kuullut koko viikon heidän riitelyä ja ilmeisesti.

Ei kai missään ole lukenut että olisi töissä käynyt viikolla. Jos on, niin laitatko viitteen.
Onko jossain lukenut että perjantaina oli pippalot? Jos on, niin laitatko viitteen.
Jos naapuri on kuullut riitelyä, niin se ei tarkoita että siellä on koko viikko huudettu yötä päivää. Viikon ajan siellä oli ollut kovaa tappelua lienee sanamuoto. Ei se tarkoita että joka päivä on huudettu.

Mitenkähän tapahtumapäivä on edennyt klo 22.00 jälkeen. Onko Tinka hysteerisesti itkenyt vauvan kohtaloa ja viety saamaan hoitoa.Tinkaa ei kuitenkaan ilmeisesti heti viety poliisilaitokselle.

Poliisit lauantaina vasta epäilivät tapahtumien kulkua ja Tinka vangittiin.

Missä näin on sanottu? Että lauantaina vasta epäilty ja ei heti kopitettu? Saisko tähänkin viitteen.

[SeitsenpistePirkko]

Onko kuvassa se poikaystävä, jonka kanssa asuivat yhdessä?
(Voiko ylläpitäjä pienentää kuvaa?)

[Chinaski]

Alkoholi on varsin voimakas ja voimakasta riippuvuutta aiheuttava huume. Jos aloittaa 13-vuotiaana, on 19-vuotiaana jo liki toivoton addikti.

Jossain luki että 2 vuotta sitten lopettanut jalkapallon pelaamisen, siksi en jotenkin usko että alkkiksena olisi pelaillut?

Juurikin näin. Mikäli tietoihin on luottamista.

Itse en tunne yhtäkään joka olisi 19- vuotiaana addikti alkoholista eli vetäisi joka päivä. Kolmekymppisenä sitten jo helposti. Toki siinäkin on eroja eli toiset addiktoituu helpommin ja toiset ei millään mutta yleensä alle kakskymppisillä alkoholia paljon kuluttavilla se ajoittuu viikonloppuihin.

Mutta todennäköisesti tää viinasta vänkäävä vetää itse kovempia aineita ja on pakko kuningas alkoholia syyttää jotta pysyisi huomio pois huumeista.

Minä muistan yhden kaverin 70-luvulta, joka jo 14-vuotiaana oli täysi alkoholiaddikti. Alkoholi on myös huume, vaikka se onkin laillinen. Jos se keksittäisiin nyt, ei todellakaan saisi myyntilupaa.

[Sfo]

Poika, jonka kanssa tyttö asui, on myös vauvan isä.

Ovat olleet siis yhdessä kesästä 2024 lähtien.

[Murhainfossa]

Kyllä tässä paljon samankaltaisuutta voi olla Oulun vauvasurmaajan kanssa. Vornasellahan todettiin sekamuotoinen persoonallisuushäiriö ja vahvasti kuulostaa Lohjan epäiltykin omaavan jonkinlaisen persoonallisuushäiriön. Mielentilatutkimus taitaa kutsua. Tapahtumatkin voinu mennä hyvin Vornas-tavalla, mut vauvasta ei olla hankkiuduttu eroon. Maanantaina on luvannut poliisi tiedottaa lisää.