Pienpetojen "tappotalkoot" Ylöjärvellä herättivät someraivon

[Keplotteleva konna]

Kissat taitavat olla ainoita eläimiä, jotka liki poikkeuksetta tappavat toisia eläimiä huvikseen. Vapaana tavatut kissat voisi huoletta lopettaa. Jos jollain tarve omistaa kissa, niin pitäkööt ne sisätiloissa.

Huvikseen ja huvikseen... (Ihminenkin on eläin.) Eläimillä on viettinsä. Jos ei ikinä pääse saalistamaan ja tappamaan, ja sitten yhtäkkiä pääsee, niin kyllähän sitä viettiä sitten toteutetaan, vaikkei olisi pätkääkään nälkä. Lukemani mukaan se saalistusvimma voi jäädä päälle, joka sitten johtaa siihen että puolikuolleella saaliseläimellä leikitään. Niin tekee kissa ja niin tekee mm. miekkavalas. Siellä ne älykkäät valaat meressä paiskovat vaikkapa hyljettä kaverille ja takaisin.

Kun ihminen apinain sukulaisena (ei jälkeläisenä, vaan serkkuna) ei suoranaisesti omaa tappovimmaa (vaikka apinatkin metsästävät), niin pitänee vertailla tilannetta ihmisen kohdalla vaikka siihen, että panettaa panettamasta päästyä, muttei ikinä pääse harrastamaan seksiä. Sitten kun pääsee, niin kyllähän sitten paritellaan niin että tuntuu, vaikkei välttämättä olisi erityisen järkevää. Mm. sen takia että ehkäisyä ei ole käytössä.

Jos jotain eläinlajia pitäisi harventaa sen takia että se on niin tuhma että se on JULMA eläin uhreilleen, niin kyllähän aloittaa pitäisi ihmisestä.

Kyllä huvikseen tappavat ihmisetkin voisi puolestani lopettaa. Tuosta apinan serkkuisuudesta ja patoutuneesta panemisen tarpeesta tulee ensisijaisesti mieleen Suomessa raiskailevat neekerit. Nekin voitaisiin mielestäni lopettaa.

[Juujaa]

Jos sitten myös syödään tuo saalis tai käytetään se turkiksiin, niin mikä siinä. Saaliin esittely kyllä osoittaa huonoa makua.

Supikoira on haitallinen vieraslaji, joten sen apuharvennus on ihan OK. Mäyrien metsästystä en ymmärrä, ellei tarkoituksena ole laittaa keskiaikaista herkkua, mäyräpiirakkaa.

Näätäeläimillä, kuten näädällä, minkillä, kärpällä, ahmalla jne on ylikorostunut tappamisvaisto, ja ne saattavat tappaa kymmenkertaisesti sen määrän saaliseläimiä mitä ne syövät. Siksi villiminkki pitäisi saada kitkettyä Suomen luonnosta pois.

Supikoiraa on massatapettu kymmeniä tuhansia ellei satoja jo 10 vuotta ilman että kanta hävinnyt mihinkään. Eikä tule häviämäänkään, koska stressattuna luonnoneläimet pyrkivät korvaamaan itseään lisääntyen jopa entistä kiihkeämmin. Sama ilmiö ihmislajilla, joka lisääntyy massoina heti sotien jälkeen. Supikoira on ja pysyy kuten kurtturuusu ja lupiinikin. Tappaminen pelkkä suo siellä ja vetelä täällä. Loputon järjettömyys.

Ihmisellä on ylikorostunut luonnottomaksi paisunut tappamisvaisto, vaikkei se ole edes vaisto, koska meiltä puuttuu biologinen saalistusvietti ihan kokonaan. Sen oikea nimi on loputon silmitön AHNEUS ja riisto, mikä kohdistuu KAIKKEEN elävään kaikkialla.

Mitä jos jätettäisiin toislajisten eläinten syyttely ja elämä rauhaan? Miten ois ? Lopetettais tämä järkyttävä kaiken elollisen sorkkiminen ja lahtaaminen saman tien ja annettaisiin luonnon tasapainottaa ihan itse itsensä ilman ihmisen kuviteltua herruutta ja harhaa ? Se kun osaa tehdä sen paremmin kuin ihminen koskaan. Ihminen ei tule koskaan ymmärtämään luontoa ja eläimiä niin hyvin että kykenisi sitä mitenkään oikeasti hoitamaan.

Nöyryyttä ja suhteellisuudentajua itseä isomman edessä toivon.

Sen verran otettava kantaa. Olen syntynyt 80 luvulla. Lapsuudessa ei kotipaikan läheisyydessä näkynyt ikinä kanalintuja. Alueelle muutti innokas pienpetojen metsästäjä 90 luvun alussa. Hän lahtasi kymmeniä supeja vuodessa. Kanalintukanta alkoi elpyä 2000v kanalintuja oli todella paljon. Tää metsästäjä kuoli, nyt 2025 kanalintuja ei näy ollenkaan kyseisellä alueella. Supit lisääntyneet ihan mielettömästi jatkuvasti teiden varsilla raatoja.

[psavo]

Sen verran otettava kantaa. Olen syntynyt 80 luvulla. Lapsuudessa ei kotipaikan läheisyydessä näkynyt ikinä kanalintuja. Alueelle muutti innokas pienpetojen metsästäjä 90 luvun alussa. Hän lahtasi kymmeniä supeja vuodessa. Kanalintukanta alkoi elpyä 2000v kanalintuja oli todella paljon. Tää metsästäjä kuoli, nyt 2025 kanalintuja ei näy ollenkaan kyseisellä alueella. Supit lisääntyneet ihan mielettömästi jatkuvasti teiden varsilla raatoja.

Metsäkanalintujen määrään vaikuttaa paljon myös sääolosuhteet ja metsänhoitohakkuut. Siksi kun noihin hakkuisiin ja ilmastoon kovin vähän pystyy vaikuttamaan on tarvittaessa sitten rajoitettava edes metsästystä, jotta saadaan elvytystä lintukantoihin ja näinhän on myös menneinä vuosikymmeninä toimittukin.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/met ... 8d1ce76db2

[tm_astro]

Kissojen oikeudet? Kaikenlaista huuhaata. Nämä pari sekopäämuoria yrittää valehdella ettei miljoonia eläimiä vuodessa tappavista kissoista ole mitään haittaa. Laki kieltää kissaa menemästä tiettyihin paikkoihin, myös naapuripihaa ilman lupaa eikä ne saa tappaa rauhoitettuja eläimiä. Miten valvot tätä? Kulkemalla koko ajan kissan mukana! Onnistuuko? Jos ei niin pidä tuhoelukkasi kiinni!

Et sitten lukenut linkkejä kunnolla. Järjestyslaki on kaupunkikohtainen, kieltää kissan päästämisen uimarannalle, lasten leikkipaikoille, kuntopolulle--- ei puhu mitään pihoista. Ota selvää laeista, koska et näytä tietävän niistä mitään. Tieteelliset tutkimukset eivät ole valetta. Eläinten oikeudet eivät ole huuhaata. Älä levitä hysteriaa ja kissavihaa ilman todellisuuspohjaa, kiitos

[tm_astro]

Sen verran otettava kantaa. Olen syntynyt 80 luvulla. Lapsuudessa ei kotipaikan läheisyydessä näkynyt ikinä kanalintuja. Alueelle muutti innokas pienpetojen metsästäjä 90 luvun alussa. Hän lahtasi kymmeniä supeja vuodessa. Kanalintukanta alkoi elpyä 2000v kanalintuja oli todella paljon. Tää metsästäjä kuoli, nyt 2025 kanalintuja ei näy ollenkaan kyseisellä alueella. Supit lisääntyneet ihan mielettömästi jatkuvasti teiden varsilla raatoja.

Kertoo juurikin siitä kuinka ihminen itse sotkenut ensin luonnon tasapainon ja syyttää siitä sitten supikoiraa, Yhden lajin loputon vainoaminen ja tappaminen ei kuitenkaan luonnon tilaa kokonaisvaltaisesti muuta, jolloin tappaminen ei lopu koskaan. Surullista. Metsästäjät tappaa supeja pelkästä saaliskateudesta kuitenkin, että saavat lopulta itse narsistisesti tappaa ja lahdata kanalintuja. Ihmisen suhde eläimiin on AINA egoistinen ja valitettavan psykopaattinen. Eläimet ja luonto nähdään pelkästään omaisuutena, objektina, välineenä, jopa tavarana hyötykäyttöön. Ei supikoiran tappamisessa mistään muusta ole kyse. Lajikohtainen luonnonsuojelu ei sekään johda yhtään mihinkään kun kokonaisuus sakkaa.

[tm_astro]

Kissat taitavat olla ainoita eläimiä, jotka liki poikkeuksetta tappavat toisia eläimiä huvikseen. Vapaana tavatut kissat voisi huoletta lopettaa. Jos jollain tarve omistaa kissa, niin pitäkööt ne sisätiloissa.

Ei kissakaan tapa huvikseen. Väite on taas näitä.ihmisen keksimiä ja kuviteltuja tietämättömyyteen perustuvia kuulopuheena levitettyjä juttuja, joissa ei ole tieteeliistä todellisuuspohjaa. Omat kokemukseni vapaasti saalistavista kissoista ei tue tuota väitettä ollenkaan. Ainut eläin, joka todellakin tappaa ihan huvikseen on IHMINEN.

[tm_astro]

Elämäni varrella olen monenlaisiin kissoihin tutustunut ja ei varmaan voi yleistää, jokainen on ollut täysin oma persoona. Betonikopisa elävä rotukissa ei välttämättä osaa saalistaa muuta kuin jonkun pökertymäisillään olevan hyönteisen. Maalla vapaasti liikkuvissa maatiasikissoista taas suurin osa on hämmästyttävän taidokkaista saalistajia ja ihmisen silmä ei kerkiä havannoimaan sitä käpälän liikettä kuin joku hiiri on yhtäkkiä suussa. Hiiriä ja myyriä tappavat tehokkaasta ja saattavat syödä, mutta jos parempaa ruokaa saa kotoaan niin voivat vaan tuoda nuo näytille oven eteen ylpeänä metsästäjänä, pyrkimyksenä saada vähän kehuja ja taputusta, tavallaan ovat tehneet duuninsa, sitä varten jo vuosisatoja sitten kissoja otettiin maatiloille. Päästäisiä kanssa saalistavat mutta ei taida tykätä mausta ja omien havaintojen mukaan jää aina syömättä. Välillä noilla leikkivät, eli ottavat vähän kiinni ja päästävät karkuun ja taas ottavat kiinni. Rottien suhteen en ole tehnyt havaintoja, mutta toisaalta ei ole rottaongelmia ollut siellä missä noita kissoja, netistä löytyy tutkimuksia ja asiantuntijoitten kertomana se että päinvastoin kuin luullaan niin kissa ei juuri rottia saalista, mahdollisesti pelotevaikutus sillä voi olla. Eivät ehkä tykkää rotan mausta ja ehkä tiedostavat riskit. Talitintit taas vaikuttaa olevan suurta herkkua noille, lähinnä höyhenet ja selkäranka jää jäljelle.

Tuo noin yleiseti osa maatiaiskissoista voi sitten olla vähän huonompia saalistajia ja sitten voi olla sellaisia isoja ja tosi häijyjä jotka reviiriään puolustaa ja tappaa varmasti rotat ja jänikset ja kaikki niitä pienemmät ja koiratkin ajaa pois pihalta jos sellainen sinne erehtyy.

Omat kissani ei koskaan saaliillaan leikkineet ja kaikki mitä näytille tuotiin syötiin myös, keskimäärin viisi myyrää päivässä kasvimaalta. Pidin kirjaa saalismääristä ja lintuja ei tuoneet juuri koskaan. Linnut vain heitä pihalla härnäsi. Rotatkin kelpasi, pihalta löytyi puoliksi syötyjä. Pikkuruinen tyttökissani oli Euroopan paras rotantappaja, oikea hirmu, vaikka kokoa ei paljoakaan. Ei se ole koosta kiinni, vaan ärhäkkyydestä. Vartioi tonttiakin erittäin hyvin. Tyttökissat yleensä parempia saalistajia, mikä.perustuu siihen, että pennut pitää kyetä ruokkimaan. Kollit paljon laiskempia ja mukavuudenhaluisempia.

[tm_astro]

[quote=Suitza post_id=1889392 time=1761190969 user_id=5548

Tuo tappaminen on johtanut siihen että Suomessa eläinlajeja on paljon enemmän, eläimet ja luonto voi paremmin eikä tauteja leviä. Ei luonto ole mikään disneyn leffa.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Monien lajien kannat viime vuosina rajusti romahtaneet. Luonto köyhtyy koko ajan kiihtyvällä vauhdilla hyönteisiä myöten. Vain muutamat lajit lisääntyneet. Näitä uutisia mediassa koko ajan. Mitä Ruususen unta omat unesi on ? Kuka täällä niissä Disneyn leffoissa oikeasti elää ?

[vanhellsing]

Elämäni varrella olen monenlaisiin kissoihin tutustunut ja ei varmaan voi yleistää, jokainen on ollut täysin oma persoona. Betonikopisa elävä rotukissa ei välttämättä osaa saalistaa muuta kuin jonkun pökertymäisillään olevan hyönteisen. Maalla vapaasti liikkuvissa maatiasikissoista taas suurin osa on hämmästyttävän taidokkaista saalistajia ja ihmisen silmä ei kerkiä havannoimaan sitä käpälän liikettä kuin joku hiiri on yhtäkkiä suussa. Hiiriä ja myyriä tappavat tehokkaasta ja saattavat syödä, mutta jos parempaa ruokaa saa kotoaan niin voivat vaan tuoda nuo näytille oven eteen ylpeänä metsästäjänä, pyrkimyksenä saada vähän kehuja ja taputusta, tavallaan ovat tehneet duuninsa, sitä varten jo vuosisatoja sitten kissoja otettiin maatiloille. Päästäisiä kanssa saalistavat mutta ei taida tykätä mausta ja omien havaintojen mukaan jää aina syömättä. Välillä noilla leikkivät, eli ottavat vähän kiinni ja päästävät karkuun ja taas ottavat kiinni. Rottien suhteen en ole tehnyt havaintoja, mutta toisaalta ei ole rottaongelmia ollut siellä missä noita kissoja, netistä löytyy tutkimuksia ja asiantuntijoitten kertomana se että päinvastoin kuin luullaan niin kissa ei juuri rottia saalista, mahdollisesti pelotevaikutus sillä voi olla. Eivät ehkä tykkää rotan mausta ja ehkä tiedostavat riskit. Talitintit taas vaikuttaa olevan suurta herkkua noille, lähinnä höyhenet ja selkäranka jää jäljelle.

Tuo noin yleiseti osa maatiaiskissoista voi sitten olla vähän huonompia saalistajia ja sitten voi olla sellaisia isoja ja tosi häijyjä jotka reviiriään puolustaa ja tappaa varmasti rotat ja jänikset ja kaikki niitä pienemmät ja koiratkin ajaa pois pihalta jos sellainen sinne erehtyy.

Omat kissani ei koskaan saaliillaan leikkineet ja kaikki mitä näytille tuotiin syötiin myös, keskimäärin viisi myyrää päivässä kasvimaalta. Pidin kirjaa saalismääristä ja lintuja ei tuoneet juuri koskaan. Linnut vain heitä pihalla härnäsi. Rotatkin kelpasi, pihalta löytyi puoliksi syötyjä. Pikkuruinen tyttökissani oli Euroopan paras rotantappaja, oikea hirmu, vaikka kokoa ei paljoakaan. Ei se ole koosta kiinni, vaan ärhäkkyydestä. Vartioi tonttiakin erittäin hyvin. Tyttökissat yleensä parempia saalistajia, mikä.perustuu siihen, että pennut pitää kyetä ruokkimaan. Kollit paljon laiskempia ja mukavuudenhaluisempia.

Meillä on varmaan erilaisia kissoja ollut, mitä omassa lapsuudessa oli noita maatiaiskissoja ne leikitteli kyllä usein saaliilla, eli näillä pienillä hiirillä tai päästäisillä. Linnuista sen verran että joutkut vihaavat kissoja sen takia että saalistavat pieniä lintuja niin se on osittain totta, talitintin joskus voi saada saaliksi mikä on sinänsä uskomatonta koska ne linnut pienestä äänestä lentävät pois, mutta niin vain kissa onnistuu joskus saamaan niitä kiinni, ei läheskään niin usein kuin jotain hiiriä ja ne lintusaaliit ovat aika harvinaisia verrattuna siihen mitä kissojen vihaajat väittävät. Minulle kissa on vain sellainen otus mitä ihailen ja kunnioitan ja siis samaa mieltä varmaan ollaan asioista, ainakin luulisin, ainakin noin yleisesti jos ei pienistä yksityiskohdista aleta kiistelemmään, kissojen ja luonnon puolella joka tapauksessa.

Vielä se että metsästäjät tietenkin ovat enemmän koira kuin kissa ihmisiä, se perustuu tiettyyn tarpeeseen kontrolloida, Hitler oli kanssa niitä koiraihmisiä sen takia, kissoja voivat vihata sen takia että niitä ei voi alistaa samalla tavalla kuin koiria, itellä nyt ei koiriakaan vastaan ole mitään, mutta vähän sairasta että ihmiset sudesta jalostanut kaikenlaisia ihmeellisiä otuksia joita koiraksi kutsuvat. Mutta mitä yleisesti sinun juttuja olen lukenut niin olen samaa mieltä kanssasi lähes kaikesta ja luonnon puolellla

[Moonshiner]

Kissat on kivoja. Mutta kissahyysääjäfanien on kyllä pidettävä kattinsa valvottuna kotonaan omalla pihallaan.
Mulla raja tuli vastaan aikoinaan, kun hokasin kulkukissan p@skomassa lasten hiekkalaatikkoon.

[psavo]

Kissat on kivoja. Mutta kissahyysääjäfanien on kyllä pidettävä kattinsa valvottuna kotonaan omalla pihallaan.
Mulla raja tuli vastaan aikoinaan, kun hokasin kulkukissan p@skomassa lasten hiekkalaatikkoon.

Nyt ovat alkaneet käsittelemään sitä kansalaisaloitetta kissojen vapaana pitämisen kieltävästä laista.
Jos päättäjät yhtään kuuntelevat kuulemisessa olleita asiantuntijoita, niin eiköhän sieltä jonkin lainen laki ole tulossa, koska sen verran yhtenäinen oli kaikkien mielipide lain tarpeellisuudesta.

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/v ... -10-24-mmv

[Keplotteleva konna]

Kissat taitavat olla ainoita eläimiä, jotka liki poikkeuksetta tappavat toisia eläimiä huvikseen. Vapaana tavatut kissat voisi huoletta lopettaa. Jos jollain tarve omistaa kissa, niin pitäkööt ne sisätiloissa.

Ei kissakaan tapa huvikseen. Väite on taas näitä.ihmisen keksimiä ja kuviteltuja tietämättömyyteen perustuvia kuulopuheena levitettyjä juttuja, joissa ei ole tieteeliistä todellisuuspohjaa. Omat kokemukseni vapaasti saalistavista kissoista ei tue tuota väitettä ollenkaan. Ainut eläin, joka todellakin tappaa ihan huvikseen on IHMINEN.

Kissa leikittelee ja sitten lopuksi tappaa tappaa kaikenlaisia pieneläimiä mm. lintuja ja jyrsijöitä. Oikeastaan kaiken minkä kiinni saa. Sun omilla saalistuskokemuksilla ei ole mitään painoarvoa tässä asiassa.

[Keplotteleva konna]

Voi huoletta lopettaa sen jauhamisen omista kokemuksistaan tämän asian tiimoilta.

Tutkijat yllättyivät: Kissat tappavat miljardeja eläimiä vuodessa

Kissat tappavat paljon enemmän lintuja ja eläimiä kuin aiemmin on arvioitu, ilmenee tutkimuksesta. Yksittäinen kissa tappaa arviolta 200 - 400 nisäkästä ja lintua.

Kissat tappavat pelkästään Yhdysvalloissa vuosittain noin 3,7 miljardia lintua ja jopa 20,7 miljardia pikkunisäkästä, ilmenee tiistaina julkistetusta biologien arviosta.

Nature Communications -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa arvioidaan, että kotikissa on luultavasti suurin ihmisen aiheuttama lajien tappaja ja jättää taakseen muun muassa elinympäristön kutistumisen, maatalouden kemikaalit ja metsästyksen.

Washingtonin Smithsonian-instituutin biologianyksikön johtamassa tutkimuksissa tarkasteltiin kissojen saalistustottumuksia. Niiden mukaan Pohjois-Amerikassa tai Euroopassa ulos pääsevät lemmikkikissat tappavat keskimäärin 30 - 47 lintua ja 177 - 299 nisäkästä vuosittain per yksilö.

Tutkimuksen seuraavassa vaiheessa arvioitiin kissojen määrä Yhdysvalloissa. Tutkijat laskivat, että maassa on arviolta 84 miljoonaa lemmikkikissaa, joista vain muutama miljoona on täysin sisäkissoja. Lisäksi maassa on 30 - 80 miljoonaa kulkukissaa.

Arvion mukaan vapaana juoksevat kissat tappavat vuosittain 1,4 - 3,7 miljardia lintua ja 6,9 - 20,7 miljardia hiirtä, myyrää ja muuta pientä nisäkästä. Tutkijat yrittivät selvittää myös kissojen tappamien matelijoiden ja sammakkoeläinten määrää, mutta eivät pystyneet arvioimaan niiden määriä.

- Kulkukissat, eivät niinkään lemmikit, ovat vastuussa suurimmasta osasta näitä tappoja, tutkimuksessa huomautetaan.

Tutkimuksen mukaan arviot ovat paljon aiemmin ajateltuja suuremmat. Tutkijat huomattavat, että asiaan on puututtava tieteellisin menetelmin luonnonsuojelu huomioiden.

Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto IUCN on arvioinut, että saarilla asuvat kissat ovat aiheuttaneet tai edesauttaneet 33 lintu-, nisäkäs- tai matelijalajin sukupuuton.

Tutkimus julkaistiin sattumalta samaan aikaan kun Uudessa-Seelannissa käydään kiihkeää väittelyä kissoista. Siellä luonnonsuojelijaksi ryhtynyt liikemies Gareth Morgan on herättänyt pahennusta lausunnollaan, jonka mukaan kotikissat olisi hävitettävä maan ainutlaatuisen eläimistön suojelemiseksi.

Lähteet: AFP

https://yle.fi/a/3-6471943

[tm_astro]

[quote=Suitza post_id=1889392 time=1761190969 user_id=5548

Tuo tappaminen on johtanut siihen että Suomessa eläinlajeja on paljon enemmän, eläimet ja luonto voi paremmin eikä tauteja leviä. Ei luonto ole mikään disneyn leffa.

Ei pidä paikkaansa. Monien lajien kannat viime vuosina rajusti romahtaneet. Luonto köyhtyy koko ajan kiihtyvällä vauhdilla hyönteisiä myöten. Vain muutamat lajit lisääntyneet. Näitä uutisia mediassa koko ajan. Mitä Ruususen unta omat unesi on ? Kuka täällä niissä Disneyn leffoissa oikeasti elää ?
[/quote]

HUOM! Suomeen varta vasten metsästäjien maalitauluiksi tuodut VIERASLAJISET valkohäntäkauriit levittävät punkkeja, jotka levittävät borrelioosia ja puutiaisaivokuumetta ym. Eli väite on senkin kohdalla virheellinen.

[Juujaa]

Sen verran otettava kantaa. Olen syntynyt 80 luvulla. Lapsuudessa ei kotipaikan läheisyydessä näkynyt ikinä kanalintuja. Alueelle muutti innokas pienpetojen metsästäjä 90 luvun alussa. Hän lahtasi kymmeniä supeja vuodessa. Kanalintukanta alkoi elpyä 2000v kanalintuja oli todella paljon. Tää metsästäjä kuoli, nyt 2025 kanalintuja ei näy ollenkaan kyseisellä alueella. Supit lisääntyneet ihan mielettömästi jatkuvasti teiden varsilla raatoja.

Kertoo juurikin siitä kuinka ihminen itse sotkenut ensin luonnon tasapainon ja syyttää siitä sitten supikoiraa, Yhden lajin loputon vainoaminen ja tappaminen ei kuitenkaan luonnon tilaa kokonaisvaltaisesti muuta, jolloin tappaminen ei lopu koskaan. Surullista. Metsästäjät tappaa supeja pelkästä saaliskateudesta kuitenkin, että saavat lopulta itse narsistisesti tappaa ja lahdata kanalintuja. Ihmisen suhde eläimiin on AINA egoistinen ja valitettavan psykopaattinen. Eläimet ja luonto nähdään pelkästään omaisuutena, objektina, välineenä, jopa tavarana hyötykäyttöön. Ei supikoiran tappamisessa mistään muusta ole kyse. Lajikohtainen luonnonsuojelu ei sekään johda yhtään mihinkään kun kokonaisuus sakkaa.

Kokonaisuus sakkaa. Joo olen samaa mieltä Supi pitäisi saada tapettua kokonaan se lisääntyy niin valtavissa määrin että metsän tasapaino ei vaan kestä sitä. Kotipaikalla on nyt tosiaan kanalinnut hävinneet taas täysin. Mitään edellytyksiä kannan palautumiseen ei ole niin kauan kun supikoirat lisääntyy holtittomasti. Mikäli niitä ei kukaan metsästäisi vuosien päästä Suomessa ei esiinny kanalintuja.