Pienpetojen "tappotalkoot" Ylöjärvellä herättivät someraivon

[Keplotteleva konna]

Voi huoletta lopettaa sen jauhamisen omista kokemuksistaan tämän asian tiimoilta.

Tutkijat yllättyivät: Kissat tappavat miljardeja eläimiä vuodessa

Kissat tappavat paljon enemmän lintuja ja eläimiä kuin aiemmin on arvioitu, ilmenee tutkimuksesta. Yksittäinen kissa tappaa arviolta 200 - 400 nisäkästä ja lintua.

Kissat tappavat pelkästään Yhdysvalloissa vuosittain noin 3,7 miljardia lintua ja jopa 20,7 miljardia pikkunisäkästä, ilmenee tiistaina julkistetusta biologien arviosta.

Nature Communications -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa arvioidaan, että kotikissa on luultavasti suurin ihmisen aiheuttama lajien tappaja ja jättää taakseen muun muassa elinympäristön kutistumisen, maatalouden kemikaalit ja metsästyksen.

Washingtonin Smithsonian-instituutin biologianyksikön johtamassa tutkimuksissa tarkasteltiin kissojen saalistustottumuksia. Niiden mukaan Pohjois-Amerikassa tai Euroopassa ulos pääsevät lemmikkikissat tappavat keskimäärin 30 - 47 lintua ja 177 - 299 nisäkästä vuosittain per yksilö.

Tutkimuksen seuraavassa vaiheessa arvioitiin kissojen määrä Yhdysvalloissa. Tutkijat laskivat, että maassa on arviolta 84 miljoonaa lemmikkikissaa, joista vain muutama miljoona on täysin sisäkissoja. Lisäksi maassa on 30 - 80 miljoonaa kulkukissaa.

Arvion mukaan vapaana juoksevat kissat tappavat vuosittain 1,4 - 3,7 miljardia lintua ja 6,9 - 20,7 miljardia hiirtä, myyrää ja muuta pientä nisäkästä. Tutkijat yrittivät selvittää myös kissojen tappamien matelijoiden ja sammakkoeläinten määrää, mutta eivät pystyneet arvioimaan niiden määriä.

- Kulkukissat, eivät niinkään lemmikit, ovat vastuussa suurimmasta osasta näitä tappoja, tutkimuksessa huomautetaan.

Tutkimuksen mukaan arviot ovat paljon aiemmin ajateltuja suuremmat. Tutkijat huomattavat, että asiaan on puututtava tieteellisin menetelmin luonnonsuojelu huomioiden.

Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto IUCN on arvioinut, että saarilla asuvat kissat ovat aiheuttaneet tai edesauttaneet 33 lintu-, nisäkäs- tai matelijalajin sukupuuton.

Tutkimus julkaistiin sattumalta samaan aikaan kun Uudessa-Seelannissa käydään kiihkeää väittelyä kissoista. Siellä luonnonsuojelijaksi ryhtynyt liikemies Gareth Morgan on herättänyt pahennusta lausunnollaan, jonka mukaan kotikissat olisi hävitettävä maan ainutlaatuisen eläimistön suojelemiseksi.

Lähteet: AFP

https://yle.fi/a/3-6471943

Tällaistakin tietoa on:

"Lintukuolemien moninaiset syyt – kissat syntipukkeina? Monissa keskusteluissa toistuu yhä useammin väitteet, miten kissat tappavat valtavia määriä lintuja. Kansalaisaloitteen (kissojen vapaana pitämisen kiellon) myötä keskustelu on lähtenyt yhä kiivaammille kierroksille. Tämän kirjoituksen ydin on pohtia väitteitä kissoista & linnuista, sekä kielteisen kissapuheen merkityksiä. Mitä seurauksia yhä painottuneemmalla "vieraslaji" puheella on niille kissoille, joita yhä edelleen hylätään ja jätetään selviytymään omillaan.Alkuun tiedoksi, että en kannata valvomatonta vapaata ulkoilua.Alkunsa lintukeskustelu sai Yhdysvalloissa tehdystä Loss et al. (2013) -tutkimuksesta, jossa arvioitiin vapaana liikkuvien kissojen tappavan jopa 4 miljardia lintua vuosittain. (https://www.nature.com/articles/ncomms2380) Vaikka lukema on mittava, sen suora soveltaminen suomalaiseen ympäristöön on ongelmallista sekä ekologisesti että metodologisesti. Suomen tilanne on hyvin erilainen kuin Yhdysvalloissa, sekä lintupopulaatioiden, että kissojen määrän, elintapojen ja ympäristön suhteen. Metodologinen kritiikki:Yhdysvalloista liikkeelle lähteneet arviot perustuvat epätarkkoihin mallinnuksiin.- Kissamäärien arviointiin on käytetty oletuksia, joiden paikkaansapitävyyttä on vaikea todentaa. - Lintujen kuolemien määrät on päätelty yleistämällä ja ennakoimalla pienestä aineistosta, jota ei voi yleistää Suomeen. Tutkimuksessa ei myöskään verrata kissan vaikutusta lintukuolleisuuteen, muiden eläinten ja ihmisen aiheuttamien suorien ja epäsuorien kuolemien kanssa samalla tavalla. Niissä ei myöskään käsitellä elinympäristöjen katoamista, hakkuita, ojituksia, maatalouden vaikutuksia, torjunta-aineita, ilmastonmuutosta, ikkunoihin törmäyksiä, ilotulituksia tai lentokentillä lintujen ampumista, tuulivoimaloiden vaikutuksia, tai metsästystä jne. jotka vaikuttavat lintuihin valtavalla mittakaavalla. Ekologiset erot Suomen ja Yhdysvaltojen välillä:Kissojen määrä: Suomessa vapaana liikkuvia kissoja on huomattavasti vähemmän kuin USA:ssa, jossa arviolta 30–80 miljoonaa kissaa liikkuu vapaasti vuoden ympäri – osa täysin villiintyneinä. - Suomessa talvi rajoittaa kissojen aktiivista ulkona liikkumista ja saalistusmahdollisuuksia, toisin kuin monilla lämpimillä alueilla USA:ssa, joissa saalistus voi jatkua ympäri vuoden. Lintupopulaatioiden tila: Suomessa monien lintulajien suurimmat uhat liittyvät elinympäristöjen katoon, ojituksiin, metsätalouteen, soiden kuivattamiseen, torjunta-aineisiin, ilmastonmuutokseen sekä metsästykseen. Ihmisten toimien ohella, jotka selkeästi ovat suurin syy lintukuolemiin lintuja tappavat myös:- minkit - supikoirat - ketut, haukat, pöllöt, käärmeet Kuitenkin yleinen huomio ja paheksunta kohdistuu usein lähes yksinomaan kissoihin. Yleisesti on muodostunut paikoin hyvin värittynyt näkemys, miten kissat olisivat yksittäisenä tekijänäkin suuri uhka luonnoneläimille. Huolestuttavaa on, että näitä näkemyksiä on tuotu esille sellaisenaan myös joidenkin eläinten suojelua ajavissa liikkeissä - tuomatta samalla esille muita tekijöitä, eli muita eläimiä, jotka pyytävät lintuja, sekä ihmisten vaikutuksia. Yksittäinen ja rajallinen katsaus on paikoin johtanut yksioikoiseen syntipukin etsimiseen, joka kohdistuu kissoihin. Kissojen roolin korostamisen ei perustu luotettaviin tutkimuksiin. Sen käyttäminen on spesismiä ja moraalisesti epäjohdonmukaista. Väitteisiin liittyy myös moraalisia ja eettisiä ristiriitoja, joka vinouttaa sekä eläinoikeudellista, että ekologista keskustelua. Tieteellinen kritiikkiKuten ekologian tutkija & emeritusprofessori Mark Bekoff ja muut ovat korostaneet, Yhdysvaltain tutkimuksia on kritisoitu erityisesti:- Ekstrapoloinnin liiallisesta käytöstä (pieni aineisto → isot johtopäätökset),- Suhteuttamisen puutteesta (ihmisen toimien vaikutukset jätetty tarkastelematta), ja siitä, että kissojen demonisointi vie huomion pois laajemmista ympäristökysymyksistä. Mark Bekoff on myös tuonut esille havainnon, joka näkyy kissakeskustelussa, eli "susi- ja kissapuheen" yhtäläisyydet, jotka tiivistyvät tiettyjen lajien vainoon toisten suojelun nimissä, eli suojellaan tappamalla. Hän puhuu suoraan "Cat Wars" eli kissasodista. Kissa & lintupuheessa on spesismiä, eli yksittäisen lajin korostamista, missä eläinten moraalinen arvo ja hyväksyttävyys määräytyy lajityypin mukaan. Esimerkiksi minkkien tai supikoirien saalistuskäyttäytyminen ei nosta samoja moraalisia tunteita – vaikka myös ne tappavat lintuja. Mutta kun kissa tappaa linnun osana lajityypillistä käytöstään, se onkin moraalisesti tuomittavaa, jopa kriminalisoitavaa. Kissojen saalistusvietti on biologisesti samanlainen kuin minkkien, ilvesten tai supikoirien. Luonnonmukainen osa eläimen käytöstä. Se, miten puhutaan eläimistä tulee olla johdonmukaista ja perustua eettisesti kestäviin lähtökohtiin – ei lajiin, lemmikkiuteen tai ihmisten luomiin moraalisin mielikuvin värittyneisiin hierarkioihin.

https://www.facebook.com/photo?fbid=122 ... 1860407901 "

Ai ei Suomessa

Kissat tappavat kuukaudessa 144 000 lintua: "Ei ole kyse kissavihasta – Kissa on mukava lemmikki, mutta sen paikka ei ole luonto"

Vapaana liikkuvat lemmikkikissat tappavat vuosittain miljoonia eläimiä Suomessa. Sekä kissojen vapaana pitämistä että valvottua ulkoilemista perustellaan eläinrakkaudella ja eläimen hyvinvoinnilla.

Kukaan ei tiedä tarkkaan, kuinka monta kissaa Suomessa on. Ei myöskään tiedetä, moniko niistä liikkuu ulkona valvomatta. Kissojen vapaana liikkumisen seurauksista tiedetään kuitenkin jotain.

Suomalaistutkimuksessa laskettiin, että meillä kissat tappavat kuukaudessa kaikkiaan yli miljoona eläintä, johon kuuluu ainakin 144 000 lintua.

– Tämäkin arvio voi olla liian positiivinen. Kissojen mahan sisältöä ja ulostetta tutkimalla on saatu selville, että ne syövät saalista moninkertaisesti enemmän kuin tuovat kotiin, kertoo kissojen käyttäytymistä tutkiva tohtorikoulutettava Milla Salonen Helsingin yliopistosta.

https://www.apu.fi/artikkelit/kissat-ta ... uukaudessa

[Keplotteleva konna]

Miksi muuten joku haluaa omistaa kissan? Lapsiperheen koiran vielä jotenkin ymmärtää, mutta että aikuisella ihmisellä kissa.

[Juujaa]

Tuo kaikki oli kissavihaaja- kissantappaja Pentti Linkolan Suomeen lanseeraama valhe, johon luonnonsuojelijatkin uskoi, eikä sitä näemmä saada kitkettyä, koska ihminen on sellainen ettei koskaan kykene näkemään vikaa omassa itsessään. Se on näemmä kohtalomme sinetöijä laajemminkin katsottuna. Väitteet kissasta luonnon tuhoajana on teilattu tieteellisesti jo aikoja sitten.

Tuossa jutussa oli myös mainittu tutkimuksia johon Pentti Linkola ei liity millään tapaa. Googlella löytyy paljon tietoa ja tutkimuksia aiheesta. Toki nämä eivät sovi sun omaan höpö höpö tutkimukseen niin eihän ne käy. Kuten aiemmin sanoin mulla on ollut lapsesta asti kotikissoja jotka liikkuu vapaana, olisko nyt kissa numero 9 menossa. 8v-48v ajalta. Syömättömiä raatoja on pihalla aina. Kissoilla on myös aina ruokaa tarjolla joten en kyllä itse näe mitään muuta syytä kuin huvi tappaminen.

Olen sen verran iäkäs että muistan Linkolan puheet erittäin hyvin. Guuglella tosiaan löytyy paljon tietoa ja tutkimusta aiheesta missä todistetaan myös toisin, eikä ne ole mitään höpö-höpöä. Lopeta se kissojen syöttäminen kotona ja katso mitä sitten tapahtuu. Itselläni on ollut kissoja myös kauan eli kaiken kaikkiaan yli 50 vuotta jo lapsesta lähtien, niin sisä- kuin ulkokissoja. Molempia.

Oma empiirinen tutkimukseni vuoden ajalta yhden kissani saaliit joka päivä laskien tuotti tuloksen, mikä on todettu samaksi kansainvälisestikin. Kissani saaliista vain 7% oli lintuja, muutama vielä lentokyvytön poikanen, loput myyriä ja hiiriä noin 4-5 kpl/pv, joukossa yksi lepakko, pari sisiliskoa, muutama päästäinen. Rotista jäi syömättä noin puolet. Pihalla ei koskaan lojunut mitään muuta tapettua koskaan. Vapaa kissa tarvitsee juurikin tuon 4-5 hiirtä tai myyrää pysyäkseen terveenä, voidakseen hyvin. Jos tontilla on tarpeeksi jyrsijöitä, niin kuin meillä oli, niin muuhun kissa ei koske. Hiiret ja myyrät ovat kissojen oikeata lajinmukaista ravintoa, ei mikään muu. Kissa on biologisesti hommansa osaava erittäin tehokas ja nopea tappaja, joka osaa tappaa jyrsijän heti ja välittömästi puremalla niskaan, jolloin jyrsijä kuolee heti. Nähty on.

Olen tuon 40v aikana käynyt itse/ vanhempani lopettamassa useamman kymmenen eläintä koska kissa esim on repinyt oravalta hännän irti, päästänyt oravan juoksemaan karkuun ja ottanut sitten taas kiinni. Päästäkseen uudelleen karkuun muutaman metrin, napatakseen sen uudelleen. Samaa kaavaa nähnyt kymmeniä kertoja. Ei ole yhtään epäselvää tämän 40v kissan omistuksen aikana leikkiikö kissa uhrillaan ennen tappoa. Joten ainakin oma päätelmä on se että tappaa huvikseen.

[tm_astro]

Kokonaisuus sakkaa. Joo olen samaa mieltä Supi pitäisi saada tapettua kokonaan se lisääntyy niin valtavissa määrin että metsän tasapaino ei vaan kestä sitä. Kotipaikalla on nyt tosiaan kanalinnut hävinneet taas täysin. Mitään edellytyksiä kannan palautumiseen ei ole niin kauan kun supikoirat lisääntyy holtittomasti. Mikäli niitä ei kukaan metsästäisi vuosien päästä Suomessa ei esiinny kanalintuja.

Mikä on se eläinlaji mikä lisääntyy holtittomasti? Muutama miljardi niin valtavissa määrin lisää sitten 50-luvun niin että niitä nyt jo 8 miljardia ja jotka syövät ja tuhoavat koko tätä maapalloa kiihtyvällä vauhdilla itsemurhaa tehden ?

MEITÄ tässä on liikaa, ei ainuttakaan supikoiraa tai muutakan toista lajia. Ihmisen kohdalla on käynyt sillä tavalla että laatua on alettu korvata määrällä ja kun meitä on lopulta se 9 miljardia, niin kanta romahtaa.Kaikki merkit siitä näkyvät jo. TÄMÄ ON FAKTA!

Eli kerropa mikä on se laji, minkä kantaa todellakin pitäisi alkaa hoitaa _ kuolemaan_ tähän meidän itsemme tuottamaan helvettiin syyttömän, viattoman supikoiran sijaan ?! Kanalinnut eivät enää koskaan kunnolla palaa jos itse ihmistä ei laiteta kuriin.

Luitko edes linkkejä luonnon palauttamisesta, ennallistamisesta ja villiinnyttämisestä rauhanomaisin keinoin ennen kuin edes kommentoit ?!- Ei siltä kuulosta kun vain jankkaat tappamisen ihanuutta suupielet verta valuen.

[tm_astro]

On kyllä huvittava keskustelu. 40v aikana ollut 9 kissaa. Jokaikisellä saalistus vietti= tappavat jokaisen oravan/ linnun/ jyrsijän joka vastaan tulee. Tappaessaan leikkivät elävällä haavoittuneella kuolemaan asti..
Hyvin harvoin syövät tappamaan elukoita. Ja aina on ruokaa ollut meidän kissoilla tarjolla.

"Ja aina on ruokaa ollut meidän kissoilla tarjolla" - SINÄ SEN SANOIT !!!! Ei mikään ihme että leikkivät, jos jo maha sinun aniostasi on valmiiksi täynnä. Voi pyhä sylvi tätä logiikkaa taas kerran................antakaa mun kaikki kestää .

[tm_astro]

Olen tuon 40v aikana käynyt itse/ vanhempani lopettamassa useamman kymmenen eläintä koska kissa esim on repinyt oravalta hännän irti, päästänyt oravan juoksemaan karkuun ja ottanut sitten taas kiinni. Päästäkseen uudelleen karkuun muutaman metrin, napatakseen sen uudelleen. Samaa kaavaa nähnyt kymmeniä kertoja. Ei ole yhtään epäselvää tämän 40v kissan omistuksen aikana leikkiikö kissa uhrillaan ennen tappoa. Joten ainakin oma päätelmä on se että tappaa huvikseen.

Miten selität sen että itselläni ei ole samanlaisia kokemuksia ollenkaan ? Vain kerran yksi myyrä pääsi karkuun kissalta löytyen vierashuoneen piilosta kuolleena mätänemässä. Kuten sanoin, onko sillä merkitystä, että kissasi saivat myös kotiruokaa? Omanikin saivat jonkin verran, mutta silti eivät ruoallaan leikkineet tai sitä raadelleet ja ulkona saalistus oli paljon mielenkiintoisempaa kuin mikään purkkiruoka ikinä. Olin kotona 24/7 jolloin kykenin seuraamaan tilannetta koko ajan.

[tm_astro]

Ai ei Suomessa

Kissat tappavat kuukaudessa 144 000 lintua: "Ei ole kyse kissavihasta – Kissa on mukava lemmikki, mutta sen paikka ei ole luonto"

Vapaana liikkuvat lemmikkikissat tappavat vuosittain miljoonia eläimiä Suomessa. Sekä kissojen vapaana pitämistä että valvottua ulkoilemista perustellaan eläinrakkaudella ja eläimen hyvinvoinnilla.

Kukaan ei tiedä tarkkaan, kuinka monta kissaa Suomessa on. Ei myöskään tiedetä, moniko niistä liikkuu ulkona valvomatta. Kissojen vapaana liikkumisen seurauksista tiedetään kuitenkin jotain.

Suomalaistutkimuksessa laskettiin, että meillä kissat tappavat kuukaudessa kaikkiaan yli miljoona eläintä, johon kuuluu ainakin 144 000 lintua.

– Tämäkin arvio voi olla liian positiivinen. Kissojen mahan sisältöä ja ulostetta tutkimalla on saatu selville, että ne syövät saalista moninkertaisesti enemmän kuin tuovat kotiin, kertoo kissojen käyttäytymistä tutkiva tohtorikoulutettava Milla Salonen Helsingin yliopistosta.

https://www.apu.fi/artikkelit/kissat-ta ... uukaudessa

APU-lehti my ass. Totta hiivatissa nappailevat muiden lehtien ja median ym uutisia varsinkin kun on kyse SENSAATIOSTA vaikka mitään todellisuuspohjaa ei olisikaan, kalastellessaan nälkäisiä lukijoita niitä kauhistelemaan.

Todellakin: EI SUOMESSA !

Lopeta turha jankkaaminen, mene nurkkaan ja häpeä !

[vanhellsing]

Olen tuon 40v aikana käynyt itse/ vanhempani lopettamassa useamman kymmenen eläintä koska kissa esim on repinyt oravalta hännän irti, päästänyt oravan juoksemaan karkuun ja ottanut sitten taas kiinni. Päästäkseen uudelleen karkuun muutaman metrin, napatakseen sen uudelleen. Samaa kaavaa nähnyt kymmeniä kertoja. Ei ole yhtään epäselvää tämän 40v kissan omistuksen aikana leikkiikö kissa uhrillaan ennen tappoa. Joten ainakin oma päätelmä on se että tappaa huvikseen.

Se kai on selvää että kissa huvikseen tappaa, siksi niitä on maaseuduille otettukkin lemmikeiksi, vaikka joskus 1800-luvulla maatiloilla kissa oli tärkeä lemmikkieläin kun tehokkaasti eliminoi jyrsijöitä tilan alueelta, joista on monenlaista haittaa. Voihan niissä tuollaisia ikävämpiä piirteitä olla, paljon olen nähnyt kissoja leikeissään, en ikinä tuollaista että oravan kanssa noin leikkii, hiirien kanssa normi toimintaa. Ihan hyvä sekin on että nykyään ei samalla tapaa kuin vaikka 90-luvulla ole joka omakotitalossa vapaana pidettävää kissaa, se että jos maatiloilla koetaan että kissa on hyödyksi niin ihan ok mun mielestä. Jos nyt on ok muutenkin ammuskella tai jollain myrkyillä tappaa kaikki ihmisen elämää häiritsevät eläimet niin kai se on ok kissaa pitää jos ei ite jaksa tappaa, kaveriksi kissalle sitten laumanvartijakoira joka puolustaa lampaita sun muita susilta. Tosiaaan kissa ja ihminen on niitä petoja jotka huvikseen tappaa, ihminen vielä harhoissaan voi kuvitella että luonnon hyväksi toimii siinä kun verenhimoissaan ammuskelee kaikkea mikä liikkuu ja kuvittelee olevansa joku Jumala joka osaa pitää luonnon tasapainossa. Toivottavasti tulee joku rutto joka harventaa ihmisiä rankalla kädellä.

[Keplotteleva konna]

Ai ei Suomessa

Kissat tappavat kuukaudessa 144 000 lintua: "Ei ole kyse kissavihasta – Kissa on mukava lemmikki, mutta sen paikka ei ole luonto"

Vapaana liikkuvat lemmikkikissat tappavat vuosittain miljoonia eläimiä Suomessa. Sekä kissojen vapaana pitämistä että valvottua ulkoilemista perustellaan eläinrakkaudella ja eläimen hyvinvoinnilla.

Kukaan ei tiedä tarkkaan, kuinka monta kissaa Suomessa on. Ei myöskään tiedetä, moniko niistä liikkuu ulkona valvomatta. Kissojen vapaana liikkumisen seurauksista tiedetään kuitenkin jotain.

Suomalaistutkimuksessa laskettiin, että meillä kissat tappavat kuukaudessa kaikkiaan yli miljoona eläintä, johon kuuluu ainakin 144 000 lintua.

– Tämäkin arvio voi olla liian positiivinen. Kissojen mahan sisältöä ja ulostetta tutkimalla on saatu selville, että ne syövät saalista moninkertaisesti enemmän kuin tuovat kotiin, kertoo kissojen käyttäytymistä tutkiva tohtorikoulutettava Milla Salonen Helsingin yliopistosta.

https://www.apu.fi/artikkelit/kissat-ta ... uukaudessa

APU-lehti my ass. Totta hiivatissa nappailevat muiden lehtien ja median ym uutisia varsinkin kun on kyse SENSAATIOSTA vaikka mitään todellisuuspohjaa ei olisikaan, kalastellessaan nälkäisiä lukijoita niitä kauhistelemaan.

Todellakin: EI SUOMESSA !

Lopeta turha jankkaaminen, mene nurkkaan ja häpeä !

Kumpaakohan tässä uskoisi Helsingin yliopiston kissojen käyttätymistä tutkivaa henkilöä vai sinua, joka olet kotona 24/7 pitämässä kirjanpitoa omista kissoistasi

[Wow!]

Miksi muuten joku haluaa omistaa kissan? Lapsiperheen koiran vielä jotenkin ymmärtää, mutta että aikuisella ihmisellä kissa.

Yksinäisyyden pelko. Seinät kaatuvat päälle, jos huushollissa ei ole mitään muuta elämän ääntä kuin omien suolien murina.
Kissa on helppo koiraan verrattuna. "Ne ovat itsenäisiä" tarkoittaa: Siitä ei tavitse huolehtia kun vain laittaa ruoan kuppiin, juotavaa sekä muistaa tyhjentää paskalaatikon joskus. Koiraahan täytyy ulkoiluttaa ja koira on "interaktiivinen" perhettään eli laumaansa kohtaan.

Nämä "rotu"-tapaukset on sitten eri asia. Oikeastaan eläin itsessään ei ole se tärkein vaan ne paperit siellä takana. (Vaikka kaikki kissat alkujaan periytyvät jostain aavikkonaukujasta kuten koirat sudesta). Näissä tapauksissa kyseessä on eräänlainen ihmisen elämänaikaisen CV:n keräämisestä ja erikoisuuden tavoittelusta: "Meidän lemmikki X onkin erikoista rotua Y ja sepä vasta onkin erinomaista".
Tai kilpailuvietistä: "Minun lemmikkini X oli parempi kun naapurikaupungin Mirjan Y. Eli siis tosiasiassa MINÄ olin parempi kuin Mirja"

Sitten oma alakategoriansa ovat nämä lapsettomat, jotka häivyttävät oman katoavaisuutensa lemmikkeihin. Näissä kyllä koira varmaan vuorovaikutuksellaan on huomattavasti parempi lohtulääke.

Kissoille oli aiemmassa pientilavaltaisessa yhteiskunnassa varmaan ihan oikea tarve tuholaistorjunnassa. Näissäkin oli vain se haittapuoli, että monta kertaa ne kissat teki niitä pentueita milloin minnekin ja aiheutti villikissapopulaatiota.

[Keplotteleva konna]

Miksi muuten joku haluaa omistaa kissan? Lapsiperheen koiran vielä jotenkin ymmärtää, mutta että aikuisella ihmisellä kissa.

Yksinäisyyden pelko. Seinät kaatuvat päälle, jos huushollissa ei ole mitään muuta elämän ääntä kuin omien suolien murina.
Kissa on helppo koiraan verrattuna. "Ne ovat itsenäisiä" tarkoittaa: Siitä ei tavitse huolehtia kun vain laittaa ruoan kuppiin, juotavaa sekä muistaa tyhjentää paskalaatikon joskus. Koiraahan täytyy ulkoiluttaa ja koira on "interaktiivinen" perhettään eli laumaansa kohtaan.

Nämä "rotu"-tapaukset on sitten eri asia. Oikeastaan eläin itsessään ei ole se tärkein vaan ne paperit siellä takana. (Vaikka kaikki kissat alkujaan periytyvät jostain aavikkonaukujasta kuten koirat sudesta). Näissä tapauksissa kyseessä on eräänlainen ihmisen elämänaikaisen CV:n keräämisestä ja erikoisuuden tavoittelusta: "Meidän lemmikki X onkin erikoista rotua Y ja sepä vasta onkin erinomaista".
Tai kilpailuvietistä: "Minun lemmikkini X oli parempi kun naapurikaupungin Mirjan Y. Eli siis tosiasiassa MINÄ olin parempi kuin Mirja"

Sitten oma alakategoriansa ovat nämä lapsettomat, jotka häivyttävät oman katoavaisuutensa lemmikkeihin. Näissä kyllä koira varmaan vuorovaikutuksellaan on huomattavasti parempi lohtulääke.

Kissoille oli aiemmassa pientilavaltaisessa yhteiskunnassa varmaan ihan oikea tarve tuholaistorjunnassa. Näissäkin oli vain se haittapuoli, että monta kertaa ne kissat teki niitä pentueita milloin minnekin ja aiheutti villikissapopulaatiota.

Jos pitäisi yhteen sanaan kiteyttää niin "häviäjät".

[tm_astro]

Kumpaakohan tässä uskoisi Helsingin yliopiston kissojen käyttätymistä tutkivaa henkilöä vai sinua, joka olet kotona 24/7 pitämässä kirjanpitoa omista kissoistasi

Minä todellakin uskon vain itseäni, en ketään muuta.

[tm_astro]

Takaisin alkuperäiseen aiheeseen ja sen jälkeen minun puoleltani kiitos ja näkemiin. Hyvää loppusyksyä!

484908104_10233948115096799_653021271369042660_n.jpg (53.99 KiB) Katsottu 672 kertaa

[Keplotteleva konna]

Kumpaakohan tässä uskoisi Helsingin yliopiston kissojen käyttätymistä tutkivaa henkilöä vai sinua, joka olet kotona 24/7 pitämässä kirjanpitoa omista kissoistasi

Minä todellakin uskon vain itseäni, en ketään muuta.

Tämä selittää kyllä aika paljon näkemyksistäsi.

[Juujaa]

Kumpaakohan tässä uskoisi Helsingin yliopiston kissojen käyttätymistä tutkivaa henkilöä vai sinua, joka olet kotona 24/7 pitämässä kirjanpitoa omista kissoistasi

Minä todellakin uskon vain itseäni, en ketään muuta.

Tämä selittää kyllä aika paljon näkemyksistäsi.

Jep. Veikkaanpa ettei ole korona rokotteitakaan otettu koska..

Mitä tohon supin metsästykseen tulee. +10v sitten puhuttiin että Supi kanta olisi 300k yksilöä. Viime vuonna supeja pyydettiin ilmoitusten mukaan 212000 yksilöä. Tyhmempikin varmaan tajuaa että todellisuudessa kanta on moninkertainen vs saalismäärät. Jos noita ei pyydettäisi Suomen luonnossa ei paljon muuta olisi muutaman vuoden päästä kuin supeja ja isompia eläimiä