Miestä (s.1968) ammuttiin 8.8.1996 kuoli Meilahden sairaalassa 9.8., Vantaa, Havukoski

[Ross Sullivan]

"Uhrin nimi ja tausta on kuin valtion salaisuus"

Niinpä. Mistäs ylipäänsä tiedetään, että kohteena ei ollut suunnitellusti nimenomaan tämä kyseinen uhri?

Puhut (= kirjoitat) jälleen täyttä asiaa! Tuohon (uhrin ja tekijän väliseen) johonkin mahdolliseen aikaisempaan kaunaan viittaa kyllä erityisen vahvasti se, ettei ampuja kohdistanut mitään uhkaa uhrin seurassa olleisiin kahteen muuhun henkilöön. Olivathan he myös hyviä todistajia.

Siis tekijällä ja uhrilla saattoi olla jokin erittäin salainen konflikti, josta poliisikaan ei ole päässyt perille. Sitten tekijä päättää toimia hieman vähemmän salaisesti ja ampuu naamioitumatta ja todistajien nähden uhrin... Tai vaihtoehtoisesti erittäin salaisen heroiiniliigan johtaja palkkaa jonkun ilmeisen pätevän tekijän eliminoimaan uhrin taitavasti naamioitumatta ja jättää teolle silminnäkijöitä...

Okei, mutta minäpä en tuollaiseen skenaarioon usko. Pidän sen mahdollisuutta aivan häviävän pienenä.

Erittäin salaista tai ei, niin esim. uhrin nimi on salattu hyvin tehokkaasti. En ehdottomasti väitä mitään, mutta keskustelufoorumin kontekstissa keskustelen eri vaihtoehdoista. Se kai täällä on tarkoituskin?

Poliisi on hyvinkin päässyt perille mahdollisesta konfliktista. Sekin on mahdollista, että tekijä on ollut naamioitunut, eikä näytä arkielämässään kuvan näköiseltä henkilöltä kovinkaan olennaisesti, minkä takia henkilöä ei mahdollisesti ole tunnistettu kuvasta. Se on myös mahdollista, että kyse on esim. huumevelasta. Hyvä, että toit asian esiin!

[JasseHames]

Otteita Iltalehden jutusta tuoreeltaan:

Kaunasta tai riidasta ei tietoa
Nuori mies ammuttiin urheilukentälle

Nuorehko mies ammuttiin kuoliaaksi Koivukylän urheilukentällä myöhään torstai-iltana.

Poliisi tutkii liittyykö teko Koivukylän ja Havukosken alueella villinä riehuneeseen nuorison ja aikuisten väliseen riitaan ja kaunaan. Toistaiseksi tekijä vaikuttaa olleen alueen ulkopuolelta.

[- -]

- Ammuttu oli tavanomaista havukoskelaista nuorisoporukkaa, kertoo tapausta tutkiva rikoskomisario Seppo Kujala Vantaan poliisista.

Hän kiistää uhrin ja tämän seuralaiset poliisin jokapäiväisiksi tutuiksi. Mistään ulkoisella olemuksellaan vanhempia ärsyttävästä ääriryhmästä ei myöskään ol kysymys.

- Kolmikko oli pelannut kentällä palloa. Ei ole tietoa olisiko ampuja hermostunut pelaamisesta tai jostain muusta mitä nuoret miehet tekivät.

Ennen ampumista surmaaja keskusteli miesten kanssa lyhyesti.

[- -]

Tähän astisen vaikutelman mukaan tekijä on Koivukylän ja Havukosken vakituisen väen ulkopuolinen. Poliisi ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta, että teko liittyy alueen nuorison ja aikuisväestön väliseen aikaisempaan riitaan tai suukopuun.

Ampujasta saadut tuntomerkit ovat: keski-ikäinen (30-50 vuotta), noin 170-180 cm pitkä, vartalo normaali tai tukevahko, mahdollisesti silmälasit, siistit ruskeat hiukset - jakaus pään sivulla, tumma sininen tai lila tuulitakki, olemukseltaan siisti ja rauhallinen.

[- -]

En löytänyt mitään viitteitä siitä, että poliisi olisi löytänyt uhrin ja jonkin erittäin salaisen heroiiniliigan tms. välille minkäänlaista yhteyttä.

Pari omaa teoriaa (on toki muitakin):

- alueen ulkopuolinen henkilö, joka psykoottisissa harhoissaan yritti leikkiä Judge Dreddiä

- alueen ulkopuolinen henkilö, jolla kenties asui alueen nuorison käytökseen harmistuneita tuttavia ja jonka kurinpalautus karkasi käsistä, eli ehkä alun perin oli tarkoitus vain ampua varoituslaukaus

[Ross Sullivan]

Otteita Iltalehden jutusta tuoreeltaan:

Kaunasta tai riidasta ei tietoa
Nuori mies ammuttiin urheilukentälle

Nuorehko mies ammuttiin kuoliaaksi Koivukylän urheilukentällä myöhään torstai-iltana.

Poliisi tutkii liittyykö teko Koivukylän ja Havukosken alueella villinä riehuneeseen nuorison ja aikuisten väliseen riitaan ja kaunaan. Toistaiseksi tekijä vaikuttaa olleen alueen ulkopuolelta.

[- -]

- Ammuttu oli tavanomaista havukoskelaista nuorisoporukkaa, kertoo tapausta tutkiva rikoskomisario Seppo Kujala Vantaan poliisista.

Hän kiistää uhrin ja tämän seuralaiset poliisin jokapäiväisiksi tutuiksi. Mistään ulkoisella olemuksellaan vanhempia ärsyttävästä ääriryhmästä ei myöskään ol kysymys.

- Kolmikko oli pelannut kentällä palloa. Ei ole tietoa olisiko ampuja hermostunut pelaamisesta tai jostain muusta mitä nuoret miehet tekivät.

Ennen ampumista surmaaja keskusteli miesten kanssa lyhyesti.

[- -]

Tähän astisen vaikutelman mukaan tekijä on Koivukylän ja Havukosken vakituisen väen ulkopuolinen. Poliisi ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta, että teko liittyy alueen nuorison ja aikuisväestön väliseen aikaisempaan riitaan tai suukopuun.

Ampujasta saadut tuntomerkit ovat: keski-ikäinen (30-50 vuotta), noin 170-180 cm pitkä, vartalo normaali tai tukevahko, mahdollisesti silmälasit, siistit ruskeat hiukset - jakaus pään sivulla, tumma sininen tai lila tuulitakki, olemukseltaan siisti ja rauhallinen.

[- -]

En löytänyt mitään viitteitä siitä, että poliisi olisi löytänyt uhrin ja jonkin erittäin salaisen heroiiniliigan tms. välille minkäänlaista yhteyttä.

Pari omaa teoriaa (on toki muitakin):

- alueen ulkopuolinen henkilö, joka psykoottisissa harhoissaan yritti leikkiä Judge Dreddiä

- alueen ulkopuolinen henkilö, jolla kenties asui alueen nuorison käytökseen harmistuneita tuttavia ja jonka kurinpalautus karkasi käsistä, eli ehkä alun perin oli tarkoitus vain ampua varoituslaukaus

Mielestäni lainaamassasi jutussa kerrotaan, että "Kaunasta tai riidasta ei tietoa". Lisäksi siinä kerrotaan, että " Poliisi ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta, että teko liittyy alueen nuorison ja aikuisväestön väliseen aikaisempaan riitaan tai suukopuun."

Toistan itseäni: "Mistäs ylipäänsä tiedetään, että kohteena ei ollut suunnitellusti nimenomaan tämä kyseinen uhri?" Ilmeisesti tähän ei osata vastata?

[JasseHames]

Toistan itseäni: "Mistäs ylipäänsä tiedetään, että kohteena ei ollut suunnitellusti nimenomaan tämä kyseinen uhri?" Ilmeisesti tähän ei osata vastata?

Niin kauan kuin rikos on pimeänä, niin ei varmaankaan mitenkään. Tässä ei kuitenkaan mikään viittaa tekijän suunnitelleen tappavansa nimenomaan uhriksi päätyneen henkilön.

Jos muuten pidät alueen nuorison ja muun väestön suukopuja ja muita riitoja jotenkin erityisen varteenotettavana motiivina tälle henkirikokselle, niin onpas jännä juttu, miten jokin samanlainen selvästikään ei mielestäsi toimi Kirkkonummen kolmoissurman motiivina (= esim. Rytkösen työssään tapaama ja nöyryyttämä rattijuoppo)...

[Ross Sullivan]

Toistan itseäni: "Mistäs ylipäänsä tiedetään, että kohteena ei ollut suunnitellusti nimenomaan tämä kyseinen uhri?" Ilmeisesti tähän ei osata vastata?

Niin kauan kuin rikos on pimeänä, niin ei varmaankaan mitenkään. Tässä ei kuitenkaan mikään viittaa tekijän suunnitelleen tappavansa nimenomaan uhriksi päätyneen henkilön.

Jos muuten pidät alueen nuorison ja muun väestön suukopuja ja muita riitoja jotenkin erityisen varteenotettavana motiivina tälle henkirikokselle, niin onpas jännä juttu, miten jokin samanlainen selvästikään ei mielestäsi toimi Kirkkonummen kolmoissurman motiivina (= esim. Rytkösen työssään tapaama ja nöyryyttämä rattijuoppo)...

En minä ole mistään viitteistä kirjoittanutkaan. Olen ainoastaan kysynyt:

"Mistäs ylipäänsä tiedetään, että kohteena ei ollut suunnitellusti nimenomaan tämä kyseinen uhri?"

[matlockb]

Jos yleensä lähdet kävelylle ihmisten keskelle ladatun(?) ampuma-aseen kanssa ja ammut sillä ketä tahansa vastaantulijaa ilman näkyvää syytä, herää kysymys että, ase ei ole ollut mukana ihan vain viattomasti tarkoituksena siirtää se paikasta A paikkaan B.

Eihän Valkeakosken murhaaja-raiskaaja Salminenkaan ollut suunnitellut murhaavansa nimenomaan kyseistä tyttöä, vaan jonkun (nuoren) naisen ja se riitti murhatuomioon.

[matlockb]

^ Toistan itseäni ja viittaan yo. viestiini. Mielestäni tässä olisi syytä kirjata rikosilmoitus murhasta, siirtää tutkinta KRP:lle ja yrittää näin saada tämä henkirikos vielä selvitettyä.

[JasseHames]

^ Toistan itseäni ja viittaan yo. viestiini. Mielestäni tässä olisi syytä kirjata rikosilmoitus murhasta, siirtää tutkinta KRP:lle ja yrittää näin saada tämä henkirikos vielä selvitettyä.

Minä olen sitä mieltä, että tätä henkirikosta olisi pitänyt alusta alkaen tutkia murhana. Tappo tämä toki voisi olla esimerkiksi siinä tapauksessa, että ampumaharrastaja palaa ampumaradalta kotiinsa, sekoaa jostain syystä ja ampuu asuinpaikkansa lähistöllä oleskelleen nuoren. Tosin ilmeisesti tässä tapauksessa tekijä on tullut jostain vähän kauempaa pistoolin kanssa tarkoituksenaan nimenomaan ampua jotain itselleen tuntematonta henkilöä. Haiskahtaa psykopatologialtaan vähän jopa joltain sarjamurhaajatyyppiseltä henkilöltä (vrt. Zodiac).

[Spyder]

Iltalehti, 10.08.1996, s. 4 kirjoitti:

Kaunasta tai riidasta ei tietoa
Nuori mies ammuttiin urheilukentälle

Nuorehko mies ammuttiin kuoliaaksi Koivukylän urheilukentällä myöhään torstai-iltana.

Poliisi tutkii liittyykö teko Koivukylän ja Havukosken alueella villinä riehuneeseen nuorison ja aikuisten väliseen riitaan ja kaunaan. Toistaiseksi tekijä vaikuttaa olleen alueen ulkopuolelta.

[- -]

- Ammuttu oli tavanomaista havukoskelaista nuorisoporukkaa, kertoo tapausta tutkiva rikoskomisario Seppo Kujala Vantaan poliisista.

Hän kiistää uhrin ja tämän seuralaiset poliisin jokapäiväisiksi tutuiksi. Mistään ulkoisella olemuksellaan vanhempia ärsyttävästä ääriryhmästä ei myöskään ol kysymys.

- Kolmikko oli pelannut kentällä palloa. Ei ole tietoa olisiko ampuja hermostunut pelaamisesta tai jostain muusta mitä nuoret miehet tekivät.

Ennen ampumista surmaaja keskusteli miesten kanssa lyhyesti.

[- -]

Tähän astisen vaikutelman mukaan tekijä on Koivukylän ja Havukosken vakituisen väen ulkopuolinen. Poliisi ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta, että teko liittyy alueen nuorison ja aikuisväestön väliseen aikaisempaan riitaan tai suukopuun.

Ampujasta saadut tuntomerkit ovat: keski-ikäinen (30-50 vuotta), noin 170-180 cm pitkä, vartalo normaali tai tukevahko, mahdollisesti silmälasit, siistit ruskeat hiukset - jakaus pään sivulla, tumma sininen tai lila tuulitakki, olemukseltaan siisti ja rauhallinen.

[- -]

Tuosta keskustelusta ja sen sisällöstä on mennyt kaikki tiedot ohi silmieni...
Mielenkiintoinen juttu olisi tietää keskustelun sisältö ja missä hengessä se on käyty.

[matlockb]

^ Niin on mennyt ohi minultakin. Olisikohan siinä hullu äijä vain uhonnut, että "nyt tapan Sinut/Teidät" ja uhri(t) yrittäneet rauhoitella että "miksi/mikäs nyt on ?" *PAM* tjsp.?

Ja samoilla linjoilla. Alusta alkaen olisi pitänyt tutkia epäiltynä murhana.
Itse en aikanaan Havukoskella asuessani laittanut merkille, että ihmisillä olisi tapana iltalenkille lähtiessä ottaa juttukaveriksi ladattu ampuma-ase..

[Tampereen Tyttö]

Iltalehti, 10.08.1996, s. 4 kirjoitti:

Kaunasta tai riidasta ei tietoa
Nuori mies ammuttiin urheilukentälle

Nuorehko mies ammuttiin kuoliaaksi Koivukylän urheilukentällä myöhään torstai-iltana.

Poliisi tutkii liittyykö teko Koivukylän ja Havukosken alueella villinä riehuneeseen nuorison ja aikuisten väliseen riitaan ja kaunaan. Toistaiseksi tekijä vaikuttaa olleen alueen ulkopuolelta.

[- -]

- Ammuttu oli tavanomaista havukoskelaista nuorisoporukkaa, kertoo tapausta tutkiva rikoskomisario Seppo Kujala Vantaan poliisista.

Hän kiistää uhrin ja tämän seuralaiset poliisin jokapäiväisiksi tutuiksi. Mistään ulkoisella olemuksellaan vanhempia ärsyttävästä ääriryhmästä ei myöskään ol kysymys.

- Kolmikko oli pelannut kentällä palloa. Ei ole tietoa olisiko ampuja hermostunut pelaamisesta tai jostain muusta mitä nuoret miehet tekivät.

Ennen ampumista surmaaja keskusteli miesten kanssa lyhyesti.

[- -]

Tähän astisen vaikutelman mukaan tekijä on Koivukylän ja Havukosken vakituisen väen ulkopuolinen. Poliisi ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta, että teko liittyy alueen nuorison ja aikuisväestön väliseen aikaisempaan riitaan tai suukopuun.

Ampujasta saadut tuntomerkit ovat: keski-ikäinen (30-50 vuotta), noin 170-180 cm pitkä, vartalo normaali tai tukevahko, mahdollisesti silmälasit, siistit ruskeat hiukset - jakaus pään sivulla, tumma sininen tai lila tuulitakki, olemukseltaan siisti ja rauhallinen.

[- -]

Tuosta keskustelusta ja sen sisällöstä on mennyt kaikki tiedot ohi silmieni...
Mielenkiintoinen juttu olisi tietää keskustelun sisältö ja missä hengessä se on käyty.

Sisältö kiinnostaisi ja se puhuiko stadin slangia.

[Kurpa]

Jännä kun tuolla alueella 2000-luvun taitteessa liikkuneena turistina, minulle parikin kertaa ryhtyi joku hieman päihtynyt hieman nuhju ukko, nuorta meikää paljon vanhempi, selvittämään alueen katujengihistoriaa. Nimiä vilisi, teeskentelin kohteliaasti kuulleni näistä julkkiksista vaikka se oli aina joku geneerinen Make tai Kake jolta otettiin henki pois mutta siitä ei saanut puhua.

Yksi esimerkki selitti kaveristaan joka olisi heitetty Hiekkaharjun "hienoista uusista" tornitaloista kuolemaansa.

Joo, tiedän, jotkut jauhavat huvikseen, mutta kyllä niitä väkivaltaisia visiittejä sitten kai jäi paljon selvittämättä. Ihan vihollisalueista puhuttiin ja näin.

Jutun pointti olisi että Koivukylän ympäristössä 10v pyörineenä mulle tehtiin selväksi että paljasjalkaiset olivat kokeneet tappelunsa hyvinkin merkittävinä, ikään kuin sotana myytteineen, josta jauhetaan yhä, ja henkirikokset voivat hyvin kytkeytyä toisiinsa, kaunojen kytäessä baarien pilkun jälkeen kuiskaillen kerrotuissa stooreissa. Haluutaan jopa ehkä vihjailla että olisi itse sekaantunut asiaan, vaarallinen, uhuuu, wink wink.

Olen yrittänyt selvittää onko ilmiö ollut edes olemassa, alkuun ajattelin että kuulostaa ihan kotimaani kylien välisiltä tappelutreffeiltä, mutta skaalattuna lähiöihin. Ilmeisesti meno on ollut aivan poikkeuksellisen raffia joskus / Koivukylä-syndrooma. Tai sitten ne vaan jauhaa enemmän paskaa mitä etelämmäksi mennään, ei ota selekoo.

[Ross Sullivan]

Jännä kun tuolla alueella 2000-luvun taitteessa liikkuneena turistina, minulle parikin kertaa ryhtyi joku hieman päihtynyt hieman nuhju ukko, nuorta meikää paljon vanhempi, selvittämään alueen katujengihistoriaa. Nimiä vilisi, teeskentelin kohteliaasti kuulleni näistä julkkiksista vaikka se oli aina joku geneerinen Make tai Kake jolta otettiin henki pois mutta siitä ei saanut puhua.

Yksi esimerkki selitti kaveristaan joka olisi heitetty Hiekkaharjun "hienoista uusista" tornitaloista kuolemaansa.

Joo, tiedän, jotkut jauhavat huvikseen, mutta kyllä niitä väkivaltaisia visiittejä sitten kai jäi paljon selvittämättä. Ihan vihollisalueista puhuttiin ja näin.

Jutun pointti olisi että Koivukylän ympäristössä 10v pyörineenä mulle tehtiin selväksi että paljasjalkaiset olivat kokeneet tappelunsa hyvinkin merkittävinä, ikään kuin sotana myytteineen, josta jauhetaan yhä, ja henkirikokset voivat hyvin kytkeytyä toisiinsa, kaunojen kytäessä baarien pilkun jälkeen kuiskaillen kerrotuissa stooreissa. Haluutaan jopa ehkä vihjailla että olisi itse sekaantunut asiaan, vaarallinen, uhuuu, wink wink.

Olen yrittänyt selvittää onko ilmiö ollut edes olemassa, alkuun ajattelin että kuulostaa ihan kotimaani kylien välisiltä tappelutreffeiltä, mutta skaalattuna lähiöihin. Ilmeisesti meno on ollut aivan poikkeuksellisen raffia joskus / Koivukylä-syndrooma. Tai sitten ne vaan jauhaa enemmän paskaa mitä etelämmäksi mennään, ei ota selekoo.

Niin no, eiköhän jokaisella lähiöllä ja kylällä ole omat kinginsä ja legendansa. Ei Kirkkonummella kauan tarvitse istua räkälöissä, niin löytyy ex-legioonlalaisia (, jotka eivät puhu ranskaa) ja ihmisiä, joilla on "tietoa" kaikista mahdollisista selvittämättömistä henkirikoksista.

[JasseHames]

Sisältö kiinnostaisi ja se puhuiko stadin slangia.

Keskustelun sisällöstä en onnistunut löytämään mitään tietoja. Olisi mielenkiintoista tietää, flippasiko tekijällä yhtäkkiä esimerkiksi nuorisoporukan haistattelun vuoksi tms. Toisaalta kun ampuma-aseen kanssa kävelee alueen ulkopuolisena henkilönä, niin jotenkin tekijällä on flipannut ja pahasti jo aikaisemmin.

Kerron tässä yleisemmin tapaukseen liittyen, etten löytänyt oikein mitään viitteitä Koivukylään tai Havukoskeen Helsingin Sanomista tai iltapäivälehdistä kuukautta ennen tätä rikosta. Sen vuoksi on erittäin mielenkiintoista, mistä syystä ilmeisesti ulkopuolinen tekijä päätti valita alueen rikoksentekopaikakseen.

Muistelisin, että Venäjällä oli joskus sellainen tapaus, jossa vakavasti suuruusharhainen eli samalla erittäin pahasti persoonallisuushäiriöinen poliisipäällikkö sekosi ja alkoi ampumaan kadulla käveleviä kansalaisia. Muistaakseni ehti ampumaan neljää ihmistä päähän ennen kuin taltutettiin. Kun tässä oletettavasti kuitenkin on omalla naamalla toimittu todistajien nähden, niin taidan sittenkin kallistua oleellisesti ja ensisijaisesti ainakin motiivin osalta tällaiseen "venäläinen poliisipäällikkö" -skenaarioon kuin sarjamurhaajan profiiliin.

[JasseHames]

Löytyi sittenkin jotain hieman yksityiskohtaisempaa tekijän käymästä keskustelusta ennen ampumista ja jotain muutakin.

Havukosken surmamysteeri

Tappaja kulkee yhä vapaana!

[- -]

Kolme paikallista nuorta miestä olivat kävellen liikkeellä Vantaa Koivukylän ja Havukosken välisellä urheilukentällä keskiviikkoisena elokuun iltana vuonna 1996. Kello oli 22.45 ja miesten tarkoituksena oli mennä Koivukylän keskustaan, jossa on muun muassa juna-asema.

Erään tiedon mukaan nuoret olisivat olleet pelaamassa jalkapalloa, mutta se tieto ei ilmeisesti pidä paikkaansa. On mahdollista, että kaksi seuruetta on sekoitettu toisiinsa.

Urheilukenttää kävellessä nuoret pysäytti yllättäen urheilukentän varustekopin luona noin 40-50-vuotias mieshenkilö, joka alkoi sättiä porukkaa liittyen alueella tapahtuneisiin vahingontekoihin. Niihin nämä nuoret tiettävästi olivat syyttömiä.

[- -]

Tapauksen alkuvaiheessa rikoksen silloinen tutkinnanjohtaja Seppo Kujala kuitenkin kiisti huhut, että kukaan nuorista olisi poliisin vakioasiakas, hän kuvaili surmattua tavanomaiseksi havukoskelaiseksi nuoreksi mieheksi.

On täysin mahdollista, että ampuja oli jo aikaisemmin syystä tai toisesta pahoittanut mielensä nuorten tekemisten vuoksi, sillä alueella oli tehty paljon ilkivaltaa nuorison toimesta ja myös yksityisten ihmisten omaisuutta, kuten autoja, oli vahingoitettu. Uhria kutsuttiin tiettävästi lempinimellä "Peki".

[- -]

Tilanne kärjistyi kolmen nuoren ja vanhemman miehen kanssa lyhyen suukovun jälkeen siihen, että mies syystä tai toisesta ampui hallussaan olleella käsiaseella ilmeisesti pelottelutarkoituksessa ensin maahan ja sen jälkeen vuonna 1968 syntynyttä, tuolloin 28-vuotiasta nuorta miestä. Laukaukset, joista vain yksi osui uhria, rikkoivat Havukosken loppukesän rauhan. Laukaus osui uhria vartaloon.

Yksi seurueen jäsenistä jäi auttamaan tajuissaan ollutta uhria, joka oli täysin yllättynyt tapahtuneesta, eikä hän ilmeisesti edes ymmärtänyt tuossa vaiheessa tilanteen vakavuutta, eikä sitä, että hänen elämänliekkinsä oli sammumassa.

Seurueen kolmas jäsen sai hälytettyä apua nopeasti läheisestä ravintolasta.

On kuitenkin mahdollista, että tekijä asui surmapaikan läheisyydessä ja syynä oli jokin kauna havukoskelaisia nuoria kohtaan.

Voidaan myös olettaa hänen asuneen mahdollisesti yksin ja olleen melko vähän tekemisissä mahdollisten sukulaisten kanssa, sillä outo käyttäytyminen ja tapauksen saama laaja julkisuus olisivat todennäköisesti vaikuttaneet mieheen niin, että läheiset olisivat huomanneet jotain erikoista.

[- -]

Tekijästä piirrettiin myös kasvokuva ja myöhemmin varmistui, että hän käyttää silmälaseja. Tekijä oli siististi pukeutunut. Lisäksi mies oli teon tehdessään selvin päin ja poistui tapahtumapaikalta rauhallisesti uhrin maatessa maassa.

Surmaaja pakeni teon jälkeen Havukosken palvelutalon ohitse kohti Havukosken keskustaa, jossa on runsaasti kerrostaloja. Siihen havainnot sitten loppuvatkin.

[- -]