Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Cadi John]

^
Jos tuossa kuvassa olevan hahmon näkisin niin sanoisin, et 45-50 v ja roteva. En ole katsonut hänen Fb kuviaan joten niistä en voi kommentoida.

[LexVeritas]

^
Jos tuossa kuvassa olevan hahmon näkisin niin sanoisin, et 45-50 v ja roteva. En ole katsonut hänen Fb kuviaan joten niistä en voi kommentoida.

Mihin tarkalleen ottaen perustuu tuo ko. hahmosta tekemäsi melkoisen kapea ikäarvio? Roteva tarkoittaa yleensä leveäharteista, mikä ei sulje pois sitä, että henkilö olisi vartaloltaan normaali.
Omasta mielestäni kuvan henkilö voisi olla iältään mitä tahansa 20 ja 60 vuoden väliltä, ja hän vaikuttaa olevan vartaloltaan normaali.

[Cadi John]

^
Jos tuossa kuvassa olevan hahmon näkisin niin sanoisin, et 45-50 v ja roteva. En ole katsonut hänen Fb kuviaan joten niistä en voi kommentoida.

Mihin tarkalleen ottaen perustuu tuo ko. hahmosta tekemäsi melkoisen kapea ikäarvio? Roteva tarkoittaa yleensä leveäharteista, mikä ei sulje pois sitä, että henkilö olisi vartaloltaan normaali.
Omasta mielestäni kuvan henkilö voisi olla iältään mitä tahansa 25 ja 55 vuoden väliltä, ja hän vaikuttaa olevan vartaloltaan normaali.

Ei ole nuorekas vaan äijämäinen. Vaatetus ja miten niitä kantaa näyttää vanhemmalta kuin nuorelta. Roteva eli leveät hartiat ja isokokoinen. Ei siis lihava mutta ei hoikkakaan. Pitäisi nähdä kasvot mutta tämä kuvaus ihan tuossa kuvassa olevan hahmon perusteella.

[Ross Sullivan]

^
Jos tuossa kuvassa olevan hahmon näkisin niin sanoisin, et 45-50 v ja roteva. En ole katsonut hänen Fb kuviaan joten niistä en voi kommentoida.

Mihin tarkalleen ottaen perustuu tuo ko. hahmosta tekemäsi melkoisen kapea ikäarvio? Roteva tarkoittaa yleensä leveäharteista, mikä ei sulje pois sitä, että henkilö olisi vartaloltaan normaali.
Omasta mielestäni kuvan henkilö voisi olla iältään mitä tahansa 25 ja 55 vuoden väliltä, ja hän vaikuttaa olevan vartaloltaan normaali.

Ei ole nuorekas vaan äijämäinen. Vaatetus ja miten niitä kantaa näyttää vanhemmalta kuin nuorelta. Roteva eli leveät hartiat ja isokokoinen. Ei siis lihava mutta ei hoikkakaan. Pitäisi nähdä kasvot mutta tämä kuvaus ihan tuossa kuvassa olevan hahmon perusteella.

Nimenomaan jopa ikäistään vanhemman näköinen. Ei varmasti 25-30 -vuotiaan näköinen.

[LexVeritas]

Mielestäni kuvan hahmo ei ole millään tavalla "äijämäinen". Hänen iästään on mahdotonta tehdä pitkälle menevää johtopäätöstä, sillä kasvoja tai hiuksia ei näy lainkaan. Mielestäni hahmo on pikemminkin kapealanteinen kuin esimerkiksi tukeva tai tanakka. Vaikutelma kapealanteisuudesta saattaa korostaa mahdollista leveäharteisuutta. En kuitenkaan sanoisi, että kuvan hahmo näyttää erityisen rotevalta, vaan melko sopusuhtaisen normaalilta.
Ilmeisesti kuvassa on Jonne Kantola vuonna 2016, mutta se ei ole täysin varmaa.

Hän on nuori tai nuorehko mies, ehkä 25–30-vuotias. Hän oli pukeutunut tummiin vaatteisiin ja päässä hänellä oli musta taikka tumma pipo. Vartaloltaan hän on hoikka tai normaali, Töyräs sanoo.

[Ross Sullivan]

Setämiehet eivät ehkä osaa käsitellä vanhenemistaan, mutta ei juuri kukaan yli 40v mies näytä alle 30-vuotiaalta, eikä kukaan 25-vuotiaalta. Naisistakin harva, vaikka käyttäisivät tähtitieteellisen effortin näyttääkseen.

Kantolasta oli aiemmin useita kuvia fasessa ja julkinen profiili. Ei ainakaan ollut nuorentunut 22-23 -kuvissa siihen 2016 vuoden kuvaan verrattuna.

[LexVeritas]

Setämiehet eivät ehkä osaa käsitellä vanhenemistaan, mutta ei juuri kukaan yli 40v mies näytä alle 30-vuotiaalta, eikä kukaan 25-vuotiaalta. Naisistakin harva, vaikka käyttäisivät tähtitieteellisen effortin näyttääkseen.

Kantolasta oli aiemmin useita kuvia fasessa ja julkinen profiili. Ei ainakaan ollut nuorentunut 22-23 -kuvissa siihen 2016 vuoden kuvaan verrattuna.

Setämiesten suhtautuminen vanhenemiseen saattaa toki noudatella omaa kokemustasi asiassa, mutta on edelleen hyvin vaikeaa arvioida ko. kuvan hahmon ikää, sillä kasvoja ja hiuksia ei näy, ja vaatetuskin jää melko epäselväksi. Myyrmäen murhaajan kasvoista ja hiuksista ei ole tiettävästi havaintoja.
Kantolan profiili on julkinen, ja kuvista voidaan mielestäni päätellä hänen olleen kuvien ottohetkillä normaalivartaloinen ja keskipituinen. Mitään äijämäisyyttä ei ole mielestäni ko. kuvissa nähtävissä, vaan pikemminkin poikamaisuutta.

[Ross Sullivan]

En viitannut erikseen ja erityisesti juuri johonkin tiettyyn kaikkitietävään ja tärkeilevään nikkiin, joka tietysti on omasta mielestään ikinuori kuin Lipsasen Ilkka.

Osoittakaa joku suomalainen (tai ulkomaalainen) yli 40v äijä, joka näyttäisi 25-vuotiaalta.

[MrEhtivä]

Emme tosiaan tiedä välttämättä kaikkea mitä S1 ja S2 ovat nähneet ja osanneet kertoa hyökkääjästä.
Osa tuntomerkeistä, ihonväri etc, Poliisi saattaa haluta pitää toistaiseksi omana tietonaan.

Silminnäkijöiden arvio tekijän iästä ja ruumiinrakenteesta etc. saattaa olla hyvin lähellä tai aika kaukana todellisuudesta.
- Ulkona oli kuitenkin pimeää ja pihassa ainakin hämärää (S2 väittää ettei edes nähnyt uhria noin 5-6m päässä hänestä maassa makaamassa)
S1 näki tekijän yläviistosta ainakin osittain (ei tietoa mikä asuinkerros mistä ikkunasta näki tekijän)
S2 väitetysti näki tekijän vain hetken ja senkin takaa päin kun tekijä juoksi pois päin hänestä.

Tekijän iän, ruumiin rakenteen tai pituuden arviointiin vaikuttaa niin moni asia, ettei hämärässä syksy- alkutalven yössä voi 100% luottaa.
- Vaatetus (vaatteiden paksuus, pipo)
- Liikunnallinen henkilö vai ei (vammat)

Kohtalaisessa fyysisessä kunnossa oleva henkilö, jolla paksut syys- talvivaateet ja hämärässä. Voi helposti ikä ja ruumiinrakenne arvio heittää ainakin 15- vuotta jopa 20- vuotta.
Voisi helposti "heittää arvioin".... postinjakajan kimppuun käynyt henkilö oli, 20-40- vuotias.

En muista missään olleen tarkempaa arviota hyökkääjän pituudesta. Pituuskin voi kuitenkin olla vaikea arvioida samoista edellä mainituista syistä (vaatteet... huppu/ pipo ja kengät erityisesti)

[Pieni liekki]

...
Kohtalaisessa fyysisessä kunnossa oleva henkilö, jolla paksut syys- talvivaateet ja hämärässä. Voi helposti ikä ja ruumiinrakenne arvio heittää ainakin 15- vuotta jopa 20- vuotta.
Voisi helposti "heittää arvioin".... postinjakajan kimppuun käynyt henkilö oli, 20-40- vuotias.
...

Teko oli mielestäni sen tyyppinen ja sen verran impulsiivinen, että voisin kuvitella tekijän jatkaneen arvaamattomalla linjallaan elämäänsä eteenpäin. Harmi, ettei häntä ole tavoitettu, koska todennäköisesti on henkilöitä, jotka ovat joutuneet hänen yllättävien purkaustensa kohteiksi näiden teosta kuluneiden vuosien jälkeen. Voi tietysti olla, että tekijä lepää itsekin jo mullan alla, mikä olisi kenties kaikkien kannalta helpottavin ratkaisu tähän tapaukseen.

[Cadi John]

Setämiehet eivät ehkä osaa käsitellä vanhenemistaan, mutta ei juuri kukaan yli 40v mies näytä alle 30-vuotiaalta, eikä kukaan 25-vuotiaalta. Naisistakin harva, vaikka käyttäisivät tähtitieteellisen effortin näyttääkseen.

Kantolasta oli aiemmin useita kuvia fasessa ja julkinen profiili. Ei ainakaan ollut nuorentunut 22-23 -kuvissa siihen 2016 vuoden kuvaan verrattuna.

Setämiesten suhtautuminen vanhenemiseen saattaa toki noudatella omaa kokemustasi asiassa, mutta on edelleen hyvin vaikeaa arvioida ko. kuvan hahmon ikää, sillä kasvoja ja hiuksia ei näy, ja vaatetuskin jää melko epäselväksi. Myyrmäen murhaajan kasvoista ja hiuksista ei ole tiettävästi havaintoja.
Kantolan profiili on julkinen, ja kuvista voidaan mielestäni päätellä hänen olleen kuvien ottohetkillä normaalivartaloinen ja keskipituinen. Mitään äijämäisyyttä ei ole mielestäni ko. kuvissa nähtävissä, vaan pikemminkin poikamaisuutta.

Lex: minä puhuin nyt tuosta kuvasta jonka laitoit. Kukaan alle 30 v ei edes pukeudu noin. Katsoin hänen fb kuvaa (jos on se, jossa hänellä on hattu päässä ja kyykyssä?) niin naaman perusteella arvioisin iäksi 42-44 v. Fb kuvan perusteella vartalo on normaali mutta ei missään nimessä hoikka.

[JasseHames]

Setämiehet eivät ehkä osaa käsitellä vanhenemistaan, mutta ei juuri kukaan yli 40v mies näytä alle 30-vuotiaalta, eikä kukaan 25-vuotiaalta. Naisistakin harva, vaikka käyttäisivät tähtitieteellisen effortin näyttääkseen.

Kantolasta oli aiemmin useita kuvia fasessa ja julkinen profiili. Ei ainakaan ollut nuorentunut 22-23 -kuvissa siihen 2016 vuoden kuvaan verrattuna.

Setämiesten suhtautuminen vanhenemiseen saattaa toki noudatella omaa kokemustasi asiassa, mutta on edelleen hyvin vaikeaa arvioida ko. kuvan hahmon ikää, sillä kasvoja ja hiuksia ei näy, ja vaatetuskin jää melko epäselväksi. Myyrmäen murhaajan kasvoista ja hiuksista ei ole tiettävästi havaintoja.
Kantolan profiili on julkinen, ja kuvista voidaan mielestäni päätellä hänen olleen kuvien ottohetkillä normaalivartaloinen ja keskipituinen. Mitään äijämäisyyttä ei ole mielestäni ko. kuvissa nähtävissä, vaan pikemminkin poikamaisuutta.

Jos ei tiedä, kuka henkilö tuossa rakeisessa ja hämärähkössä kuvassa on, niin ei pysty arvioimaan oikein millään tarkkuudella ikää pois lukien tietenkin sen, että hyvin todennäköisesti on aikuinen. Toisaalta jos tietää, niin kyseessä ei olekaan enää mikään arvio vaan jopa vahvistusharha oman arviointikyvyn ylivertaisuudesta.

Erityisesti on otettava huomioon, ettei nimimerkki "Ross Sullivan" ole tapauksen silminnäkijä ja että toisaalta tapauksen silminnäkijät eivät ole arvioineet ketjussa em. rakeisessa kuvassa esiintyvän henkilön ikää, joten kaikenlaiset vertailut kuvaan nähden ovat melkoisen epämielekkäitä.

Taas kerran on todettava, että onneksi tapauksen tutkinnanjohtaja on Olli Töyräs eikä kukaan vakavasti mielisairas henkilö.

[LexVeritas]

Lex: minä puhuin nyt tuosta kuvasta jonka laitoit. Kukaan alle 30 v ei edes pukeudu noin.

Siis pukeudu tarkalleen ottaen miten? Ilmeisesti hupulliseen takkiin ja housuihin? Olen toista mieltä. Kyseessä oleva kuva uudelleen:

[Ross Sullivan]

Emme tosiaan tiedä välttämättä kaikkea mitä S1 ja S2 ovat nähneet ja osanneet kertoa hyökkääjästä.
Osa tuntomerkeistä, ihonväri etc, Poliisi saattaa haluta pitää toistaiseksi omana tietonaan.

Silminnäkijöiden arvio tekijän iästä ja ruumiinrakenteesta etc. saattaa olla hyvin lähellä tai aika kaukana todellisuudesta.
- Ulkona oli kuitenkin pimeää ja pihassa ainakin hämärää (S2 väittää ettei edes nähnyt uhria noin 5-6m päässä hänestä maassa makaamassa)
S1 näki tekijän yläviistosta ainakin osittain (ei tietoa mikä asuinkerros mistä ikkunasta näki tekijän)
S2 väitetysti näki tekijän vain hetken ja senkin takaa päin kun tekijä juoksi pois päin hänestä.

Tekijän iän, ruumiin rakenteen tai pituuden arviointiin vaikuttaa niin moni asia, ettei hämärässä syksy- alkutalven yössä voi 100% luottaa.
- Vaatetus (vaatteiden paksuus, pipo)
- Liikunnallinen henkilö vai ei (vammat)

Kohtalaisessa fyysisessä kunnossa oleva henkilö, jolla paksut syys- talvivaateet ja hämärässä. Voi helposti ikä ja ruumiinrakenne arvio heittää ainakin 15- vuotta jopa 20- vuotta.
Voisi helposti "heittää arvioin".... postinjakajan kimppuun käynyt henkilö oli, 20-40- vuotias.

En muista missään olleen tarkempaa arviota hyökkääjän pituudesta. Pituuskin voi kuitenkin olla vaikea arvioida samoista edellä mainituista syistä (vaatteet... huppu/ pipo ja kengät erityisesti)

Ei voi heittää helposti 15-20 vuotta ikäarvoa, kun talossa ollut silminnäkijä on havainnoinut tekijää ja tekoa pitkään (jopa minuutteja) ja ikä on alle keski-iän.

Siis 90-vuotias voi näyttään 75-vuotiaalta, mutta 10-vuotias ei näytä 25-vuotiaalta koskaan, eikä yli 40-vuotias äijä 25-vuotiaalta.

[Ross Sullivan]

Setämiehet eivät ehkä osaa käsitellä vanhenemistaan, mutta ei juuri kukaan yli 40v mies näytä alle 30-vuotiaalta, eikä kukaan 25-vuotiaalta. Naisistakin harva, vaikka käyttäisivät tähtitieteellisen effortin näyttääkseen.

Kantolasta oli aiemmin useita kuvia fasessa ja julkinen profiili. Ei ainakaan ollut nuorentunut 22-23 -kuvissa siihen 2016 vuoden kuvaan verrattuna.

Setämiesten suhtautuminen vanhenemiseen saattaa toki noudatella omaa kokemustasi asiassa, mutta on edelleen hyvin vaikeaa arvioida ko. kuvan hahmon ikää, sillä kasvoja ja hiuksia ei näy, ja vaatetuskin jää melko epäselväksi. Myyrmäen murhaajan kasvoista ja hiuksista ei ole tiettävästi havaintoja.
Kantolan profiili on julkinen, ja kuvista voidaan mielestäni päätellä hänen olleen kuvien ottohetkillä normaalivartaloinen ja keskipituinen. Mitään äijämäisyyttä ei ole mielestäni ko. kuvissa nähtävissä, vaan pikemminkin poikamaisuutta.

Jos ei tiedä, kuka henkilö tuossa rakeisessa ja hämärähkössä kuvassa on, niin ei pysty arvioimaan oikein millään tarkkuudella ikää pois lukien tietenkin sen, että hyvin todennäköisesti on aikuinen. Toisaalta jos tietää, niin kyseessä ei olekaan enää mikään arvio vaan jopa vahvistusharha oman arviointikyvyn ylivertaisuudesta.

Erityisesti on otettava huomioon, ettei nimimerkki "Ross Sullivan" ole tapauksen silminnäkijä ja että toisaalta tapauksen silminnäkijät eivät ole arvioineet ketjussa em. rakeisessa kuvassa esiintyvän henkilön ikää, joten kaikenlaiset vertailut kuvaan nähden ovat melkoisen epämielekkäitä.

Taas kerran on todettava, että onneksi tapauksen tutkinnanjohtaja on Olli Töyräs eikä kukaan vakavasti mielisairas henkilö.

"eikä kukaan vakavasti mielisairas henkilö." Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä! Lisäksi olen oikeastaan kaikissa tapaukseen liittyvissä mielipiteissäni samaa mieltä Töyräksen kanssa.

Uskoisin muuten, että Myyrmäen tapauksen silminnäkijä/silminnäkijät ei ole arvioinut rakeista kuvaa vuodelta 2016 Murhainfossa. Kantolasta on aiemmin ollut paljon kuvia nähtävillä, kuten olen jo useasti kirjoittanut. Kantola ei ollut 2022 saman näköinen kuin 2016 kuvassa, mikä varmaan on kovin yllättävää.

Ei se siitä hokemalla muutu, että tukeva keski-ikäinen äijä ei näytä hoikalta/normaalivartaloiselta 25-30 -vuotiaalta. Tietysti Minfon mielisairaat setämiehet sellaista kuvittelevat.