Pekka Puputti, 38, Helsinki lähti sossun pikkujouluista 2/12/06, löytyi hukkuneena Rajasaarenpenkereen merestä 27/3/07

[Nice shirt]

Chat gpt vastasi ylitappamisesta mm. näin:

"Joissain tapauksissa ylitappaminen voi olla viesti (esim. "rangaistus" tai vallan osoitus)."

[Mikisu]

Miten pitkä suhde kansanedustajan kanssa edelsi Puputin kuolemaa? Olikohan vielä intohimoa?

Viestien poistoon voi olla luonnollinen selitys. Puhelimessa on voinut olla paljon keskinäisiä tai luvalla muidenkin kanssa vaihdettuja roiseja seksiviestejä. Käsittääkseni miehistä pitävillä miehillä tuo puoli voi olla hyvinkin vilkasta ja kokeellista, mistä osoituksena esimerkiksi Laukaan penisamputaatiosessiot ynnä muut vastaavat pitkän linjan projektit. Tai viesteissä on ollut jotain muuta kyseenalaista tai rikollista mutta Lahden surmaan liittymätöntä.

Tosin puhelimen viestitiedot saadaan kyllä haluttaessa palautettua, luullakseni myös senaikaisissa puhelimissa. Poliisi ei ole vaan katsonut, että siihen olisi syytä ryhtyä. Vai onko tästä tarkempaa tietoa tutkintamateriaalissa? Olen joskus noita aika paljon kahlannut läpi, mutta mulla ei ole yhtä hyvä muisti kuin jutun taksikuskilla ja aikaakin kulunut enemmän.

[Ross Sullivan]

Entä jos Jukalla ja Puputilla oli kuitenkin ollut suhde? ETPK:n mukaan taksinkuljettaja kuskasi Lahtea ja Puputtia pikkujouluaikaan 2002 ja ajoi Puputin helmikuussa 2003 samalle alueelle, jonne oli Lahdenkin vienyt. Taksikuskin mukaan Puputti oli puhunut miehen (Lahti) ja vaimon surmaamisesta, ja kertonut, että menee veteen, jos ei omatunnon soimaamista kestä. Puputti oli kertonut Lahden olevan Eestissä tuolloin, ja että hän menee (yksinolevaa) vaimoa tapaamaan. Oli jättänyt Puputin talon väärälle puolelle, mutta tämä ei ollut haitannut. Taksikuski totesi saman, mikä Puputin valokuvistakin selviää, että tekijän ulkomuoto - tukeva, n. 180cm, silmät etäällä toisistaan. Puputille murhayöksi on antanut kuitenkin alibin tuo ex-kansanedustaja, joka ilmeisesti tuolloinkin asui Puputin kanssa samassa asunnossa Kalliossa. Molemmat olivat ex-kansanedustajan mukaan olleet kotona Lahden murhayönä. Ko. ex-kansanedustaja oli Puputin katoamisen (Lahden surman jälkeen) yhteydessä poliisin mukaan poistanut asunnosta löytyneestä Pekan kännykästä lähes kaikki Puputin puhelutiedot sekä viestejä.

Vielä kiinnostava speku; entä jos Annelille paljastettiin mahdollinen Jukan kaksoiselämä. SPEKU.

Tuo kasvojen tuhoaminen on myös mietityttänyt.

Ei Lahden kasvoja varsinaisesti tuhottu, koska ne tappoiskuthan olivat ohimossa, pään sivussa. Oli kyllä suussa yksi ikävännäköinen haava ja toki naamalle tallottu, mutta ei nyt voi sanoa, että nimenomaan olisi yritetty kasvoja tuhota. Päähän on pakko lyödä, jos aikoo hengen viedä.

No ei ole pakko. Varmaan yleisin henkirikostyyppi Suomessa on se, että Pena rassittaa Ileä ryyppyputken päätteeksi sisäelimeen.

[Mikisu]

Mulla on sellainen olo, kuin ratkaisu leijuisi koko ajan silmien edessä ja pitäisi vain katsoa kohti. Johtuu varmaan siitä, että on jäänyt yöunet väliin. On sivusilmällä huomannut harmaan pilven ja tietää sen olevan siinä, mutta ei halua katsoa vielä päin.

Puputti ei ole sattumaa, vaan liittyy asiaan. Puhelut Porvoon poliisiin liittyvät asiaan. Jukan käteisnostot saattavat osin liittyä. Kunpa Sirpa olisi nyt tässä ja heittäisi jotain euroopanlaajuista. Ei sillä, että Eurooppa liittyisi, mutta railakasta ajattelua tarvitsisi malliksi.

[Mikisu]

Siinähän se ongelma onkin, kun Alppila on Kalliossa ja ei ole Töölön rajasaaressa päinkään, mistä Puputin ruumis löytyi kellumasta 2007 alkukeväästä.

Puputti oli tuolloin juuri eronnut edellisestä suhteestaan ja mies oli Keskustan silloinen kansanedustaja, ja tuo Alppilan asuntokin oli sen kyseisen kansanedustajan nimissä.

Vuonna 2006 ei ole ollut ainakaan ketään porilaista kansanedustajaa keskustalla Wikipedian listan mukaan. Joku puhui aiemmin ketjussa juuri porilaisesta poliitikosta, jonka kanssa Puputti asui. Vai oliko vain satakuntalainen?

[SuomenColumbo]

Siinähän se ongelma onkin, kun Alppila on Kalliossa ja ei ole Töölön rajasaaressa päinkään, mistä Puputin ruumis löytyi kellumasta 2007 alkukeväästä.

Puputti oli tuolloin juuri eronnut edellisestä suhteestaan ja mies oli Keskustan silloinen kansanedustaja, ja tuo Alppilan asuntokin oli sen kyseisen kansanedustajan nimissä.

Vuonna 2006 ei ole ollut ainakaan ketään porilaista kansanedustajaa keskustalla Wikipedian listan mukaan. Joku puhui aiemmin ketjussa juuri porilaisesta poliitikosta, jonka kanssa Puputti asui. Vai oliko vain satakuntalainen?

Se on eräs Kepulainen mies, joka tuli kaapista joskus noiden vuosien jälkeen.

Omituista on se, että miten Pekka Puputin kännykkä jäi tämän kepulaisen kansanedustajan asunnolle ja siihen tuli vielä 4.12.2006 tekstiviesti, että "Julius on surmattu raa'asti". Sitten tämä kepulainen kansanedustaja oli poistanut siitä kännykästä Puputin katoamisen aikana useita tekstiviestejä pois.

Miten ei Puputti ottanut kännykkäänsä mukaan niihin Helsingin sossujen pikkujouluihin sinne 2.12.2006 Helsingin Kampin Hotelli Presidenttiin ?

[nihilistinahalisti]

Siinähän se ongelma onkin, kun Alppila on Kalliossa ja ei ole Töölön rajasaaressa päinkään, mistä Puputin ruumis löytyi kellumasta 2007 alkukeväästä.

Puputti oli tuolloin juuri eronnut edellisestä suhteestaan ja mies oli Keskustan silloinen kansanedustaja, ja tuo Alppilan asuntokin oli sen kyseisen kansanedustajan nimissä.

Vuonna 2006 ei ole ollut ainakaan ketään porilaista kansanedustajaa keskustalla Wikipedian listan mukaan. Joku puhui aiemmin ketjussa juuri porilaisesta poliitikosta, jonka kanssa Puputti asui. Vai oliko vain satakuntalainen?

Se on eräs Kepulainen mies, joka tuli kaapista joskus noiden vuosien jälkeen.

Omituista on se, että miten Pekka Puputin kännykkä jäi tämän kepulaisen kansanedustajan asunnolle ja siihen tuli vielä 4.12.2006 tekstiviesti, että "Julius on surmattu raa'asti". Sitten tämä kepulainen kansanedustaja oli poistanut siitä kännykästä Puputin katoamisen aikana useita tekstiviestejä pois.

Miten ei Puputti ottanut kännykkäänsä mukaan niihin Helsingin sossujen pikkujouluihin sinne 2.12.2006 Helsingin Kampin Hotelli Presidenttiin ?

kännykkä muualla, niin missä on asunut vuonna 2006 tuo kepulainen?

Puputti asui alppilassa, mutta missä siellä, koska on kaksi eri reittiä, pasilan kautta tai töölönlahden kautta eli pääradan vieritse ja jollen väärin muista asui alppikadulla.

Nyt kun ajattelemme, että poikkeavat ovat erittäin hyviä hukkaamaan tavaroitaan naisten tapaan, niin hän on mennyt viemään kännynsä talteen toiselle poikkeavalle ennen menoaan presidenttiin (pikku poikkeama, onpa sossuilla varaa pitää pikkujouluja yhdessä helsingin kalleimmista paikoista)

Mutta anyway, jos kännykkä on viety talteen, niin missä asui kepulainen, jos juttu kepulaisesta edes pitää paikkansa.

[SuomenColumbo]

Mutta eikös se Puputti ollut homomies ?

Miten homomies voisi ihastua naiseen niin epätoivoisesti, että murhaisi sen takia yliopistoajan tuttunsa mustasukkaisuuspäissään ? Ei vaan käy mitenkään järkeen.

Toki homomiehet kyllä yleensä ovat naisten parhaita ystäviä.

[nihilistinahalisti]

Mutta eikös se Puputti ollut homomies ?

Miten homomies voisi ihastua naiseen niin epätoivoisesti, että murhaisi sen takia yliopistoajan tuttunsa mustasukkaisuuspäissään ? Ei vaan käy mitenkään järkeen.

Toki homomiehet kyllä yleensä ovat naisten parhaita ystäviä.

hetero = normaali, poikkeava = ei normaali, yksinkertaista rakas watson, t. Herlokki solmunen

[SuomenColumbo]

Tiedän sen verran Jukasta ja Pekasta, että olivat Kuopion yliopistoaikoina 90-luvulla erittäin tiivis parivaljakko, jotka tekivät melkein kaiken niinä vuosina yhdessä.

[SuomenColumbo]

Onkohan sen Puputin DNA:ta otettu vielä talteen ja kokeiltu, että mätsääkö siihen, surmatalossa olevaan ulkopuoliseen DNA:han ?

Toisaalta se Keskustalainen kansanedustaja, joka asui Puputin kanssa samassa kimppakämpässä Helsingin Alppilassa väitti poliisille, että Puputilla oli Alibi ja oli surmayönä Alppilassa.

[Delusionist]

Kare Koskinen kysyi Annelilta 6.12.2006 Puputista.

KK: Tunnetko Pekka Puputti -nimisen henkilön?
AA: Nimi kuulostaa jollain tavalla tutulta. mutta en nyt osaa yhdistää.

KK: Onko mahdollista, että Puputti olisi käynyt teillä Ulvilassa?
AA: En minä usko. Olen aina ollut kotona. Minun aikanani ei ole käynyt.
Muusta en tiedä, mutta meillä ei ole käynyt.

Merkitään: Kuultavalle näytetään Pekka Juhani Puputti h:130668- passikuvasta
otettua A4 värillistä passikuvaa.

KK: Mitä lausuttavaa sinulla on kuvassa olevasta henkilöstä?
AA: Hän on mahdollinen tappaja.

KK: Mitä tässä kuvassa on sellaista, miksi arvioisit hänet mahdolliseksi tappajaksi?
AA: Ensinnäkin nämä posket näyttävät olevan hieman pulleat. Nenän muoto näyttä siltä mieheitä.
Kulmakarvojen kohta näyttäisi samalta. Silmistä minulla on sellainen käsitys, että
voisi kuvan henkikö olla saman näköinen eli sama henkilö.
Kuvassa olevan henkilön kuva näyttää saman näköiseltä, joka tunkeutui meidän asuntoon.
Mitään sellaista asiaa en löydä kuvasta. joka voisi sulkea mahdollisuuden tekijästä pois.
Ulkonäön perusteella kuvassa oleva mies on tekijä.

[Pieni liekki]

...
Onkohan sen Puputin DNA:ta otettu vielä talteen ja kokeiltu, että mätsääkö siihen, surmatalossa olevaan ulkopuoliseen DNA:han ?
...

Surmatalosta ei ole saatu talteen ulkopuolista DNA:ta, joka olisi kuulunut tappajalle.

[SuomenColumbo]

Kare Koskinen kysyi Annelilta 6.12.2006 Puputista.

KK: Tunnetko Pekka Puputti -nimisen henkilön?
AA: Nimi kuulostaa jollain tavalla tutulta. mutta en nyt osaa yhdistää.

KK: Onko mahdollista, että Puputti olisi käynyt teillä Ulvilassa?
AA: En minä usko. Olen aina ollut kotona. Minun aikanani ei ole käynyt.
Muusta en tiedä, mutta meillä ei ole käynyt.

Merkitään: Kuultavalle näytetään Pekka Juhani Puputti h:130668- passikuvasta
otettua A4 värillistä passikuvaa.

KK: Mitä lausuttavaa sinulla on kuvassa olevasta henkilöstä?
AA: Hän on mahdollinen tappaja.

KK: Mitä tässä kuvassa on sellaista, miksi arvioisit hänet mahdolliseksi tappajaksi?
AA: Ensinnäkin nämä posket näyttävät olevan hieman pulleat. Nenän muoto näyttä siltä mieheitä.
Kulmakarvojen kohta näyttäisi samalta. Silmistä minulla on sellainen käsitys, että
voisi kuvan henkikö olla saman näköinen eli sama henkilö.
Kuvassa olevan henkilön kuva näyttää saman näköiseltä, joka tunkeutui meidän asuntoon.
Mitään sellaista asiaa en löydä kuvasta. joka voisi sulkea mahdollisuuden tekijästä pois.
Ulkonäön perusteella kuvassa oleva mies on tekijä.

Niin miksei se Puputti voisi olla se syyllinen ?

Mutta silloin jos on, niin silloin tätä selvästi salaillaan ja isosti.

- Minkähän takia sen Raumalaisen taksikuskin kuulustelupöytäkirjat on täytynyt salata ? Varmaan sen takia, kun sieltä tuli totuus, joka
taas ei kestä Ulvila tutkinnassa, koska poliisit ihan Porin poliisia myöten ovat pyrkineet sabotoimaan lähes kaiken Ulvilaan liittyvän tutkinta-aineiston.

- Miksi Anneli Auer valehteli poliisille, ettei tiennyt Puputista mitään

[Hasselko]

Kare Koskinen kysyi Annelilta 6.12.2006 Puputista.

KK: Tunnetko Pekka Puputti -nimisen henkilön?
AA: Nimi kuulostaa jollain tavalla tutulta. mutta en nyt osaa yhdistää.

KK: Onko mahdollista, että Puputti olisi käynyt teillä Ulvilassa?
AA: En minä usko. Olen aina ollut kotona. Minun aikanani ei ole käynyt.
Muusta en tiedä, mutta meillä ei ole käynyt.

Merkitään: Kuultavalle näytetään Pekka Juhani Puputti h:130668- passikuvasta
otettua A4 värillistä passikuvaa.

KK: Mitä lausuttavaa sinulla on kuvassa olevasta henkilöstä?
AA: Hän on mahdollinen tappaja.

KK: Mitä tässä kuvassa on sellaista, miksi arvioisit hänet mahdolliseksi tappajaksi?
AA: Ensinnäkin nämä posket näyttävät olevan hieman pulleat. Nenän muoto näyttä siltä mieheitä.
Kulmakarvojen kohta näyttäisi samalta. Silmistä minulla on sellainen käsitys, että
voisi kuvan henkikö olla saman näköinen eli sama henkilö.
Kuvassa olevan henkilön kuva näyttää saman näköiseltä, joka tunkeutui meidän asuntoon.
Mitään sellaista asiaa en löydä kuvasta. joka voisi sulkea mahdollisuuden tekijästä pois.
Ulkonäön perusteella kuvassa oleva mies on tekijä.

Niin miksei se Puputti voisi olla se syyllinen ?

Mutta silloin jos on, niin silloin tätä selvästi salaillaan ja isosti.

- Minkähän takia sen Raumalaisen taksikuskin kuulustelupöytäkirjat on täytynyt salata ? Varmaan sen takia, kun sieltä tuli totuus, joka
taas ei kestä Ulvila tutkinnassa, koska poliisit ihan Porin poliisia myöten ovat pyrkineet sabotoimaan lähes kaiken Ulvilaan liittyvän tutkinta-aineiston.

- Miksi Anneli Auer valehteli poliisille, ettei tiennyt Puputista mitään

Mistä tiedät, että Puputista tiesi jotain? Onko varmuutta, että olisikin tuntenut?

Miksi Puputti olisi Jukan halunnut surmata?