Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Annuli66]

Voisko Pulha-Meltti lyhennellä lainauksia? Aika pitkät lainaukset ja yhden lauseen kommentti, tekee taas langasta raskaan lukea. Kiitos!

Tänään on kyllä pakko tulla jo uutta tiedotusta poliisilta! Mullakin edelleen veikkaukset siinä, että hoitamatta on jätetty. Lisäksi voi olla tukehduttamista, hukuttamista tai sitten huumaamista. Ja uskon todellakin ämmän olleen syyntakeinen, sekaisin huumeista ei syyntakeisuutta alenna.

Mä epäilen kans tällasta, vaimennettu samalla kamalla kuin Tinka vetelee ettei vauva huuda ja naapuriin kuulu itkun ääniä, mietitty mitä tehdä ja jätetty vaan hoitamatta kunnes perjantaina joku kalluporukasta tullut bileisiin ja omannut omatunnon ja soittanut apua, joka oli valitettavasti liian myöhäistä. Hirveää jos vielä sekin pitää paikkansa että Tinka vain naureskellut.

Mun käy sääliksi tän Tinkan perhettä, sisaruksia, vanhempia. Hekin kantaa tätä rastia loppuelämän mukanaan, Kievimaita alle 50kpl suomessa, joten tää tullaan muistamaan. Tinka varmasti ennenkin aiheuttanut surua ja murhetta perheelleen, hänkin on kerran ollut se rakas lapsi vanhemmilleen, johon on panostettu, on harrastettu ja eletty perhe-elämää.

Voisin kuvitella että kalluporukoissa pyöriminenkin on jo sellainen mitä Tinkan äiti viimeisenä illalla on miettinyt, että missä oma lapsi on ja kenen kanssa vaikka ois kuinka täysi-ikäinen narkkari, saati että tämän teon teki nyt.

Tinkan elämä on siis pari vuotta sitten heittänyt kuperkeikkaa. Mitä tapahtui? Lähtivätkö ystävän kanssa kokeilemaan huumeita, muutakin kuin savuja, jos tarjolla oli ja siitä äkkikoukku? Amfetamiiniin tai vastaavaan. Sitä ennen hän oli varmaankin kunnollinen, jalkapalloa harrastava, urheilullinen, hyvän perheen tyttö. Läheltä vastaavaa seuranneena voin sanoa, että se on menoa sitten, kun aletaan ottamaan! Nieleskellään pommeja ja seuraavaksi jo piikitetään. En tiedä, onko Tinkalle käynyt noin. Kukaan meistä tuskin puolustelee TEKOA, jonka Tinka teki! Kuitenki, on aika ikävää, ettei tätä nuorta naista ajatella enää muuta kuin murhaajana ja sekopäänä. Itse luulen, että hän on ollut todella kauhuissaan sillä hetkellä, kun vauva on päättänyt syntyä! Mikä se tilanne on kotona ollut, oliko aluksi yksin? Synnytti yksin? Tuliko poikaystävä ja kaverit asuntoon ja näki Tinkasta, ettei kaikki ollut hyvin Mihin Tinka pisti lapsen, kun oli vauvaparan saattanut maailmaan? Oliko hän ylipäätään tietoinen raskaudestaan? Mielestäni oli, mutta oli sulkenu sen mielestään, koska ei ihan oikeasti tiennyt mitä tehdä! Ja jos Jesse ei tiennyt asiasta ollenkaan, niin oliko hän edes lapsen isä On paljon kysymyksiä vailla vastauksia. Me nyt täällä sitten spekuloidaan... Mutta, vaikka nyt on tapahtunut hirveä rikos, niin miksi ei voitais ymmärtää, että tämän tytön elämä on muutenkin lähtenyt luisuun, niin kannattaako haukkua, mitä se auttaa? Aattelen, että tämä tapaus on hirveä tragedia kaikille osapuolille, eikä ne osapuolet ole vain Tinka ja Jesse. Hoitoon nuo nuoret pitää ohjata ja jos Tinka saa ehdotonta, niin hän saa avun sitä kautta. Jesse kaivannee myös apua, mutta uskon, että hänen avustaja tai perhe tai muu taho auttaa eteenpäin.

[Tattipa]

Nikotiini ja useimmat huumeet luovat addiktion jo muutamasta käyttö kerrasta, mutta enpä ole nähnyt ketään jolla olisi muutaman ensimmäisen ryyppykerran jälkeen pakottava tarve saada alkoholia.

Et nyt tiedä yhtään mitään huumeista ja ei ehkä kannata naurettavia kommentteja niistä laittaa. Huumetietoisuutesi on varmaan 90-luvun huumevasistuksesta jossa kerrottiin että kerran kun kokeilet huumetta niin sinulla on pakottava tarve piikittää koko loppuelämäsi. Tutustu asiaan ja kuuntele vaikka kokemusasiantuntijoita, nykyään löytyy paljonkin videoita niiltä. Kaikki aineet jotka tuovat ihmisille mielihyvää niin saattavat kerrasta koukuttaa henkisesti, ite join alkoholia ekan kerran 14-vuotiaana ja juon sitä vieläkin , taukoja toki välissä mutta voisi sanoa että jäin kerrasta koukkuun. Amfetamiinia, kokaiinia ja LSD:tä olen kokeillut muutamia kertoja ja en jäänyt koukkuun, ekstaasiia useampia kertoja olen käyttänyt ja siihen on henkinen koukku jäänyt ja ostan todennäköisesti jos joku lähibaarissa tyrkyttäisi mutta 10 vuoden aikan jotain pari kertaa olen käyttänyt. Kannabista voin poltella jos joku haluaa baarissa tarjtoa, joskus menee useammin ja vällillä voi olla puoli vuotta että en polta eikä tee edes erityisesti mieli. Alkoholi taas on jatkuvasti riesana oleva ongelma mikä olisi hyvä lopettaa mutta kovin vaikeaa on kun siihen on riippuvainen.

Juuri kaltaisesi väärä käsitys huumeista voi nuoriakin ajaa sinne teille sen ensimmäisen kokeilun jälkeen. Ekaa kertaa kun kokeilee niin huomaa että se on vain kivaa ja ei sellaista krapulaa tule ja ei tarvitse itseään piikittää seuraavana päivänä, eli tulee illuusio siitä että ei ole koukussa mutta tietyntyyppisille ihmisille jää henkinen koukku siitä ja seuraavan kerran voit ottaa vaikka puolen vuoden päästä ja pikkuhiljaa tiheämmät käyttöväli ja varsinaiseen narkomaanivaiheesen voi mennä vuosiakin. Alkoholin kanssa voi olla aika samantyyppinen mekanismi, sillä erotuksella että siitä tulee krapula mitä helposti haluaa tasoitella, huumeista toki sitten se laskuvaihe jos useamman päivän käyttää

Ei välttämättä kaikki jääkkään koukkuun heti, mutta heikoimmat ehkä. Lisäksi eikö tuosta peukusta oo nyt mediassakin huuhdeltu jopa entisten käyttäjien toimesta, että siihen nimenomaan jää helposti ekasta kerrasta jo koukkuun.

[justthinking]

Ja ku se on ilmeisen halpaa, niin ihmisethän vetää päänsä sekasin lopulta about millä tahansa.

[äkhe]

Ei välttämättä kaikki jääkkään koukkuun heti, mutta heikoimmat ehkä. Lisäksi eikö tuosta peukusta oo nyt mediassakin huuhdeltu jopa entisten käyttäjien toimesta, että siihen nimenomaan jää helposti ekasta kerrasta jo koukkuun.

Niin, tässä nyt vaan unohdetaan jatkuvasti, että alfa-pvp:tä käyttää käytännössä ne ihmiset, joilla on pohjalla jo amfetamiiniriippuvuus tai ainakaan amfetamiinin käyttö ei ole heille mikään uusi asia. Ei tuolla mitkään noviisit alfa-pvp:tä vedä ja jää siihen kertalaakista koukkuun. Tää median pevekkipaniikki on tehnyt ihmisistä jotenkin ihan uuvatteja ja kaikki normista poikkeava käytös laitetaan sen piikkiin. Jotkut ihmiset on vaan perseestä ihan ilman päihteitäkin ja viinaspäissäänhän sitä on murhuroitu ja sekoiltu alasti maailman sivu.

[Meriusva]

Mielestäni on käsittämätöntä ja puuduttavaakin luettavaa, että tämä nuori nainen on nyt palstalla jostain syystä leimattu ”narkkariksi” tietämättä yhtään faktoja taustalla. Missään ei ole tuotu faktisesti esiin että naisella olisi ollut päihdeongelmaa.

Itse olen tehnyt pian 20 vuoden ajan töitä päihdeongelmaisten parissa ja nuo muutama kuva mitkä tekijästä tässä keskustelussa on, ei kyllä näy huumeidenkäyttö mitenkään - niistä ei voi päätellä yhtään mitään. Kuvissa on ihan nätti ja siisti nuori nainen.

En millään tapaa puolustele tekoa tai tekijää, mutta velkaantumisen taustalla ei aina tarvitse olla päihdeongelmaa. Velkaantuminen voi johtua holtittomasta ostelusta, ”shoppailuriippuvuudesta”, peliongelmasta.. syitä on monia.

Eiköhän odotella rauhassa lisätietoja poliiseilta ja sillä välin voisi vähän hillitä tätä jatkuvaa, sivu tolkulla jauhamista siitä, miten tekijä on narkki.

[jekkumaisteri]

Huomenta!

Ensimmäiseksi kaikille tiedoksi, että olen Tinkan lähiomainen.

Täällä ja muilla nettifoorumeilla on ollut asiatonta spekulaatiota koskien Tinkan taustaa, perhettä ja myös Tinkaa itseään. Jokainen varmasti tietää, ettei Internetiin kirjoitettu tai ladattu asia sieltä koskaan poistu. Siksi toivon, että ihmiset käyttäisivät tervettä järkeä ja inhimillisyyttä tässä tilanteessa, eikä Tinkan perhetaustalla tai muulla taustalla asiattomasti, valheellisesti ja spekulatiivisesti retostella.

Haluan tässä tuoda lyhyesti muutaman asian yleiseen tietoon. Tinka on kasvanut aivan tavallisessa, rakastavassa, hyvässä perheessä. Perheessä tai lähipiirissä ei ole ollut sellaisia sosiaalisia ongelmia, joilla Internetissä on spekuloitu tai mukamas "varmoina tietoina" esitetty. Perheessä EI OLE huumeiden tai päihteiden käyttöä, EI väkivaltaa, EI rikollisuutta, EI sosioekonomisia ongelmia.

En tässä tilanteessa lähde koko viestiketjua tai yksittäisiä viestejä kahlaamaan lävitse, joten jokaista virheellistä tai valheellista väittämää en voi yksi kerrallaan oikaista.

Toivon omasta ja lähipiirin puolesta, ettei meidän läheisten henkilötietoja, nimiä, kuvia ja vastaavaa koeteta kaivaa esille, eikä niillä spekuloida. Kunnioittakaa yksityisyyttämme tämän tragedian ja perhettämme kohdanneen syvän surun keskellä.

Mitä tähän surulliseen tragediaan itsessään tulee, niin Poliisi tutkii ja tiedottaa asiasta varmasti parhaan kykynsä mukaan. Tällainen tapaus herättää ihmisissä voimakkaita tunteita, mutta siitä huolimatta asia etenee Suomen lain ja vakiintuneiden oikeuskäytäntöjen puitteissa — tämä myös pienenä muistutuksena eräille Internetiin asiasta kirjoittaneille.

Tämä tulee olemaan ainoa viesti asiasta, jonka tälle foorumille kirjoitan. En myöskään vastaa yksityisviesteihin.

(edit: kielenhuoltoa)

No kasvatus ei ole ihan maaliin mennyt. Hyvin kasvatettu lapsinuori ei sekoile tuohon malliin.

Joo ei ole mennyt ihan nappiin kasvatus kotona tai sitten on hyvästä lähtökohdasta huolimatta alkanut sekoilemaan ja on tullut kuvioon huumeet ja alkoholi ja epämääräinen piiri

[Kikkare]

Ei välttämättä kaikki jääkkään koukkuun heti, mutta heikoimmat ehkä. Lisäksi eikö tuosta peukusta oo nyt mediassakin huuhdeltu jopa entisten käyttäjien toimesta, että siihen nimenomaan jää helposti ekasta kerrasta jo koukkuun.

Niin, tässä nyt vaan unohdetaan jatkuvasti, että alfa-pvp:tä käyttää käytännössä ne ihmiset, joilla on pohjalla jo amfetamiiniriippuvuus tai ainakaan amfetamiinin käyttö ei ole heille mikään uusi asia. Ei tuolla mitkään noviisit alfa-pvp:tä vedä ja jää siihen kertalaakista koukkuun. Tää median pevekkipaniikki on tehnyt ihmisistä jotenkin ihan uuvatteja ja kaikki normista poikkeava käytös laitetaan sen piikkiin. Jotkut ihmiset on vaan perseestä ihan ilman päihteitäkin ja viinaspäissäänhän sitä on murhuroitu ja sekoiltu alasti maailman sivu.

Sitähän nyt ei kyllä ihan aina tiedetä mitä tulee vedettyä, varsinkaan aloittelevat käyttäjät. Usein heille joku muu fiksaa ne kamat ja siinä voi käydä kehnosti. Kamakauppias ei oo luotettavin kaveri ja noissa piireissä kukaan ei ajattele mitään muuta kun omaa etuaan.

Huume on päihde siinä missä muutkin ja kiva jos jollain kokkelin bilekäyttö tai pilven pössyttely pysyy lapasessa mutta suuremmalla osalla ei. Ja nää nykyajan muuntoroinat on kyllä suht paska homma.

[AlsSie]

Mr Skylighter. Voimia. Tämä on varmasti vaikea paikka lähimmäisille. Ei ole mitään syytä vetää lähimmäisten kuvia tai henk.tietoja julkisuuteen, niin ei täällä ole kait tehtykään. Jokaisen kirjoittajan tulisi miettiä ennen kuin lähettää viestejään, jotta ei tule liian harkitsemattomia sanomisia - monella on tunne pinnassa, tämäkin ymmärrettävää, mutta silti tulisi muistaa ettei autoakaan ajeta ilman jarrua pakissa. Totena ei saa myöskään esittää sellaista, mikä ei ole totta tai mistä ei tiedä, onko se totta. Tällaisissa ns. kuohuttavissa rikostapauksissa on inhimillinen tarve MIKSI- kysymyksen vastaamiseen/ymmärtämiseen, miten näin on käynyt.

--------------------

Mitä tulee spekulaatioon tekijän mahdollisesta huumeiden käytöstä tai riippuuvuudesta ja niiden vaikuttavuudesta käytöksen väitettyyn muuttumiseen ja sitten henkirikoksen tekemiseen, niin tämä selityshän olisi mielestäni armollisempi ja parempi (ei järkipäin tästä syystä) tekijää kohtaan, kuin syyn tuleminen ennemmin persoonatasolta, jossa sielläkin on mahdollisuuksia pers.häiriöistä aina psyykk.syihin ja synntyksenjälkeisiin tiloihin asti, tosin synnytyksen jälk.psykoosi tms olisi ehkä kaikkein armollisin selitys.

Ei tietoa, mikä noista on yhtä toden kanssa, mutta mainitsen vaan että mahdollinen huumesyy ei olisi siis välttämättä pahinta, siinä voitaisiin ajatella että tekijä ei ole ollut itsensä vaan jssk "tiloissa", kun taas jos hän on ollut itsensä ja tehnyt raa'an suunnitelmalliseksi linjatun teon niin se on raskasta käsitettävää ulkopuolisillekin.

Ja jos tekijä on asunut samassa taloudessa miesystävänsä kanssa, niin onko mies tiennyt lapsen tulosta, ja jos on tiennyt vauvan syntyneen, niin siinä tulee vastuun kysymys myös hänelle, jos on nähnyt ettei lapsesta ole huolehdittu/kaikki ei ole kunnossa - miksi hän ei ole soittanut minnekään?

Muutamia hyviä asioita tähän väliin. Hyvä että ulkopuoliset asunnossa käymässä olleet soittivat apua paikalle. Hyvä myös että koira selviytyi ok kaikesta. Olisihan tämä tragedia voinut mennä vielä pidemmällekin, niin on se mainitsemisen arvoista, että puolustuskyvytön eläin jäi/jätettiin eloon. Muutamia hyviä asioita. ♡

Faktaan. Faktaa on se, että tekijällä on uutisten mukaan ollut useita velkoja, siinä on jonkinlainen holtiton elämäntyyyli. Miksi näin. Huhut käytöksestä ovat vain huhuja, ja osan niistä voisi selittää muuttuneella esim. addiktoituneella tai psyk. syiden kautta, kylmäävyttä tulee vähän pintaan, mutta näihinhän voidaan sanoa : ne ovat vain huhuja, ilmavirtaa tuulen mukana, eivät (kö) mitään.

Tässä tulee semmoinen fiiilis, kun lähimmäinen tulee ketjuun toivomaan parempaa..., että jospa enemmän vielä ymmärrettäisiin tätä tragediaa ja selitettäisiin tekijällekin asiat parhaiten päin (en sano ivalla vaan lämmöllä) ja sanottaisiin, ettei lapsellekaan käynyt mitään. Ymmärrän sen halun, ettei mitään olisikaan sattunut... tämä on järkyttävää lähimmäisille ja varmasti toivomus olisi, ettei mitään olisikaan käynyt.

Se olisi ollut parasta. Eli sen vierivän pallon laittoi liikkeelle tämä rikos, ja nyt tuli pysähdys matkaan. EHkä tekijä pääsee vastuun kautta ja stoppaamisen kautta paremmalle tielle, kaiken jälkeen. Ehkä tapahtumalla on herättelevä vaikutus myös joihinkin muihinkin. Ehkä tästä saadaan vielä jotain hyvääkin. Mutta nyt on varhaista, kun on vasta surun ja järkytyksen ja selvittelyn aika. Rauhan aika...

rauhan aika uhrille.

Mietin pitkään, kun kirjoitin tätä, toivon etten loukkaa ja että tämä ymmärretään okpäin.

[äkhe]

Sitähän nyt ei kyllä ihan aina tiedetä mitä tulee vedettyä, varsinkaan aloittelevat käyttäjät. Usein heille joku muu fiksaa ne kamat ja siinä voi käydä kehnosti. Kamakauppias ei oo luotettavin kaveri ja noissa piireissä kukaan ei ajattele mitään muuta kun omaa etuaan.

Huume on päihde siinä missä muutkin ja kiva jos jollain kokkelin bilekäyttö tai pilven pössyttely pysyy lapasessa mutta suuremmalla osalla ei. Ja nää nykyajan muuntoroinat on kyllä suht paska homma.

Ei tiedä ei, mutta ei se aloitteleva käyttäjä siitä muutu joksikin kauhistuttavaksi "peukkunistiksi" salamaniskusta, jos sattuu sitä tietämättään kerran tai toisenkin illanvieton yhteydessä vetämään.

En sitten tiedä tuosta lapasessa pysymisen yleisyydestä, kai siitäkin jotain tutkimuksia on, kuinka suuri osa huumeiden käyttäjistä on addikteja ja kuinka suuri osa satunnaisia bilekäyttäijä. Omista lähtökodistani katsoen väittäisin asian kyllä olevan juuri toisin päin, mutta toki se on subjektiivinen kokemukseni.

Mitä taas huumekauppiaisiin tulee, ei niitäkään voi ihan samalle viivalle kaikkia laittaa. On aika tavalla eri asia vaikkapa myydä kannabista rajatulle piirille tai vaikka diilata omia reseptilääkkeitään, kuin myydä mitä vaan paskaa kelle tahansa halukkaalle. Mutta puhunkin nyt itse siitä satunnaisesta viihdekäytöstä, enkä mistään syvän päädyn piireistä. Viihdekäyttäjän ei ole mitenkään välttämätöntä niiden piirien kanssa kontaktissa olla.

Jos tämän ketjun henkilöiden päihteidenkäytöstä pitäisi jotain veikata, alkoholin lisäksi ehkä just jotain satunnaiskäyttöä bilettäessä on voinutkin olla. Mutta ei tästä kyllä mitenkään päin välity kuva ihmisistä, jotka olisi kertakokeilusta päätyneet iv-käyttäjiksi jotka kuori itsensä kun luuli itseään appelsiiniksi kannabista piikitettyään ja mitä näitä nyt oli.

[Inanna]

Oikeastaan pari merkittävää kohtaa, eli puhutaan murhasta (eli raa´asta ja julmasta tekotavasta, mikä pienen vauvan kohdalla ylittyy helposti, kun aivan normi hoidosta lipeää). Murha määritelmää tärkeämpi on kuvaus "suunnitelmallisuudesta", eli on ollut etukäteen vakaa aikomus ja tarkoitus murhata vauva ja tekoa on valmisteltu.

Mistä tällainen on voitu saada selville, on pariskunnan välinen viestittely esimerkiksi. Tai jompikumpi paljasti toisen, niin toinenkin alkoi puhumaan. Lopputuloksena molemmat lähdössä murhasta oikeuteen.

Äidin elämäntyyli tupakka, alkoholi, kenties voimakkaat huumeet, jopa raskauden aikana, erittäin suuri todennäköisyys, että vauva on jo syntyessään kärsinyt jonkinasteisia puutteita, vieroitusoireita jne. Pahimmillaan saattanut olla jo silmin havaittavissa FAS-lapsi tai jopa Downin syndrooma. Tietoa ei ole vauvan kunnosta ennen kuolemaa.

Todella murheellista, että maassa on paljon pareja ja ihmisiä, jotka haluaisivat lapsen, mutta sellaista ei kuulu eikä näy ja tällekin vauvalle olisi löytynyt rakastava koti ja kaikki terveyspulmatkin olisi taisteltu yhdessä uudessa perheessä, unohtamatta, että lääketiede menee hurjaa vauhtia eteenpäin. Apua olisi vauvalle ollut ja sylejä. Turvallista lapsuutta. Nyt jäi näiden teurastajien käsiin.

[AlsSie]

Tilanne nyt: äiti on pääepäilty ja hän kiistää rikoksen, poliisi tutkii yhä onko miestä syytä epäillä tapauksessa mutta tilanne ei ole miehen vangitsemista vaativa tilanne, mies vetoaa syyttömyyteen. Poliisi tutkii nyt, onko tapauksessa muita epäiltyjä pääepäillyn lisäksi. Maanantaina tiedote poliisilta.

Omaa: tuossa sanotaan siis laajemmin/ylipäätään, että tutkitaan onko keillään muilla ollut osuutta tragediaan.

.. Poliisi ei vaadi vangittavaksi nuorta miestä tapauksessa, jossa vastasyntyneen lapsen nuorta äitiä epäillään lapsen murhasta Lohjalla viime perjantaina.

Käräjäoikeus ehti jo määrätä 23-vuotiaalle miehelle avustajan häneen liittyvän murhaepäilyn vuoksi, mutta nyt siis tilanne on osoittautunut sellaiseksi, ettei poliisi katso vangitsemisen olevan tarpeellista.

Poliisi selvittää yhä, onko miestä tarpeen epäillä tapauksessa. Vangitsematta jättäminen ainakin antaa viitteitä siitä, ettei miehellä välttämättä ole osuutta asiaan.

Hänen avustajansa kommentti asiaan on lyhyt: hän on syytön.

”Poliisi selvittää nyt, onko asiassa muita epäillyn asemassa pääepäillyn lisäksi”

, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Maria Hietajärvi.

Vauvan 19-vuotias äiti vangittiin tiistaina. Hän kiistää rikoksen
..
Poliisi aikoo laatia tapauksesta maanantaina tiedotteen, jossa asiasta kerrotaan enemmän.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011580875.html

[AlsSie]

Ja vaikka mietin pitkään aiemman pidemmän postauksen kanssa, niin edelleen jäi jotain editoimista. Kun kirjoitin loppuun, että on rauhan aika uhrille, niin se olisi vielä tarkemmalla mietinnällä pitänyt kirjoittaa näin:

oikeuden ja rauhan aika uhrille.

Kukin joka tähän maailmaan syntyy, omaa eloonjäämisvietin. Haluaa jäädä eloon, vaikka ei ole itse valinnut syntyä tänne. Mutta haluaa jäädä eloon. Se vietiin tältä tulijalta.

[Sipi]

Tinkan elämä on siis pari vuotta sitten heittänyt kuperkeikkaa. Mitä tapahtui? Lähtivätkö ystävän kanssa kokeilemaan huumeita, muutakin kuin savuja, jos tarjolla oli ja siitä äkkikoukku? Amfetamiiniin tai vastaavaan.

Olen samaa mieltä siitä, että surullista tämä on läheisille. Toki itsekin tajuan sen, että jos sattuisi omalle kohdalle, olisi varmasti läheisenä valtava tarve selittää asioita parhain päin.

Kuitenkin on sanottava, että pidän todennäköisimpänä sitä, että vanhemmat eivät olleet ihan niin hyvissä väleissä tyttären kanssa kuin asiaan vihkiytynyt henkilö antaa ymmärtää. Eli välit olivat menneet, ja he eivät ehkä tienneet aidosti yhtään mitään tytön huumekokeiluista tai edes raskaudesta. Sitä taustaa vasten on helpompi myös pitää kiinni siitä ajatuksesta, että kaikki on hyvin. Ja toki onkin, jos asiasta ei mitään tiedä.

[oh my]

EI huumeidenkäyttö ole perhetaustasta kiinni, tosin narkkivanhempien lapset saattaa helpommin seota niihin. Tinkan kasvoista ei näe, käyttäkö vai ei, koska vasta ajan kuluessa se alkaa näkymään ja ei läheisetkään tiedä käytöstä alussa mitään (kokemusta on).Ja on meillä työelämässäkin ihmisiä, jotka käyttää...
Likalla on päässä vikaa ja sillä hyvä.Sterilointi ja mielisairaalaan heippa

[Savusumu]

EI huumeidenkäyttö ole perhetaustasta kiinni, tosin narkkivanhempien lapset saattaa helpommin seota niihin. Tinkan kasvoista ei näe, käyttäkö vai ei, koska vasta ajan kuluessa se alkaa näkymään ja ei läheisetkään tiedä käytöstä alussa mitään (kokemusta on).Ja on meillä työelämässäkin ihmisiä, jotka käyttää...
Likalla on päässä vikaa ja sillä hyvä.Sterilointi ja mielisairaalaan heippa

Näin on.

Joku kirjoitti koukuttuneensa alkoholista eikä ikinä huumeista. No, sekin on mahdollista. Se on yksilöllistä mihin jää koukkuun. Useimmiten alkoholiin koukuttuminen vie enemmän aikaa ja normaalia ei ole se krapulan loiventaminen. Ne jotka sitä harrastaa ovat alkoholisteja tai matkalla alkoholistiksi.

Entäpä sekakäyttö ? Oliko työpaikalla mahdollista päästä lääkkeisiin käsiksi ? Riippuvainen keksii vaikka mitkä keinot ja mikä on halvempaa saada pää sekaisin kuin alkoholi ja lääkkeet. Etenkin jos pillerit saa ilmaiseksi.