Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[nilpertti]

Eikös siinä jo vittukin repeä monella kun ei tuo nyt mikään tonnikeiju kuitenkaan ole?

Meinaatko että mitä lihavampi nainen,sitä isompi pillu? Ei helvetti...Kasvaako persereikäki sitten jos lihoaa?

[--Madonna--]

Eikös siinä jo vittukin repeä monella kun ei tuo nyt mikään tonnikeiju kuitenkaan ole?

Ei kaikilla repeä. Ihmisen paino ei liity mitenkään siihen kuinka hyvin elimistö joustaa synnytyksessä. Urheilu vaikuttaa kyllä. Esim. parikymmentä vuotta urheilleella saattaa synnytyksessä kestää yli vuorokausi ja paikat repeää, mutta muutaman vuoden urheilleella synnytys saattaa kestää 15 minuuttia eikä paikat repeä.

[vanhellsing]

Mutta taas tullaan siihen, että heidän olisi pitänyt soittaa apua jo heti synnytyksen käynnistyessä. Siinä olisi kyllä ollut ensihoidolla aikaa saapua paikalle -mikäli vanhemmat olisivat halunneet vauvan selviytyvän. Tinkan on täytynyt ymmärtää, mihin kivut liittyvät ja etenkin jos vauva on ollut täysiaikainen, on vaikeaa uskoa että ensisynnyttäjä pyöräyttäisi lapsen kuin ohimennen, kymmenessä minuutissa eikä muka ehtisi pyytää apua.

Just näin. Ei tässä enää liene aihetta epäillä vahinkoa. Näin raskaita otsikoita ei anneta turhaan ellei todenteolla taustalla ole vakava syytös, kuten nyt, murha. En voi ymmärtää
Josta taas päästään takaisin siihen, että Tinka on saattanut päättää jo silloin kun sai tietää raskaudesta, että tappaa vauvan tämän synnyttyä. Ei tuota oikein selitä mikään muu.

Suottaapi olla tai suottaapi olla olematta. En ainakaan noin kiveen kirjoittaisi. Poliisithan aika pian toi tuon murhanimikkeen ja tuskin olivat kovin laajasti kerenneet tutkimaan. Tämän hetken uutisissa ei oikein ole mitään sellaisia viitteitä että olisi ennen synnytystä jo suunnitellut murhaa. Murhanimikkeeseen nyt hyvin riittää se mitä tässä vaiheessa epäillään tapahtuneen, eli synnyttänyt lapsen ja jättänyt hoitamatta sitä asianmukaisesti, eli tappo ei käy tuohon mitenkään, vaan sitä suunnitelmallisuutta kun kuitenkin jonkin aikaa menee että se lapsi kuolee ja jotain julmaa ja raakaa nyt siinä mielessä että puolustuskyvytön vauva, mutta tuohon ei välttämättä tarvita sitä että asiaa on ennen syntymää suunniteltu kuten sinä yrität faktaksi saada, näin toki voi olla en sitä sano

Vielä se mitä aikaisemminkin sanoin niin noin poliisin nimikkeet saattavat liittyä myös siihen että mitä poikakaveri on kertonut, muuten ehkä vähän erikoista että se on tällä hetkellä syytön ja naista taas epäillään murhasta. Oma veikkaus on se että rikosnimikkeet liittyvät siihen mitä on tapahtunut synnytyksen ja häkesoiton välillä, mutta spekua vain.

[Aether]

Aivan järkyttävä tapaus.. Vastasyntyneet menettävät nopeasti lämpöä syntymän jälkeen, sen vuoksi heidät laitetaan välittömästi ihokontaktiin tai kapaloidaan peittoihin. Tätä vastasyntynyttä tuskin on kapaloitu vaan jätetty kylmettymään. Kuolemaan johtaneita syitä on tässä tapuksessa varmasti useita, hypotermia varmasti yhtenä.
Olen itse kätilö ja tapaus todella koskettaa, voi pientä viatonta..

[Tattipa]

Eikös siinä jo vittukin repeä monella kun ei tuo nyt mikään tonnikeiju kuitenkaan ole?

Ei sillä ole mitään väliä onko "tonnikeiju" vai "luihulaura". Se ei vaikuta repeämiseen tai repeämättömyyteen mitenkään.

[nilpertti]

Oon myös huolissani hänen sisarustensa jaksamisesta tän kaiken keskellä. Ei oo helppoa olla tommosen ihmisen läheinen nyt tai sukulainen.

Joo ei ole varmaankaa helppoa olla murhaajan sukulainen.

Tunnen kymmeniä tappajia ja murhaajia, olen ollut paljon heidän kans tekemisissä niin vankiloissa kuin siviilissäki kymmeniä vuosia,en kyllä koskaan ajattele heistä mitään erikoista,samanlaisia ihmisiä ovat olleet kuin muutki vaikka ovat tehneetki järjettömiä tekoja. Osa montaki kertaa. Osa on ollu jopa paljon mukavampia,avuliaampia,pyyteettömämpiä sekä reilumpia ja luotettavampia kuin ns. tavikset.
Ja kyllä,myös sukulaisissa on henkirikollinen,en kyllä koskaan ajattele sitäkään asiaa mitenkään,usein on kyllä tullu mieleen,että siinäpä mukava mies kun autolla vastaan tulee hymyilee ja nostaa kättä.Ja aina kysyy naamatusten että "onko kaikki hyvin,onko rahaa ja ruokaa?" Jos alkaa empimään,niin alkaa kaivaan heti lompakkoa tai sanoo:Soitat jos tarvit jotaki niin järjestetään asia.


Tätä ei varmaan ymmärrä jos ei elä tai ole ollut tekemisissä heidän kans. Luullaan, että he ovat jotain 247 hirviöitä ja petoja.

[Neonataali]

Mua mietityttää, että jos se ukko ollu asunnossa kokoajan ja on nähnyt, et äiti ei hoida vauvaa, nii eikö sitä nyt pitäisi vähintään syyttää heitteillejätöstä kun ei ole kellekkään siitä ajoissa ilmottanut. Mitähän tässä niinku on odoteltu edes.

Luulisi niin että pojalle tulee samat syytteet jos jotenkin yhdessä tuumin toiminut tai oikeastaan jättänyt toimimatta, tuskin tuossa on mitään sellaista että se on pelkästään äidin vastuu, poikakin mahdollisesti isä. Veikkaisin että poika puhunut poliiseille joko totuutta tai sitten muunneltua totuutta äitiä vastaan ja samalla itse selviää pinteestä. Sekin voisi selittää sitä että murhanimike tuli nopeasti. Ja poikakaveri oli se joka häkeen soitti. Osiko vaikka niin että ihan yllättäen tullut vauva pihalle ja äiti jonkinlaisessa shokissa ja halusia vaan jättää omilleen kuolemaan pois ja poikakaveri sitten ollut vähän eri linjoilla mutta liian kauan kesti että soitti apua. Tai sitten se että poikakaveri keksinyt jonkin tarinan minkä poliisi osti tässä vaiheessa, tutkiihan ne sitä poikakaverin osuutta vielä.

Jos mies on ollut paikalla kun vauva on syntynyt, saa kyllä aikamoiset tarinat sepittää että ei olisi vähintäänkin samoissa syytteissä. Miehellä olisi tässä tilanteessa ollut koko ajan paremmat mahdollisuudet huolehtia lapsesta. Mies ei voi vedota hormonaaliseen sekavuuteen, hän ei ole juuri synnyttänyt (kotona, ilman kivunlievitystä?), ei ole menettänyt verta jne. vaan lienee ollut täysissä ruumiinvoimissaan. En äkkiä keksi miten tyttö olisi voinut estää miestä huolehtimasta vauvasta. Korkeintaan kieltää napakasti, mutta kai sen aikuinen ihminen kestää jos on vaihtoehtona päätyä syytteeseen henkirikoksesta..

[PeppiTyttö]

*pltmtxtvp*tm

[justthinking]

Oon myös huolissani hänen sisarustensa jaksamisesta tän kaiken keskellä. Ei oo helppoa olla tommosen ihmisen läheinen nyt tai sukulainen.

Joo ei ole varmaankaa helppoa olla murhaajan sukulainen.

Tunnen kymmeniä tappajia ja murhaajia, olen ollut paljon heidän kans tekemisissä niin vankiloissa kuin siviilissäki kymmeniä vuosia,en kyllä koskaan ajattele heistä mitään erikoista,samanlaisia ihmisiä ovat olleet kuin muutki vaikka ovat tehneetki järjettömiä tekoja. Osa montaki kertaa. Osa on ollu jopa paljon mukavampia,avuliaampia,pyyteettömämpiä sekä reilumpia ja luotettavampia kuin ns. tavikset.
Ja kyllä,myös sukulaisissa on henkirikollinen,en kyllä koskaan ajattele sitäkään asiaa mitenkään,usein on kyllä tullu mieleen,että siinäpä mukava mies kun autolla vastaan tulee hymyilee ja nostaa kättä.Ja aina kysyy naamatusten että "onko kaikki hyvin,onko rahaa ja ruokaa?" Jos alkaa empimään,niin alkaa kaivaan heti lompakkoa tai sanoo:Soitat jos tarvit jotaki niin järjestetään asia.


Tätä ei varmaan ymmärrä jos ei elä tai ole ollut tekemisissä heidän kans. Luullaan, että he ovat jotain 247 hirviöitä ja petoja.

Toki. Mut silti. Vaatii aikamoista kylmähermoisuutta ja psykopatiaan viittaavaa toimia näin eikä sitä käy puolusteleminen

[justthinking]

*pltmtxtvp*tm

[Pesukarhu]

Jos mies on ollut paikalla kun vauva on syntynyt, saa kyllä aikamoiset tarinat sepittää että ei olisi vähintäänkin samoissa syytteissä. Miehellä olisi tässä tilanteessa ollut koko ajan paremmat mahdollisuudet huolehtia lapsesta. Mies ei voi vedota hormonaaliseen sekavuuteen, hän ei ole juuri synnyttänyt (kotona, ilman kivunlievitystä?), ei ole menettänyt verta jne. vaan lienee ollut täysissä ruumiinvoimissaan. En äkkiä keksi miten tyttö olisi voinut estää miestä huolehtimasta vauvasta. Korkeintaan kieltää napakasti, mutta kai sen aikuinen ihminen kestää jos on vaihtoehtona päätyä syytteeseen henkirikoksesta..

SPEKU: Jos Tinka on soittanut miehen paikalle vasta kun vauva on syntynyt, tai sitäkin myöhemmin? Selittäisi, miksi miestä ei epäillä.

[KingEdward]

Rikoksista on ihan hyvä puhua avoimesta ja hyvä että niistä kirjoitellaan mediassa, mutta pakko sanoa, että tässä kohtaa ehkä jo lopettaisin lehdissä tämän asian auki repimisen kaikkine taustoineen. En muista, että ulkomaalaisista olisi koskaan näin laajasti kerrottu rikoksen yksityiskohtia saatikka ihmisen elämän taustoja, vaan asiat sivuutetaan lehdissä aika nopeasti. Suomalaisten kohdalla revitään auki koko elämä.

Tässäkin tapauksessa kyseessä on 19v nuori aikuinen, joka on jostain syystä päätynyt todella karuun tekoon. Aiemmin saanut potkut työpaikalta, häädön edellisestä asunnosta ja velkaantunut omiin tuloihin nähden aika pahasti. Raskauden on salannut jopa lähipiiriltä. Elämänhallinnassa selvästi isoja ongelmia. Vaikka vauvan tappaminen on todella kauhea teko, niin kyllähän tämä ihminen tarvitsee enemmän nyt apua kuin lisää potkuja päähän. Jos koko elämä riepotellaan iltapäivälehdissä, ei vaihtoehdoksi kohta jää kuin itsemurha.

[sörsse]

Eikös siinä jo vittukin repeä monella kun ei tuo nyt mikään tonnikeiju kuitenkaan ole?

Ei sillä ole mitään väliä onko "tonnikeiju" vai "luihulaura". Se ei vaikuta repeämiseen tai repeämättömyyteen mitenkään.

Tuota on jotenkin vaikea sisäistää, kun luulisi, että naisella, joka on kuin kaiteenkoukku, stefat huutaisi hoosiannaa siinä vaiheessa kun pää on tursuamassa reiästä pihalle ja rypytyslanka on niin että soi, verrattuna taas hyvin turpijaan kanssasisareen?

[HKV]

Tässäkin tapauksessa saattaa asianajaja saada sen vain kuolemantuottamukseksi/heitteille jättö?Vedotaan että ei osannut, oli paniikissa, nuori nainen jne. Ja muut elämänhallinta ongelman päälle niin silitellään päästä kuinka rankkaa elämä ollut.
Kun kumminkin sanottiin että ilmeisesti ei oltu tehty ruumiillista väkivaltaa? Vaan todennäköisesti jätetty kuolemaan vain?

[Neonataali]

^ Niinpä.

Täysiaikainen vauva, eli todnäk joku komplikaatio vauvalle (tai hengitystiet tukossa, kuten joku ehdotti) ja jätetty hoitamatta.

Tuli mieleen, että jos vauva on syntynyt istukoineen, niin jätetty yksinkertaisesti leikkaamatta napanuora poikki, pesemättä vauva verestä, ja sitten vauva kuollut verenvuotoon.

Mistä näistä tietää. On kymmeniä mahdollisuuksia sille, mikä asia voi mennä pieleen. Hengitys nyt ensimmäisenä tulee mieleeni, mutta on myös mahdollista, että vauva on syntynyt vaikeasti vammaisena tai sairaana.

Sitä jäin miettimään, että mikäli synnytyksen ja kuoleman välissä oleva aika on vain muutama tunti tai ehkäpä alle tunti, voitaisiin ajatella synnytyskomplikaatiota. Siis kuolinsyynä. Siihen en osaa vastata, kuika kauan synnytyksestä pitää kulua jotta sellaista termiä voidaan käyttää.

Mutta taas tullaan siihen, että heidän olisi pitänyt soittaa apua jo heti synnytyksen käynnistyessä. Siinä olisi kyllä ollut ensihoidolla aikaa saapua paikalle -mikäli vanhemmat olisivat halunneet vauvan selviytyvän. Tinkan on täytynyt ymmärtää, mihin kivut liittyvät ja etenkin jos vauva on ollut täysiaikainen, on vaikeaa uskoa että ensisynnyttäjä pyöräyttäisi lapsen kuin ohimennen, kymmenessä minuutissa eikä muka ehtisi pyytää apua.

Jos olisi kyse tavanomaisista komplikaatioista, niin jatkossa jokainen kotisynnytyksen valitseva riskeeraisi murhasyytteeseen joutumisella. Eli ei ole todennäköistä. Kun myöskään aktiivista väkivaltaa ei ole tehty, jää vaihtoehdoksi varmaan jotain sen tyyppistä mitä Oulun vauvamurhaaja on tehnyt.
Kaisa Vornasen puolustus vetosi ”persoonallisuushäiriöön, stressiin sekä taipumukseem ylläpitää psyykkistä tasapainoaan siirtämällä vaikeat asiat pois mielestä”. Tässä tapauksessa synnyttämällä ja jättämällä lapsen toisensa jälkeen ämpäriin kuolemaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001157019.html