Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Rousku]

Tää menee jo todella korkealentoiseksi spekuksi mutta katsotaanko se murhaksi jos suorittaa abortin ns. kotikonstein? Jos raskaus on niin pitkällä että lapsella olisi edellytys selvitä.

Suomen lainsäädännön mukaan ei katsota. Vain syntyneitä ihmisiä voi murhata.

[Eräs1]

Tuli mieleen, että jos vauva on syntynyt istukoineen, niin jätetty yksinkertaisesti leikkaamatta napanuora poikki, pesemättä vauva verestä, ja sitten vauva kuollut verenvuotoon.

Ei se istukka sillä tavoin toimi. Ei sen kautta kuole vastasyntynyt verenvuotoon, vaikka sen jättäisi paikalleen. Ei se ole mikään avohaava. Veri, jota siitä ehkä tihkuu, on äidistä peräisin eikä lapsesta. Sitä paitsi napanuoran verenkierto päättyy muutamassa minuutissa itsekseen muutenkin.

Vauvan pesemättä jättäminen nyt varsinkaan ei verenvuotoa aiheuta.

Itsekin jäin tätä miettimään, ja tein kyselyn tekoälyyn ja googleen. Ei todellakaan kuole vastasyntynyt siihen. Mutta miten sitten, jos äiti on repinyt istukan pois kehostaan ja se on osittain repeytynyt? Tuolla pesemättömyydellä tarkoitin sitä, että vauva on ollut kylmissään ja märkänä, jos häntä ei ole pesty synnytyksen jälkeen ja peitelty lämpimästi, ja jopa se alilämpönä voi aiheuttaa kuoleman.

[Winchester]

Täällä kun porukka ei jaksa lukea uutisia ja typerät spekuloinnit vaan jatkuu, niin laitan tähän alle faktoja, joita poliisilta tullut tietoon.

1. Poliisilla on syytä epäillä Tinkan tienneen olevansa raskaana

2. Poliisin mukaan vauva syntyi ja sai surmansa 17.10.

3.Poliisin käsityksen mukaan vauvan syntymän ja kuoleman aikaan asunnolla olivat äiti ja hänen puolisonsa. (Eli kotisynnytys)

4.Avopuoliso, 23-vuotias mies, soitti hätäkeskukseen kello 21.48. Poliisin mukaan hätäpuhelun ja vauvan syntymän välillä ei ole pitkää viivettä.

5.Poliisi tutkii vauvan kohtaloa murhana. Poliisi epäilee, että äiti on välittömästi syntymän jälkeen jättänyt tarkoituksellisesti huolehtimatta vauvasta asianmukaisesti, mikä johti vauvan kuolemaan. Teko vaikuttaa lisäksi suunnitellulta.

6.poliisi ei epäile, että äiti tai puoliso olisivat kohdistaneet vauvaan aktiivista fyysistä väkivaltaa. Kyse on ennemminkin vakavasta ja julmasta laiminlyönnistä, jonka kohteena oli vastasyntynyt ja puolustuskyvytön vauva.

7.Tässä vaiheessa poliisitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä siitä, että päihteet liittyisivät tapahtumiin.

8. Poliisin mukaan kyse ei ole ollut keskosena syntyneestä lapsesta. Kyse on kuitenkin ollut pitkällä olevasta raskaudesta.


Olisipa kiva jos ylläpito siivoaisi tätä ketjua, noista täysin OT viesteistä, pillun repeämisestä, tekijän ulkonäön arvostelusta, synnytystarinoista jne.

[Pinacolada]

Täällä kun porukka ei jaksa lukea uutisia ja typerät spekuloinnit vaan jatkuu, niin laitan tähän alle faktoja, joita poliisilta tullut tietoon.

1. Poliisilla on syytä epäillä Tinkan tienneen olevansa raskaana

2. Poliisin mukaan vauva syntyi ja sai surmansa 17.10.

3.Poliisin käsityksen mukaan vauvan syntymän ja kuoleman aikaan asunnolla olivat äiti ja hänen puolisonsa. (Eli kotisynnytys)

4.Avopuoliso, 23-vuotias mies, soitti hätäkeskukseen kello 21.48. Poliisin mukaan hätäpuhelun ja vauvan syntymän välillä ei ole pitkää viivettä.

5.Poliisi tutkii vauvan kohtaloa murhana. Poliisi epäilee, että äiti on välittömästi syntymän jälkeen jättänyt tarkoituksellisesti huolehtimatta vauvasta asianmukaisesti, mikä johti vauvan kuolemaan. Teko vaikuttaa lisäksi suunnitellulta.

6.poliisi ei epäile, että äiti tai puoliso olisivat kohdistaneet vauvaan aktiivista fyysistä väkivaltaa. Kyse on ennemminkin vakavasta ja julmasta laiminlyönnistä, jonka kohteena oli vastasyntynyt ja puolustuskyvytön vauva.

7.Tässä vaiheessa poliisitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä siitä, että päihteet liittyisivät tapahtumiin.

8. Poliisin mukaan kyse ei ole ollut keskosena syntyneestä lapsesta. Kyse on kuitenkin ollut pitkällä olevasta raskaudesta.


Olisipa kiva jos ylläpito siivoaisi tätä ketjua, noista täysin OT viesteistä, pillun repeämisestä, tekijän ulkonäön arvostelusta, synnytystarinoista jne.

Saisiko linkin tuohon uutiseen?

[Rousku]

Itsekin jäin tätä miettimään, ja tein kyselyn tekoälyyn ja googleen. Ei todellakaan kuole vastasyntynyt siihen. Mutta miten sitten, jos äiti on repinyt istukan pois kehostaan ja se on osittain repeytynyt? Tuolla pesemättömyydellä tarkoitin sitä, että vauva on ollut kylmissään ja märkänä, jos häntä ei ole pesty synnytyksen jälkeen ja peitelty lämpimästi, ja jopa se alilämpönä voi aiheuttaa kuoleman.

Kuulostaa epätodennäköiseltä. Olettaisin että ns. kaikki, ainakin naisihmiset vaikka eivät olisi koskaan synnyttäneet, tietävät, että se istukka tavallisesti syntyy omia aikojaan jonkin aikaa lapsen syntymisen jälkeen, ja ettei sitä tarvitse yrittää repiä irti. Mutta joo, eihän kaikki tietenkään joka koulutunnilla ole hereillä (en minäkän). Ja sitten jos se ei synny ja sitä tosiaan pitää ruveta repimään, napanuoran verenkierto on jo päättynyt kuitenkin.

Alilämpöisyyttä mietin vaihtoehtona aiemmin minäkin, mutta ei senkään pitäisi täysiaikaisen lapsen tapauksessa muutamassa tunnissa viedä. Keskoset olisivat asia erikseen, mutta nythän on väitetty että lapsi oli täysiaikainen.

[vipeltäjä]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... sa/9246354

– Kyse on sen sijaan vakavasta ja julmasta laiminlyönnistä, jonka kohteena oli vastasyntynyt ja puolustuskyvytön vauva, Hietajärvi sanoo.

Oma pohdintani on et olisiko voinut synnyttää vessanpöntöön ja vauva hukkunut tai kuollut hypotermiaan? Avopuoliso mennyt vessaan ja löytänyt vauvan sieltä?

Aivan kamala tapaus. Vauva ois ansainnut, niin paljon paremman elämän.

[Pesukarhu]

En ole jaksanut tätä ketjua koko ajan seurata, joten en tiedä, onko äidin huumeiden käytöstä mainittu mitään. Hänhän on muuttunut ja joutunut ongelmiin viimeisen kahden vuoden aikana. Ehkä huumeet selittävät neuvolassa käymättömyyttä ja vauvan kuolemaakin?
Ehkä tässä on ollut samaa sekavaa settiä; käytetty päihteitä koko raskausaika, oltu synnytyksenkin aikaan sekaisin, ehkä avopuoliso on ollut sammuneena. --
Epäilen vahvasti, että päihteillä on tässäkin iso osuus tapahtumien kulkuun, vaikka taustalla olisikin mielenterveysongelmia ja persoonallisuushäiriöitä. Sekavia ne henkirikokset aina päihdepiireissä on. Jos äijä on maannut taju kankaalla, on hän varmasti ollut hämmästynyt, jos herätessä vessassa on ollut kuollut vauva ja ehkä äiti on ehtinyt siinä kohtaa vetää itsensä tiedottamaan tilaan.

Juuri tämän päivän tiedotuksessa oli, että päihteillä ei ole ollut osaa tapahtumassa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/daec ... 10b0230a84
"Tässä vaiheessa poliisitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä siitä, että päihteet liittyisivät tapahtumiin, Hietajärvi kertoo."

[Pesukarhu]

7.Tässä vaiheessa poliisitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä siitä, että päihteet liittyisivät tapahtumiin.

8. Poliisin mukaan kyse ei ole ollut keskosena syntyneestä lapsesta. Kyse on kuitenkin ollut pitkällä olevasta raskaudesta.

Saisiko linkin tuohon uutiseen?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/daec ... 10b0230a84
"Tässä vaiheessa poliisitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä siitä, että päihteet liittyisivät tapahtumiin, Hietajärvi kertoo."

"Hietajärvi ei kommentoi vauvan sukupuolta. Hänen mukaansa kyse ei ole ollut keskosena syntyneestä lapsesta.

– Selvitetään, missä kohtaa raskaus on ollut. Kyse on kuitenkin ollut pitkällä olevasta raskaudesta."

[Pulha-Meltti]

4.Avopuoliso, 23-vuotias mies, soitti hätäkeskukseen kello 21.48. Poliisin mukaan hätäpuhelun ja vauvan syntymän välillä ei ole pitkää viivettä.

5.Poliisi tutkii vauvan kohtaloa murhana. Poliisi epäilee, että äiti on välittömästi syntymän jälkeen jättänyt tarkoituksellisesti huolehtimatta vauvasta asianmukaisesti, mikä johti vauvan kuolemaan. Teko vaikuttaa lisäksi suunnitellulta.

Jos nämä pitäisivät paikkaansa eivätkä ole spekulaatiota niin mitään muuta vaihtoehtoahan ei jää jäljelle kuin tietolaitteista hakupyynnöt miten tappaa vastasyntynyt vauva tms.

Mutta kuinka poliisilla tämä olisi ollut tiedossa heti ground zerossa ellei sitten Tinka ja Kallu ole olleet seurannassa ja sitäkautta tietoa välittynyt.

[hermeliini83]

Jospa kysymys olisi niin yksinkertaisesta asiasta kuin siitä, etteivät ymmärtäneet, että vauva tukehtui. Tokkopa maallikko tuollaista ymmärtää, kapaloi uupuneena ehkä vaan lapsen johonkin pyyhkeessen ja sitten ei seuraa tilannetta.

"Viisi sadasta vauvasta tarvitsee kuitenkin apua hengityksen käynnistymiseen", sanotaan tuossa Käypä hoito -sivustolla.

Keskeisiä asioita suosituksessa ovat:

Viivästetty napanuoran sulku parantaa ennustetta etenkin ennenaikaisilla vastasyntyneillä.
Jäähtymistä tulee ennaltaehkäistä ja hoitaa tehokkaasti.
Hengitystä ja sykettä arvioidaan toistuvasti. Nopea syke kertoo riittävästä happeutumisesta.
Ilmatien avaaminen ja onnistunut hengityksen tukeminen ovat tärkeimmät toimenpiteet, ja ne useimmiten riittävät korjaamaan tilanteen.
Paineluelvytys aloitetaan vain, jos vastasyntyneen syke on hyvin harva tehokkaasta ventilaatiosta eli keuhkotuuletuksesta huolimatta.

https://www.kaypahoito.fi/vastasyntynyt ... -elvytysta

[Rousku]

3.Poliisin käsityksen mukaan vauvan syntymän ja kuoleman aikaan asunnolla olivat äiti ja hänen puolisonsa. (Eli kotisynnytys)

4.Avopuoliso, 23-vuotias mies, soitti hätäkeskukseen kello 21.48. Poliisin mukaan hätäpuhelun ja vauvan syntymän välillä ei ole pitkää viivettä.

5.Poliisi tutkii vauvan kohtaloa murhana. Poliisi epäilee, että äiti on välittömästi syntymän jälkeen jättänyt tarkoituksellisesti huolehtimatta vauvasta asianmukaisesti, mikä johti vauvan kuolemaan. Teko vaikuttaa lisäksi suunnitellulta.

6.poliisi ei epäile, että äiti tai puoliso olisivat kohdistaneet vauvaan aktiivista fyysistä väkivaltaa. Kyse on ennemminkin vakavasta ja julmasta laiminlyönnistä, jonka kohteena oli vastasyntynyt ja puolustuskyvytön vauva.

En nyt ymmärrä sitä, miten tuossa tapauksessa vain naista syytettäisiin ja niinkin raskaalla nimikkeellä kuin murha. Kumpikin on kuitenkin ollut paikalla. Eikö yhtä lailla kumpikin ole syyllistynyt vakavaan ja julmaan laiminlyöntiin? Vain toinen soitti häkeen, mutta eiköhän yksi soitto riitäkin. Ei sitten kuitenkaan muuta tehnyt? Vai oliko nainen vessan ovella leipäveitsen kanssa estämässä avopuolisoltaan pääsyn lasta asianmukaisesti hoitamaan, jolloin tämä katsoi parhaaksi soittaa sinne häkeen kun ei muuta voinut.

Tai no joo, jos avopuoliso on vain nukkunut koko synnytyksen ajan. Kai sekin voi onnistua. Tuntien päästä herää ja huomaa että hetkinen, täällähän on vauva henkitoreissaan.

[Rousku]

Jospa kysymys olisi niin yksinkertaisesta asiasta kuin siitä, etteivät ymmärtäneet, että vauva tukehtui. Tokkopa maallikko tuollaista ymmärtää, kapaloi uupuneena ehkä vaan lapsen johonkin pyyhkeessen ja sitten ei seuraa tilannetta.

Jos peräti murhasta epäillään niin voiko olla jotain tuollaista silkkaa ymmärtämättömyyttä.

Vakava laiminlyönti, mutta jotta se olisi murha niin ainakin pitäisi ymmärtää, mitkä sen seuraukset voivat olla.

[Murhainfossa]

Se jo et sinne on helikopterilla lähetetty apua kertoo että iso todennäköisyys on saada vauvalle apua ajoissa. Tai siis ei helikopteria lähetetä paikalle jos vaikka ihminen on ollut pitkään eloton esimerkiksi jo tunteja tai varsinkaan päiviä. Siitä pystyi päätellä, että vauvan elottomuus ei ole pitkään kestänyt.

Istukka jos revitään väkisin irti kohdusta, voi äiti alkaa vuotamaan, ei vauva. Istukka syyntyy itsestään ja siihen tarvitaan oksitosiinia vauvan läheisyyttä ja imetys käynnistää ne jälkisupistukset myös. Oksitosiinia voidaan antaa myös synteettista valmistetta, jos sairaalaoloissa ei ole aikaa odottaa istukan irtoamista rauhassa tai niitä jälkisupistuksia ei tule.

[SeitsenpistePirkko]

"Länsi-Uudenmaan poliisi kertoo, että Lohjan vauvasurman tutkinta etenee hyvin ja rikosnimike on yhä murha. Epäilty on vauvan äiti, joka poliisin mukaan on jättänyt huolehtimatta vauvasta.

Vauva syntyi ja kuoli 17. lokakuuta yksityisasunnossa Lohjalla. Tutkinnanjohtaja Maria Hietajärvi kertoo Ylelle, että lapsi syntyi illalla ja kuoli illalla. Kaikki tapahtui muutaman tunnin sisällä.

– Raskaus oli niin pitkällä, että poliisi vahvasti olettaa, että nuori äiti on ollut tilastaan tietoinen.

Asunnossa oli tapahtumahetkellä vauvan äiti ja tämän puoliso, jonka isyyttä selvitetään.

Soiton hätäkeskukseen teki puoliso.

Äiti on heti syntymän jälkeen jättänyt tarkoituksellisesti huolehtimatta vauvasta asianmukaisesti, mikä johti vauvan menehtymiseen, epäilee poliisi.

Poliisi ei tällä haavaa epäile, että äiti tai tämän puoliso olisivat esimerkiksi kohdistaneet vauvaan aktiivista fyysistä väkivaltaa syntymän jälkeen.

– Esitutkinnan perusteella kyse on vakavasta ja julmasta laiminlyönnistä, jonka kohteena oli vastasyntynyt ja puolustuskyvytön vauva, tutkinnanjohtaja Maria Hietajärvi sanoo.

Vauvan äiti on vangittu murhasta epäiltynä, mutta hän kiistää rikoksen.

Soitto hätäkeskukseen tuli toissa perjantaina kello 21.48. Ensihoitajat yrittivät elvyttää vauvaa, mutta tämä kuoli tapahtumapaikalla".

https://yle.fi/a/74-20190520

[Pinacolada]

7.Tässä vaiheessa poliisitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä siitä, että päihteet liittyisivät tapahtumiin.

8. Poliisin mukaan kyse ei ole ollut keskosena syntyneestä lapsesta. Kyse on kuitenkin ollut pitkällä olevasta raskaudesta.

Saisiko linkin tuohon uutiseen?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/daec ... 10b0230a84
"Tässä vaiheessa poliisitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä siitä, että päihteet liittyisivät tapahtumiin, Hietajärvi kertoo."

"Hietajärvi ei kommentoi vauvan sukupuolta. Hänen mukaansa kyse ei ole ollut keskosena syntyneestä lapsesta.

– Selvitetään, missä kohtaa raskaus on ollut. Kyse on kuitenkin ollut pitkällä olevasta raskaudesta."

Jaahas, eli tässä on voinut käydä niin, että tämä nainen ei ole ollut tietoinen raskaudesta tai on ollut, mutta on mielenterveydellisistä syistä sulkenut asian mielestään. Lapsi on syntynyt kotiin ja apua ei ole syystä tai toisesta soitettu.
Ilmeisesti aikaa ja mahdollisuus olisi ollut soittaa apua heti, miksi näin ei tehty? Olisiko voinut olla shokkitila molemmilla päällä ja vasta myöhemmin "herätty" ja ymmärretty että nyt täytyy hälyttää apua.
Toinen vaihtoehto on ollut että ovat pelästyneet tilannetta pahasti ja ajatelleet että tulee syytteet heitteillejätöstä tai pahoinpitelystä ym kun neuvolaseurantaa ei ollut ja raskauden aikana Ilmeisesti otettu kuppia kun odotus on ollut jo pidemmällä. Lopputulos oli surullinen ja ongelmia tuli joka tapauksessa.
Uusien tietojen valossa pidän murhasyytettä melko rajuna. Kuitenkin järkyttävä tilanne (suunnittelematon kotisynnytys) kyseessä ja tuommoisessa menee keneltä tahansa pasmat sekaisin ja paniikkireaktio puskee päälle.