Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[LexVeritas]

Ei siinä ensimmäisessä jaksossa ole mainittu mitään sellaista, mitä ei olisi mainittu muissa lähteissä.

Kysymys on ehkä siitä, mitä Polis-tv:n jaksossa oli sellaista, mitä muut lähteet ovat käyttäneet lähteenään. Esimerkiksi Paanas-kirjeen löytyminen väitetusti ovenraosta eikä postilaatikosta juontaa juurensa kai ainoastaan Polis-tv:sta.

[A]

Ei siinä ensimmäisessä jaksossa ole mainittu mitään sellaista, mitä ei olisi mainittu muissa lähteissä.

Minun ja Ulrican "keskustelun" ydin onkin siinä, onko koko aihetta käsittelevää jaksoa 8/1990 olemassakaan. Tässä vaiheessa mikään ei viitaa siihen kahdessa edellisessä postauksessani kertomistani syistä, joihin lisättäköön vielä lähteen puuttuminen myös Aragonin esseestä.

[Quorthon]

*pltmtxtvp*tm

[Cadi John]

Voi olla ettei tuota Ulrican mainitsemaa jaksoa ole ollutkaan. Muistaakseni ko. ohjelmassa käsiteltiin tapauksia joissa tekijää ei löydy. Pyydettiin vihjeitä jne eli ei ollut mikään Rikospaikka tyyppinen. Tässähän alkuun oli pari pidätettyä ja lopulta tutkijat laittoivat asian ohjelmaan, kun mitään tietoja mistään ei herunut.

Voin olla väärässä mutta näin muistelen.

[A]

Muistaakseni ko. ohjelmassa käsiteltiin tapauksia joissa tekijää ei löydy. Pyydettiin vihjeitä jne eli ei ollut mikään Rikospaikka tyyppinen. Tässähän alkuun oli pari pidätettyä ja lopulta tutkijat laittoivat asian ohjelmaan, kun mitään tietoja mistään ei herunut.

Juuri tämä oli ohjelman formaatti, ja nimenomaan pariin kiinniotettuun tekijäehdokkaaseen liittyneekin se, että aihe otettiin ohjelmassa käsittelyyn vasta seuraavan vuoden keväällä.

*pltmtxtvp*tm

Harmillista. Voisi olla mielenkiintoistakin luettavaa, mutta turhan usein viestistä on jäljellä pelkkä *palåerlgkoakrongh*tm.

[Ross Sullivan]

Ei siinä ensimmäisessä jaksossa ole mainittu mitään sellaista, mitä ei olisi mainittu muissa lähteissä.

Minun ja Ulrican "keskustelun" ydin onkin siinä, onko koko aihetta käsittelevää jaksoa 8/1990 olemassakaan. Tässä vaiheessa mikään ei viitaa siihen kahdessa edellisessä postauksessani kertomistani syistä, joihin lisättäköön vielä lähteen puuttuminen myös Aragonin esseestä.

" Marko Niemi ei mainitse elokuun 1990 jaksoa ja sen tarjoamaa lisäinformaatiota sen kummemmin podcastissaan kuin kirjassakaan."

Mitään lisäinformaatiota näistä jaksoista ei löydy, vaikka ne kaksi huomioisi yhteensä. Siitä olen samaa mieltä, että jaksoa 8/90 ei ole olemassa.

[Ross Sullivan]

Ei siinä ensimmäisessä jaksossa ole mainittu mitään sellaista, mitä ei olisi mainittu muissa lähteissä.

Kysymys on ehkä siitä, mitä Polis-tv:n jaksossa oli sellaista, mitä muut lähteet ovat käyttäneet lähteenään. Esimerkiksi Paanas-kirjeen löytyminen väitetusti ovenraosta eikä postilaatikosta juontaa juurensa kai ainoastaan Polis-tv:sta.

Mitään sellaista ei käsittääkseni ole, mitä ei olisi muuallakin mainittu. Huhta-Ahoa haastateltiin (IS 3/2019) melko pitkästi, ja jutun perusteella kirje olisikin löydetty postilaatikosta.

[LexVeritas]

Ei siinä ensimmäisessä jaksossa ole mainittu mitään sellaista, mitä ei olisi mainittu muissa lähteissä.

Kysymys on ehkä siitä, mitä Polis-tv:n jaksossa oli sellaista, mitä muut lähteet ovat käyttäneet lähteenään. Esimerkiksi Paanas-kirjeen löytyminen väitetusti ovenraosta eikä postilaatikosta juontaa juurensa kai ainoastaan Polis-tv:sta.

Mitään sellaista ei käsittääkseni ole, mitä ei olisi muuallakin mainittu. Huhta-Ahoa haastateltiin (IS 3/2019) melko pitkästi, ja jutun perusteella kirje olisikin löydetty postilaatikosta.

No, sinun käsittääksesi ei ole. Mutta kuten totesin käsittämättäsi, niin esimerkiksi Paanas-kirjeen löytyminen ovenraosta on minun käsittääkseni sellainen seikka, joka on mainittu minfon lisäksi ainoastaan Polis-tv:ssa.

[Ross Sullivan]

Huhtis ei todennäköisesti tiedä, mihin kirje on jätetty.

[LexVeritas]

Huhtis ei todennäköisesti tiedä, mihin kirje on jätetty.

En ole ottanut, enkä edelleenkään ota kantaa siihen, että tietääkö hän vai ei. Mutta Paanas-viestin jättämisestä ovenrakoon lie mainittu minfon lisäksi ainoastaan Polis-tv:ssa.

[Ross Sullivan]

Huhtis ei todennäköisesti tiedä, mihin kirje on jätetty.

En ole ottanut, enkä edelleenkään ota kantaa siihen, että tietääkö hän vai ei. Mutta Paanas-viestin jättämisestä ovenrakoon lie mainittu minfon lisäksi ainoastaan Polis-tv:ssa.

En ole ottanut kantaa kantoihisi. Esitin ainoastaan vaihtoehdon, että Huhtis ei ehkä tiedä sellaista, mitä Polis-TV:ssa tiedettiin.

[Xeelo]

Varhaisin löytämäni poliisi-tv:n jakso jossa käsiteltiin tapausta on keväältä 1991.
Etsimistä haittasi se että jaksojen sisältökuvauksia ei ollut. Tämäkin löytyi vain siksi että jakson thumbnail sattui olemaan Berit Anderssonin kuva.

Jakson tallennus meni kivlle koska ilman pöytätripodia kuva heiluu ja varsinkin äänen osalta, koska sen joutui äänittämään erikseen puhelimella kuulokkeista ilman erillistä mikrofonia ja takana joku urpo piti ihmeellistä pihinää ja väninää vähän väliä. Raija Pellin ääni kuuluu hyvin hiljaisella kun samalla puhelimen mikki keräsi talteen muitten hiiren klikkaukset, askeleet ym.

Se mitä siitä kuulee niin Paanas-töherrys löytyi jakson mukaan juurikin ulko-oven välistä ja Veikko Rytkönen kävi sen seurauksena Peuramaalla kaksi kertaa.
Jaksossa pidettiin murhaajan yhtenä mahdollisena auton säilytyspaikkana kohtaa jossa nykyisin frisbeegolf-radan parkkipaikka.

poliisi-tv_1991.jpg (91.68 KiB) Katsottu 1071 kertaa

[LexVeritas]

Huhtis ei todennäköisesti tiedä, mihin kirje on jätetty.

En ole ottanut, enkä edelleenkään ota kantaa siihen, että tietääkö hän vai ei. Mutta Paanas-viestin jättämisestä ovenrakoon lie mainittu minfon lisäksi ainoastaan Polis-tv:ssa.

En ole ottanut kantaa kantoihisi. Esitin ainoastaan vaihtoehdon, että Huhtis ei ehkä tiedä sellaista, mitä Polis-TV:ssa tiedettiin.

En väittänyt sinun ottaneen kantaa kantaaottamisiini tai - ottamattomuuksiini. En ole varma, tiedettiinkö Polis-TV:ssa kontekstissa yhtään mitään. Totesin, ja totean uudelleen, että käsittääkseni ainoa lähde Paanasen viestin löytymiselle ovenraosta taitaa olla Polis-tv. Korjasin siten mahdollisesti virheellisen väitteesi, jonka mukaan Polis-TV:ssa ei olisi mainittu muissa lähteissä mainitsematonta seikkaa.

[Ross Sullivan]

Varhaisin löytämäni poliisi-tv:n jakso jossa käsiteltiin tapausta on keväältä 1991.
Etsimistä haittasi se että jaksojen sisältökuvauksia ei ollut. Tämäkin löytyi vain siksi että jakson thumbnail sattui olemaan Berit Anderssonin kuva.

Jakson tallennus meni kivlle koska ilman pöytätripodia kuva heiluu ja varsinkin äänen osalta, koska sen joutui äänittämään erikseen puhelimella kuulokkeista ilman erillistä mikrofonia ja takana joku urpo piti ihmeellistä pihinää ja väninää vähän väliä. Raija Pellin ääni kuuluu hyvin hiljaisella kun samalla puhelimen mikki keräsi talteen muitten hiiren klikkaukset, askeleet ym.

Se mitä siitä kuulee niin Paanas-töherrys löytyi jakson mukaan juurikin ulko-oven välistä ja Veikko Rytkönen kävi sen seurauksena Peuramaalla kaksi kertaa.
Jaksossa pidettiin murhaajan yhtenä mahdollisena auton säilytyspaikkana kohtaa jossa nykyisin frisbeegolf-radan parkkipaikka.poliisi-tv_1991.jpg

"jossa nykyisin frisbeegolf-radan parkkipaikka" Se on looginen oletus. Tosin ei ehkä oletus, jos sinne on vienyt jälkiä, joita on havaittu myös talolta, ja sieltä löydetty melko tuoreet rengasjäljet.

[LexVeritas]

Mahdollisesti varastetun ajoneuvon kuljettajana on saattanut toimia edesmennyt taparikollinen E. Hakala. Hakala tuli tunnetuksi jäännöstensä ekshumaatiosta toisen ryöstömurhatapauksen tutkinnan yhteydessä.