Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Herpertti]

Potku ehkä liittyy alasti riehumiseen työpaikan pihalla kamapäissään ja potilaan kuvaamiseen

Missä on todistetusti kerrottu, että on kamapäissään tuolla riehunut?

Tälläkin sivulla jälleen pohdittu huumeiden käyttöä teon aikana, vaikka se on jo moneen otteeseen linkitetty ja uutisoitu poliisin toimesta ettei tapaukseen epäillä liittyvän päihteitä tällä hetkellä.

[Rousku]

Tämä ihan omaa pohdintaa. Jos kundi kuitenkin ollut kotona synnytyksen aikana,
ihmettelen suuresti, ettei hänkin ole kiinni otettuna!

Kundi on voinut olla unessa tai aineissa tai keskittyneenä omiin tekemisiinsä. Pelaa luurit korvilla pleikkaa, tms. Muija valittaa mahakipua ja on pahalla tuulella ja haluaa olla yksin, no ei ole eka kerta kun niin tapahtuu, ja voihan sitä viihdyttää ihan itse itseään silloin.

[vanhellsing]

Ja sitten jollain tekosyyllä synnytyksen alettua saanut itselleen aikaa olla yksikseen, ettei kundi tule kotiin?
Ja kun kundi tullut kotiin, löytänyt ehkä pyyhkeeseen kiedotus vauvan ja soittanut välittömästi häkeen.

Tämä ihan omaa pohdintaa. Jos kundi kuitenkin ollut kotona synnytyksen aikana,
ihmettelen suuresti, ettei hänkin ole kiinni otettuna!

Poliisi nyt kuitenkin on se käsitys että kundi on ollut kotona synnytyksen aikaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/daec ... 10b0230a84

– Poliisin käsityksen mukaan vauvan syntymän ja kuoleman aikaan asunnolla olivat äiti ja hänen puolisonsa.

[SuoMiko]

Potku ehkä liittyy alasti riehumiseen työpaikan pihalla kamapäissään ja potilaan kuvaamiseen

Missä on todistetusti kerrottu, että on kamapäissään tuolla riehunut?

Tälläkin sivulla jälleen pohdittu huumeiden käyttöä teon aikana, vaikka se on jo moneen otteeseen linkitetty ja uutisoitu poliisin toimesta ettei tapaukseen epäillä liittyvän päihteitä tällä hetkellä.

No aika vähissä taitaa olla ennakot siihen, että ihmiset riehuu ilman kamapäissään alasti työpaikallaan? Ne vaihtoehdot kun ovat:

Riehua selvinpäin
Olla pipi päästään
Riehua huumeissa, tai muissa aineissa

Viimeisin noista kuulostaa eniten todennäköiseltä. Siihen viittaa myös muu sisältö mm. vuoden hoitajan instageessä.

[SuoMiko]

Tai onko suunnitelmana ollut hätäpuhelun tekemisen viivyttäminen synnyttämisen jälkeen siihen asti, kunnes lapsi on ehtinyt jo menehtyä, toisaalta uutisissa sanottiin uhria koitetun elvytetyn mutta ei siinä onnistuttu. Kuinka todennäköistä olisi tällainen juonikkuus, se tarkoittaisi pariskuntaa yhdessä sumplimassa puhelun soittamista viivästetyllä aikataululla ja sitten sen esittämistä, että kävi yllätyssynnytys ja näin nyt vaan kävi, järkyttyneitä ollaan. Jotenkin ei todennäköistä?

Maapallollemme mahtuu niin paljon kaikkea eriskummallista, typerää sekä ihmismielen synkkyyttä ja julmuutta, että on aivan mahdollista jonkun joskus jossain maailmankolkassa tehneen jotain kuvaillun kaltaista. Vauva syntyy enempi vähempi odottamatta, lapsen annetaan heitteillejätön myötä menehtyä ja tämän jälkeen soitetaan hätäpuhelu, että "lapsi on eloton, lähettäkää apua". Jos päihteillä on kovin sekoitettu mieltä ja turrutettu tunteita, se voi tuntua yksinkertaisella laskukaavalla niin sanotulta täydelliseltä suunnitelmalta, jossa lapsi on äkillisesti menehtynyt. Mikäli taustalla on mukana mielenterveyshäiriötä, niin tietynlainen tunnekylmyys saattaa saada ajattelemaan, että "eihän se ole kuin valehdella ja kiistää".

Kaiken kaikkiaan tässä ketjun aiheen tapauksessa on runsaasti kummia asioita, kuten tuon naapurin tietäminen vauvan syntymisestä, vaikka ei ole ollut kotonaan päiviin. Ei oikein sovi yhtälöön, jos vauva on menehtynyt syntymäpäivänään.

Poliisi on väittänyt, että tekivät teon kuitenkin selvinpäin?

Siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä kai, ettei nuori pari halua lasta, kun sitten ei voi bilettää ja liihottaa. JA vielä vähemmän, jos tuo poikakundiystävä, jolle Tinka valehteli ikänsä vanhemmaksi ei ole lapsen isä. Kuka 23v haluaa lähteä elättämään ja kasvattamaan jonkun toisen muksua? Pitää olla tosi epätoivoinen mies sitten kyseessä.

[Crazy Horse]

[/quote]
Poliisi nyt kuitenkin on se käsitys että kundi on ollut kotona synnytyksen aikaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/daec ... 10b0230a84

– Poliisin käsityksen mukaan vauvan syntymän ja kuoleman aikaan asunnolla olivat äiti ja hänen puolisonsa.

[/quote]

Selvä, kiitos tarkennuksesta!

[morningsun]

Tai onko suunnitelmana ollut hätäpuhelun tekemisen viivyttäminen synnyttämisen jälkeen siihen asti, kunnes lapsi on ehtinyt jo menehtyä, toisaalta uutisissa sanottiin uhria koitetun elvytetyn mutta ei siinä onnistuttu. Kuinka todennäköistä olisi tällainen juonikkuus, se tarkoittaisi pariskuntaa yhdessä sumplimassa puhelun soittamista viivästetyllä aikataululla ja sitten sen esittämistä, että kävi yllätyssynnytys ja näin nyt vaan kävi, järkyttyneitä ollaan. Jotenkin ei todennäköistä?

Maapallollemme mahtuu niin paljon kaikkea eriskummallista, typerää sekä ihmismielen synkkyyttä ja julmuutta, että on aivan mahdollista jonkun joskus jossain maailmankolkassa tehneen jotain kuvaillun kaltaista. Vauva syntyy enempi vähempi odottamatta, lapsen annetaan heitteillejätön myötä menehtyä ja tämän jälkeen soitetaan hätäpuhelu, että "lapsi on eloton, lähettäkää apua". Jos päihteillä on kovin sekoitettu mieltä ja turrutettu tunteita, se voi tuntua yksinkertaisella laskukaavalla niin sanotulta täydelliseltä suunnitelmalta, jossa lapsi on äkillisesti menehtynyt. Mikäli taustalla on mukana mielenterveyshäiriötä, niin tietynlainen tunnekylmyys saattaa saada ajattelemaan, että "eihän se ole kuin valehdella ja kiistää".

Kaiken kaikkiaan tässä ketjun aiheen tapauksessa on runsaasti kummia asioita, kuten tuon naapurin tietäminen vauvan syntymisestä, vaikka ei ole ollut kotonaan päiviin. Ei oikein sovi yhtälöön, jos vauva on menehtynyt syntymäpäivänään.

Poliisi on väittänyt, että tekivät teon kuitenkin selvinpäin?

Siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä kai, ettei nuori pari halua lasta, kun sitten ei voi bilettää ja liihottaa. JA vielä vähemmän, jos tuo poikakundiystävä, jolle Tinka valehteli ikänsä vanhemmaksi ei ole lapsen isä. Kuka 23v haluaa lähteä elättämään ja kasvattamaan jonkun toisen muksua? Pitää olla tosi epätoivoinen mies sitten kyseessä.

Minun veljeni. Tapasi vaimonsa kun vaimo oli raskaana.

Lapsi oli ollut yllätys hänen vaimolleen ja sen aikaiselle poikaystävälle ja lapsen isä lähti kävelemään, ei nyt ideaalitilanne kenellekään mutta minkäs teet. Länsimaalaiselle kun kuitenkaan ei ole yllätys se että kun kaksi sukukypsää ihmistä menee suojaamattomasti sänkyyn, tulee raskaaksi. Sen tietää kaikki nelosluokasta eteenpäin. Oli silloin noin puolivälissä raskaana.

Ei ole veljeni epätoivoinen tai päästään vialla vaan hyvinkin arvostetussa asemassa oleva täysin normaali kunnollinen mies, nyt jo +50 ja niin vaan elätti ja kasvatti toisen miehen lapsen, tunnusti myös lapsen omakseen jotta tämä nyt jo aikuinen lapsi saa samat oikeudet perintöön, kuin nuoremmat sisarukset jotka myöhemmin syntyi.

Kyllä sellaisiakin kultakimpaleita löytyy. Lapsi on aina syytön tilanteeseen on se sitten sinun, minun tai naapurin lapsi.

[vanhellsing]

Minun veljeni. Tapasi vaimonsa kun vaimo oli raskaana.

Lapsi oli ollut yllätys hänen vaimolleen ja sen aikaiselle poikaystävälle ja lapsen isä lähti kävelemään, ei nyt ideaalitilanne kenellekään mutta minkäs teet. Länsimaalaiselle kun kuitenkaan ei ole yllätys se että kun kaksi sukukypsää ihmistä menee suojaamattomasti sänkyyn, tulee raskaaksi. Sen tietää kaikki nelosluokasta eteenpäin. Oli silloin noin puolivälissä raskaana.

Ei ole veljeni epätoivoinen tai päästään vialla vaan hyvinkin arvostetussa asemassa oleva täysin normaali kunnollinen mies, nyt jo +50 ja niin vaan elätti ja kasvatti toisen miehen lapsen, tunnusti myös lapsen omakseen jotta tämä nyt jo aikuinen lapsi saa samat oikeudet perintöön, kuin nuoremmat sisarukset jotka myöhemmin syntyi.

Kyllä sellaisiakin kultakimpaleita löytyy. Lapsi on aina syytön tilanteeseen on se sitten sinun, minun tai naapurin lapsi.

Käsittääkseni nuo seukkasivat jo 9kk sitten ja jos lapsi ei ole poikakaverin niin onhan tuossa ihan eri tilanne ja ei ole oikein verrattavissa tuohon veljesi tilanteeseen. Ite olisin veljenäsi unohtanut tuon naisen mutta ymmärrän ettei kaikkia tuollainen vielä haittaa.

[mler]

Tämä ihan omaa pohdintaa. Jos kundi kuitenkin ollut kotona synnytyksen aikana,
ihmettelen suuresti, ettei hänkin ole kiinni otettuna!

Kundi on voinut olla unessa tai aineissa tai keskittyneenä omiin tekemisiinsä. Pelaa luurit korvilla pleikkaa, tms. Muija valittaa mahakipua ja on pahalla tuulella ja haluaa olla yksin, no ei ole eka kerta kun niin tapahtuu, ja voihan sitä viihdyttää ihan itse itseään silloin.

Pleikan pelaaminen luurit korvilla onlinessa olisi hyvinkin selkeä selitys sille, että on ollut samassa asunnossa mutta ei ole ollut tietoinen mitä ympärillä tapahtuu. Ja myös pätevähkö alibi sille ettei osallistunut vauvan syntymään, ei ehkä tiennytkään sellaista tapahtuvan.

Synnyttäjä ei ole kohdistanut lapseen väkivaltaa, mutta väistämättä jättänyt tilaan josta tyhmempikin tajuaa ettei pieni selviä elossa ilman apua. Oliko sitten valmiiksi heikossa hapessa, napanuora kaulan ympäri tms. Avopuoliso jossain vaiheessa havahtunut että asunnossa on vauva ja soittanut häkeen mutta valitettavasti liian myöhään.
Spekua.

[SuoMiko]

Synnyttäjä ei ole kohdistanut lapseen väkivaltaa, mutta väistämättä jättänyt tilaan josta tyhmempikin tajuaa ettei pieni selviä elossa ilman apua. Oliko sitten valmiiksi heikossa hapessa, napanuora kaulan ympäri tms. Avopuoliso jossain vaiheessa havahtunut että asunnossa on vauva ja soittanut häkeen mutta valitettavasti liian myöhään.
Spekua.

Yks vaihtoehto voisi olla, että vetänyt synnärit jossain korkealla ja pullauttanut lapsen niin, että pomppii pääedellä lattialla. Eikai vauva sellaista kestä, onhan näitä joskus käynyt kätilöillekkin, että lapsi on tippunut.

[UrsusArctos]

On kyllä sairas akka ja ukko, tuommoset joutas kuolemantuomiolle.

[nilpertti]

Kundi on voinut olla unessa tai aineissa tai keskittyneenä omiin tekemisiinsä. Pelaa luurit korvilla pleikkaa, tms. Muija valittaa mahakipua ja on pahalla tuulella ja haluaa olla yksin, no ei ole eka kerta kun niin tapahtuu, ja voihan sitä viihdyttää ihan itse itseään silloin.

Ei helvetti. Ei taida olla pieni mahakipu kun toinen synnyttää ja kundi pelaa pleikkaria "juu,laita maate jos mahakipee.?

*pltmtxtvp*tm

[Rousku]

Kundi on voinut olla unessa tai aineissa tai keskittyneenä omiin tekemisiinsä. Pelaa luurit korvilla pleikkaa, tms. Muija valittaa mahakipua ja on pahalla tuulella ja haluaa olla yksin, no ei ole eka kerta kun niin tapahtuu, ja voihan sitä viihdyttää ihan itse itseään silloin.

Ei helvetti. Ei taida olla pieni mahakipu kun toinen synnyttää ja kundi pelaa pleikkaria "juu,laita maate jos mahakipee.?

Ootko lomalla jostaki laitoksesta vai esität tyhmänhauskaa?

Ei se aina ole mitään sietämätöntä tuskaa. Tai ainakaan sellaista, että sillä puolisoa vaivaa. Tuossa on tapaus, jossa oli kyllä mahakipua, kovaakin, mutta ei mitään sellaista, että sen takia olisi päivystykseen lähdetty. Ei kun nukkumaan vaan uudelleen.

[justthinking]

Täällä lähtee keskustelu niin usein ihan laukalle ja sivuraiteille.

[vanhellsing]

Tästä vielä kun aina välillä joku ihmettelee noita naapurin havaintoja. oliko tässä nyt että viikon kuullut riitelyä, jotkut tulkinneen niin että riidelty 24/7. Toinen se että naapuri on havainnut että on syntynyt vauva. Googleen kun laittaa "silminnäkijä havainnot luotettavuus" niin löytyy Suomenkin kielellä siitä asiaa. AI-yhteenvedosta lainaus:

Silminnäkijähavainnot eivät ole täysin luotettavia, koska ihmismuisti on hauras ja rekonstruktiivinen: muistot eivät ole kuin videonauha, vaan niitä muokataan tiedostamisen, ennakkokäsitysten ja mielikuvituksen avulla. Jopa 70 prosentissa amerikkalaisista ja kanadalaisista virheellisistä tuomioista väärä silminnäkijähavainto on ollut ratkaisevassa asemassa. Muistojen luotettavuus onkin tärkeä asia tutkijoille ja oikeuslaitokselle, ja sen varmistamiseksi tarvitaan jatkotutkimusta.

Tuota voi varmaan kuulohavaintoihinkin soveltaa. Poliisille nuo havainnot on tärkeä osa tutkintaa, mutta tietyllä varauksella niihin oletettavasti poliisikin suhtautuu. Ammattitaitoinen poliisi jututtaa naapureita heti tapahtumien jälkeen ennenkuin asia on julkisuudessa ja ei esitä johdattelevia kysymyksiä kuten oletko tietoinen että naapurillesi on syntynyt vauva, vaan vaikka että onko naapureiden elämässä ollut jotain poikkeavaa tai merkillepantavaa. Silloin jos naapuri kertoo vaikka että pe iltana seiskan aikaan illalla olin kuulevinani vauvan itkua niin sitä voidaan pitää suhteellisen luotettavana havaintona.

Tässä poliisi ei ole tainnut naapureitten havainnoista kertoa vaan iltapaskat ovat menneet sen jälkeen niiltä kyselemään kun jo poliisi tiedottanut epäillystä vauvan murhasta ja huhutkin kereenneet kiertämään ja naapuri ei välttämättä tietoisesti valehtele vaan muisti tekee tepposet ja kehittelee muistikuvia joita ei ole oikeasti tapahtunut tai voi yhdistellä tähän joitain vuosia sitten tapahtuneita asioita. Joten iltapaskojen naapurihavainnot ovat kaukana faktasta, joskus voivat oikeitakin havaintoja olla.