Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[putsi]

Poliisi on väittänyt, että tekivät teon kuitenkin selvinpäin?

Siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä kai, ettei nuori pari halua lasta, kun sitten ei voi bilettää ja liihottaa. JA vielä vähemmän, jos tuo poikakundiystävä, jolle Tinka valehteli ikänsä vanhemmaksi ei ole lapsen isä. Kuka 23v haluaa lähteä elättämään ja kasvattamaan jonkun toisen muksua? Pitää olla tosi epätoivoinen mies sitten kyseessä.

En väittänyt, että he olisivat olleet päihteiden vaikutuksen alaisena, vaan heitin vain esimerkkiä. Kuten yllä joku kertoi veljestään, niin aivan hyvin löytyy miehiä, jotka kasvattavat toisen lasta omanaan - eikä siinä mitään väärää ole. Ei tarvitse olla kyse epätoivosta, vaan mielestäni enemmänkin silloin on kyse "epätoivosta" mikäli hylkää rakastamansa naisen edellisen suhteen lapsen vuoksi. Kyllähän naisetkin kasvattavat lapsia, jotka ovat toisesta suhteestaan. Tällainen kikkailu tekee vain hallaa lapselle ja hänen kehitykselleen, isä on hän joka on ollut läsnä elämässä. Ei se, joka on lähtenyt syntymästä (tai ennen syntymää) kalppimaan.

[jekkumaisteri]

Jäin vaan pohtimaan että onko miten yleistä että tälläisiin vakavaviin rikoksiin syyllistyneillä henkilöillä on jotenkin outoja etunimiä Milon 4 v äidin nimi on Muusa ja tämän jutun murhatun vastasyntyneen vauvan äidin etunimi on Tinka ??? Kuka hitto edes keksii noin kummallisia nimiä antaa lapselleen??? Onko näiden outojen nimien henkilöt jotenkin vinksahtaneita ??

Maailma muuttuu,vain sinä olet jäänyt kehityksestä jälkeen, vai moniko antaa 2000 luvulla lapselle nimeksi ennen suositut Esko,Yrjö,Kalevi, Reijo tai Paavali. Joku Jani ja Petri oli erittäin suosittuja 1970-1980 tilastojen mukaan.Kukaan täyspäinen ei laita semmosta nimeä enää.

Montako Pikku-Yrjöä tunnet? Tai Teini-Kalevia? Niillehän nauras kaikki vedet silmissä. 1940-1960 niitä oli joka puolella.

No ei noin vanhanaikaisia Yrjöjä ja Kalevia enää suosita eikä niitä kukaan täysipäinen anna nykyään. Vaikka ollaankin 2000 luvulla niin ei siitä huolimatta tarvitse lapselle antaa kuintenkaan älyvapaita nimiä esim Tinka, Naava, Havu tai Muusa. Tunnen yhden Valon ja hän kyllä vaihtoi nimensä aikuisena. Sai tarpeekseen rallatuksesta "" hei valoja tauluun hei hei""

[QwertyKeyboard]

Oma veikkaus on, että tää tekijä on joko persoonallisuushäiriöinen eli omaa vakavia häiriöitä affektiivisen empatian alueella ja kykenemätön tuntemaan häpeää, syyllisyyttä, empatiaa tms. Pitää siitä syystä ihmisiä, jotka häpeävät tai tuntevat syyllisyyttä typerinä idiootteina, joita manipuloidaan omaksi eduksi. Kykenee kuitenkin kognitiiviseen empatiaan eli kykenee tunnistamaan muiden ihmisten tunteita ja reagomaan niihin näyttelemällä sillä tavalla, että selviää useimmista sosiaalisista tilanteista. Ilman kykyä kognitiiviseen empatiaan aktiivinen sosiaalinen elämä ja muiden ihmisten manipulointi ei onnistu eikä sen piilottaminen, että tietyntyyppiset tunteet puuttuvat kokonaan. Henkilöä jolla on puutteita kognitiivisessä empatiassa pidetään yleensä niin outoina, että heillä ei ole sosiaalista elämää tai sitä on hyvin vähän. Eli lyhyesti kyseessä on joko psykopaatti tai sosiopaatti.

Toinen veikkaus on, että naisella on ollut huume / ryyppyputki päällä siitä syntynyt voimakas ahdistus kun vauva on syntynyt ja ahdistuspäissään on päättänyt hylätä vauvan kuolemaan, joka on ihan luonnollinen reaktio eläinkunnassakin ahdistuneet eläimet helposti hylkäävät jälkeläisensä.

Siihen teoriaan, että kyseessä oli vakava synnytysmasennus tapaus en oikein usko. Usein synnytysmasennuksen takia lapsen murhan tekevät pyrkivät tappamaan myös itsensä ja missään ei ole väitetty, että tää nainen olisi pyrkinyt tappamaan myös itsensä eli pyrkivät laajennettuun itsemurhaan. Pikemminkin kaikkien saatavalla olevien tietojen perusteella hän vaikuttaa siltä, että oma napa on ollut aika keskeisen tärkeä eikä joku vauva saatulla oman nautinnon ja itsensä toteuttamisen tielle.

[Bird]

ADHD varmaan ja sitten surkutellaan kun ei ole hoidettu.
Ja saletisti edelleen ei varmasti ole tavallinen perhe, kiva perhe, sieltä on lapsuudesta kasvanut polttoaine tähän rikokseen.

Pelkkä ADHD ei koskaan selitä tappamista - toivottavasti kukaan ei oikeasti luule näin. Konkreettiseen väkivaltaan (myös tappamiseen) vaikuttaa aina moni tekijä. Nykyään ei tarvitse edes käydä kriminaalipsykologian kursseja, kun niitä tietoja löytyy ympäri nettiä ja ihan vaikka Yle Areenasta dokumenttien muodossa.

[vanhellsing]

ADHD on nykyään sellainen vapaalippu että saa tehdä mitä tahansa muitten pitää vaan ymmärtää että on joku AC/DC, näin se menee, sama kuin Tourette, saan olla vapaasti mulkku ja töksäytellä vapaasti rivouksia, sen tajus South Parkin se läskikin jossain jaksossa

[Kerranvain]

Oma veikkaus on, että tää tekijä on joko persoonallisuushäiriöinen eli omaa vakavia häiriöitä affektiivisen empatian alueella ja kykenemätön tuntemaan häpeää, syyllisyyttä, empatiaa tms. Pitää siitä syystä ihmisiä, jotka häpeävät tai tuntevat syyllisyyttä typerinä idiootteina, joita manipuloidaan omaksi eduksi. Kykenee kuitenkin kognitiiviseen empatiaan eli kykenee tunnistamaan muiden ihmisten tunteita ja reagomaan niihin näyttelemällä sillä tavalla, että selviää useimmista sosiaalisista tilanteista. Ilman kykyä kognitiiviseen empatiaan aktiivinen sosiaalinen elämä ja muiden ihmisten manipulointi ei onnistu eikä sen piilottaminen, että tietyntyyppiset tunteet puuttuvat kokonaan. Henkilöä jolla on puutteita kognitiivisessä empatiassa pidetään yleensä niin outoina, että heillä ei ole sosiaalista elämää tai sitä on hyvin vähän. Eli lyhyesti kyseessä on joko psykopaatti tai sosiopaatti.

Toinen veikkaus on, että naisella on ollut huume / ryyppyputki päällä siitä syntynyt voimakas ahdistus kun vauva on syntynyt ja ahdistuspäissään on päättänyt hylätä vauvan kuolemaan, joka on ihan luonnollinen reaktio eläinkunnassakin ahdistuneet eläimet helposti hylkäävät jälkeläisensä.

Siihen teoriaan, että kyseessä oli vakava synnytysmasennus tapaus en oikein usko. Usein synnytysmasennuksen takia lapsen murhan tekevät pyrkivät tappamaan myös itsensä ja missään ei ole väitetty, että tää nainen olisi pyrkinyt tappamaan myös itsensä eli pyrkivät laajennettuun itsemurhaan. Pikemminkin kaikkien saatavalla olevien tietojen perusteella hän vaikuttaa siltä, että oma napa on ollut aika keskeisen tärkeä eikä joku vauva saatulla oman nautinnon ja itsensä toteuttamisen tielle.

Hyvin kirjoitit. Itseäni ihmetyttää se, että onko äidiksi päätynyt hlö väittänyt poliisille, ettei tiennyt olleensa raskaana, silloin ei voisi selittää asiaa raskauden aikaisella masennuksella. Eihän se pois sulje sitä, etteikö näin olisi todellisuudessa ollut, mutta se poistaa sen, ettei tiennyt raskaudesta. Masennusta olisi toki kärsitty monet kesän bile kuukaudet. En ole kovin uskonnollinen, mutta mielessä kävi lempivirren sanat: Oi Herra luokseni jää, jo ilta on. Sammunut on valo auringon.

[vanhellsing]

Hyvin kirjoitit. Itseäni ihmetyttää se, että onko äidiksi päätynyt hlö väittänyt poliisille, ettei tiennyt olleensa raskaana, silloin ei voisi selittää asiaa raskauden aikaisella masennuksella. Eihän se pois sulje sitä, etteikö näin olisi todellisuudessa ollut, mutta se poistaa sen, ettei tiennyt raskaudesta. Masennusta olisi toki kärsitty monet kesän bile kuukaudet. En ole kovin uskonnollinen, mutta mielessä kävi lempivirren sanat: Oi Herra luokseni jää, jo ilta on. Sammunut on valo auringon.

Itsekkin jotain tuollaista haluaisin uskoa, eli jotain että ei niin tietoinen murha olllut, ehkä vähän yllättäenkin moni taas haluaa uskoa siihen pahimpaan eli täysin harkittu murha, mitä sen nyt sitten ihmisistä kertookaan en osaa sanoa.. Ja ei tietenkään totuutta muuta se että mitä ketäkin haluaa uskoa, mutta kuitenkin. Joillakin on tarve uskoa johonkin lievempään asiaa tässä ja joillakin on suuri tarve joitakin rovioita pystytellä tai häpeäpaaluja ja ei edes aikomusta ole ymmärtää että miten asiat nyt näin menivät. Sanoisin että White trashia on suurin osa suomalaisista.

[Neonataali]

Tämä ihan omaa pohdintaa. Jos kundi kuitenkin ollut kotona synnytyksen aikana,
ihmettelen suuresti, ettei hänkin ole kiinni otettuna!

Kundi on voinut olla unessa tai aineissa tai keskittyneenä omiin tekemisiinsä. Pelaa luurit korvilla pleikkaa, tms. Muija valittaa mahakipua ja on pahalla tuulella ja haluaa olla yksin, no ei ole eka kerta kun niin tapahtuu, ja voihan sitä viihdyttää ihan itse itseään silloin.

Pleikan pelaaminen luurit korvilla onlinessa olisi hyvinkin selkeä selitys sille, että on ollut samassa asunnossa mutta ei ole ollut tietoinen mitä ympärillä tapahtuu. Ja myös pätevähkö alibi sille ettei osallistunut vauvan syntymään, ei ehkä tiennytkään sellaista tapahtuvan.

Synnyttäjä ei ole kohdistanut lapseen väkivaltaa, mutta väistämättä jättänyt tilaan josta tyhmempikin tajuaa ettei pieni selviä elossa ilman apua. Oliko sitten valmiiksi heikossa hapessa, napanuora kaulan ympäri tms. Avopuoliso jossain vaiheessa havahtunut että asunnossa on vauva ja soittanut häkeen mutta valitettavasti liian myöhään.
Spekua.

Niin onko jossain vaiheessa mies evapautettu murhaepäilyistä? Mulla mennyt tämä ohi jos on. Miestä ei ole vangittu, mutta on kyllä tiedotettu että on murhasta epäilty.

[Neonataali]

Ihmeellistä väittelyä laittautumisesta ja siitä, ketä varten kukakin laittautuu. Huoh. Koittakaa nyt pysyä asiassa.

Älä ny, kun setä selittää naisille miksi naiset laittautuu. Ja jatkaa setäselittämällä, miksi setä tietää naisten motiivit naisia paremmin

[aumari]

ADHD on nykyään sellainen vapaalippu että saa tehdä mitä tahansa muitten pitää vaan ymmärtää että on joku AC/DC, näin se menee, sama kuin Tourette, saan olla vapaasti mulkku ja töksäytellä vapaasti rivouksia, sen tajus South Parkin se läskikin jossain jaksossa

Kun erikoista käytöstä perustellaan adhd:llä ja mitä niitä erityisyyksiä onkaan, niin niihin aletaan suhtautua kevyesti, eli niitä ei oteta vakavasti, jolloin niihin oikeasti nepsyihinkään ei suhtauduta tosissaan. Masennuksen kans sama juttu.

[aumari]

ADHD on nykyään sellainen vapaalippu että saa tehdä mitä tahansa muitten pitää vaan ymmärtää että on joku AC/DC, näin se menee, sama kuin Tourette, saan olla vapaasti mulkku ja töksäytellä vapaasti rivouksia, sen tajus South Parkin se läskikin jossain jaksossa

Kun erikoista käytöstä perustellaan adhd:llä ja mitä niitä erityisyyksiä onkaan, niin niihin aletaan suhtautua kevyesti, eli niitä ei oteta vakavasti, jolloin niihin oikeasti nepsyihinkään ei suhtauduta tosissaan. Masennuksen kans sama juttu.

[Kerranvain]

Hyvin kirjoitit. Itseäni ihmetyttää se, että onko äidiksi päätynyt hlö väittänyt poliisille, ettei tiennyt olleensa raskaana, silloin ei voisi selittää asiaa raskauden aikaisella masennuksella. Eihän se pois sulje sitä, etteikö näin olisi todellisuudessa ollut, mutta se poistaa sen, ettei tiennyt raskaudesta. Masennusta olisi toki kärsitty monet kesän bile kuukaudet. En ole kovin uskonnollinen, mutta mielessä kävi lempivirren sanat: Oi Herra luokseni jää, jo ilta on. Sammunut on valo auringon.

Itsekkin jotain tuollaista haluaisin uskoa, eli jotain että ei niin tietoinen murha olllut, ehkä vähän yllättäenkin moni taas haluaa uskoa siihen pahimpaan eli täysin harkittu murha, mitä sen nyt sitten ihmisistä kertookaan en osaa sanoa.. Ja ei tietenkään totuutta muuta se että mitä ketäkin haluaa uskoa, mutta kuitenkin. Joillakin on tarve uskoa johonkin lievempään asiaa tässä ja joillakin on suuri tarve joitakin rovioita pystytellä tai häpeäpaaluja ja ei edes aikomusta ole ymmärtää että miten asiat nyt näin menivät. Sanoisin että White trashia on suurin osa suomalaisista.

Voi kyllä mä uskon, että oli täysin tietoinen teko. Niin tietoinen kuin teko voi olla, silloin kun käsissä on vastasyntynyt, itkevä, apua pyytävä pieni vauva. Se on se hetki kun ihmisen pitäisi paitsi vastata omista valinnoistaan, vastata toisen elelämästä - vastata inhimillisyydestä tässä elämässä. Se on tietoinen teko, ja se seuraa tekijäänsä aina.

[hhdg]

No kylläpä on naiivia kuvausta naisista, sillä tiedän useitakin naisia, jotka nukkuvat meikit päällä; lisäksikin, kun nuorena itsekin laittauduin, niin sitä laittautumista tehdään todellakin tyttöporukassa vertaillen ja toisten naisten kanssa kilpaillen; miesten huomio koetaan useissa tilanteissa ärsyttävänä ja asiaankuulumattomana.
Lisäksi suurin osa naisista ei etsi elättäjää, vaan haluvat oman pankkitilin saldon, jonka ovat omalla työllään ansainneet. Tietysti on "trad wifeja"; nämä kuitenkin promillemarginaali naisista, ja sellaisia, joilla ei oikein ole kykyä itseään elättää, tai halua. Surullista, jos naiskuva on sellainen, että jokainen kadulla vastaan tuleva nainen on kyvytön tai ilman ammattia tai muuta toimeentulemiseen vaadittavaa pätevyyttä.

Vielä lisäksi: tämmöinen trad wife-kulttuuri kuuluu tietynlle ihmisryhmälle, ei vauraamman väestön kulttuuriin. Peritty vauraus pariutuu perityn vaurauden kanssa tai puhtaasti rakkaudesta, eikä silloin ole kyse siitä, millä tavalla nainen on pitänyt itseään esillä sosiaalisessa mediassa. Taidat sekoittaa vaurauden ja rikolliset, ja toisaalta ns. äkki(uus)rikkaat ja todellisen (perityn) vaurauden, joka pyörittää tätä maailmaa.

Anteeksi, mutta mistä nämä miehet siihen tyttöporukkaan saapuvat osoittamaan ärsyttävää ja asiatonta huomiotaan? Ymmärrän kyllä, että naisia vituttaa, jos huomiota tulee köyhiltä keski-ikäistyneiltä, tai sitäkin vanhemmilta Penoilta ja Sameilta, kun toivomus olisi, että olis vähintään kymppitonnin palkka kuussa sillä miehellä, joka alkaa huomioimaan ja mielellään vielä kaikki hampaat suussa..

Kilpailette tyttöporukan kanssa siis mistä? Siitä, että kuka saa eniten huomiota, ilmaisia drinkkejä ja kutsuja prinssin palatsiin vai mistä? Jos taas kilpailette ja laittaudutte keskenänne niin mistä ne miesten ikävät silmäparit ja huomio tulee?

Peritty vauraus pariutuu ihan sen kanssa mitä haluaa, koska ei ole huolta huomisesta ja rapuja löytyy leivän päälle muutaman sukupolven taakse ellei osta omaa jääkiekkojoukkuetta, tai muuten heittele rahaa menemään.

Se on varmaan sitten ihan puhdasta sattumaa, että vain köyhät ja pienituloiset miehet jäävät parisuhdemarkkinoilla yksin, tai löytävät sellaisen ryhävalaan rinnalleen. Miten ollakkaan, että aitoa rakkautta löytävät vain hyvätuloiset miehet.

Mitkä miehet? Ei meidän porukoissa miehiä ollut. Itse maksettiin drinkit, jos jossakin käytiin. Omia oli rahat, itse tienattuja.
Alhaisen tulotason miesten yksin jääminen (jos näin on; toisaalta samalla tavalla erittäin kouluttautuneet naiset jäävät paritta, mutta tästä vähemmän puhutaan, koska naisilla ei ole tarvetta käyttää toista sukupuolta tarpeidensa tyydyttämiseen vaan osaavat toimia yksin) johtuu siitä, että naiset ovat kouluttautuneempia kuin miehet, ja pääsääntoisesti saman koulutustason ihmiset pariutuvat.

Edelleen taidat sekoittaa ns. roskasakin ämmät kaikkiin naisiin. Laajenna ympyröitäsi, jos omaat resursseja siihen.

[Kikkare]

Joo alan kallistua siihen että tää ei tuu menestymään murhana oikeudessa. Mielentilatutkimuksessa varmaan todetaan joku hetkellinen mielenhäiriö minkä vuoksi ei oo ymmärtänyt tekonsa seurauksia.

Uskon että T ei oo tiennyt raskaudestaan ainakaan kovin kauaa ja synnytys on ehkä alkanut yllättäen. Kesän turvotusta ja huonoo oloa voi selitellä itselleen vaikka liialla ryyppäämisellä ja krapuloilla. Kuten todettu kuukautiset voi kestää joko raskausajan tai olla aluenalkaenkin epäsäännölliset jolloin niiden puuttumista ei sen kummemmin jää ihmettelemään. Vaikka itse en osaisi kuvitella puskevani lähes täysiaikaista mukulaa himassa ilman kivunlievitystä maailmaan niin kai sekin on mahdollista. Ihmisillä on erilainen kipukynnys ja luonto pyrkii hoitamaan tällaiset asiat kuitenkin parhain päin. Näkisin jonkun mainitseman vessanpönttöön synnyttämisen jopa todennäköisenä. Syntymän jälkeen jotenkin yrittänyt kieltää koko asian ja jättänyt lapsen hoitamatta.

Kyllähän ihmisen täytyy tosi sekaisin olla että ei omaa sen vertaa äidinvaistoa että yrittäisi toimia lapsen parhaaksi vaikka perhe-elämä ei olisi ollutkaan suunnitelmissa.

[Kikkare]

[/quote]
Voi kyllä mä uskon, että oli täysin tietoinen teko. Niin tietoinen kuin teko voi olla, silloin kun käsissä on vastasyntynyt, itkevä, apua pyytävä pieni vauva. Se on se hetki kun ihmisen pitäisi paitsi vastata omista valinnoistaan, vastata toisen elelämästä - vastata inhimillisyydestä tässä elämässä. Se on tietoinen teko, ja se seuraa tekijäänsä aina.
[/quote]

Vastasyntynyt ei välttämättä itke. Se saattaa olla sininen ja veltto jolloin eka ajatus voi olla että se on kuollut. Toki aikuiselta ihmiseltä pitäisi voida olettaa edes sen verran että apua soitetaan viipymättä. Hätäkeskus osaisi antaa ohjeita heti kättelyssä jolloin lapsella olisi mahdollisuus hyvinkin selvitä.