Pekka Puputti, 38, Helsinki lähti sossun pikkujouluista 2/12/06, löytyi hukkuneena Rajasaarenpenkereen merestä 27/3/07

[SuomenColumbo]

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/18046197

Se taksikuski, joka kertoi poliisille ne todistajalausunnot Puputista kuoli vuonna 2013, joka selviää sen yrityksen kuolinpesä statuksesta, joka muuttui kuolinpesäksi vuonna 2013.

Oli syntynyt vuonna 1948

[nihilistinahalisti]

Aika kaukaa haettua ja miksi raumalainen taksi olisi kuljeskellu helsingissä asuneen Puputin kanssa ulvilassa kun vasta peräkulman kohdalta pääsee kasitieltä oikomaan ulvilaan kun helsingistä pääsee suorempaakin reittiä ulvilaan, esim. tie kakkosta pitkin, niin miksi raumasta?

Tuo kyseinen taksi Savikangas ky eli yrittäjä on kuollut.

Tosi asiassa tuossa on kyse ollut saada asiakasvirtaa kasvamaan juoruje avulla, eli "heeei, säkö ootki se taksi joka sitä murhaajaa oot kuljetellu" jnejne.

Screenshot_2023-06-11-09-42-59-393~2.jpeg (100.86 KiB) Katsottu 1665 kertaa

[Vareksenpoikanen]

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/18046197

Se taksikuski, joka kertoi poliisille ne todistajalausunnot Puputista kuoli vuonna 2013, joka selviää sen yrityksen kuolinpesä statuksesta, joka muuttui kuolinpesäksi vuonna 2013.

Oli syntynyt vuonna 1948

Maakuntalehti Satakunnan Kansa; 17.12.2023 kertoo Rauman seurakuntatiedoissa: kastetut, vihityt, kuolleet. Tapio Juhani Savikankaan kuolleen 75 v. Ikäiseä.
Syntymävuosi täsmäisi.

2013 ollu 65 v. Eli eläkeiässä.
Mutta miksi 2013: ta olisi muuttunut kuolinpesäksi?

YTJ. Kertoo että elinkeinotoiminta on päättynyt 31.20.2013.
Eikä ole mainintaa kuolinpesästä.

[SuomenColumbo]

No sokeako olet ?

[SuomenColumbo]

Niin joo se kuolinpesähän tulee vasta silloin, kun kyseinen henkilö kuolee ja silloinhan se syntyy, jos sillä kuolleen firmalla on vielä jotain esim. verovelkoihin liittyviä maksuja rästissä.

Eli voipi hyvinkin pitää paikkansa, että tämä taksikuski kuolikin vasta vuonna 2023.

Mutta senkin tuosta poliisikuulustelusta saa selville, että koska tuo samainen taksikuski on kyydinnyt Jukkaa ja Pekkaa jo vuonna 2002 saman taksin kyydillä ja kyyditti myös 2003 sitä Puputin Pekkaa, niin silloin voi jo samantien päätellä, että ei kyse ollut enää sattumasta, että miten Puputti sattuikin sen saman taksikuskin kyytiin noin monena eri kertaa. Eli silloin tämän taksikuskin tulee olla aika tuttu henkilö sekä Pekka Puputille, että Jukka S. Lahdelle, joka lisää vieläkin enemmän löylyä tähän Ulvilan murhamysteeriin.

Mutta onkin jännää, että nyt

- Pekka on kuollut (katosi 2.12.2006 ja löytyi hukkuneena 2007 Töölön rajasaaren penkereestä)
- Jukka on murhattu Ulvilassa 1.12.2006
- Se heitä useasti kyydittänyt taksikuski on kuollut joulukuussa 2023

Sitten vielä tuon kyseisen taksikuskin poliisikuulusteluista selviää vielä yksi outo yksityiskohta, että se kun hän kertoo jättäneensä Puputin sinne tähtisentielle, niin siitä saa helposti sellaisen kuvan, että tämä olisi tapahtunut vuonna 2003, jolloin Jukka oli Eestissä, mutta "se nainen on kotona", eli ilmeisesti Anneli Auer.

Mutta sitten se taksikuski puhuu, että kyydisti silloin Jukan velaksi Ulvilaan ja sanoo, että Ulvilan surman uutisoinnin jälkeen katsoi heti sen perään, että oliko Pekka maksanut sen taksivelkansa, niin silloinhan tästä saa jopa sellaisen käsityksen, että onkohan tämä Raumalainen taksikuski jopa ollut sen Ulvilan surmaajan kuskina tuona yönä ?

Mutta toisaalta sitten jos sen ex kepulaisen kansanedustajan kertoma alibi Puputista pitääkin paikkansa, niin Pekka olikin siellä Alppilassa koko yön ja näki hänet viimeisen kerran 1.12.2006 aamulla klo 7.30 Silloinhan siinä ois saanut ajaa aikamoista vauhtia, että olisi ehtinyt tulla Ulvilasta takaisin Helsinkiin ja tuskin sieltä millään taksilla se Puputti olisi enää Helsinkiin päin tullut.

Mutta edelleen sen Raumalaisen taksikuskin kuulustelukertomuksen mukaan Puputti puhui taksin takapenkillä Jukan tappamisesta ja mainitsi vielä sen, että "jos se ei onnistu", niin sitten tapetaan se nainenkin ja ketäs muuta tämä tarkoitti, kuin Jukan puolisoa Annelia. Mutta ihmetyttää edelleen sen Puputin puheet "jos hän ei tätä naista saa, niin silloin hän tappaa Jukan" ja jos ei pysty sen omatunnon kanssa elämään, niin silloin hän menee veteen ? No vedestähän sen Puputin ruumis lopulta löytyi silloin 2007 alkukeväänä.

[Hasselko]

Niin joo se kuolinpesähän tulee vasta silloin, kun kyseinen henkilö kuolee ja silloinhan se syntyy, jos sillä kuolleen firmalla on vielä jotain esim. verovelkoihin liittyviä maksuja rästissä.

Eli voipi hyvinkin pitää paikkansa, että tämä taksikuski kuolikin vasta vuonna 2023.

Mutta senkin tuosta poliisikuulustelusta saa selville, että koska tuo samainen taksikuski on kyydinnyt Jukkaa ja Pekkaa jo vuonna 2002 saman taksin kyydillä ja kyyditti myös 2003 sitä Puputin Pekkaa, niin silloin voi jo samantien päätellä, että ei kyse ollut enää sattumasta, että miten Puputti sattuikin sen saman taksikuskin kyytiin noin monena eri kertaa. Eli silloin tämän taksikuskin tulee olla aika tuttu henkilö sekä Pekka Puputille, että Jukka S. Lahdelle, joka lisää vieläkin enemmän löylyä tähän Ulvilan murhamysteeriin.

Mutta onkin jännää, että nyt

- Pekka on kuollut (katosi 2.12.2006 ja löytyi hukkuneena 2007 Töölön rajasaaren penkereestä)
- Jukka on murhattu Ulvilassa 1.12.2006
- Se heitä useasti kyydittänyt taksikuski on kuollut joulukuussa 2023

Sitten vielä tuon kyseisen taksikuskin poliisikuulusteluista selviää vielä yksi outo yksityiskohta, että se kun hän kertoo jättäneensä Puputin sinne tähtisentielle, niin siitä saa helposti sellaisen kuvan, että tämä olisi tapahtunut vuonna 2003, jolloin Jukka oli Eestissä, mutta "se nainen on kotona", eli ilmeisesti Anneli Auer.

Mutta sitten se taksikuski puhuu, että kyydisti silloin Jukan velaksi Ulvilaan ja sanoo, että Ulvilan surman uutisoinnin jälkeen katsoi heti sen perään, että oliko Pekka maksanut sen taksivelkansa, niin silloinhan tästä saa jopa sellaisen käsityksen, että onkohan tämä Raumalainen taksikuski jopa ollut sen Ulvilan surmaajan kuskina tuona yönä ?

Mutta toisaalta sitten jos sen ex kepulaisen kansanedustajan kertoma alibi Puputista pitääkin paikkansa, niin Pekka olikin siellä Alppilassa koko yön ja näki hänet viimeisen kerran 1.12.2006 aamulla klo 7.30 Silloinhan siinä ois saanut ajaa aikamoista vauhtia, että olisi ehtinyt tulla Ulvilasta takaisin Helsinkiin ja tuskin sieltä millään taksilla se Puputti olisi enää Helsinkiin päin tullut.

Mutta edelleen sen Raumalaisen taksikuskin kuulustelukertomuksen mukaan Puputti puhui taksin takapenkillä Jukan tappamisesta ja mainitsi vielä sen, että "jos se ei onnistu", niin sitten tapetaan se nainenkin ja ketäs muuta tämä tarkoitti, kuin Jukan puolisoa Annelia. Mutta ihmetyttää edelleen sen Puputin puheet "jos hän ei tätä naista saa, niin silloin hän tappaa Jukan" ja jos ei pysty sen omatunnon kanssa elämään, niin silloin hän menee veteen ? No vedestähän sen Puputin ruumis lopulta löytyi silloin 2007 alkukeväänä.

Oliko tämä taksikuski ollut kuulusteltavana, ennen kuin Puputti löytyi vedestä. Ja olisi näin ollen kertonut tuon, että sitten hän (Puputti) menee veteen. Tällöin olisi ehkä jotain järkeä miettiä, koska jos vasta jälkeenpäin kertonut puputin sanomia juttuja, sitä ei voi pitää kovin uskottavana, kun tieto vedestä löytymisestä on.

[SuomenColumbo]

Niin joo se kuolinpesähän tulee vasta silloin, kun kyseinen henkilö kuolee ja silloinhan se syntyy, jos sillä kuolleen firmalla on vielä jotain esim. verovelkoihin liittyviä maksuja rästissä.

Eli voipi hyvinkin pitää paikkansa, että tämä taksikuski kuolikin vasta vuonna 2023.

Mutta senkin tuosta poliisikuulustelusta saa selville, että koska tuo samainen taksikuski on kyydinnyt Jukkaa ja Pekkaa jo vuonna 2002 saman taksin kyydillä ja kyyditti myös 2003 sitä Puputin Pekkaa, niin silloin voi jo samantien päätellä, että ei kyse ollut enää sattumasta, että miten Puputti sattuikin sen saman taksikuskin kyytiin noin monena eri kertaa. Eli silloin tämän taksikuskin tulee olla aika tuttu henkilö sekä Pekka Puputille, että Jukka S. Lahdelle, joka lisää vieläkin enemmän löylyä tähän Ulvilan murhamysteeriin.

Mutta onkin jännää, että nyt

- Pekka on kuollut (katosi 2.12.2006 ja löytyi hukkuneena 2007 Töölön rajasaaren penkereestä)
- Jukka on murhattu Ulvilassa 1.12.2006
- Se heitä useasti kyydittänyt taksikuski on kuollut joulukuussa 2023

Sitten vielä tuon kyseisen taksikuskin poliisikuulusteluista selviää vielä yksi outo yksityiskohta, että se kun hän kertoo jättäneensä Puputin sinne tähtisentielle, niin siitä saa helposti sellaisen kuvan, että tämä olisi tapahtunut vuonna 2003, jolloin Jukka oli Eestissä, mutta "se nainen on kotona", eli ilmeisesti Anneli Auer.

Mutta sitten se taksikuski puhuu, että kyydisti silloin Jukan velaksi Ulvilaan ja sanoo, että Ulvilan surman uutisoinnin jälkeen katsoi heti sen perään, että oliko Pekka maksanut sen taksivelkansa, niin silloinhan tästä saa jopa sellaisen käsityksen, että onkohan tämä Raumalainen taksikuski jopa ollut sen Ulvilan surmaajan kuskina tuona yönä ?

Mutta toisaalta sitten jos sen ex kepulaisen kansanedustajan kertoma alibi Puputista pitääkin paikkansa, niin Pekka olikin siellä Alppilassa koko yön ja näki hänet viimeisen kerran 1.12.2006 aamulla klo 7.30 Silloinhan siinä ois saanut ajaa aikamoista vauhtia, että olisi ehtinyt tulla Ulvilasta takaisin Helsinkiin ja tuskin sieltä millään taksilla se Puputti olisi enää Helsinkiin päin tullut.

Mutta edelleen sen Raumalaisen taksikuskin kuulustelukertomuksen mukaan Puputti puhui taksin takapenkillä Jukan tappamisesta ja mainitsi vielä sen, että "jos se ei onnistu", niin sitten tapetaan se nainenkin ja ketäs muuta tämä tarkoitti, kuin Jukan puolisoa Annelia. Mutta ihmetyttää edelleen sen Puputin puheet "jos hän ei tätä naista saa, niin silloin hän tappaa Jukan" ja jos ei pysty sen omatunnon kanssa elämään, niin silloin hän menee veteen ? No vedestähän sen Puputin ruumis lopulta löytyi silloin 2007 alkukeväänä.

Oliko tämä taksikuski ollut kuulusteltavana, ennen kuin Puputti löytyi vedestä. Ja olisi näin ollen kertonut tuon, että sitten hän (Puputti) menee veteen. Tällöin olisi ehkä jotain järkeä miettiä, koska jos vasta jälkeenpäin kertonut puputin sanomia juttuja, sitä ei voi pitää kovin uskottavana, kun tieto vedestä löytymisestä on.

Meni poliisille kertomaan havainnoistaan vasta sen jälkeen, kun Puputti löytyi hukkuneena ja sanoi syyksi sen, että pelkäsi muuten kostoa ja epäili, että Puputti oli Virossa sinä aikana.

[Pieni liekki]

...
Oliko tämä taksikuski ollut kuulusteltavana, ennen kuin Puputti löytyi vedestä. Ja olisi näin ollen kertonut tuon, että sitten hän (Puputti) menee veteen. Tällöin olisi ehkä jotain järkeä miettiä, koska jos vasta jälkeenpäin kertonut puputin sanomia juttuja, sitä ei voi pitää kovin uskottavana, kun tieto vedestä löytymisestä on.

Tuon taksikuskin kuulustelu löytynee siitä aineistosta, minkä Oikeusennenkaikkea välitti tänne murhainfoon. Jos joku osaa kertoa lisätutkintapöytäkirjan numeron, josta tämä kuulustelu löytyy, niin mielelläni itsekin lukisin, mitä taksikuski on poliisille kertonut.

[Vareksenpoikanen]

...
Oliko tämä taksikuski ollut kuulusteltavana, ennen kuin Puputti löytyi vedestä. Ja olisi näin ollen kertonut tuon, että sitten hän (Puputti) menee veteen. Tällöin olisi ehkä jotain järkeä miettiä, koska jos vasta jälkeenpäin kertonut puputin sanomia juttuja, sitä ei voi pitää kovin uskottavana, kun tieto vedestä löytymisestä on.

Tuon taksikuskin kuulustelu löytynee siitä aineistosta, minkä Oikeusennenkaikkea välitti tänne murhainfoon. Jos joku osaa kertoa lisätutkintapöytäkirjan numeron, josta tämä kuulustelu löytyy, niin mielelläni itsekin lukisin, mitä taksikuski on poliisille kertonut.

6580-R-16735-06-Li11.pdf
s. 53/87.
Niemisen kuulustelun alapuolella
Näin kirjoitin tuolla Gallup epäillyistä murhamiehistä ketjussa.
Ja kaikella kunnioituksella koska hän on jo muuttanut ikuisuuden alueelle, niin silti olen tätä mieltä.

Ihan höpö höpö taksikuski.
Miksi tällaisten kuulusteluihin käytetään kallista viranomaisaikaa?
Puhuu vuosista 2002 ja 2003. Kertoo Jukka S. Lahden pituudesta arvion, 180 cm.
Ottaa mukaan kuulusteluihin kuitin joka on mahdollisesti Rauma - Ulvila väliltä. Hinta 31,80 €.

Googlasin vuoden 2002 taksitaksa-asetuksen. Lähtö maksu ollut yöaikaan: 6:20 € ja ajomatkamaksu: 1:02 km. (Sisältää ALV.n)
Matka Raumalta Poriin on 50 km - 55 km. Riippuu mistä kohdin lähtee ja mihin kohtaan menee.
Matka Raumalta Ulvilaan on 57 km - 60 km. Riippuu lähtö- ja päätepisteistä.

Vähän vois tarkistaa näitä juttuja ennen ennenkuin aletaan tosissaan höpöttää mitä sattuu.
55 km matka on silloin maksanut: 62:30 € yöaikaan.

Vai onko kuulustelija kirjannut väärin.

[SuomenColumbo]

...
Oliko tämä taksikuski ollut kuulusteltavana, ennen kuin Puputti löytyi vedestä. Ja olisi näin ollen kertonut tuon, että sitten hän (Puputti) menee veteen. Tällöin olisi ehkä jotain järkeä miettiä, koska jos vasta jälkeenpäin kertonut puputin sanomia juttuja, sitä ei voi pitää kovin uskottavana, kun tieto vedestä löytymisestä on.

Tuon taksikuskin kuulustelu löytynee siitä aineistosta, minkä Oikeusennenkaikkea välitti tänne murhainfoon. Jos joku osaa kertoa lisätutkintapöytäkirjan numeron, josta tämä kuulustelu löytyy, niin mielelläni itsekin lukisin, mitä taksikuski on poliisille kertonut.

Minulla on vähän sellainen tunne, että ne sen Raumalaisen taksikuskin kuulustelupöytäkirjat ei edes koskaan päätynyt edes Kuusirannan tai niiden myöhempienkään Ulvilan tutkinnanjohtajien pöydälle, koska ne olivat "SALATTU" ja jokaisessa paperissa ne "TÄMÄ PIDETTÄVÄ SALASSA" leimat. Että ratkottiinkohan me nyt ensimmäisenä Suomessa Ulvilan surma ?

[Mikisu]

Aloin selata noita pöytäkirjoja. Taksikuskin haastattelu ei vielä tullut vastaan, mutta kansanedustajan nimi selvisi, eikä ollut mikään porilainen. Markku Rossi. Ja sekin selvisi, ettei Puputti mikään absolutisti ollut, vaan joi noissa viimeiseksi jääneissä pikkujouluissaan "normaalia enemmän viiniä". Ja oli pukeutunut mustiin ja oli kovin vakava, näin paikalla ollut työkaveri kertoi. Ja tämä pöytäkirjassa Li11 (https://gofile.io/d/8J13Hq).

[Mikisu]

Ja Pekka Puputti on ollut Markku Rossin vuokranantaja jossain vaiheessa. Kuopiossako? Puputtihan asui omassa/sukulaisten omistamassa asunnossa opiskeluaikanaan Kuopiossa (sama pöytäkirjasetti kuin yllä) ja oli siksikin vähemmän muun porukan kanssa yhdessä. Puputilla on saattanut olla perittyä varallisuutta jonkin verran.

Tuossa Li11:ssa on myös sen taksikuskin kertomus.

[SuomenColumbo]

Ja Pekka Puputti on ollut Markku Rossin vuokranantaja jossain vaiheessa. Kuopiossako?

Helsingin Alppilassa (Kallion kaupunginosa).

[Mikisu]

Jatkan yksinkertaamistani. Vesivalon (ent. opiskelijakaveri Kuopiosta) mukaan Puputin vanhemmat ostivat tälle asunnon Kalliosta valmistumisen jälkeen. Se peritystä varallisuudesta sitten. Kalliolla Vesivalo tarkoittanee Alppilan kämppää. Oliko Markku Rossi siis sen kämpän vuokralainen?

Vesivalo kertoo myös Puputin matkustelleen paljon.

Taksikuskin todistus ei kuulosta pöllömmältä. Kaverilla tuntuu olevan hyvä muisti, kuitit tallella ja ilmeisesti tunnistaa Puputin kuvasta, ja Jukankin.

[Mikisu]

Ja Pekka Puputti on ollut Markku Rossin vuokranantaja jossain vaiheessa. Kuopiossako?

Helsingin Alppilassa (Kallion kaupunginosa).

Jees, ehdin jo kirjoittaa viestini alle ennen kuin tuon näin. Vanhemmat ostaa pojalle kämpän, jota poika vuokraa toiselle. Asuen siinä ilmeisesti itsekin.