Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[jokapäivä]

Eiks poliisin heti havaitsemaa suunnitelmallisuutta voisi olla myös se, jos Tinka on heti synnytyksen jälkeen "piilottanut" vauvan johonkin "epänormaaliin" paikkaan, johon ei vauvaa yleensä laitettaisi esim. sängyn alle, kaappiin tms. Siinä tapauksessahan on selvää, että vauva on tarkoituksellisesti jätetty ilman hoitoa kuolemaan eikä ole kuollut mitenkään vahingossa synnytyksen yhteydessä.
Ajattelisin, että on mahdollista, että puolisoa ei syytetä sen takia murhasta tai pidetä yhtä merkittävänä hänen rooliaan, jos on epäilys siitä, että ei ole tiennyt Tinkan synnyttävän juuri sillä hetkellä, vaikka olisi raskaudesta tiennytkin, Tinka ollut esimerkiksi kylpyhuoneessa synnyttämässä, ovi lukossa, pesukone tai suihku tai molemmat päällä peittämässä ääniä ja toisessa huoneessa puolisolla musiikki tai telkkari pauhaa, tai on kuulokkeet korvissa. Ei kaikki huuda synnyttäessään niin kauheesti eikä vauva välttämättä ole itkenyt tai itkuääni ollut sen verran hiljanen, ettei puoliso ole havainnut heti synnytystä ennen kuin löytänyt vauvan. Tai puoliso nukkunut.
Ne riidathan voi olla just sitä, että Tinka puhunut / "uhkaillut" hankkiutuvansa eroon vauvasta tekemällä vauvalle jotain ja puoliso ollut sitä vastaan ettei ainakaan tolla tavalla eikä ole kuitenkaan uskonut, että Tinka tosissaan oisi tappamassa vauvan eikä ole tajunnut sen tarkemmin ruveta vahtimaan Tinkan tekemisiä. Toki voi olla, ettei puoliso ole tiennyt raskaudesta, vaikkakin se tuntuu epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.

[Hellokitty]

Oon miettinyt seuraava
- 19v ensisynnyttäjä kotioloissa, ilman valmistautumista
Syöksysynnytys(2-3h) ensisynnyttäjällä on hyvin harvinaista.
Kyllä se Tinka on sitä lasta synnyttänyt useamman tunnin, ilman yhtään mitään kivunlievitystä.
Pakko on ollut tilanne ja sen vajavuus selvinnyt niin Tinkalle kuin Jesselle.
Normaalilla älyllä varustettu ihminen soittaa 112.
Eivät ole voineet kumpikin olla shokissa useamman tunnin ajan. Eikä kyse ole mistään saakelin lapsivuodepsykoosista tai raskausmasennuksesta.
Puhdasta julmuutta ja suunnitelmallinen surmatyö.

[vanhellsing]

Vielä vaan se että ihan mielenkiintoista seurata että mikä on lopputulos, kai se yleensä mies on lähtökohtaisesti aina paha, nyt poliisilla tuntuu olevan selkeä käsitys että nainen on paitsi paha niin myös se pahin mahdollinen paha eli murhaaja, tosin rikosnimike voi muuttua ja niinkuin aikaisemmin olen perustellut että tappo on tuossa hankala nimike niin poliisikin joutuu kuolemantuottamuksen ja murhan väliltä arpomaan, mikä on silleen poikkeuksellista kun yleensä se arvonta menee tapon ja murhan välillä. Ite en kantaa ota siihen että mikä on oikea nimike, poliisikin sitä voi välillä vaihtaa ja oikeus sitten lopulta päättää sen.

EDIT: Surmakin tietty yksi vaihtoehto, mutta luulisin että ei niin todennäköinen kun se lapsensurma poistettiin mutta surma on sen verran epämääräinen nimike että en sitä täysin poissulje mutta en siihen usko kuitenkaan, Kuolemantuottamus tai murha, eli kovat panokset on oikeudenkäynnissä, ellei sitten mielentilatutkimusten kautta mennä.

[hhdg]

Ajattelisin, että on mahdollista, että puolisoa ei syytetä sen takia murhasta tai pidetä yhtä merkittävänä hänen rooliaan, jos on epäilys siitä, että ei ole tiennyt Tinkan synnyttävän juuri sillä hetkellä, vaikka olisi raskaudesta tiennytkin, Tinka ollut esimerkiksi kylpyhuoneessa synnyttämässä, ovi lukossa, pesukone tai suihku tai molemmat päällä peittämässä ääniä ja toisessa huoneessa puolisolla musiikki tai telkkari pauhaa, tai on kuulokkeet korvissa. Ei kaikki huuda synnyttäessään niin kauheesti eikä vauva välttämättä ole itkenyt tai itkuääni ollut sen verran hiljanen, ettei puoliso ole havainnut heti synnytystä ennen kuin löytänyt vauvan. Tai puoliso nukkunut.

Kun nyt tällä palstalla mielikuva synnyttämisestä on tätä luokkaa, niin enpä enää ihmettele lapsellisia kommentteja täällä.

Toisekseen itsekin ihmettelen, että miten paikalla ollut poikaystävä on näin nopeasti voitu sullkea tutkinnasta pois. Toinen erikoinen piirre on, että poliisi vetoaa "hoidon puutteeseen" synnytyksen jälkeen. Jokainen synnyttänyt tietää, että synnytyksen jälkeen voi olla jopa tiedottomassa tilassa. Myös isä on velvollinen hoitamaan vauvaa, jos äiti ei kykene. Hoitohenkilökunta on sitä varten, että hoitavat vauvaa ja äitiä. Se, että sairaalaan ei ole menty, vaatisi myös lukevalle yleisöllekin selvitystä paljon enemmän kuin vain kertoa julkisuuteen, että ollaan murhasta epäilty, koska vauvaa ei ole synnytyksen jälkeen hoidettu. Voidaan odottaa synnytyslukujen yhä vaan laskevan, jos naisille annetaan mielikuva, että jos synnytyksen jälkeen on luonnollisesti huonossa hapessa (kirjaimellisesti esim verenhukan vuoksi), voi joutua murhasyytteseen.

[AlsSie]

Tuli tässä mieleen, että kun siellä asunnolla on tekoa edeltäneellä viikolla naapurin mukaan riidelty kovaäänisesti (kuin olisi itse mukana ollut, sanoi naapuri, suunnilleen), niin olisiko naapuri kuullut jotain raskauttavaa. Naapuri voi olla yksi niistä "muista" henkilöistä, joita poliisi on kuulustellut.

..
Esitutkinta on hyvin alussa, ja poliisi on kuulustellut ja kuulustelee edelleen tapahtuneeseen liittyen myös muita henkilöitä.

– Rikosnimike tässä murheellisessa tapauksessa on vakava. Sitä kuitenkin tukee esitutkinnan alussa esiin tulleet suunnitelmallisuuteen viittaavat seikat, rikoskomisario Maria Hietajärvi kertoo tiedotteessa.
..

https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/8937383

Jos nämä edeltäneen viikon riidat ovat koskeneet raskautta, ja mies on tiennyt raskaudesta, niin ei ole hänkään ottanut tilanteesta vastuuta - esimerkiksi kärrännyt avokkinsa neuvolaan tarkistukseen asap (otaksuntaa) ja varmistanut, että vauvalla ja äidillä on kaikki ok.

Eivät valmiita vanhemmiksi, kuten sanotaan. Mutta olisivat sitten antaneet lapsen pois, huostaan.

Nyt koitui tällainen härdelli. Tragedia. Tekisivät varmaan eri lailla, jos tämän kaiken saisi kelattua alusta uudestaan alkavaksi. Varmaankin.

[-Martta-]

Mä nyt tarkkaan lukenut läpi kommentteja. Lähinnä tästä tulee mieleen että äiti mielessään on kieltänyt raskauden. Tosin noista joistain kuvista näkee vatsan pyöristymisen. Se on fakta, ettei tuo ole käynyt kaikilla tulpilla. Meillä nykyisessä yhteiskunnassa on hyvin helposti saatava ehkäisy tai jopa abortti. Täytyy ihmetellä miten ehkäisy ei ole terveyden opiskelijalla tai sen puolella toimivan henkilön tiedossa. Pitääkö olla huolissaan?

[jokapäivä]

[/quote]


Kun nyt tällä palstalla mielikuva synnyttämisestä on tätä luokkaa, niin enpä enää ihmettele lapsellisia kommentteja täällä.

Toisekseen itsekin ihmettelen, että miten paikalla ollut poikaystävä on näin nopeasti voitu sullkea tutkinnasta pois. Toinen erikoinen piirre on, että poliisi vetoaa "hoidon puutteeseen" synnytyksen jälkeen. Jokainen synnyttänyt tietää, että synnytyksen jälkeen voi olla jopa tiedottomassa tilassa. Myös isä on velvollinen hoitamaan vauvaa, jos äiti ei kykene. Hoitohenkilökunta on sitä varten, että hoitavat vauvaa ja äitiä. Se, että sairaalaan ei ole menty, vaatisi myös lukevalle yleisöllekin selvitystä paljon enemmän kuin vain kertoa julkisuuteen, että ollaan murhasta epäilty, koska vauvaa ei ole synnytyksen jälkeen hoidettu. Voidaan odottaa synnytyslukujen yhä vaan laskevan, jos naisille annetaan mielikuva, että jos synnytyksen jälkeen on luonnollisesti huonossa hapessa (kirjaimellisesti esim verenhukan vuoksi), voi joutua murhasyytteseen.
[/quote]

Mielikuva synnytyksestä on ihan realistinen ja omien kokemusten kautta syntynyt itsekin useamman kerran synnyttäneenä. Synnytykset on erilaisia ihmisillä niin kaikki on mahdollista ja toi yksi skenaario, onhan niitä vessaan puolivahingossa synnyttäneitäkin.

[vanhellsing]

Offtopiccia mutta haluan oksentaa vielä sen että täällä on ihan sairaita äitejä, jos tytär tai poika kerran kokeilee huumeita vaikka kammabista niiin täysin hylätään lapsi koska se on nisti, oksettavaa ja ihmettelen että tuolllaisia "vuoden äitejä" on olemassa, ei todellakaan ansaitse sitä äiti titteliä vaan ovat synnyttäjiä, oman äitini rakkaus kestää kyllä sen vaikka menisin sivupoluille ja huumeita nyt en vedä, mahdollisesti alkoholia kyllä, äidiltä en ikinä pummi tai jos pummin niin maksan takaisin. Sairaita olette ja todennäköisesti teidän hyvin kasvattat tyttäret huumepäissään panevat neekereitä mutta ette vaan tiedä sitä, sellaista sisäpiirin tietoa vaan.

[sörsse]

Eiköhän se suunnitelmallisuus ole heti tullut esiin siinä, jos/kun poliisi on tarkistanut paikallaolijoiden puhelimet ja TINKAN puhelimesta löytynyt hakuja, mitkä viitanneet syntyvän lapsen eliminoimiseen? Se on ollut poliisin helposti ja nopeasti tarkistettavissa, eikä vaadi mitään rakettitieteen tutkintoa osatakseen tehdä sen, sekä tuon myötä takavarikoineet kännykät tarkempiin tutkimuksiin. Selvitäkseen ensimmäisestä tarkistuksesta olisi pitänyt vain muistaa tyhjentää edes haku- ja selaushistoria, mutta ilmeisesti tarkemmasta tutkimuksesta ei silläkään olisi selvinnyt?
Tätä on muistaakseni täällä jo aiemminkin veikattu syyksi suunnitelmallisuudelle

[hhdg]

Kun nyt tällä palstalla mielikuva synnyttämisestä on tätä luokkaa, niin enpä enää ihmettele lapsellisia kommentteja täällä.

Toisekseen itsekin ihmettelen, että miten paikalla ollut poikaystävä on näin nopeasti voitu sullkea tutkinnasta pois. Toinen erikoinen piirre on, että poliisi vetoaa "hoidon puutteeseen" synnytyksen jälkeen. Jokainen synnyttänyt tietää, että synnytyksen jälkeen voi olla jopa tiedottomassa tilassa. Myös isä on velvollinen hoitamaan vauvaa, jos äiti ei kykene. Hoitohenkilökunta on sitä varten, että hoitavat vauvaa ja äitiä. Se, että sairaalaan ei ole menty, vaatisi myös lukevalle yleisöllekin selvitystä paljon enemmän kuin vain kertoa julkisuuteen, että ollaan murhasta epäilty, koska vauvaa ei ole synnytyksen jälkeen hoidettu. Voidaan odottaa synnytyslukujen yhä vaan laskevan, jos naisille annetaan mielikuva, että jos synnytyksen jälkeen on luonnollisesti huonossa hapessa (kirjaimellisesti esim verenhukan vuoksi), voi joutua murhasyytteseen.
[/quote]

Mielikuva synnytyksestä on ihan realistinen ja omien kokemusten kautta syntynyt itsekin useamman kerran synnyttäneenä. Synnytykset on erilaisia ihmisillä niin kaikki on mahdollista ja toi yksi skenaario, onhan niitä vessaan puolivahingossa synnyttäneitäkin.
[/quote]

Todellako. No siinä tapauksessa varmaan tiesitkin, että koska tämä Tinka on julkisuuteen annettujen tietojen mukaan ensisynnyttäjä, ja melkoisen nuori vielä, niin tällaisen henkilön synnytyksen kesto on keskimäärin kuusi tuntia, ehkä enemmänkin riippuen tilastointitavasta, ja usein monessa tapauksessa vuorokauden tai monta vuorokautta. Eli suihku päälle; jos kylmä suihku, niin jo tunnin ajan virtaava suihku suljetussa pienessä tilassa aiheuttaa synnyttävälle kestämättömän olon (esim ponnistusvaiheessa tulee jopa lämpopeittoja vaativa horkka lämpimässä huoneessakin). Jos taas lämmin suihku päällä, niin se lämmittää nopeasti pienen kylpyhuoneen synnyttäjälle sietämättömän kuumaksi. Miten tämä isä ei ole tajunnut tuntien kuppaamista suihku päällä... ja vielä vapautettu epäilyistä. MOT.
Ellei sitten kyseessä ole ollut syöksysynnytys, joka on hengenvaarallinen tila äidille ja lapselle. Verilammikossa oman ulosteen päälltä herätessä ei ensimmäisena oleta joutuvansa murhasyytteeseen.

Mutta toki olet varmasti synnyttänyt monta kertaa. Taitaa kuitenkin kohdallasi olla niin, että aika on kullannut muistot. Tai sitten puhut muunneltua totuutta.

Edit: viittaamasi vessanpönttöön syntyminen on aivan äärimmäisen harvinaista, eikä käytännössä koskaan tapahdu ensisynnyttäjälle. Toki näin on voinut silti käydä, ja on todella valitettavaa, että jos vauva ei ole selvinnyt, niin poliisi pitää tätä murhakeissinä. 95 prosenttia täällä kirjoittavista ei tietäisi mitä tehdä selaiseen tilanteeseen joutuessaan. Ainoastaan lääkärit tietävät (ja ensihoito, sairaanhoitajat) ynnä sellainen äiti, joka on jo kerran vessanpönttöön synnyttänyt.

[AlsSie]

Vanhellsing. Ei saa minunkaan mielestä täysin hylätä lasta/aikuista lasta siis lähimmäistä jonkin ongelman, kuten alkoholismi tai huumeidenkäyttö, takia. Mutta en voi määrätä muita ihmisiä, sanon vaan miten itse koen asian. Ns. perhettä ei hylätä, rakkaus ja lojaalius ja luotto ovat tärkeitä asioita. En ole synnyttänyt lapsia, mutta koen asiat näin. Olen ollut tosin ns. äiti koirille, ja vaikka se ei luonnollisestikaan ole sama asia, niin en haasteiden edessä hylännyt tai laittanut kiertoon poikaa, rakkaus ja kiintymys olivat suurta/sydän täynnä.

[vanhellsing]

Poisto, liian sekavaa settiä tuli nyt iteltä enkä tiedä että mitä lainailin.

[vanhellsing]

Vanhellsing. Ei saa minunkaan mielestä täysin hylätä lasta/aikuista lasta siis lähimmäistä jonkin ongelman, kuten alkoholismi tai huumeidenkäyttö, takia. Mutta en voi määrätä muita ihmisiä, sanon vaan miten itse koen asian. Ns. perhettä ei hylätä, rakkaus ja lojaalius ja luotto ovat tärkeitä asioita. En ole synnyttänyt lapsia, mutta koen asiat näin. Olen ollut tosin ns. äiti koirille, ja vaikka se ei luonnollisestikaan ole sama asia, niin en haasteiden edessä hylännyt tai laittanut kiertoon poikaa, rakkaus ja kiintymys olivat suurta/sydän täynnä.

Tuo oli aika kaunista ja sellaista mihin haluan ihmisissä uskoa

[AlsSie]

Kiitti Vanhellsing.

Eiköhän se suunnitelmallisuus ole heti tullut esiin siinä, jos/kun poliisi on tarkistanut paikallaolijoiden puhelimet ja TINKAN puhelimesta löytynyt hakuja, mitkä viitanneet syntyvän lapsen eliminoimiseen? Se on ollut poliisin helposti ja nopeasti tarkistettavissa, eikä vaadi mitään rakettitieteen tutkintoa osatakseen tehdä sen, sekä tuon myötä takavarikoineet kännykät tarkempiin tutkimuksiin. Selvitäkseen ensimmäisestä tarkistuksesta olisi pitänyt vain muistaa tyhjentää edes haku- ja selaushistoria, mutta ilmeisesti tarkemmasta tutkimuksesta ei silläkään olisi selvinnyt?
Tätä on muistaakseni täällä jo aiemminkin veikattu syyksi suunnitelmallisuudelle

Olin aiemmin ketjussa siinä luulossa, ettei poliisi voisi samantien tutkia puhelimia, mutta googlasin nyt postauksesi jälkeen asiaa, ja poliisi tosiaankin voi samantien tutkinnan edistämiseksi avata epäillyn/tjen puhelimet ja omalla päätöksellään sitten takavarikoida laitteet tarkempaa tutkimusta varten. Nyt 2025 siihen on tosin tulossa oikeusministeriön ehdotus, että poliisi ei voisi omalla päätöksellään päästä tutkimaan laitteiden sisältöjä, kynnys laite-etsintöihin voisi nousta tuon myötä.

[Greyline]

Kiitti Vanhellsing.

Eiköhän se suunnitelmallisuus ole heti tullut esiin siinä, jos/kun poliisi on tarkistanut paikallaolijoiden puhelimet ja TINKAN puhelimesta löytynyt hakuja, mitkä viitanneet syntyvän lapsen eliminoimiseen? Se on ollut poliisin helposti ja nopeasti tarkistettavissa, eikä vaadi mitään rakettitieteen tutkintoa osatakseen tehdä sen, sekä tuon myötä takavarikoineet kännykät tarkempiin tutkimuksiin. Selvitäkseen ensimmäisestä tarkistuksesta olisi pitänyt vain muistaa tyhjentää edes haku- ja selaushistoria, mutta ilmeisesti tarkemmasta tutkimuksesta ei silläkään olisi selvinnyt?
Tätä on muistaakseni täällä jo aiemminkin veikattu syyksi suunnitelmallisuudelle

Olin aiemmin ketjussa siinä luulossa, ettei poliisi voisi samantien tutkia puhelimia, mutta googlasin nyt postauksesi jälkeen asiaa, ja poliisi tosiaankin voi samantien tutkinnan edistämiseksi avata epäillyn/tjen puhelimet ja omalla päätöksellään sitten takavarikoida laitteet tarkempaa tutkimusta varten. Nyt 2025 siihen on tosin tulossa oikeusministeriön ehdotus, että poliisi ei voisi omalla päätöksellään päästä tutkimaan laitteiden sisältöjä, kynnys laite-etsintöihin voisi nousta tuon myötä.

Aika selväähän se on et jo perjantaina kummaltakin kännykät otettu pois ja estetty mahdollisuus sotkea tutkintaa. Jos kuulusteltu la tai maanantaina on annettu puhelin nokan eteen ja ensin "nätisti" pyydetty et voisko avata puhelimen. Nämä kaksi tuskin mitään mensan jäseniä ni ovat avanneet.