Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

Suomessa kadoksissa olevat henkilöt
tuulituu
Martin Beck
Viestit: 802
Liittynyt: Su Loka 09, 2016 11:51 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tuulituu »

Kuolemannaakka kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 3:16 pm Mutta ei Antin kaverilla ollut tietoa mistään metsään kävelyistä, kun hän palasi Angeliin. Hänellä ei pitänyt olla tietoa myöskään Antin puhelimesta. Eikä edes Antin auton kunnosta, ellei sitten itse ollut sitä rikki ajanut. Luulisi hänelle olevan erittäin suuri mysteeri se, mitä oli tapahtunut. Hänen kaverinsa, jonka kanssa oli juuri pidetty hauskaa ja rällätty viikonloppu ympäriinsä, ei tullutkaan heidän mukanaan kotiin, vaan lakkasi yhteydenpidon eikä vastaa puhelimeen. Ei pitäisi olla mitään syytä epäillä mitään pahaa tapahtuneen, korkeintaan että Antti murjottaa eikä vastaa (miksi murjottaisi?) tai on niin krapulassa ettei vastaa (mutta miksi olisi, jos on autolla liikkeellä?).

Mitä syytä hänellä oli epäillä jotain pahaa tapahtuneen, joka ehkä selviäisi, kun hän ajelisi toista tuntia Angeliin katsomaan? Hänhän kertoi poliisille, että uskoi Antin tulevan kotiin "jollain muulla kyydillä" eikä ollut lähtiessä lainkaan huolissaan, että kaveri jäi Angeliin.
Aistin, että heillä oli aamulla riitaa, olisi kai he muuten tulleet yhdessä kotiinkin. Kovin helposti mielestäni kaveri hylkäsi Antin sinne Angeliin. En muista, että itselläni olisi tuollainen kaveriporukka koskaan hajonnut niin, että joku lähtee omille teilleen ja toiset vaan ajattelee, että kyllä se sieltä jotenkin pois pääsee, vaikka eivät edes tiedä missä toinen on.
Tämä minustakin on outoa. Onko nämä metsämiehet menneet J:lle kertomaan, että "joku muuten käveli metsään".
J oli tiennyt myös siitä murrosta.

Mikä ihme tyyppi hän on, että asiat raportoidaan hälle?

Oliko J soittanut kellekään ensin ja kysellyt Antin perään?

Puhelimesta vielä, kun aluksi käsitin, että se olisi löytynyt sieltä autosta, sitten, että sitä ei ollut löytynyt. Mutta Elina sanoi jossain haastattelussa, että heille ei ole kerrottu onko puhelin löytynyt vai ei. Eli siitä ehkä ei olekaan varmaa tietoa. Olen ajatellut, että puhelin, lompakko ja avaimet olisi hänellä mukana ja voisivat vielä löytyä. Mutta oliko avaimetkaan, jos ne ovatkin sillä pyöräilevällä tytöllä.
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10474
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

tuulituu kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 4:00 pm
Hurjimus kirjoitti: Ti Loka 21, 2025 8:59 am ...
Miksi sinun yleensä Lindan tosi vanhaa bodia kannattaa kuunnella, koska hän tuoreessa kirjassaan torppaa lähes kaikki bodin aikaiset uskomuksensa,. esim tämä metelin asunnolla kertoo tapahtuneen toisena ajankohtana. Bodin on tehnyt pitkälti pelkästään omaisten kertomusten varassa aikoinaan vuosia sitten. Kun hän on pystynyt paneutumaan asiaan paremmin ja selvittämään näitä väitteitä tulos oli tyystin toisen näköinen, mikä oli arvattavissakin. Kirjoittaa suoranaista valheista montakin esimerkkiä.

Minä en hirveästi innostu näistä bodeista. Siellä on muutama hyvä tekijä, nimeä en muista, samoin YLE Areenan ovat asiallisia, mutta paljon on alaarvoisiakin.
Ross siihen viittasi jotenkin perustietona tms.
En minä niitä totena pidä. En myöskään Lindan uutta kirjaa, en J:n kertomuksia tai muistelmia, en sitä, että kolmikko varmasti olisi nähnyt juuri Antin, en sitä että metsään on kävellyt juuri Antti jne. Jos korvishavainto voi olla väärä, tai möykkämies asunnolla, näissä muissakin voi myös olla vääriä muistoja. Ja kukaan näistä ei ollut tuntenut Anttia, jotka olivat jonkun nähneet. Nuoret miehet on aika samannäköisiä ja pukeutuu aika samalla tavalla.

Siinä Lindan tuoreessa kirjassa oli tosi paljon samaa kuin tuossa podcastissa, esim. se yksi Elinan haastattelu taisi olla ihan sama.

Miten se meteli oli todettu olleen väärä ajankohta?
Minä silti pidän sitä tärkeänä, jos aiemmin ei ole kuulunut sellaista.
Uusi kaveripiiri, mökkimurtoja, möykkääjä omassa kotona ja sitten katoaminen. :(
Se sama perustieto on esitetty myös Ylen Kadonneet-jaksossa. Ei ole mielestäni oletettavaa, että aikoinaan luotettavaksi validoidut silminnäkijähavainnot vaihtuisivat vuosien saatossa. Se tietysti on mahdollista, että toimittaja vaihtaa kantaansa vuosien saatossa, kuten on tapahtunutkin.

Eiköhän noiden amispoikien kodeissa kaljailtoina möykkää vähän väliä yks jos toinen. Kirjan mukaan naapuri oli myöhemmin muistanut, että möykkäämispäivä oli jokin muu. Toki hän on myös osa salaliittoa, jota tuottaja-Selin puvustaa.

"että kolmikko varmasti olisi nähnyt juuri Antin" Niin ei tosiaan varmuudella tiedetä, että kysyjä oli Antti.

Kirjoitin:
"Metsään kävelemisestä on kaksi silminnäkijähavaintoa. Sen lisäksi on kolmen muun miehen havainto Antin näköisestä kulkijasta, joka pummasi kyytiä Ivaloon tapahtumien aikaikkunaan sopien. Mikähän on todennäköisyys, että erämaa-alueella kulkija olisi muu kuin Antti? Mielestäni reilusti alle promille."
Mitä te dorkat dorkailette?
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10474
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Kuolemannaakka kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 3:16 pm Mutta ei Antin kaverilla ollut tietoa mistään metsään kävelyistä, kun hän palasi Angeliin. Hänellä ei pitänyt olla tietoa myöskään Antin puhelimesta. Eikä edes Antin auton kunnosta, ellei sitten itse ollut sitä rikki ajanut. Luulisi hänelle olevan erittäin suuri mysteeri se, mitä oli tapahtunut. Hänen kaverinsa, jonka kanssa oli juuri pidetty hauskaa ja rällätty viikonloppu ympäriinsä, ei tullutkaan heidän mukanaan kotiin, vaan lakkasi yhteydenpidon eikä vastaa puhelimeen. Ei pitäisi olla mitään syytä epäillä mitään pahaa tapahtuneen, korkeintaan että Antti murjottaa eikä vastaa (miksi murjottaisi?) tai on niin krapulassa ettei vastaa (mutta miksi olisi, jos on autolla liikkeellä?).

Mitä syytä hänellä oli epäillä jotain pahaa tapahtuneen, joka ehkä selviäisi, kun hän ajelisi toista tuntia Angeliin katsomaan? Hänhän kertoi poliisille, että uskoi Antin tulevan kotiin "jollain muulla kyydillä" eikä ollut lähtiessä lainkaan huolissaan, että kaveri jäi Angeliin.
Aistin, että heillä oli aamulla riitaa, olisi kai he muuten tulleet yhdessä kotiinkin. Kovin helposti mielestäni kaveri hylkäsi Antin sinne Angeliin. En muista, että itselläni olisi tuollainen kaveriporukka koskaan hajonnut niin, että joku lähtee omille teilleen ja toiset vaan ajattelee, että kyllä se sieltä jotenkin pois pääsee, vaikka eivät edes tiedä missä toinen on.
Tuskin se auto on ollut ihan uusi, kun matkalle lähdettiin. Hyvinkin voinut käydä niin, että hajonnut jo menomatkalla ja vedetty loppuun sitten aamulla. Mielestäni J on hyvinkin voinut olettaa, että Antti on päässyt kotiin, mutta jättänyt puhelimensa (jäänyt puhelin) autoon. Lähtenyt hakemaan sitä, jotta saisi kaveriinsa yhteyden.
Mitä te dorkat dorkailette?
erämaaetsivä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Kuolemannaakka:
Aistin, että heillä oli aamulla riitaa, olisi kai he muuten tulleet yhdessä kotiinkin. Kovin helposti mielestäni kaveri hylkäsi Antin sinne Angeliin. En muista, että itselläni olisi tuollainen kaveriporukka koskaan hajonnut niin, että joku lähtee omille teilleen ja toiset vaan ajattelee, että kyllä se sieltä jotenkin pois pääsee, vaikka eivät edes tiedä missä toinen on.
Olipa Antin kohtalo mikä hyvänsä, niin Ivalon poliisin ollisi kyllä pitänyt aistia tämä riita myös ja käynnistää henkirikostutkinta, kun katoamista edeltää riita. Auto olis ollut myös syytä siirtää poliisin tiloihin tekniseen tutkintaan ja muut vastaavat toimet käynnistää.
Vasta kunnollisen tutkinnan jälkeen muuttaa tutkintanimikettä, jos siltä näyttää. Luulen, ettei jutusta ole ihmeemmin edes kuulustelupöytäkirjoja, ainoastaa kirjattuja kuulemisia. Näistä poiisi tehnyt yhteenvedon kirjallisena, tämä yhteenveto on sitten annettu KRPlle. kun aikoinaan tutustuivat juttuun ja totesivat, ettei aihetta henkirikostutkinnalle.

Antin katoamisen aikoihin ivaln poliisi oli saanut runsaasti moitteita pitkittyneistä tutkinnoista ja kesken jääneistä tutkinnoista. Siitä on täälläkin ollut juttua linkkeineen.
Laiskuuttako vai liianpienet resurssit ?

Itsemurhassa ihmetyttää se kun jäänteitä ei ole löydetty. Poliisi kertoi "joki on lennetty kopterilla ja joki on kirkasvetinen matala, mikäli Antti oisi sinne joutunut olisi se kopterista nähty".
Nuo Angelin maastot on aivan muuta kuin etelän sakeat pensikot, poronpolkuja kulkee maastossa, mitä myös ihminen kulkee tahtoen tai tahtomattaan. Poro tuntee maastot ja menee aina siitä mistä on paras mennä. polkuja seuraamalla voi kulkija välttää pehmeät märät maat.
Olen tästä aijemminkin kirjottanut, niin kyllä paikalliset kulkee siellä ympäri vuoden, etsivät petojen tappamia poron raatoja koska niistä maksetaan korvauksia. Jotain olis kyllä jo löytynyt mikäli itsemurha on tehty ja ruumis jäänyt maanpinnalle.
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10474
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Ei mielestäni ole ihmeellistä, että ruumiis jää kateisiin erämaa-alueella, kun ruumiita jää kateisiin välillä ihan Etelä-Suomessakin.

"En muista, että itselläni olisi tuollainen kaveriporukka koskaan hajonnut niin, että joku lähtee omille teilleen ja toiset vaan ajattelee, että kyllä se sieltä jotenkin pois pääsee, vaikka eivät edes tiedä missä toinen on."

Jaa-a. Eiköhän aika kultaa muistot. Ei nuoret miehet useinkaan ole erityisiä huolehtijatyyppejä. Ei meidän porukassa ainakaan järjestetty mitään nimenhuutoja seuraavina aamuina. Joku löytyi panemasta, joku putkasta ja joku käveli pariin kertaa kännissä Kirkkonummelle Helsingin keskustasta. Samasta jengistä tuli asianajajaa, tilintarkastajaa, urakoitsijayrittäjää ja merikapteenia.
Mitä te dorkat dorkailette?
erämaaetsivä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Ross Sullivan kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 11:00 pm Ei mielestäni ole ihmeellistä, että ruumiis jää kateisiin erämaa-alueella, kun ruumiita jää kateisiin välillä ihan Etelä-Suomessakin.

"En muista, että itselläni olisi tuollainen kaveriporukka koskaan hajonnut niin, että joku lähtee omille teilleen ja toiset vaan ajattelee, että kyllä se sieltä jotenkin pois pääsee, vaikka eivät edes tiedä missä toinen on."

Jaa-a. Eiköhän aika kultaa muistot. Ei nuoret miehet useinkaan ole erityisiä huolehtijatyyppejä. Ei meidän porukassa ainakaan järjestetty mitään nimenhuutoja seuraavina aamuina. Joku löytyi panemasta, joku putkasta ja joku käveli pariin kertaa kännissä Kirkkonummelle Helsingin keskustasta. Samasta jengistä tuli asianajajaa, tilintarkastajaa, urakoitsijayrittäjää ja merikapteenia.
Nyt tuli selväksi et ole koskaan liikkunut ylä-lapin maastossa. Puusto harvaa, näkyvyys hyvä ei paljoa aluskasvillisuutta ja kivirakkoja on. Etelän metsissä vaan avohakkuilla voi nähdä laajemmin. Sitten nämä liikkujat, joiden poronhoito ja raadon hakumatkat saattavat kestää päiviä. Yövytään porokämpillä ja niitä siellä on.
Etelän marjastajat koittavat pysyä auton lähellä ja metsästäjät käyttävät tiheitä tieverkkoja seuratessaan koiraansa tutkalla, näyttö on pultattu auton kojetauluun ja sileen, nappaskengät jalassa. Jos koira saa hirven haukkuun ajetaan autolla lähimpään paikkaan mistä haukulle pääsee, vetastaa peräloovasta kumpparit jalkaan ja kävästään hetki pensikossa.
Etelän marjasts ja metsästys ovat lyhyitä sesonkiaikoja, toisin kuin
poronhoitajan työt ovat ympärivuotisia.
Uskallan väittää angelin maastossa liikuttavan enemmän, kattavammin ja laajemmin, mitä etelässä. Ihmisellä myös silmä tottunut havainnoimaan kaiken poikkeaman lapissa.
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10474
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

erämaaetsivä kirjoitti: Ke Loka 29, 2025 1:51 am
Ross Sullivan kirjoitti: Ti Loka 28, 2025 11:00 pm Ei mielestäni ole ihmeellistä, että ruumiis jää kateisiin erämaa-alueella, kun ruumiita jää kateisiin välillä ihan Etelä-Suomessakin.

"En muista, että itselläni olisi tuollainen kaveriporukka koskaan hajonnut niin, että joku lähtee omille teilleen ja toiset vaan ajattelee, että kyllä se sieltä jotenkin pois pääsee, vaikka eivät edes tiedä missä toinen on."

Jaa-a. Eiköhän aika kultaa muistot. Ei nuoret miehet useinkaan ole erityisiä huolehtijatyyppejä. Ei meidän porukassa ainakaan järjestetty mitään nimenhuutoja seuraavina aamuina. Joku löytyi panemasta, joku putkasta ja joku käveli pariin kertaa kännissä Kirkkonummelle Helsingin keskustasta. Samasta jengistä tuli asianajajaa, tilintarkastajaa, urakoitsijayrittäjää ja merikapteenia.
Nyt tuli selväksi et ole koskaan liikkunut ylä-lapin maastossa. Puusto harvaa, näkyvyys hyvä ei paljoa aluskasvillisuutta ja kivirakkoja on. Etelän metsissä vaan avohakkuilla voi nähdä laajemmin. Sitten nämä liikkujat, joiden poronhoito ja raadon hakumatkat saattavat kestää päiviä. Yövytään porokämpillä ja niitä siellä on.
Etelän marjastajat koittavat pysyä auton lähellä ja metsästäjät käyttävät tiheitä tieverkkoja seuratessaan koiraansa tutkalla, näyttö on pultattu auton kojetauluun ja sileen, nappaskengät jalassa. Jos koira saa hirven haukkuun ajetaan autolla lähimpään paikkaan mistä haukulle pääsee, vetastaa peräloovasta kumpparit jalkaan ja kävästään hetki pensikossa.
Etelän marjasts ja metsästys ovat lyhyitä sesonkiaikoja, toisin kuin
poronhoitajan työt ovat ympärivuotisia.
Uskallan väittää angelin maastossa liikuttavan enemmän, kattavammin ja laajemmin, mitä etelässä. Ihmisellä myös silmä tottunut havainnoimaan kaiken poikkeaman lapissa.
Eittämättä sinulle on varmaan monikin asia mielestäsi selvää. Itse en välttämättä ole niistä yhtä varma.
Ihmeellistä höpötystä ohi aiheen ja ohi kommenttini.

Ensinnäkään ihmisen ruumiin löytämisen vaikeuden funktio ei ole pelkästään maastoriippuvaista. Ei erämaassa ole tietenkään mahdollista kulkea siten, että jokainen paikka tulee huomioiduksi, eikä kaikkea havaitse helikopterista tai droonista. Ei se mitään aavikkoa ole Lapissakaan.

Se toki on totta, että jossain määrin varmaan pätee, että Lapissa maasto tai luoto helpottaa löytämistä verrattuna Etelä-Suomeen. Sitten kuitenkin olisi syytä huomioida myös pinta-ala ja väestöntiheys.

Angelin seutua ympäröivät erämaat kattavat yhteensä noin 6 000 km². Käytännössä siis lähes Uudenmaan maakunnan kokoinen yhtenäinen asumaton alue.

Jos nyt verrataan väestöntiheyksiä:

Inarin kunta: 0,37 as./km. Ympäröivissä kylissä (Kaamanen, Karigasniemi, Sevettijärvi) väestöntiheys on usein alle 0,1 asukasta/km².
Etelä-Suomen keskiarvo on noin 180 asukasta/km². Eli Angelin ympäristön väestöntiheys on noin 1800–2000 kertaa harvempi kuin Etelä-Suomessa.
Mitä te dorkat dorkailette?
erämaaetsivä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

RS.kirjoitti
Ei mielestäni ole ihmeellistä, että ruumiis jää kateisiin erämaa-alueella, kun ruumiita jää kateisiin välillä ihan Etelä-Suomessakin.
Kommenttini koski lähinnä tuota lainaamaani, mutta myös nuoruus muistelmasi kertoo missä päin suomea olet ehkä vaikuttanut.

RS.kirjitti
Angelin seutua ympäröivät erämaat kattavat yhteensä noin 6 000 km². Käytännössä siis lähes Uudenmaan maakunnan kokoinen yhtenäinen asumaton alue.
Tuskinpa Antti kovin kauas käveli yön valvottuaan, jos yleensä käveli ollenkaan...
0uts1der
Theo Kojak
Viestit: 1106
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2022 1:12 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja 0uts1der »

erämaaetsivä kirjoitti: Ke Loka 29, 2025 7:34 pm Tuskinpa Antti kovin kauas käveli yön valvottuaan, jos yleensä käveli ollenkaan...
Mitenpä se tapettu kävelisi mihinkään.
kattokarpänen
Sofia Karppi
Viestit: 442
Liittynyt: Su Elo 09, 2020 3:04 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja kattokarpänen »

Hetken sivusta seurannut tätä keskustelua... kyllä tämä aina yhtä hämärältä tuntuu. Ihmettelen kyllä, jos ei edes jonkinlaisesta "heitteillejätöstä" ole kyse - edes vaikka vain moraalisesta.
kattokarpänen
Sofia Karppi
Viestit: 442
Liittynyt: Su Elo 09, 2020 3:04 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja kattokarpänen »

Itse pidän sitä nimimerkki pepperin pubi-teoriaa edelleen mahdollisena. Se on erittäin realistinen kuvio. Ellei pepperi itse tule kumoamaan näkemyksensä/avaa asiaa lisää. Ei silti, se on yksi mahdollinen teoria 50/50...
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10474
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

erämaaetsivä kirjoitti: Ke Loka 29, 2025 7:34 pm RS.kirjoitti
Ei mielestäni ole ihmeellistä, että ruumiis jää kateisiin erämaa-alueella, kun ruumiita jää kateisiin välillä ihan Etelä-Suomessakin.
Kommenttini koski lähinnä tuota lainaamaani, mutta myös nuoruus muistelmasi kertoo missä päin suomea olet ehkä vaikuttanut.

RS.kirjitti
Angelin seutua ympäröivät erämaat kattavat yhteensä noin 6 000 km². Käytännössä siis lähes Uudenmaan maakunnan kokoinen yhtenäinen asumaton alue.
Tuskinpa Antti kovin kauas käveli yön valvottuaan, jos yleensä käveli ollenkaan...
Niin, olen edelleen sitä mieltä, että "Ei mielestäni ole ihmeellistä, että ruumiis jää kateisiin erämaa-alueella, kun ruumiita jää kateisiin välillä ihan Etelä-Suomessakin".

Nuori mies kävelee helpostikin vähintään 20-45 kilometriä (varsinkin jos eksyy).
Mitä te dorkat dorkailette?
kattokarpänen
Sofia Karppi
Viestit: 442
Liittynyt: Su Elo 09, 2020 3:04 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja kattokarpänen »

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Loka 29, 2025 11:02 pm Nuori mies kävelee helpostikin vähintään 20-45 kilometriä (varsinkin jos eksyy).
Mahdollista tuo toki on... varsinkin, jos on jotain amfetamiinia tai muuta stimulanttia ja niin sanotusti virtaa riittää.

Mulla jotenkin särähtää silti, että tässä olisi tuollainen vaellus tehty. Jossain määrin kallistun siihen, että ruumis olisi näillä tehdyillä etsinnöillä löytynyt ja lähempää. Jokseenkin sattumaa sekin, jos on tarpeeksi piiloon itsensä saanut. Mahdollista toki.

Edit: vaelluksen sijaan uskoisin ennemmin kohtalokkaaseen autokyytiin nousuun tai vastaavaa.
Huutaja Jaana
Horatio Caine
Viestit: 6089
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 7:54 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

Ennemmin 5km kuin 20 tai 40. Tyypit on lukenu liikaa sota-ajan pervitiini tarinoita.
punch kirjoitti: Su Heinä 20, 2025 2:44 am Tällaisella foorumilla te ihmiset kirjoittelette.
kyr-12
Martin Beck
Viestit: 784
Liittynyt: La Maalis 02, 2019 8:55 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja kyr-12 »

Huutaja Jaana kirjoitti: To Loka 30, 2025 5:51 am Ennemmin 5km kuin 20 tai 40. Tyypit on lukenu liikaa sota-ajan pervitiini tarinoita.
Et ilmeisesti ole harrastanut minkään sortin liikuntaa.
https://yle.fi/a/74-20184245
Vastaa Viestiin