Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[Tupla]

Ärsyttää aivan hitosti se, että "keskustelijat" eivät vaivaudu lukemaan ketjua ja aikaisempia kommentteja ennen omaa ulostuloaan.

Erinomaisena esimerkkinä Lohjan vauvanmurhaketju. Samoja asioita vatvotaan kymmeniä sivuja peräjälkeen.

Jos kommentissa on linkki uutiseen, lukekaa se ennen kommentointia! Moni turha kommentti jäisi kirjoittamatta (ja kysymys kysymättä).

On kyllä vähimmäisvaatimus.
Aina ei auta se uutisen lukeminenkaan, niin heikko sisälukutaito monella.

Kaksi tosiasiaa näyttää olevan maksimi sisäistettäväksi eräille. Kun kerrotaan juttuun liittyvän nainen, mies ja auto, niin jo ollaan kyselemässä oliko mies siis yksin, onko autoa missään mainittu, oliko nää molemmat naisia ja muistellaan kuinka hyviä autoja vanhat datsunit oli. Viimeksi mainitusta joku on erimieltä ja tuo sen esiin. Yksi ei usko auton liittyvän juttuun.

[aivoriihi]

Ärsyttää aivan hitosti se, että "keskustelijat" eivät vaivaudu lukemaan ketjua ja aikaisempia kommentteja ennen omaa ulostuloaan.

Erinomaisena esimerkkinä Lohjan vauvanmurhaketju. Samoja asioita vatvotaan kymmeniä sivuja peräjälkeen.

Jos kommentissa on linkki uutiseen, lukekaa se ennen kommentointia! Moni turha kommentti jäisi kirjoittamatta (ja kysymys kysymättä).

On kyllä vähimmäisvaatimus.
Aina ei auta se uutisen lukeminenkaan, niin heikko sisälukutaito monella.

Kaksi tosiasiaa näyttää olevan maksimi sisäistettäväksi eräille. Kun kerrotaan juttuun liittyvän nainen, mies ja auto, niin jo ollaan kyselemässä oliko mies siis yksin, onko autoa missään mainittu, oliko nää molemmat naisia ja muistellaan kuinka hyviä autoja vanhat datsunit oli. Viimeksi mainitusta joku on erimieltä ja tuo sen esiin. Yksi ei usko auton liittyvän juttuun.

Kerrankin olemme samaa mieltä jostakin asiasta! High Five!

[LexVeritas]

Ärsyttää aivan hitosti se, että "keskustelijat" eivät vaivaudu lukemaan ketjua ja aikaisempia kommentteja ennen omaa ulostuloaan.

Erinomaisena esimerkkinä Lohjan vauvanmurhaketju. Samoja asioita vatvotaan kymmeniä sivuja peräjälkeen.

Jos kommentissa on linkki uutiseen, lukekaa se ennen kommentointia! Moni turha kommentti jäisi kirjoittamatta (ja kysymys kysymättä).

On kyllä vähimmäisvaatimus.
Aina ei auta se uutisen lukeminenkaan, niin heikko sisälukutaito monella.

Kaksi tosiasiaa näyttää olevan maksimi sisäistettäväksi eräille. Kun kerrotaan juttuun liittyvän nainen, mies ja auto, niin jo ollaan kyselemässä oliko mies siis yksin, onko autoa missään mainittu, oliko nää molemmat naisia ja muistellaan kuinka hyviä autoja vanhat datsunit oli. Viimeksi mainitusta joku on erimieltä ja tuo sen esiin. Yksi ei usko auton liittyvän juttuun.

Kerrankin olemme samaa mieltä jostakin asiasta! High Five!

Mistä asiasta te olette samaa mieltä?

[SuoMiko]

On kyllä vähimmäisvaatimus.
Aina ei auta se uutisen lukeminenkaan, niin heikko sisälukutaito monella.

Kaksi tosiasiaa näyttää olevan maksimi sisäistettäväksi eräille. Kun kerrotaan juttuun liittyvän nainen, mies ja auto, niin jo ollaan kyselemässä oliko mies siis yksin, onko autoa missään mainittu, oliko nää molemmat naisia ja muistellaan kuinka hyviä autoja vanhat datsunit oli. Viimeksi mainitusta joku on erimieltä ja tuo sen esiin. Yksi ei usko auton liittyvän juttuun.

Kerrankin olemme samaa mieltä jostakin asiasta! High Five!

Mistä asiasta te olette samaa mieltä?

Että naisen euro on miehen 20c.

[MrEhtivä]

Ihan sama kenen euro tai 20senttiä... naisen taskuihin ne lopulta päättyy (ainakin jos on vaimo)

[Sipi]

Mua ärsyttää (tai pikemminkin jaksaa hämmästyttää) se, että joillain on jatkuva tarve korostaa omaa ylemmyyttään, koulutustaan ja osaamistaan. Ikään kuin se tekisi heistä kaikkien alojen asiantuntijan, jonka mielipide on asiasta riippumatta muita painavamapi korkean pohjakoulutuksen vuoksi.

Joskus harvoin, kun aihealue liippaa hyvin läheltä omaa erityisalaani, olen häpeäkseni ns. niputtanut jonkun, joka on kirjoittanut asioista vastoin parempaa tietoani. Siitä tulee heti itselleni paska fiilis. Miten on minun vastuullani, mitä joku anonyymi ajattelee?

Itse viihdyn täällä siis täysin päinvastaisista syistä. On joskus rentouttavaa vain lukea, miten ihmiset voivatkaan ajatella niin eri tavoin kuin minä. Vaikka olen korkeasti koulutettu, en ole täällä korostamassa akateemisuuttani vaan nimenomaan ottamassa siitä taukoa. Nauramassa, miettimässä että voi hyvänen aika sentään. Mutta usein myös oppimassa uutta sellaisilta ihmisiltä, joita en tosielämässä, omissa sosiaalisissa kuvioissani koskaan tulisi tapaamaan. Silmäni ovat avautuneet useamminn kuin kerran.

Koenko siis tarvetta muuttaa heitä, ihmisiä, jotka ajattelevat "väärin"? Huomautella jokaisesta pilkkuvirheestä, tölviä siitä miten tutkimusta tehdään, puuttua lainauskäytäntöihin, opettaa lähdekritiikkiä, kertoa toistuvasti ja joka ketjussa miten oikeiden ihmisten kuuluu elää, asennoitua siten että minulla ei ole mitään saatavaa, ainostaan annettavaa jne? Kertoisinko mielipiteenäni jollekin yksittäiselle kirjoittajalle, että pidän häntä lähiölumppuna, narkkarina ja kalluna, joka ei tajua mistään mitään?

En. Mitä ihmeen järkeä siinä olisi?

Toisinaan en edes lue joitain sellaisia ketjuja, joiden otsikko jo kertoo, että aihealue saattaisi potentiaalisesti aiheuttaa minussa tunteita. Siis sellaisia, että en ehkä saisi ilmaistua itseäni sanomatta, että pitäkää vitun idiootit turpanne kiinni. Harrastan siis itsekontrollia. Toivoisin sitä muiltakin, etenkin trolleilta, jotka paskovat ketjuja samoilla argumenteillaan. Sellaisilla, jotka ovat hyväksi havaittuja ja provosoivat aiheesta riippumatta vähintään 70%:a kanssakirjoittajista.

[Yrjö Yrjönpoika]

...joillain on jatkuva tarve korostaa omaa ylemmyyttään, koulutustaan ja osaamistaan. Ikään kuin se tekisi heistä kaikkien alojen asiantuntijan, jonka mielipide on asiasta riippumatta muita painavamapi korkean pohjakoulutuksen vuoksi.

Höhh, niinpä...
Jos on hankkinut/saanut korkean, tai edes keskitasoa korkeamman koulutuksen, vaan siitäkin huolimatta tuhlaa mittaamattoman arvokasta ihmisen elinaikaa vääntämällä jotain sontaa jossain fuckn Minfossa, tai noin ylipäätäänkään sosiaalisessa mediassa, niin kyllä siinä on kallis koulutus mennyt aivan mopen prseeseen.

[matlockb]

Jotta ketju(t) pysyisivät aiheessa ja asiassa, niin vastaan kielipoliisille tänne ketjusta viewtopic.php?t=667&start=420

Pia-surmat on yhdyssana, eikä surma ole erisnimi tässä yhteydessä.

Kielipoliisille ei sitten tullut mieleen ihan vain valikoida ketjua ylläpidolle/moderaattoreille ? Onhan se eittämättä mukava päteä aina kun siihen vähänkin aihetta löytyy. Jos olisit toiminut, kuten jo edellä ehdotin, ei kukaan koskaan olisi saanut tietää, että se oli itse BrDead, kun tämän vakavan epäkohdan huomasi.

Miten olemmekaan pärjänneet jo m.infon alkuajoista noinkin vakavan kielioppivirheen kanssa..

No, eiköhän se ketjun nimi ole kohta myös kielipoliisin näkökulmasta oikeaoppiseksi muutettu.

[Kumisilmä]

Tyhmyyden järkyttävä määrä lähinnä osasto joka piipittää mamuista 24/7 säälittäviä myötähäpeää aiheuttavia luusereita.

[Rescuer]

Ärsyttää nuo kamalla päänsä tuhonneet kirjoittelijat, joiden teksteistä ei saa mitään selvää. Jostain syystä suurin osa niistä kannattaa vasemmistoa...

[Ira Stub]

Tyhmyyden järkyttävä määrä lähinnä osasto joka piipittää persuista 24/7 säälittäviä myötähäpeää aiheuttavia luusereita. Luultavasti työttömiä yhteiskunnan loisia.

[Tiinas]

Tyhmyyden järkyttävä määrä lähinnä osasto joka piipittää persuista 24/7 säälittäviä myötähäpeää aiheuttavia luusereita. Luultavasti työttömiä yhteiskunnan loisia.

Vassarin ulina on musiikkia korville, koska ulinan määrä kertoo, että heitä vituttaa tietää, että mutakuonot tekevät suurimman osuuden rikoksista. Heitä vituttaa olla pienen pieni vähemmistö ulisemassa.

Palstan muutama antifa kuuluu 60- kerhoon.

60% toimeentulotuista matuille
60% raiskaajista matuja
60% muista rikoksista matujen tekosia

[Kumisilmä]

Tyhmyyden järkyttävä määrä lähinnä osasto joka piipittää persuista 24/7 säälittäviä myötähäpeää aiheuttavia luusereita. Luultavasti työttömiä yhteiskunnan loisia.

Vassarin ulina on musiikkia korville, koska ulinan määrä kertoo, että heitä vituttaa tietää, että mutakuonot tekevät suurimman osuuden rikoksista. Heitä vituttaa olla pienen pieni vähemmistö ulisemassa.

Palstan muutama antifa kuuluu 60- kerhoon.

60% toimeentulotuista matuille
60% raiskaajista matuja
60% muista rikoksista matujen tekosia

ei muuten vituta ja tiedetään kyllä että kantasuomalaiset tekee suurimman osan rikoksista saa olla vitun urpo saapas jos luulee toisin voi luoja ku te reisiltä kaavitut verhomällit ootte niin kiusallisen tyhmiä mut minkäs tekee jos geenit tulee vaan yhdestä suvusta serkku on herkkua suomi suomalaisille suomalaisilla.

[Tiinas]

Vassulit eivät osaa matematiikkaa, sehän on aina tiedetty, mutku suomalaiset eniten. No vittu ihanko totta, suomessa nyt asuu suomalaisia eniten. Ja matuloisia on 10%

Fakta: toimeentulotuista 60 % menee matuloisten taskuun, joita on 10% kansasta. Vituttaako?

iRakki raiskaa 40 kertaa useammin kuin kantis ja jos suomalainen raiskaisi yhtä useasti meillä olisi 1000 sijaan 40.000 raiskausta.

Helsingin seudulla mutakuonon tekemiä raiskauksia on noin 60% eli 10% tekee 60% raiskauksita

Ryöstöistä tämä 10% tekee yli puolet.

Vituttaako vassulia? Työtön antifaloinen voisi kerrata tilastomatematiikkaa vaikka kirjekurssilla?

[Pulha-Meltti]

Tyhmyyden järkyttävä määrä lähinnä osasto joka piipittää mamuista 24/7 säälittäviä myötähäpeää aiheuttavia luusereita.

Rikkaat pisti lumipallon liikkeelle, idiootit jotka luulee rikastuvansa piipittää perässä ja rikkaat kääntää loputkin massit itselleen samalla. Vaurastuminen aiheuttaa oikeistolaista minä minä minä minun ajattelua.