Espoo: Vanhemmille vankeustuomiot vauvaan kohdistuneista törkeistä pahoinpitelyistä

[Jenku]

On, islaminuskoista isolta osin. Niitä ei-eurooppalaisia maita Euroopassa.

Tai sitten ovat katolilaisia kun heitäkin siellä todella paljon. Eli Kristinuskoon kuuluvat. Lähinnä mietin et kun Kristinuskossa ainakin tunnutaan turvautuvan paljon siihen et Jumala antaa anteeksi kaiken, esim insesti-isät jossain lestoissa kovasti aina tähän turvaavat. Kun pyytää vaan Jumalalta syntiä anteeksi niin teon voi toistaa kun Jumala armahtaa. Hyi vittu.

[McCall]

Vuonna 1996 syntynyt lapsen äiti Erzana Misimi laitetaan sittenkin pöntön tsekkaukseen.

MTV Uutiset 12.11.2024 / https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ait ... #gs.i3xvul

Äiti pahoinpiteli vauvansa hengenvaarallisesti – nyt mielentila tutkitaankin

Helsingin hovioikeus päätti, että pienen vauvansa vakavasta pahoinpitelystä tuomittu äiti määrätäänkin mielentilatutkimukseen.

Äitiä ei oltu määrätty mielentilatutkimukseen ennen käräjäoikeuden käsittelyä ja hänet tuomittiin törkeistä pahoinpitelyistä yli kolmen vuoden ehdottomaan vankeuteen. Uhrina oli hänen oma, vasta noin muutamien viikkojen tai kuukausien ikäinen poikavauvansa.

Nainen on vaatinut syytteiden hylkäämistä. Lapsen vammat ovat riidattomat, mutta nainen vetoaa siihen, ettei ole pystytty selvittämään, kuka lapsen vammat on aiheuttanut. Nainen on myöntänyt vahingossa pudottaneensa lapsen sylistään, jolloin lapsi löi päänsä voimalla pöydän reunaan.

Nainen oli vaatinut mielentilansa tutkimista ennen hovioikeuden pääkäsittelyä. Nainen oli käräjäoikeudessa vastustanut mielentilatutkimuksen suorittamista, kun syyttäjä oli sitä pyytänyt. Käräjäoikeus päätti, ettei katso mielentilan selvittämistä tarpeelliseksi.

Hovioikeudelle toimitetussa vaatimuksessa nainen kertoo, ettei ollut tuolloin ymmärtänyt mielentilatutkimuksen merkitystä. Saamansa tuomion jälkeen naisen tilanne muuttui ja hän haluaakin mielentilatutkimukseen.

Naisen ymmärryskykyä epäiltiin useasti

Vaatimuksessa sanotaan, että naisen kognitiiviset taidot olisivat puutteelliset ja hänellä olisi ongelmia itseilmaisussa ja ulkopuolisiin ihmisiin luottamisessa. Hänen kerrotaan myös olleen lapsen syntymän jälkeen väsynyt, kuormittunut ja ahdistunut.

Syyttäjä ja teon uhriksi joutuneen lapsen edunvalvojan sijainen eivät vastustaneet vaatimusta. He pitivät hyvänä, että naisen mielentilatutkimus tehtäisiin ennen hovioikeuden pääkäsittelyä.

Käräjäoikeuskin oli tuomiossaan kiinnittänyt huomiota siihen, että neuvola oli ollut huolestunut äidin ymmärryskyvystä monimutkaisten asioiden suhteen. Käräjäoikeus oli myös päätellyt naista kuultaessa, että tämä ei aina ymmärtänyt hänelle esitettyjä kysymyksiä.

Lapseen kohdistuneita tekoja kuvaillaan poikkeuksellisiksi. Sen vuoksi Helsingin hovioikeuskin katsoi, että naisen mielentila on perusteltua ja tutkimisen tarve asian käsittelyn tässä vaiheessa on selvää.

Hengenvaaralliset vammat saanut lapsi pelastui sairaalassa

Käräjäoikeuden tuomiossa todetaan, että lapseen oli kohdistettu Espoossa syksyllä 2023 erityisen raakaa ja julmaa toistuvaa väkivaltaa, jonka seurauksella lapsi oli hengenvaarallisessa tilassa.

Lasta oli puristettu, lyöty ja tämän päähän oli kohdistettu voimakkaita iskuja.

Lapsen henki pelastui tuomion mukaan sen vuoksi, että lapsen äiti, jonka katsottiin tuomiossa kohdistaneen lapseen vakavimman väkivallan, oli vienyt lapsen sairaalaan vauvan pään turvottua.

Vauva toimitettiin kiireelliseen hätäleikkaukseen ja teho-osastolle hoitoon. Lapsella kerrotaan murtuneen useita luita eri puolilla kehoa, kuten kyljissä ja kallossa. Tälle aiheutui myös keskivaikea tai vakava aivovamma. Vanhemmat olivat selittäneet vammoja onnettomuuksilla, mitä oikeus piti epäuskottavana.

Avun hakemisen vuoksi naisen syytteet murhan yrityksestä kaatuivat.

Lapsen äiti, joka nyt määrättiin mielentilatutkimukseen, sai käräjillä 3 vuoden 10 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen törkeistä pahoinpitelyistä. Lapsen isä sai 2 vuoden 6 kuukauden tuomion.

Lisäksi heidät määrättiin maksamaan lapselle korvauksia toistakymmentä tuhatta euroa.

Asiaa olisi määrä käsitellä hovioikeudessa ensi keväänä.
...

[McCall]

Hämeen Sanomat 31.10.2025 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/8963901

Pientä vauvaa törkeästi pahoinpidellyt äiti oli syyntakeeton – vauvalla vakavia päänalueen vammoja ja luunmurtumia

Pienen vauvansa törkeistä pahoinpitelyistä tuomittu äiti oli väkivallantekojen aikaan syyntakeeton.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi tekoaikaan 27-vuotiaan naisen aiemmin vankeusrangaistukseen, mutta syyntakeettomuuden vuoksi hänet vapautettiin nyt rangaistusvastuusta. Sen sijaan hänet määrättiin mielenterveyslain mukaisesti tahdosta riippumattomaan erityishuoltoon, kerrotaan Helsingin hovioikeuden perjantaina antamassa tuomiossa.

Käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut myös vauvan isän vankeuteen. Hovioikeuden mukaan isän osallisuudesta väkivaltaan ei kuitenkaan ollut näyttöä.

Vauvan vammat tulivat ilmi, kun vanhemmat veivät hänet sairaalaan marraskuussa 2023. Käräjäoikeudessa todistajina kuullut sairaanhoitajat kertoivat havainneensa pian, ettei vauva reagoi ja että tällä on ulkoisia vammoja.

Vauva sai akuuttihoitoa, mutta hänen tilansa romahti. Sen jälkeen hänet vietiin toiseen sairaalaan hätäleikkaukseen.

Vauvalla todettiin muun muassa laajoja kallonmurtumia, useita luunmurtumia, sisäistä verenvuotoa ja vammoja aivoissa. Hovioikeus katsoi vammojen syntyneen äidin lyötyä voimakkaasti lasta päähän. Lisäksi äiti oli oikeuden mukaan puristanut, lyönyt tai muulla tavalla kohdistanut väkivaltaa lapsen ylävartaloon. Vauva oli väkivallan tapahtuessa 7–11 viikon ikäinen.

Teeskenteli halvausoireita

Äiti kertoi oikeudessa synnytyksen olleen vaikea. Hän sanoi hoitaneensa vauvaa enimmäkseen yksin ja lapsen olleen itkuinen. Hän ei kertomansa mukaan ollut nukkunut melkein ollenkaan.

– Hänen on selvitetty huolehtineen pääasiassa lapsesta ja lapsen itkuisuudesta johtuen hoitovastuun olleen hänelle henkisesti kuormittavaa, hovioikeus toteaa tuomiossaan.

Äiti vaati hovioikeudessa syytteidensä hylkäämistä ja sanoi muun muassa, että vauva oli pudonnut ja putoamisen yhteydessä tämän pää oli osunut pöytään. Hän vetosi toisessa kädessään olevaan vanhaan vammaan, mikä hänen mukaansa mahdollisesti vaikutti lapsen putoamiseen.

Hovioikeudessa asiantuntijoina kuullut lääkärit tyrmäsivät selityksen putoamisesta. Kahden lääkärin mukaan vauvan pään vammojen synty olisi edellyttänyt putoamista useiden metrien korkeudelta.

Mielentilatutkimuksessa seurailtiin naisen käden toimintaa. Havaintojen mukaan nainen oli yrittänyt simuloida vasemman puolen halvausoireita.

– Henkilökunnan havaintojen mukaan tutkittava on käyttänyt kättä normaalisti ja kantanut raskaitakin astiapinoja ja pessyt kaksikätisesti ikkunoita. Henkilökunnalle on syntynyt vaikutelma, että tutkittava on välttänyt tarkoituksellisesti käyttämästä vasenta yläraajaansa huomattuaan, että häntä tarkkaillaan, tuomiossa sanotaan.