Poliisi tutkii tapausta, jossa ajoneuvon kuljettaja törmäsi lapseen pihalla, 31.10.25

[Yrjö Yrjönpoika]

...ensin hutkitaan ja sitten vasta tutkitaan...

Öhhh..?
Tulikohan nyt väärä sananparsi, vai aivanko oikeasti noin tarkoitit?
Että pelastustehtävä hoidettiin hutkimalla?

Vai oletkohan aivan täysin suomenkielinen?

[QwertyKeyboard]

Mennyt kaasupoljin ja jarrupoljin sekaisin. Näissä on yleensä automaattivaihteinen auto.

Automaatilla on paljon helpompaa ajella hitaasti kuin manuaalilla, koska vain se riittää, että nostaa jalan jarrulta niin auto alkaa kulkea hitaasti eteenpäin ja jos pitää pysähtyä painaa jarrua. Sama peruuttamisessa. Ei tarvitse käyttää kuin yhtä pojinta.

Tietty jos on nuppi vedetty ihan sekasin viinalla tai peukulla ei se auta vaikka ajaminen olisi kuinka helppoa tahansa siltikin auto lähtee käsistä.

Tuossa paikassa tuskin saa ajaa niin kovaa, että pitää antaa kaasua. Se on sitten eri asia jos ei pätkääkään välitä liikenne säännöistä ja nopeuksista.

[vanhellsing]

...ensin hutkitaan ja sitten vasta tutkitaan...

Öhhh..?
Tulikohan nyt väärä sananparsi, vai aivanko oikeasti noin tarkoitit?
Että pelastustehtävä hoidettiin hutkimalla?

Vai oletkohan aivan täysin suomenkielinen?

Olen täysin suomenkielinen. Sitä lähinnä tarkoitin että noin yleisesti että jos hätänumeroon soitetaan että päiväkodin leikkipihan kaiteesta on auto tullut läpi ja lapsi vielä jäänyt alle niin sen tarkempia kyselyita saatetaan lähettää paikalle enemmänkin noita hälytysajoneuvoja kuin yksi lanssi ja yksi poliisiauto. Jos se 112-mies tai -nainen alkaa siinä kyselemään ja ja juoruilemaan tarkemmasta tilannekuvasta ensin niin voi arvokkaita sekunnteja kulua hukkaan ja toivoisin ainakin niin että tuollaisessa tilanteessa toimitaan ja samantien jollain automaatiolla lähetettäisin vähän enmmän autoja paikalle ja sen jälkeen sitten tarkemmin tutkitaan tilannetta. En tiedä että miten se nyt menee, mutta kun joku ihmetteli että enemmän noit erilaisia piipaa-autoja tuolla ollut suhteessa siihen että mitä tilanne olisi vaatinut niin en itse ihmettele ollenkaan.

[QwertyKeyboard]

Olen täysin suomenkielinen. Sitä lähinnä tarkoitin että noin yleisesti että jos hätänumeroon soitetaan että päiväkodin leikkipihan kaiteesta on auto tullut läpi ja lapsi vielä jäänyt alle niin sen tarkempia kyselyita saatetaan lähettää paikalle enemmänkin noita hälytysajoneuvoja kuin yksi lanssi ja yksi poliisiauto. Jos se 112-mies tai -nainen alkaa siinä kyselemään ja ja juoruilemaan tarkemmasta tilannekuvasta ensin niin voi arvokkaita sekunnteja kulua hukkaan ja toivoisin ainakin niin että tuollaisessa tilanteessa toimitaan ja samantien jollain automaatiolla lähetettäisin vähän enmmän autoja paikalle ja sen jälkeen sitten tarkemmin tutkitaan tilannetta. En tiedä että miten se nyt menee, mutta kun joku ihmetteli että enemmän noit erilaisia piipaa-autoja tuolla ollut suhteessa siihen että mitä tilanne olisi vaatinut niin en itse ihmettele ollenkaan.

Niin tälläinen päiväkodin pihalle aidan läpi ajaminen on niin erikoinen tapaus, että sitä voi epäillä jopa potentiaaliseksi terrori iskuksi. Sen takia sinne on lähetetty poliisiautojakin useampia nopeasti eikä lähdetty jankkaamaan lisätietoja.

[Sipi]

On tämä ihmeellinen maailma nykyään.

Maahanmuuttajaksi ei saa tekijää arvella, saati uhria. Kuitenkin peukkupääksi arvelu on täysin okei.

Mun ajatus on se, että tekijä on ollut joko
a) päihteiden vaikutuksen alaisena
b) niin vanha, että refleksit/ havaintokyky on ollut puutteellinen
c) joku itselleen vieraalla autolla ajellut z-sukupolven ADHD, joka on samanaikaisesti polkenut kaikkia polkimia, snäpännyt, striimannut livevideota ja lisännyt huulipunaa.

Ikävä tapaus, kaikenkaikkiaan.

Poliisin (toimittajien) sanamuodoista voisi ehkä jotain kuitenkin päätellä. Parissa lähteessä sanotaan, että autoa ajanut ihminen ei loukkaantunut. Voisin kuvitella, että jos kyseessä olisi joku huoltajuusriitastalkkeri (kohteena tietty lapsi ja aikeena tappaa), täysin kamapäissään ollut sekopää tai joku terroristi, olisi viesti muotoiltu toisin. Esim. että tekijä on otettu kiinni paikanpäällä, tekijä on poliisin hallussa jne. Nyt kuitenkin mediassa ollaan oltu melko empaattisia tekijää kohtaan ja korostettu, että hän ei ole loukaantunut.

[Villeri]

Poliisi ei ilmoittanut tutkivansa rattijuopumusta, joten varmaan selvinpäin on oltu.

Tuli joitain vuosia sitten seurattua päiväkotirallia pääkaupunkiseutulaisessa lähiössä. Päiväkodille menee vain kevyenliikenteenväylä, mutta kun lähettyvillä ei ole kätevästi parkkiksia, autoilla ajettiin päiväkodin kupeeseen. Päiväkodista viestittiin, että älkää ajako sitä kevyenliikenteenväylää. Kantikset jättivät sitten autot jonnekin etäämmälle, kehitysmaalaisia ei vittuakaan kiinnostanut päiväkodin toiveet, joten jatkoivat ajelua kuten ennenkin. Sikäli olisi hirveän helppo uskoa juuri kehitysmaasekoiluun.

[Yrjö Yrjönpoika]

...ensin hutkitaan ja sitten vasta tutkitaan...

Öhhh..?
Tulikohan nyt väärä sananparsi, vai aivanko oikeasti noin tarkoitit?
Että pelastustehtävä hoidettiin hutkimalla?

Vai oletkohan aivan täysin suomenkielinen?

Olen täysin suomenkielinen. Sitä lähinnä tarkoitin että noin yleisesti että jos hätänumeroon soitetaan että päiväkodin leikkipihan kaiteesta on auto tullut läpi ja lapsi vielä jäänyt alle niin sen tarkempia kyselyita saatetaan lähettää paikalle enemmänkin noita hälytysajoneuvoja kuin yksi lanssi ja yksi poliisiauto. Jos se 112-mies tai -nainen alkaa siinä kyselemään ja ja juoruilemaan tarkemmasta tilannekuvasta ensin niin voi arvokkaita sekunnteja kulua hukkaan ja toivoisin ainakin niin että tuollaisessa tilanteessa toimitaan ja samantien jollain automaatiolla lähetettäisin vähän enmmän autoja paikalle ja sen jälkeen sitten tarkemmin tutkitaan tilannetta. En tiedä että miten se nyt menee, mutta kun joku ihmetteli että enemmän noit erilaisia piipaa-autoja tuolla ollut suhteessa siihen että mitä tilanne olisi vaatinut niin en itse ihmettele ollenkaan.

No niin... okei okei...
Kiinnitin sananparteen huomiota lähinnä siksi, kun kyseistä lausahdusta on suomessa tavattu aiemmin käyttää siinä kontekstissa, jossa nykyään puhutaan ryssimisestä.

Sori siitä.

[Tattipa]

Itsellä täysin sama arvio. Vainoharhainen peukkupää olisi potentiaalinen ehdokas.

Kansalaisuutta ei saisi veikkailla, mutta peukkupääksi kyllä. Alkanut menemään siihen, että tapahtuu mitä tahansa rikollista tai onnetomuutta, niin "peukkua se oli käyttänyt". Just.

No se peukkupää voi olla ihan kansalaisuudeltaan mikä tahansa.
Mun pointti oli se mikä sun mielen nyt pahoitti se, että samat nimimerkit on jokaisessa langassa ekana syyttämässä mamuja kaikesta, eikä auta vaikka tekijän nimet tulee esiin nopeasti ja ne ei niitä ole. Sitten mennään jo seuraavaan ketjuun heittämään näitä samoja. Ikäänkuin saisi jotain extrakiihkoa vakavista tapahtumista jos tekijä sattuu olemaan muu kun kantis.

[tottij]

Khatpäissään ajelleella Yangokuskilla menny kaasu ja jarru sekaisin?

[lammas1]

Auton kuljettaja on taatusti vanhempi, joko loukkaantuneen ta jonkun muun lapsen vanhempi. Veikkaan ekaa.
Onkohan kuinka pieni tää päiväkiti?
Jos tiivis vanhempi yhteisö, on lapsi ehkä jätetty toiselle vanhemalle joka saattaisi sisälle.
Lapsi juossutkin aidab luo katsomaan kun vanhempi lähtee.
Olisiko siinä vilkuteltu eikä keskitytty ajamiseen... tiedä häntä.
Olettamukset pohjautuu siihen ettei kuljettajaa ole kuultu vaikkei hän loukkaantunut ja mitään muutakaan tietoa ei kerrottu.

[vanhellsing]

Auton kuljettaja on taatusti vanhempi, joko loukkaantuneen ta jonkun muun lapsen vanhempi. Veikkaan ekaa.
Onkohan kuinka pieni tää päiväkiti?
Jos tiivis vanhempi yhteisö, on lapsi ehkä jätetty toiselle vanhemalle joka saattaisi sisälle.
Lapsi juossutkin aidab luo katsomaan kun vanhempi lähtee.
Olisiko siinä vilkuteltu eikä keskitytty ajamiseen... tiedä häntä.
Olettamukset pohjautuu siihen ettei kuljettajaa ole kuultu vaikkei hän loukkaantunut ja mitään muutakaan tietoa ei kerrottu.

Tuo ajatus mullekkin tuli mieleen että se 3v lapsi on ihan siinä aidan vieressä vilkutellut autolle ja tämä mielikuva nyt saattaa jäädä painajaisiin.

[Mansen Maisteri]

Jaahas, ikävä tapaus mutta ihmettelen että kenelläkään ei ole mitään kuvaa, tietoa autosta tai tekijästä?? Yrittäkää ny eres

[URSA]

MTV Uutisten jututtaman talon asukkaan mukaan tapahtumapaikalta hinattiin musta Toyota-merkkinen auto onnettomuuden jälkeen. Tapahtumapaikalle johtavalla tienpätkällä on pysäköinti kielletty -liikennemerkki.

Toinen asukas näki paikan päälle tulleen runsaan määrän hälytysajoneuvoja sekä kuuli lääkintähelikopterin laskeutuvan ilmeisesti läheisen Kirstin koulun kentälle.

Kumpikin asukkaista kertoi, ettei tiennyt tarkemmin, miten onnettomuus oli tapahtunut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uut ... en/9248950

[Nulju]

Oisko vaa niin että paikalle on menny useampi ambulanssi ym. kun ei oo tiedetty kuinka vakavasta turmasta kyse. Päsiväkodin pihamaalla kun voi olla väkeä paljon.

Kuvissa näkyy useamman poliisipartion lisäksi

1 kappale paloautoja, 1 kappale ambulansseja ja 1 kappale ensihoidon kenttäjohtajan ajoneuvoja.

Ihan normaali ensihoidon/pelastuksen vaste, kun kyseessä pieni tieliikenneonnettomuus.

[Chinaski]

Oisko vaa niin että paikalle on menny useampi ambulanssi ym. kun ei oo tiedetty kuinka vakavasta turmasta kyse. Päsiväkodin pihamaalla kun voi olla väkeä paljon.

Kuvissa näkyy useamman poliisipartion lisäksi

1 kappale paloautoja, 1 kappale ambulansseja ja 1 kappale ensihoidon kenttäjohtajan ajoneuvoja.

Ihan normaali ensihoidon/pelastuksen vaste, kun kyseessä pieni tieliikenneonnettomuus.

Asun Helsingin reunamilla, ja aina kun jotain tapahtuu paikalla on vähintään viisi poliisiautoa, pari paloautoa ja pari ambulanssia. Hyvä tietysti että varaudutaan vähän yli, mutta ei kyllä resurssipulalta vaikuta.