vanhellsing kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 6:59 pmOlen täysin suomenkielinen. Sitä lähinnä tarkoitin että noin yleisesti että jos hätänumeroon soitetaan että päiväkodin leikkipihan kaiteesta on auto tullut läpi ja lapsi vielä jäänyt alle niin sen tarkempia kyselyita saatetaan lähettää paikalle enemmänkin noita hälytysajoneuvoja kuin yksi lanssi ja yksi poliisiauto. Jos se 112-mies tai -nainen alkaa siinä kyselemään ja ja juoruilemaan tarkemmasta tilannekuvasta ensin niin voi arvokkaita sekunnteja kulua hukkaan ja toivoisin ainakin niin että tuollaisessa tilanteessa toimitaan ja samantien jollain automaatiolla lähetettäisin vähän enmmän autoja paikalle ja sen jälkeen sitten tarkemmin tutkitaan tilannetta. En tiedä että miten se nyt menee, mutta kun joku ihmetteli että enemmän noit erilaisia piipaa-autoja tuolla ollut suhteessa siihen että mitä tilanne olisi vaatinut niin en itse ihmettele ollenkaan.
Jokainen 112 puhelu käsitellään samalla tavalla ja käsittely etenee strukturoidusti. Sieltä järjestelmästä nousee sitten niin sanottu vaste, jonka jokainen vastuuviranomainen on itse määritellyt. 112 miehellä/naisella (hätkeskuspäivystäjällä) ei tuossa ole mitään valtaa vaan naputella yksiköitä menemään ihan fiilis pohjalta.
Usein vasteet ovat etupainotteisia, mutta jos tuossa puhelussa on tullut ilmi, että lapsi on jäänyt auton alle ei sinne varmuuden vuoksi lähetetä useampia yksiköitä vaan siksi että siltä tuntuu. Lisäksi tuosta vasteesta voi myös päätellä, että lapsi ei ole ollut auton tai minkään alla, koska paikalla ei ole tällaiseen tarpeeksi yksiköitä.
Tarkempien tilannetietojen saaminen on erittäin tärkeää, juuri sen takia että kaikki tarvittava tulee hälytettyä. Kysymykset eivät hidasta hälyttämistä.
Poliisien määrään en sinällään ottaa kantaa, heillähän taitaa olla mahdollisuus liittyä tehtäviin myös ilman varsinaista hälytystä.
