Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[jekkumaisteri]

Veikkaampa, että lapsiparka on syntynyt vessassa ja pudonnut pyttyyn. Isä on pelannut toisaalla eikä ihmetellyt, että tyttöystävällä kestää normaalia pidempään vessailu. Nuori äiti ei ehkä ole ymmärtänyt tai halunnut noukkia lasta parempaan talteen? Kaikki on mahdollista.

Tämä ämmä on tietoisesti halunnut murhata vauvan eli ei ole kyse mistään kokemattoman nuoren ymmärtämättömyydestä vaan tarkoituksen mukaisesta teosta päämääränä että vauva kuolee. En pysty tätä hirviötä sanomaan " äidiksi " hän ei ole " äiti" hän on synnyttäjä. Toivottavasti saa ankarimman tuomion MURHA.

[Sormustinkukka]

Mä en nyt ymmärrä olenko nähny unia vai kuvitellu vai mitä, mutta mua vaivaa koko ajan yksi juttu. Mun mielestä siinä aivan alkupään uutisoinnissa oli tämmöinen kohta: "Paikalla olleet henkilöt eivät pystyneet estämään tekoa". Nyt en löydä sitä enää mistään. Muistaako joku muu vai kuvittelenko koko asian?
Ylipäätään mua vaivaa se, että alunperin koko jutusta annettu mielikuva oli erilainen. Se on kai toisaalta tarkoituskin ja kirjoittaa jutut niin, että ne ruokkii ihmisten mielikuvia ja kuvitelmia.

[Sormustinkukka]

Niin ja sitten tämä mikä on mainittu monta kertaa: "Poliisi epäilee, että äiti on välittömästi syntymän jälkeen jättänyt tarkoituksenmukaisesti huolehtimatta vauvasta". Niin se vessanpytty sopis tähän niin hyvin, niinkuin aiemmin ainakin Kainuunkorppi kirjoitti. Eli vauva olis lumpsahtanut pyttyyn ja yksinkertaisesti vaan jätetty sinne ja mahdollisesti olisi hukkunut sinne pyttyyn. Ja sitten ehkä ajateltu, että tällä kuviolla ja soittamalla häkeen päästään pälkähästä.
Tämä oli pohdintaa.

[Sipi]

Kiitos lisätiedosta liittyen tuohon MTT. Juu, tottahan tuo ja traumaattinen lapsuus on tunnetusti suuri riskitekijä/usein se pääsyy sille, että persoonallisuushäiriö kehittyy. Ei alaikäisille edes diagnisoida niitä ihan syystä, koska persoona kehittyy vielä. Siinäkin voi olla yksi asia, joka vaikuttanut tähän. Hän on niin nuori, että mahdolliset persoonallisuushäiriön aiheuttamat haasteet (ennen tätä tekoa) eivät välttämättä olleet ehtineet realisoitumaan sellaisella riittävällä tasolla, joka olisi johtanut avun piiriin hakeutumiseen/joutumiseen.

Jep. Pershäiriön kehittyminen ei aina kuitenkaan tarkoita, että kodissa tai lapsuudessa olisi jotain vikaa. Saatta käydä myös käänteisesti niin, että "hyvässä ja suojelevassa"kodissa ymmärretään liikaa, annetaan tilaa ja tavallaan hävetään sitä, että lapsi ei ole ns. normaalin rajoissa. Totuutta piilotellaan, kaunistellaan ja normalisoidaan.

Kuten tässä ketjussa aiemmin kirjoittaneen ihmisen kommentissa sanottiin, hän lähipiiriläisenä kertoi Tinkan perheen olleen hyvä, ei väkivaltaa, päihteitä tms.

Tiedän perheen, jossa vanhemmat ovat eläneet käytännössä koko poikansa lapsuuden hänen puolestaan. Tehneet kaikki, kompensoineet puutteita eivätkä ole tähän päivään mennessä suostuneet myöntämään, että lapsi ei ole ihan normaali ja olisi voinut jo varhain tarvita erityistukea.Nyt, asuttuaan jo useita vuosia omillaan ovat vasta asiat ns. levinneet käsiin, koska pojalla ei ole mitään arjen taitoja, ei ongelmanratkaisukykyä eikä mitään muutakaan. Hän mm. kuitenkin kirjoitti ylioppilaaksi aikanaan, koska hänen äitinsä oli lukion apulaisrehtori (pojan peruskoulun keskiarvo ei olisi mitenkään riittänyt sisäänpääsyyn ko. lukioon, mutta äiti veteli naruista). Poika sai valtavasti helpotuksia, ja äiti luki lukiolaisen kanssa läksyjä joka ikinen päivä tuntitolkulla. Kun eräästä aineesta tuli I, äiti teki valituksen ylioppilaslautakuntaan ja vaikka mitä.

Eli olisiko ehkä vastaavasta tilanteesta ollut kyse Tinkankin kohdalla? Koti on ollut hyvä, ehkä "liiankin hyvä" sikäli, että ongelmia on piiloteltu eikä haluttu myöntää, että tyttö tarvitsee apua?

[jekkumaisteri]

Kiitos lisätiedosta liittyen tuohon MTT. Juu, tottahan tuo ja traumaattinen lapsuus on tunnetusti suuri riskitekijä/usein se pääsyy sille, että persoonallisuushäiriö kehittyy. Ei alaikäisille edes diagnisoida niitä ihan syystä, koska persoona kehittyy vielä. Siinäkin voi olla yksi asia, joka vaikuttanut tähän. Hän on niin nuori, että mahdolliset persoonallisuushäiriön aiheuttamat haasteet (ennen tätä tekoa) eivät välttämättä olleet ehtineet realisoitumaan sellaisella riittävällä tasolla, joka olisi johtanut avun piiriin hakeutumiseen/joutumiseen.

Jep. Pershäiriön kehittyminen ei aina kuitenkaan tarkoita, että kodissa tai lapsuudessa olisi jotain vikaa. Saatta käydä myös käänteisesti niin, että "hyvässä ja suojelevassa"kodissa ymmärretään liikaa, annetaan tilaa ja tavallaan hävetään sitä, että lapsi ei ole ns. normaalin rajoissa. Totuutta piilotellaan, kaunistellaan ja normalisoidaan.

Kuten tässä ketjussa aiemmin kirjoittaneen ihmisen kommentissa sanottiin, hän lähipiiriläisenä kertoi Tinkan perheen olleen hyvä, ei väkivaltaa, päihteitä tms.

Tiedän perheen, jossa vanhemmat ovat eläneet käytännössä koko poikansa lapsuuden hänen puolestaan. Tehneet kaikki, kompensoineet puutteita eivätkä ole tähän päivään mennessä suostuneet myöntämään, että lapsi ei ole ihan normaali ja olisi voinut jo varhain tarvita erityistukea.Nyt, asuttuaan jo useita vuosia omillaan ovat vasta asiat ns. levinneet käsiin, koska pojalla ei ole mitään arjen taitoja, ei ongelmanratkaisukykyä eikä mitään muutakaan. Hän mm. kuitenkin kirjoitti ylioppilaaksi aikanaan, koska hänen äitinsä oli lukion apulaisrehtori (pojan peruskoulun keskiarvo ei olisi mitenkään riittänyt sisäänpääsyyn ko. lukioon, mutta äiti veteli naruista). Poika sai valtavasti helpotuksia, ja äiti luki lukiolaisen kanssa läksyjä joka ikinen päivä tuntitolkulla. Kun eräästä aineesta tuli I, äiti teki valituksen ylioppilaslautakuntaan ja vaikka mitä.

Eli olisiko ehkä vastaavasta tilanteesta ollut kyse Tinkankin kohdalla? Koti on ollut hyvä, ehkä "liiankin hyvä" sikäli, että ongelmia on piiloteltu eikä haluttu myöntää, että tyttö tarvitsee apua?

En nyt hirveästi antaisi pointteja tämän lähipiiriläisen jutuille siitä että ns " hyvä perhe" taustalla. Voihan se olla että perheessä on vanhemmat olleet ns liikaa vaativia ja eläneet omia haaveitaan ja lapset vaaditaan harrastamaan ja pelaamaan kilpajoukkueessa kun itsestä ei tullut huippu urheilijaa. Monesti vanhempien kasaamat paineet ja suuret odotukset tuo mukanaan ongelmia ja mt ongelmat, persoonallisuus häiriöt kehittyy ja ongelma käyttäytyminen lisääntyy. Omaiset sitten yrittää peitellä ja kulisesseja pitää pystyssä väkisin ja valehdella että perhe on kunnollinen.

[Kikkare]

Tai sitten se perhe on ihan oikeasti ihan tavallinen ja T:n lapsuus/nuoruus on ollut perus hyvää. Moni lopettaa urheilun teini-ikäisenä ja muut mielenkiinnonkohteet tulee tilalle.

Juuri aikuistuneen (18v.) tyttären vanhempana nään aika vähän vaihtoehtoja vaikuttaa hänen elämäänsä ja voin vain toivoa että pysyy fiksussa seurassa, suorittaa opintonsa kunnialla loppuun ja elää muutenkin normaalia elämää.

Tässäkään tilanteessa vanhemmat eivät ole enää olleet vastuussa aikuisesta tyttärestään ja eivät välttämättä yhtään tiedä mitä hänen elämässään on viime kuukausina tapahtunut. Päällisin puolin kaikki on saattanut näyttää olevan hyvin. Kesän rilluttelut on ihan normaalin nuoren aikuisen elämää.

[Rantel]

Juuri aikuistuneen (18v.) tyttären vanhempana nään aika vähän vaihtoehtoja vaikuttaa hänen elämäänsä ja voin vain toivoa että pysyy fiksussa seurassa, suorittaa opintonsa kunnialla loppuun ja elää muutenkin normaalia elämää.

Tuohan kertoo vain sinun heikosta vanhemmuudestasi. Tyttärellä pitää olla insentiiviä käyttäytyä kunnolla. Jos riskinä on esim suvun ulkopuolelle sulkeminen häpeällisestä käytöksestä johtuen niin hän todennäköisesti käyttäytyy sen mukaan, jos suku ja perhe hänelle jotain merkitsee. Jos taasen kaikkea katsotaan läpi sormien niin riskit ovat paljon suuremmat huonolle ja sopimattomalle käytökselle.

[Kikkare]

Juuri aikuistuneen (18v.) tyttären vanhempana nään aika vähän vaihtoehtoja vaikuttaa hänen elämäänsä ja voin vain toivoa että pysyy fiksussa seurassa, suorittaa opintonsa kunnialla loppuun ja elää muutenkin normaalia elämää.

Tuohan kertoo vain sinun heikosta vanhemmuudestasi. Tyttärellä pitää olla insentiiviä käyttäytyä kunnolla. Jos riskinä on esim suvun ulkopuolelle sulkeminen häpeällisestä käytöksestä johtuen niin hän todennäköisesti käyttäytyy sen mukaan, jos suku ja perhe hänelle jotain merkitsee. Jos taasen kaikkea katsotaan läpi sormien niin riskit ovat paljon suuremmat huonolle ja sopimattomalle käytökselle.

Sulla on oikeus sun mielipiteeseen. Siinä vaan voi käydä niin että ajautuu vaikka väärään seuraan ja sitämyöden elämä lähtee sivuluisuun. Miten mielestäsi perheet joissa on useampi lapsi ja yksi heistä ajautuu vaikka rikolliseksi ja huumekoukkuu n? Luulisi kaikkia kasvatetun samalla lailla.

[SuperUlla]

Mun ”korvaan” nää Tinkan tekemiset ja menemiset kuulostaa aika nepsypiirteiselle ominaiselta. Mikä ei tietenkään tarkota että kaikki nepsyt on rikollisia. Mutta aika lujaa meni itselläkin teini-iässä ja parikymppisenä, koulu ei oikein napannut ja tuli pöljäiltyä kaikenlaista.

No ennemmin viittaa hänen elämänkulku epävakaaseen tai muuhun persoonallisuushäiriö. Toki esim. hoitamaton ADHD lisää riskiä persoonallisuushäiriön kehittymiseen.

Nythän ei ole mitään faktaa siitä että miten Tinkalla on esim varhaislapsuus mennyt. Tää hamsterin yllättävä kuolema jollain synttäreillä oli muistaakseni vaan huhupuhetta täällä, eli kukaan paikalla oleva ei ole sitä itse täällä kertonut.

Uutisoitu huonosta koulumenestyksestä, en tiedä miten persoonallisuushäiriö siihen vaikuttaa, mutta hoitamaton adhd kylläkin.

Sitten tää petos kuulokkeiden myynnistä. Valitettavan yleistä myös aikuisilla.

Naureskelu kun vauva löydetty, käsittääkseni huhupuhetta. Kuten myös tää että ois alasti työpaikan pihalla juossut ja koputellut asukkaiden ikkunoihin.

Mutta se on fakta että ihminen voi stressaavassa tilanteessa jopa nauraa; ”Ihminen nauraa hermostuneena, koska se on tapa purkaa sisäistä jännitystä ja stressiä. Yllättävät ja ahdistavat tilanteet laukaisevat voimakkaita tunnetiloja, jotka voivat sekoittua nauruun, ja kehon fysiologinen reaktio saattaa vapauttaa jännityksen purkautumisen kautta. Sigmund Freud ehdotti, että nauru on tapa purkaa sisäistä jännitystä”

Se että soittaa facetimella kaverille kun tekee hoitotoimia, ei oo tietenkään ok, mutta siinäkin voi taustalla olla ihan vaan ajattelemattomuutta.

Mulle nyt on se ja sama mitä diagnooseja sieltä löytyy jos mielentilatutkimukseen menee. Kunhan nyt vaan toin omia spekulaatioita esiin.

[K9Wifey]

Mä en nyt ymmärrä olenko nähny unia vai kuvitellu vai mitä, mutta mua vaivaa koko ajan yksi juttu. Mun mielestä siinä aivan alkupään uutisoinnissa oli tämmöinen kohta: "Paikalla olleet henkilöt eivät pystyneet estämään tekoa". Nyt en löydä sitä enää mistään. Muistaako joku muu vai kuvittelenko koko asian?

Muistan aivan saman lauseen, ja itsekin mietin, mitä ihmettä se voi tarkoittaa. Jos vaikka hakkaa päätä seinään niin täytyy kyllä olla tosi peukuissa, ettei sitä voisi estää.

Lähinnä mieleen tulee se, että lukittautui johonkin, ja esti siten pääsyn tilaan. Kun eihän perusjamppa niin vain murra ovea. Tätä tukisi myös se, että vauvaa kuitenkin yritettiin elvyttää, joten ei vissiin ollut sininen jääpuikula siinä vaiheessa.

[SuperUlla]

Lueskelin tämän Oulun vauvasurmaajan epk:t ja siellä oli erikoislääkäri todennut että vastasyntynyt vauva voi elää muutaman päivänkin ilman hoitoa. Joten itse ajattelisin myös että vauvan tila on ollut välitöntä hoitoa vaativa, mutta on sitten vaan jätetty jonnekin syntymän jälkeen.

Naapuri mainitsi pesukoneesta, joten voi olla mahdollista että ois syntynyt sänkyyn ja sitten petivaatteet yms pesty samantien. Vauva jätetty sänkyyn ja ovi kiinni, poissa silmistä, poissa mielestä mentaliteetillä.

Mun ”korvaan” nää Tinkan tekemiset ja menemiset kuulostaa aika nepsypiirteiselle ominaiselta. Mikä ei tietenkään tarkota että kaikki nepsyt on rikollisia. Mutta aika lujaa meni itselläkin teini-iässä ja parikymppisenä, koulu ei oikein napannut ja tuli pöljäiltyä kaikenlaista.

Kiinnostaa mitä olet pohtinut tosta nepsypiirteistä. Eihän sillä luultavammin ole väliä rikosoikeudellisen vastuun kannalta, ei pelkkä ADHD tai autisminkirjon häiriö ole itsessään sellaisia asioita, jotka riittäisivät sen alentumiseen tai poistumiseen. Odotan mielenkiinnolla tullaanko jo esitutkinnassa ehdottaa syyttäjän/epäillyn puolelta mielentilatutkimusta tai sitten tuomioistuimen toimesta.

Itsellä tää asia tuli mieleen lähinnä näistä uutisoinneista liittyen petokseen kuulokkeista, ja huonosta koulumenestyksestä sekä opintojen keskeyttämisestä.

Jos sieltä joku nepsydiagnoosi löytyis niin sen ei tietenkään pidä olla mikään lieventävä asiahaara, ja uskon että taustalla on varmasti jotain muutakin.

Vaikka mulla itsellä on traumaattinen lapsuus ja adhd diagnosoitu vasta pari vuotta sitten, niin ei ikinä ois käynyt mielessä satuttaa ketään, päinvastoin. Vaikka kaikenlaista on tullut tosiaan pöljäiltyä.

Mutta mielenkiinnolla kyllä odotan itsekin miten tää tapaus etenee, koska aina sitä miettii mikä saa ihmisen tekemään jotain kamalaa.

[Ednas]

Mä en nyt ymmärrä olenko nähny unia vai kuvitellu vai mitä, mutta mua vaivaa koko ajan yksi juttu. Mun mielestä siinä aivan alkupään uutisoinnissa oli tämmöinen kohta: "Paikalla olleet henkilöt eivät pystyneet estämään tekoa". Nyt en löydä sitä enää mistään. Muistaako joku muu vai kuvittelenko koko asian?
Ylipäätään mua vaivaa se, että alunperin koko jutusta annettu mielikuva oli erilainen. Se on kai toisaalta tarkoituskin ja kirjoittaa jutut niin, että ne ruokkii ihmisten mielikuvia ja kuvitelmia.

Olen lukenut ihan saman jutun. Ihmettelen samaa, että yhtäkkiä ei ole kuin yksi mies paikalla. Ja hänenkin roolinsa on outo.

[Ednas]

Täällähän ei voida tietää taustoista mitään varmaa. Onko ensimmäinen synnytys?
Jotenkin tulee olo, että nainen on tiennyt mitä tekee. Tai ainakin luullut tietävänsä.
Ehkäpä miehen läsnäolo ei ole sopinut kuvioon. Ei pitänyt olla kotona
Synnyttää, jättää vauvan johonkin ja ottaa jotain rauhoittavaa. Mies tulee kotiin ja näkee vauvan.
Ja soittaa häkeen.

[RinTinTin]

En usko yllätyssynnytykseen siinä mielessä, että Tinkan ja puolisonsa on täytynyt olla tietoisia raskaudesta. Synnytyksen ajankohta ehkä sinänsä on voinut tulla yllätyksenä, etenkin jos asiaa on pyritty aktiivisesti mielestä poissulkemaan. Ja mahdollisesti ei ole ollut ihan selvää kuinka pitkällä raskaus on. Seurantaahan ei ollut ja mitä ilmeisimmin raskaus tajuttu vasta liian myöhäisessä vaiheessa. Ja kova edeltävävinä päivinä kuultu riitely lienee juuri koskenut tulevaa vauvaa - ja mitä sille tehdään.

Pyykkikone laulanut, ehkä tosiaan pesty lakanoita, rättejä ja riepuja jälkien hävittämiseksi. Luulen, että poikkiksen pokka ei ole lopulta pitänyt, siinä missä tyttiksen olisi kyllä. Kundi ei ole tiennyt miten koko asiaan suhtautua ja kamakin ehkä sekoittanut päätä? Ei oo kerjennyt miettin hei, kun on ollut niin kova vauhti päällä. Tinkalla näin ehkä myös, mutta se ei voi selittää tätä kauheutta täysin. Kirjoitin jo aikaisemmin, että tässä on piirtynyt kuva todella kylmäävästä tyypistä.

Mielentilatutkimuksessahan diagnoosit selviäisivät. Voi toki olla, että on myös ihan älyllistä vajavaisuutta (ei hämmästyttäisi). Ja mahdollisesti tietenkin nepsy-hämminkiä, mutta se tuskin täysin voi selittää.

Ajatukset pienessä enkelivauvassa. Mitenköhän hautajaiset hoituvat…? Tosi ahdistava juttu tämä.

[WalkingDisaster]

Tai sitten se perhe on ihan oikeasti ihan tavallinen ja T:n lapsuus/nuoruus on ollut perus hyvää. Moni lopettaa urheilun teini-ikäisenä ja muut mielenkiinnonkohteet tulee tilalle.

Juuri aikuistuneen (18v.) tyttären vanhempana nään aika vähän vaihtoehtoja vaikuttaa hänen elämäänsä ja voin vain toivoa että pysyy fiksussa seurassa, suorittaa opintonsa kunnialla loppuun ja elää muutenkin normaalia elämää.

Tässäkään tilanteessa vanhemmat eivät ole enää olleet vastuussa aikuisesta tyttärestään ja eivät välttämättä yhtään tiedä mitä hänen elämässään on viime kuukausina tapahtunut. Päällisin puolin kaikki on saattanut näyttää olevan hyvin. Kesän rilluttelut on ihan normaalin nuoren aikuisen elämää.

Kerrankin ketjuun niin järkevä kirjoitus, että pakko nostaa. Boldasin tuon yhden kohdan, josta olen koko ajan ollut samaa mieltä, vaikka hänet on sen ja ulkonäön perusteella täällä leimattu vaikka minkälaiseksi nististiksi ja juopoksi ilman mitään faktaa. Ainiin, juhli festareilla lonkero kädessä...