Mahtaa huijareita harmittaa etteivät soitelleet jo tuolloin.
Saattaisi "turvatilin" saldo ollut yllätys.
Tuossa iskee varmasti yksilön vapaus hallita omaa omaisuuttaan ja turvallisuusnäkökohdat vastakkain. Oikeusvaltiossa jossa ihmisoikeudet ja yksilönvapaus ovat hyvin korkealle arvostettuja, on aika vaikeaa alkaa rajoittamaan täysivaltaisten kansalaisten täysin laillisia tekemisiä.Shakawkaw kirjoitti: To Loka 30, 2025 9:47 pm Pankkijärjestelmän kehityksessä keskitytään ihan vääriin asioihin. Rahan siirron nopeuden sijasta pitäisi keskittyä kehittämään turvallisuutta. Esim minulla, eikä monella muullakaan, ole mitään tarvetta siirtää rahaa sekunnissa ulkomaiselle tilille. Päin vastoin, haluaisin rajoittaa sitä mihin maihin tililtäni voidaan rahaa siirtää, ja kuinka paljon. Ihan kuin pankit eivät edes haluaisi lopettaa huijauksia. Vuorokaudenkin viive rahojen siirrossa olisi estänyt monta huijausta onnistumasta. Miten pankin järjestelmä ei näe mitään poikkeavaa siinä, että Irmeli 80-vee siirtelee yht'äkkiä kaikki säästönsä tuntemattomalle tilille?
Tässä heitettiin liikanen raha pois. Vähän erikoinen sijoituskohde.BillyHill kirjoitti: Ke Loka 29, 2025 4:11 pm Miehen sukunimi paljastanee miksi moka tapahtui. Rahaa on LIIKAA eikä joku 40 tonnia kiinnosta niin paljon että tarvis ajatella.
Rahansiirron nopeus kertoo luotettavuudesta.Shakawkaw kirjoitti: To Loka 30, 2025 9:47 pm Pankkijärjestelmän kehityksessä keskitytään ihan vääriin asioihin. Rahan siirron nopeuden sijasta pitäisi keskittyä kehittämään turvallisuutta. Esim minulla, eikä monella muullakaan, ole mitään tarvetta siirtää rahaa sekunnissa ulkomaiselle tilille. Päin vastoin, haluaisin rajoittaa sitä mihin maihin tililtäni voidaan rahaa siirtää, ja kuinka paljon. Ihan kuin pankit eivät edes haluaisi lopettaa huijauksia. Vuorokaudenkin viive rahojen siirrossa olisi estänyt monta huijausta onnistumasta. Miten pankin järjestelmä ei näe mitään poikkeavaa siinä, että Irmeli 80-vee siirtelee yht'äkkiä kaikki säästönsä tuntemattomalle tilille?
Niin. Tuon tason hefet ei käytä työaikaansa näpertelyyn, ml word tai excel. Sitä palkkaa maksetaan ihan muista asioista. Näpertelyä varten on juuri ATK-tukihenkilöt ja viestinnät.QwertyKeyboard kirjoitti: Ke Loka 29, 2025 6:30 pmJoo siis itse olen joskus ollut ATK-tukihenkilönä ja nähnyt ihan käyttänössä, että ison firman talousjohtaja jolla on palkka jotain 100 000€ kuussa ei osaa edes exceliä tai wordia käyttää ei siis edes alkeistasolla. Eli jos pitäisi laatia vaikka joku muistio tai reklamaatio tms. niin se ei onnistu kun ei osaa käyttää tekstinkäsittelyä ja jos pitää laskea jotain urakoita, palkkoja, mikä rahoitusratkaisu on firmalle paras sekään ei oikein onnistu kun ei osaa exceliä käyttää tai menee ainakin paljon hankalammaksi ja hitaammaksi laskeskella niitä ruutupaperilla.Jannes kirjoitti: Ke Loka 29, 2025 3:27 pm Ihan perus settiä, vanhat ukkelit johtotehtävissä ovat täysin ulalla nykyajan teknologiasta.
Tähän päälle myös tuo paskamedian ryöpytys neekereiden hyveellisyydestä niin en yhtään ihmettele että rahat lähtee afrikkaan.
Siellä taas Nesb0 Esson baarin pitkäaikaistyötön kertoo miten taloushallinto pyörii.Nesb0 kirjoitti: La Marras 01, 2025 6:38 pm Niin. Tuon tason hefet ei käytä työaikaansa näpertelyyn, ml word tai excel. Sitä palkkaa maksetaan ihan muista asioista. Näpertelyä varten on juuri ATK-tukihenkilöt ja viestinnät.
Haha, menikö tunteisiin?QwertyKeyboard kirjoitti: La Marras 01, 2025 6:50 pmSiellä taas Nesb0 Esson baarin pitkäaikaistyötön kertoo miten taloushallinto pyörii.Nesb0 kirjoitti: La Marras 01, 2025 6:38 pm Niin. Tuon tason hefet ei käytä työaikaansa näpertelyyn, ml word tai excel. Sitä palkkaa maksetaan ihan muista asioista. Näpertelyä varten on juuri ATK-tukihenkilöt ja viestinnät.![]()
Näin juuri. Turha puhua mistään turvallisuudesta kun oikein vauhtia lisätään siirtoihin aamaanaikaan kun tunnuksia kalastellaan kaikenmaailman huijauksilla.Shakawkaw kirjoitti: To Loka 30, 2025 9:47 pm Pankkijärjestelmän kehityksessä keskitytään ihan vääriin asioihin. Rahan siirron nopeuden sijasta pitäisi keskittyä kehittämään turvallisuutta. Esim minulla, eikä monella muullakaan, ole mitään tarvetta siirtää rahaa sekunnissa ulkomaiselle tilille. Päin vastoin, haluaisin rajoittaa sitä mihin maihin tililtäni voidaan rahaa siirtää, ja kuinka paljon. Ihan kuin pankit eivät edes haluaisi lopettaa huijauksia. Vuorokaudenkin viive rahojen siirrossa olisi estänyt monta huijausta onnistumasta. Miten pankin järjestelmä ei näe mitään poikkeavaa siinä, että Irmeli 80-vee siirtelee yht'äkkiä kaikki säästönsä tuntemattomalle tilille?
Ex-ministeri ja Kekkosen tasavallan kova luu Olavi J. Mattila menetti 6 milj fim (tämän päivän rahanarvoksi muunnettuna 1,7 milj. euroa) nigerialaishuijauksissa. Otti velkaa, lähetti rahaa Nigeriaan ja lopuksi sai itse ehdollista petoksesta. Odotti kuolemaansa saakka "merkittäviä voittoja" näistä bisneksistään.Arja_Loriseva kirjoitti: Su Marras 02, 2025 8:48 am Onhan näitä esimerkkejä muitakin: Kenraali Gustav Hägglund pääsi rahoistaan aikoinaan eroon Wincapita-keississä. (no, täytyy sanoa, että nää sijoituspyramidihuijaukset on ehkä astetta vaikeampia tunnistaa kuin normi pankkihuijaukset)