Ketjusta tosiaan puuttui enää ulkomainen video palavasta sähköautosta.kyr-12 kirjoitti: La Marras 01, 2025 6:57 pmSähköauto voi räjähtää jos kaasu pääsee täyttämään auton sisustan, näistä löytyy useita videoita ja tässä yksi tarina:Haades kirjoitti: La Marras 01, 2025 6:15 pmMeilkein kaksi sivua tuli täyteen, ennen kuin sähköautoa ehdotettiin räjähdyksen aiheuttajaksi.
https://youtu.be/dc6CIITqW20?si=j6MQR5GFdcgRu43_
Näistä vaihtoehdoista pommi, koska olisi ensimmäinen räjähtänyt sähköauto maailman historiassa. Ne kyllä palaa joissain olosuhteissa, joskus suhisee ja paukkuu, mutta eivät räjähdä.
Kaksi kuoli pakettiauton räjähdyksessä hotellin pihalla Joroisissa – hotellin yrittäjä: Työmiehet tupakoivat auton vieressä
Nonni. Eli vuotavat kaasupullot leimahti ja tyypit paloi elävältä poroksi. Ikävä tapa kuollaHotelli Joronjäljen yrittäjä Auvo Puurtinen kertoo Ylelle, ettei itse ollut paikalla pakettiauton räjähtäessä. Puurtinen sanoo, että pakettiauto kuului hotellin asiakkaina olleille työmiehille, jotka jäivät pakettiauton viereen tupakalle hotelliyrittäjän lähdettyä paikalta.
Bisnes jatkuu...Mahdoitko lukea lainkaan ketjua, kun heitit tuon ulkomaisen videon tuosta palavasta sähköautosta. Yhtä hyvin ketjuun olisi voinut heittää videon räjähtävästä lentokoneesta.kyr-12 kirjoitti: La Marras 01, 2025 8:02 pmJa pointtisi oli viisastelu sen jälkeen kun joku huomautti olevasi väärässä, läpy läpy.Haades kirjoitti: La Marras 01, 2025 7:12 pmKetjusta tosiaan puuttui enää ulkomainen video palavasta sähköautosta.kyr-12 kirjoitti: La Marras 01, 2025 6:57 pm
Sähköauto voi räjähtää jos kaasu pääsee täyttämään auton sisustan, näistä löytyy useita videoita ja tässä yksi tarina:
https://youtu.be/dc6CIITqW20?si=j6MQR5GFdcgRu43_
Luin "Ei sähköauto räjähdä." Mitä et tuosta ymmärrä?Haades kirjoitti: La Marras 01, 2025 8:10 pmMahdoitko lukea lainkaan ketjua, kun heitit tuon ulkomaisen videon tuosta palavasta sähköautosta. Yhtä hyvin ketjuun olisi voinut heittää videon räjähtävästä lentokoneesta.
Mitä ihmettä olet oikein lueskellut?
Kovan luokan "asiantuntija", kun väittää että polttoainekäyttöinen lämmitin voi imaista sisäänsä höyryjä auton sisältä?Calabash kirjoitti: La Marras 01, 2025 7:54 pm Tukesin asiantuntijan mukaan räjähdysvoima on Joroisissa ollut pienempi kuin Mellunkylässä. Siitä huolimatta Joroisissa kuoli kaksi, kun taas Mellunkylässä selvittiin kahdella loukkaantumisella.
Joroisissa paine näyttäisi valokuvien perusteella purkautuneen ohjaamon ja tuulilasin läpi, ja palo jatkui pitkään. Mellunkylässä pakettiauto tuhoutui heti täysin.
Joroisissakin on saattanut räjähtää kaasu, mutta mahdollisesti myös pakettiauton tavaratilassa kuljetettu bensiini, joka olisi päässyt höyrystymään, Pakkanen aprikoi.
”Bensahöyryä auton sisään on voinut muodostua, jos kuljetusastia on päässyt vuotamaan tai kuljetukseen on käytetty soveltumatonta astiaa tyyppihyväksytyn sijaan”, hän pohtii.
Höyrystyneen bensiinin tai mahdollisesti jonkin kaasun lisäksi sekä Mellunkylässä että Joroisissa on tarvittu jotakin, joka on saanut bensan tai kaasun syttymään.
Pakkanen pitää yhtenä mahdollisena sytyttäjänä pakettiautoissa yleisiä polttoainekäyttöisiä lämmittimiä. Ne voi ajastaa käynnistymään hyvissä ajoin ennen matkaan lähtöä, jolloin autossa on heti lämmin, kun lähdetään liikkeelle.
”Siitä se on voinut syttyä, jos lämmitin on imaissut sisäänsä esimerkiksi höyrystynyttä bensaa tai kaasupullosta vuotavasta venttiilistä karannutta kaasua. Myös oikosulku, kipinä tai lämmittimen liekki voi toimia sytytyslähteenä. Itsekseen mikään ei syty”, Pakkanen sanoo.
Arvioidensa hän korostaa olevan onnettomuuspaikoilta julkaistuihin kuviin perustuvia valistuneita arvauksia.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011598821.html
En ny noin "tuomitsis", oletko kuullut ilmalämmttimistä? Niitä on moniin pakettiautoihin asennettu ja matkailuautoihin....Sulfur kirjoitti: La Marras 01, 2025 8:27 pmKovan luokan "asiantuntija", kun väittää että polttoainekäyttöinen lämmitin voi imaista sisäänsä höyryjä auton sisältä?Calabash kirjoitti: La Marras 01, 2025 7:54 pm Tukesin asiantuntijan mukaan räjähdysvoima on Joroisissa ollut pienempi kuin Mellunkylässä. Siitä huolimatta Joroisissa kuoli kaksi, kun taas Mellunkylässä selvittiin kahdella loukkaantumisella.
Joroisissa paine näyttäisi valokuvien perusteella purkautuneen ohjaamon ja tuulilasin läpi, ja palo jatkui pitkään. Mellunkylässä pakettiauto tuhoutui heti täysin.
Joroisissakin on saattanut räjähtää kaasu, mutta mahdollisesti myös pakettiauton tavaratilassa kuljetettu bensiini, joka olisi päässyt höyrystymään, Pakkanen aprikoi.
”Bensahöyryä auton sisään on voinut muodostua, jos kuljetusastia on päässyt vuotamaan tai kuljetukseen on käytetty soveltumatonta astiaa tyyppihyväksytyn sijaan”, hän pohtii.
Höyrystyneen bensiinin tai mahdollisesti jonkin kaasun lisäksi sekä Mellunkylässä että Joroisissa on tarvittu jotakin, joka on saanut bensan tai kaasun syttymään.
Pakkanen pitää yhtenä mahdollisena sytyttäjänä pakettiautoissa yleisiä polttoainekäyttöisiä lämmittimiä. Ne voi ajastaa käynnistymään hyvissä ajoin ennen matkaan lähtöä, jolloin autossa on heti lämmin, kun lähdetään liikkeelle.
”Siitä se on voinut syttyä, jos lämmitin on imaissut sisäänsä esimerkiksi höyrystynyttä bensaa tai kaasupullosta vuotavasta venttiilistä karannutta kaasua. Myös oikosulku, kipinä tai lämmittimen liekki voi toimia sytytyslähteenä. Itsekseen mikään ei syty”, Pakkanen sanoo.
Arvioidensa hän korostaa olevan onnettomuuspaikoilta julkaistuihin kuviin perustuvia valistuneita arvauksia.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011598821.html
Webasto, eber yms. poltin on auton ulkopuolella (yleensä moottoritilassa) ja sisätilojen lämmitykseen käytetään auton omaa lämmitysjärjestelmää. Poltin lämmittää jäähdytysnestettä jonka lämpö siirretään puhaltimella kennon kautta auton sisätiloihin. Ei se ime ilmaa auton sisältä vaan päinvastoin puhaltaa auton omalla puhaltimella.
Toisinsanoen auton sisätilat ja poltin eivät ole yhteydessä toisiinsa, lämpöä siiretään nesteen kautta....
