Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Make69]

Todella ikävä tapaus mutta miten tämä on saanut tälläisen reaktion, enkelivauva yms...

Ihan mittakaavan vuoksi pistetään lukuja kuinka paljon porukkaa kuolee maailmassa, eikö heitäkin voisi surra samalla tavalla ihan jokaista. Ei sitten muuta ehtisikään mutta se on sivuseikka.
Niin, päivässä maailmassa kuolee noin 190,523 ihmistä.

Murhiin kuolee noin 1,213 henkilöä, ei taideta ihan jokaista ehtiä täällä käsitellä ja pohtia.

https://deadorkicking.com/death-statist ... e/per-day/

[WalkingDisaster]

Ajatukset pienessä enkelivauvassa. Mitenköhän hautajaiset hoituvat…? Tosi ahdistava juttu tämä.

Eiköhän lähisukulaiset hoida. Olen lopen kyllästynyt näihin vauva.fi palstaan kuuluviin kommentteihin. Ikäänkuin meidän täällä minfossa loisivien pitäisi saada jotain sääliä täysin tuntemattomien ihmisten suruun ja epätoivoon. Ostakaa oma elämä.
Sori, mutta kiehui nyt yli. Eiku, en pyydäkään anteeksi avautumistani... Tarkoitin, mitä sanoin

[AlsSie]

Ketju herättää paljon keskustelua ja erilaisia ajatuksia ja tunteita. Jokaisella on oikeus ilmaista niitä sääntöjen puitteissa, RinTinTinin tekstikohtaa on nyt morkattu syyttä, etenkin kun hänen koko postauksensa oli asiallinen ja mietiskelevä. Tämä että ketju on saanut muitakin kirjoittajia ja kommentoijia keskustelemaan, se on tervetullutta (!) , mielestäni. Jos joku haluaa vain pääfaktat tapauksesta, hän voi googlata ne netistä, uutislinkeistä. Tämä on keskusteluketju ja mielenkiintoisia keskusteluja on virinnyt, joku jo sanoikin että on ketjusta oppinut paljon synnytyksistä mielentilahommiin jne. Välillä on ollut jankkaamista, mauttomuuksia/trollauksiakin ollut seassa, mutta enemmän on suhteutetusti ollut antoisaa keskustelunkäyntiä, vaikka aihe on traaginen... sen ympäriltä vaan on virinnyt paljon pohdintoja, tunteita, ajatuksia, dialogia.

[WalkingDisaster]

Ketju herättää paljon keskustelua ja erilaisia ajatuksia ja tunteita. Jokaisella on oikeus ilmaista niitä sääntöjen puitteissa, RinTinTinin tekstikohtaa on nyt morkattu syyttä, etenkin kun hänen koko postauksensa oli asiallinen ja mietiskelevä. Tämä että ketju on saanut muitakin kirjoittajia ja kommentoijia keskustelemaan, se on tervetullutta (!) , mielestäni. Jos joku haluaa vain pääfaktat tapauksesta, hän voi googlata ne netistä, uutislinkeistä. Tämä on keskusteluketju ja mielenkiintoisia keskusteluja on virinnyt, joku jo sanoikin että on ketjusta oppinut paljon synnytyksistä mielentilahommiin jne. Välillä on ollut jankkaamista, mauttomuuksia/trollauksiakin ollut seassa, mutta enemmän on suhteutetusti ollut antoisaa keskustelunkäyntiä, vaikka aihe on traaginen... sen ympäriltä vaan on virinnyt paljon pohdintoja, tunteita, ajatuksia, dialogia.

Olen eri mieltä. Täällä jauhetaan aivan liikaa kaikea sontaa, jolle ymmärrystä ei vaan riitä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta joku raja tälle pitää kunkin tajuta pistää. Antaisin paljon enemmän rauhaa itse asianosaisille, mutta mahdotonta se on tälle hyeenalaumalle, jotka nauttivat kaikesta väärästäkin infosta, sekä näille täysin ulkopuolisille, joilla ei ole minkäänlaista tajua siitä. mitä ne läheiset kokevat tällä hetkellä.
Helppo täällä on viisastella ja surkutella meidän, jotka katsomme tragediaa täysin ulkopuolelta.
Annetaan viranomaisten päätellä aikanaa, mikä tähän johti ja mitä todella tapahtui. Kaikki nuo "pullautti vauvan paskakasaan pönttöön ym. jutut kertoo ainoastaan joidenkin sairaasta mielikuvituksesta.
Joten minä ainakin vetäydyn tästä liirumlaarumista ja palaan ehkä, kun faktat ovat selvillä.

[AlsSie]

^ Asianosaiset päätyivät mediaan rikoksen kautta, heitä ei sinne mitenkään raijattu. Vakavan rikoksen tekemisestä on yhtenä seurauksena mediaan päätyminen, ja siinä katsotaan sitten välillä rajoja. Harkinta sanomisissa on asiaa. Mutta sellainen, että ei olisi ollenkaan mediaan ja ihmisten keskusteluihin päätymistä, sellainen vältetään rikosten tekemättömyydellä.

En usko yllätyssynnytykseen siinä mielessä, että Tinkan ja puolisonsa on täytynyt olla tietoisia raskaudesta. Synnytyksen ajankohta ehkä sinänsä on voinut tulla yllätyksenä, etenkin jos asiaa on pyritty aktiivisesti mielestä poissulkemaan. Ja mahdollisesti ei ole ollut ihan selvää kuinka pitkällä raskaus on. Seurantaahan ei ollut ja mitä ilmeisimmin raskaus tajuttu vasta liian myöhäisessä vaiheessa. Ja kova edeltävävinä päivinä kuultu riitely lienee juuri koskenut tulevaa vauvaa - ja mitä sille tehdään.

Pyykkikone laulanut, ehkä tosiaan pesty lakanoita, rättejä ja riepuja jälkien hävittämiseksi. Luulen, että poikkiksen pokka ei ole lopulta pitänyt, siinä missä tyttiksen olisi kyllä. Kundi ei ole tiennyt miten koko asiaan suhtautua ja kamakin ehkä sekoittanut päätä? Ei oo kerjennyt miettin hei, kun on ollut niin kova vauhti päällä. Tinkalla näin ehkä myös, mutta se ei voi selittää tätä kauheutta täysin. Kirjoitin jo aikaisemmin, että tässä on piirtynyt kuva todella kylmäävästä tyypistä.

Mielentilatutkimuksessahan diagnoosit selviäisivät. Voi toki olla, että on myös ihan älyllistä vajavaisuutta (ei hämmästyttäisi). Ja mahdollisesti tietenkin nepsy-hämminkiä, mutta se tuskin täysin voi selittää.

Ajatukset pienessä enkelivauvassa. Mitenköhän hautajaiset hoituvat…? Tosi ahdistava juttu tämä.

Hyvää mietintää, todennäköistä on tuo, että kyse ei ollut tietämättömästä yllätyssynnytyksestä - tähän linjaan ovat viranomaisetkin päätyneet, joskin uutisisissa mainittu "raskaus niin pitkällä, että on täytynyt tietää" -tyyppinen päätelmä tarvitsisi mielestäni ns. lihaa luiden ympärille.

Ahdistavuuteen voi auttaa jonkin hyvän uutisen miettiminen, tai vaikka koiravideon katsominen, ja se kun mieltää, että ahdistavuus on tunne, joka kuuluukiin tällaisiin tragedioihin, se on osa normaalia tunne-elämää, ja toisaalta voi auttaa jos miettii niin, ettei tapahtuneelle voi mitään ja tekee rukouksen perään. Rukoileminen on myös auttavaa.

[jokapäivä]

Mäkin muistan kyllä lukeneeni, että paikalla olijat eivät ehtineet estää tapahtunutta, mutta oliko se jossain aiheen uutisoinnissa, vai oliko se jonkun tänne kirjoittamassa kommentissa?
Toi että olisi lukittautunut vastasyntyneen kanssa johonkin tai kokonaan yksin synnyttämään, voisi olla todennäköistä tai yksinkertaisesti piilottanut vauvan kokonaan puolisolta, eli jos puoliso on edes ollut tietoinen vauvan syntyneen niin esimerkiksi vienyt vauvan hoitamattomana johonkin ja valehdellut, että on hoitanut vauvan ja vauva on nukkumassa. Ja puolisolle selvinnyt vauvan tila liian myöhään. Jos olisivat yhdessä suunnitelleet tappavansa vauvan, ei puoliso varmaan apua olisi soittanut, koska olisivat vaan voineet hävittää ruumiin kenenkään tietämättä. Paitsi jos soitti apua vain Tinkalle niin se on sitten taas asia erikseen, tai jos soittaminen olisi ollut osana yhteistä suunnitelmaa, mutta tuntuu hölmöltä suunnitelmalta hälyttää viranomaisia paikalle, jos haluaa selvitä murhasta jäämättä kiinni.

[AlsSie]

^ Muistan myös tuon saman virkkeen, ja näköjään ketjussa on nyt useampi muistanut nähneensä sen varhaisessa vaiheessa tapauksen uutisointia ja sitten kadonneen. Selityksenä siihen on huom. mahdollista sekin, että lööpin toimittaja on tulkinnut virheellisesti viranomaisten tiedotuksen, siis sen, kun sanottiin että pelastusväki tuli paikalle häke-puhelun jälkeen ja vastasyntynyttä yritettiin elvyttää siinä onnistumatta. On tietty aivan vikasuuntaan oleva harppaus tulkita tuosta, että rikosta ei ehditty estämään. Ei ehditty pelastamaan ---> ei ehditty estämään. Toimittaja käsittänyt erheen ja siten virke laitettiin häviämään.

Ei tietoa, miten tämä asia mennyt. Laitan nyt vaan yhtenä selityksenä tuon esiin.

[jokapäivä]

Veikkaan että on pudottanut vauvan pää edellä lattialle, kun lapsen isä ei ole totellut manipulointiyritystä.

Ei sinne päinkään. Tässä on kyse vakavasta synnytysmasennuksesta, ja siitä ettei paikalla olleet ehtineet estää vauvan kuolemaa.

Tätä hain, että muistaako ketjun lukijat tästä lammas1 kirjoittamasta viestistä tuon, "paikalla olleet eivät ehtineet estää vauvan kuolemaa". Onkohan tota lukenut missään uutisessa edes vai muistetaanko me se vain tästä kommentista? Tästä nyt ei selviä, onko hänen omaa spekulaatiota vai tietoa. Ainakaan toi synnytysmasennus ei nähtävästi pidä paikkaansa eikä sellaista sairautta taida olla olemassa, joka samantien synnytyksen yhteydessä iskee. Ennestään voi tietty olla vaikka mitä pään sisällä meneillään, mutta ei pelkästä synnytyksestä niin sekaisin mene, että se selittäisi tällaisen.

[Svart]

Tästä puhuttiin jo useita päiviä sitten tässä ketjussa, kun uudemmat uutisoinnit tulivat. Todettiin, että tällaisia sanamuotoja tosiaan uutisissa alkuun käytettiin ja arveltiin, että kyseessä oli ollut toimittajien väärä tulkinta heidät saavuttaneista tiedoista.

[Olivia Benson]

Tää ketju on kyllä niin paskottu kaikilla Leelian lepotuoli avautumisilla synnytyskokemuksista ja keittiöpsykologien tulkinnoilla raskauspsykooseista.

[Riippakivi]

Paikalla oli vain Tinka ja poikaystävä, ja ehkä muutama pikku-ukko olkapäillä. Tapauksesta tiedottaminen on jättänyt liikaa tilaa tulkinnoille.

[Kikkare]

Keskustelupalstojen idea on keskustella, ei jakaa pelkkää faktaa. Ja vaikka jakaisi pelkkiä uutislinkkejä voi sanoma olla ristiriitaista koska sen jutunkin on joku ihminen kirjoittanut tulkintansa pohjalta. Esim. Tuo "paikalla olleet eivät voineet estää.." jonka itsekin muistan jossain alkupään viesteissä nähneeni.

Mukaan mahtuu aina välillä jokunen trolli joiden tarkoitus on vain hämmentää ja muutama vauva.fi:läinen jotka näkee tilaisuutensa tulleen kertoa omasta synnytyksestään. Aihe on tosiaan raskas ja tunteita herättävä ja ihmiset suhtautuu siihen eri tavoin. Lapsiuhrit on aina kamala asia.

Mitä päähenkilöihin tulee niin ovat ovat ansainneet varttinsa valokeilassa. Itse suhtaudun hieman varauksella kaikkiin hamsterin tappoihin ja muihin entisen ystävän siskon koirankusettajan mummon kertomiin faktoihin mutta on mielenkiintoista seurata mitä kaikkea taustalta paljastuu ja minkälainen henkilö tällaiseen tekoon on päätynyt.

Tekijöiden perheet sensijaan eivät mielestäni kuulu tänne. He eivät ole ansainneet tällaista arvostelua eivätkä ole vastuussa läheisensä tekemisistä kun puhutaan täysi-ikäisestä ihmisestä. Shokki on varmasti kova sielläkin ja yrittävät tajuta mitä on tapahtunut.

[--Madonna--]

"Länsi-Uudenmaan poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen vauvansa surmaamisesta Lohjalla.

Epäilty henkirikos on tapahtunut poliisin tiedotteen mukaan 17. lokakuuta.

Äiti on täysi-ikäinen. Rikosta tutkitaan nimikkeellä murha.

– Yksityisasunnossa paikalla olleet henkilöt ilmoittivat tapahtumasta viranomaisille. Ensihoito elvytti lasta, mutta tämä menehtyi tapahtumapaikalle.

Poliisi esittää äitiä vangittavaksi Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudelle 21.10. Esitutkinta on tiedotteen mukaan hyvin alussa, ja poliisi on kuulustellut ja kuulustelee edelleen tapahtuneeseen liittyen myös muita henkilöitä.

– Rikosnimike tässä murheellisessa tapauksessa on vakava. Sitä kuitenkin tukee esitutkinnan alussa esiin tulleet suunnitelmallisuuteen viittaavat seikat. Esitutkinta on kesken, joten poliisi ei tässä vaiheessa voi avata esimerkiksi vauvan menehtymiseen johtaneita tapahtumia tai muita yksityiskohtia tarkemmin, kertoo rikoskomisario Maria Hietajärvi.

Uutinen päivittyy."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011573304.html

Heti toinen kommentti otsikon alla sisältää Ilta-Sanomien uutisen alkuperäisessä asussa. Siinä on tuo "Yksityisasunnossa paikalla olleet henkilöt ilmoittivat tapahtumasta viranomaisille" teksti ollut.

[Pesukarhu]

Veikkaan että on pudottanut vauvan pää edellä lattialle, kun lapsen isä ei ole totellut manipulointiyritystä.

Ei sinne päinkään. Tässä on kyse vakavasta synnytysmasennuksesta, ja siitä ettei paikalla olleet ehtineet estää vauvan kuolemaa.

Ainakin nimimerkin lammas1 kommentissa mainitaan tuo, etteivät paikalla olleet ehtineet estää kuolemaa. Mistään uutisesta en tuota löytänyt.

[jokapäivä]

Tästä puhuttiin jo useita päiviä sitten tässä ketjussa, kun uudemmat uutisoinnit tulivat. Todettiin, että tällaisia sanamuotoja tosiaan uutisissa alkuun käytettiin ja arveltiin, että kyseessä oli ollut toimittajien väärä tulkinta heidät saavuttaneista tiedoista.

Okei, muistan lukeneeni keskustelut siitä, oliko paikalla nyt sitten yksi vai monta ihmistä, mikä selvisi uusista uutisista, mutta itse tarkoitin tuota sanavalintaa "estämään", joka tossa yhdessä kommentissa ainakin oli. Kun yrittää miettiä tapahtumakulkua, antaa ihan eri käsityksen tilanteesta riippuen, mitä /kumpaa sanaa käytetään. Mutta ehkä vaan kirjoittajan omaa tulkintaa tai vahingossa väärä sanavalinta pelastamisen sijaan.