Räjähdys hotellin edustalla Joroisissa, 1.11.25

[SuoMiko]

Ettei olis taas se perinteinen nestekaasupullo vuotanu ja miehet tupakalla auton vieressä kuulemma olivat olleet ja siihen jääneet kun hotellin omistaja oli poistunu.
Näin kerrottiin uutisissa,joku ei ole ollu oikein kun tuommosta tapahtuu!

Oudosti toistui sama kuin Hgissä tovi sitten. Ilmeisesti tämäkin joku työukkojen paku jossa kaasupulloja. Ei kahta ilman kolmatta? Sehän ihan faktaa että itänaapuri valtiollisena toimijana on järjestellyt sabotaaseja länteen. Se ei ole mikään foliohattuteoria vaan raakaa faktaa. Tuossa juttua aiheesta. https://yle.fi/a/74-20153636

Ei mikään täysi mahdottomuus, vaikka nämä olisi samaa sarjaa. Joku murtautuu työukkojen autoon ja avaa kaasupullot sekä jättää ajastetun yksinkertaisen sytyttimen autoon? En nyt väitä että näin olisi varmasti tapahtunut. Mutta en pidä mahdottomana.

Onkohan pelkolasit vähän liian syvällä silmäkuopissa.

Että yksinkertaisella ajastelimella järjestelee niin, että 2 tyyppiä samaan aikaan polttaa autossa. Sama oli siinä toisessa räjähdyksessä, vaimo oli polttanut auton lähellä tupakkaa ja hulmahtanut tuurilla selvisi, kun ei mennyt ihan kiinni autoon kessuttelee.

[fenefica]

Täältä lähiseudulta jos kommentoi niin kyllähän Joronjäljessä yöpyy hyvin sekalaista seurakuntaa ja pääosa harvoista asiakkaista taitaa olla työmiehiä lähialueen työmailta. Itse en lähtisi mitään rikollisliigan välienselvittelyjä tähän virittelemään ja tuskin kyse on mistään kaasuautovirityksistä tai Webastoistakaan, vaan yksinkertaisin selitys lienee tälläkin kertaa se osuvin.

Useimmat kommentoi tapausta mediakuvien perusteella ja erehtyy luulemaan, että kuvassa oleva hiiltynyt paku on se räjähtänyt auto. Luulen, että jossain kommenteissa myös Auvo Puurtinen kuvitteli näin. Todellisuudessa räjähtäneestä autosta ei jäänyt ihan noin paljoa jäljelle ja tämä raksapaku oli siinä räjähtäneen pakun vieressä. Ja mitä Auvon lausuntoihin tulee niin hän on perinteinen savolainen tarinaniskijä ja faktat saattaa usein jäädä mehukkaamman tarinan jalkoihin eli välttämättä niitä ei siis kannata pitää totuudenmukaisina silminnäkijälausuntoina.

Kaksi vainajaa on löytynyt paikalta ja tietojen mukaan yhdeltä työmaalta puuttuu työmies, joten kuka se toinen on? Lähialueella liikkuu myös huhuja, että on tiedossa myös nainen joka oli ilmoittanut läheisilleen olevansa lähdössä Joronjäljestä ei ole koskaan saapunut perille eikä häneen saa enää yhteyttä räjähdyksen jälkeen. Ilmeisesti nainen on ollut Joronjäljessä tapaamassa miesystäväänsä, joka on huhujen mukaan tämä kadonnut työmies.

Puhdasta spekulaatiota: Veikkaan, että työmaapakussa on jokin kaasupullo vuotanut ja paku on täyttynyt kaasulla. Siinä on sitten tehty lähtöä ja tupakoitu auton vieressä ja kun pakun ovi on avattu, on kaasu päässyt ulos ja räjähtänyt vieden mennessään niin pakun kuin siihen pyrkineet henkilötkin.

[Private dick]

Keino tämäkin toki saada julkisuutta, Auvolta.
Äkkiseltään tuntuu siltä, että majailemassa on hieman hujanhajan ei sillä niin väliä, virolaisia työmiehiä, joilla voipi olla autot ja työvälineet hieman mitä sattuupi. Auvoa ei parit ruumiit haitanne, ne palaset korjataan pihapiiristä huomiseen mennessä Bisnes jatkuu...

Juu ja se oli Auvo joka tappoi Lahden Jukkaa.

[Private dick]

Joroisissa paine näyttäisi valokuvien perusteella purkautuneen ohjaamon ja tuulilasin läpi, ja palo jatkui pitkään. Mellunkylässä pakettiauto tuhoutui heti täysin.

Räjähtäneestä autosta ei ole mitään jäljellä kuin vääntynyttä romua. Tämä palava pakettiauto ei ole se missä räjähti vaan sen oikealla puolella ollut.

[Schimanski]

Täältä lähiseudulta jos kommentoi niin kyllähän Joronjäljessä yöpyy hyvin sekalaista seurakuntaa ja pääosa harvoista asiakkaista taitaa olla työmiehiä lähialueen työmailta.

Puhdasta spekulaatiota: Veikkaan, että työmaapakussa on jokin kaasupullo vuotanut ja paku on täyttynyt kaasulla. Siinä on sitten tehty lähtöä ja tupakoitu auton vieressä ja kun pakun ovi on avattu, on kaasu päässyt ulos ja räjähtänyt vieden mennessään niin pakun kuin siihen pyrkineet henkilötkin.

En ole ikinä käynyt kyseisessä hotellissa enkä edes Joroisissa, mutta muistelisin joskus lukeneeni jostain että kyseessä on konkurssikypsä hotelli joka pysyy juuri ja juuri pystyssä sillä että majoittaa lähialueella työskenteleviä rakennusmiehiä joista aika harva taitaa olla suomalainen. Tällä on sikäli merkitystä että kaikissa kulttuureissa nuo turvallisuusasiat ja niihin liittyvät säädökset eivät ole samalla mallilla kun Suomessa eikä ne käytännöt ja asenteet muutu automaattisesti yhtään miksikään sillä että tullaan työskentelemään Suomeen.

Uskon ihan helposti tuon kaasupulloteorian. Kaikki merkit viittaavat juurikin siihen suuntaan.

[Jukka50]

Joroisissa paine näyttäisi valokuvien perusteella purkautuneen ohjaamon ja tuulilasin läpi, ja palo jatkui pitkään. Mellunkylässä pakettiauto tuhoutui heti täysin.

Räjähtäneestä autosta ei ole mitään jäljellä kuin vääntynyttä romua. Tämä palava pakettiauto ei ole se missä räjähti vaan sen oikealla puolella ollut.

On valtava voima ollut kyllä räjähdyksessä. Ei ole pakusta paljoa jäljelle jäänyt. Tuskin on kahden kuolleen tarvinnut kitua, eiköhän peli ole ollut selvä kerralla.

[URSA]

Lisätietoja esimerkiksi uhrien sukupuolesta tai mahdollisesta roolista tapahtumien kulussa ei poliisin mukaan vielä pystytä kertomaan. Kuolonuhrit löytyivät piha-alueelta. Poliisin mukaan vielä ei ole varmuutta siitä, olivatko uhrit alkutilanteessa autossa vai sen ulkopuolella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... na/9249464

Ei varmasti kituneet. Tainneet löytyä pitkin piha-aluetta.

Selittyykö noin tuhoisa räjähdys sillä, jos autossa oli useita kaasupulloja sisällä joista yksi oli vuotanut mutta kaikki räjähti.

[Jukka50]

Lisätietoja esimerkiksi uhrien sukupuolesta tai mahdollisesta roolista tapahtumien kulussa ei poliisin mukaan vielä pystytä kertomaan. Kuolonuhrit löytyivät piha-alueelta. Poliisin mukaan vielä ei ole varmuutta siitä, olivatko uhrit alkutilanteessa autossa vai sen ulkopuolella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... na/9249464

Ei varmasti kituneet. Tainneet löytyä pitkin piha-aluetta.

Selittyykö noin tuhoisa räjähdys sillä, jos autossa oli useita kaasupulloja sisällä joista yksi oli vuotanut mutta kaikki räjähti.

Täysin mahdollista tuo ja palasina viranomaiset keränneet jäänteet piha-alueelta.

[e18]

Ei ne pullot räjähdä vaan se pakettiauto mihin kaasu vuotaa. Pullot on todennäköisesti ihan ehjiä. Räjähdyksessä tappaa paineaalto ja lentävät pakettiauton osat sehän on ihan perinteinen sirpalepommi ja aivan hemmetin tuhoisa.

[Jukka50]

Ei ne pullot räjähdä vaan se pakettiauto mihin kaasu vuotaa. Pullot on todennäköisesti ihan ehjiä. Räjähdyksessä tappaa paineaalto ja lentävät pakettiauton osat sehän on ihan perinteinen sirpalepommi ja aivan hemmetin tuhoisa.

Kiitos selvennyksestä.

[Jukka50]

Tekoälyn antamia tietoja:

Jos kolmen kaasupullon (esim. propaani, butaani tai maakaasu) sisältö pääsee vuotamaan pakettiauton suljettuun tavaratilaan, ilma sekoittuu helposti syttyvään kaasuseokseen.
Tällainen seos on erittäin herkästi syttyvä – jopa pieni kipinä voi aiheuttaa räjähdyksen.

Propaanin syttyvyysalue ilmassa: noin 2,1–9,5 %

Butaanin: noin 1,5–8,5 %
Eli jos kaasua on tuossa suhteessa ilman kanssa, seos voi räjähtää.

Yksikin 11 kg propaanipullo voi aiheuttaa usean kymmenen metrin päähän ulottuvan paineaallon.

[Rambo123]

Joroisissa paine näyttäisi valokuvien perusteella purkautuneen ohjaamon ja tuulilasin läpi, ja palo jatkui pitkään. Mellunkylässä pakettiauto tuhoutui heti täysin.

Räjähtäneestä autosta ei ole mitään jäljellä kuin vääntynyttä romua. Tämä palava pakettiauto ei ole se missä räjähti vaan sen oikealla puolella ollut.

Hesarin kuvassa näkyy mitä siitä räjähtäneestä pakusta on jäljellä.

https://www.hs.fi/suomi/art-20000115992 ... =www.is.fi

[Jukka50]

Metallikasa jäljellä.

[Sivustahuutelija]

En ole ikinä käynyt kyseisessä hotellissa enkä edes Joroisissa, mutta muistelisin joskus lukeneeni jostain että kyseessä on konkurssikypsä hotelli joka pysyy juuri ja juuri pystyssä sillä että majoittaa lähialueella työskenteleviä rakennusmiehiä joista aika harva taitaa olla suomalainen. Tällä on sikäli merkitystä että kaikissa kulttuureissa nuo turvallisuusasiat ja niihin liittyvät säädökset eivät ole samalla mallilla kun Suomessa eikä ne käytännöt ja asenteet muutu automaattisesti yhtään miksikään sillä että tullaan työskentelemään Suomeen.

Uskon ihan helposti tuon kaasupulloteorian. Kaikki merkit viittaavat juurikin siihen suuntaan.

Joronjälki oli upea hotelli silloin aikoinaan kun rakennettu. Siellä kävi bussilasteittain porukkaa tansseissa ym, kuten siihen aikaan oli tapana noissa valtatiemotelleissa.

Siitä toiminta sitten hiipunut kuten muissakin vastaavissa. Auvo on sitä hoidellut viime vuodet omaperäiseen tyyliinsä ja yrittänyt kaupitella paikkaa, jotta pääsee eläkkeelle. Minulla ei ole tiedossa mitään hämärähommia Auvoon liittyen, vaikka omaperäinen tyyppi vähän onkin.

Tuollaisissa tapauksessa kaasupullot ovat se todennäköisin syy. Tyä ukkojen pakuja on harvakseltaan räjähdellyt kautta aikojen kaasuvuotojen takia. Nykypakut ovat todennäköisesti tiiviimpiä kuin vanhat Transitit ja muut Hiacet. Kotikaupungissa räjähti joitakin vuosia siten putkimiehen paku ja puoli omakotitaloa mukana.

Miten sitten nykyaikana tajutaan turvallisuusasiat, kuten pulloventtiilit aina kiinni jne. Klassikko on sulkea töhö tai happi+ asettihanat polttimesta ja jättää pulloventtiilit auki. Se on katstrofi tapahtumista odottamassa.

[LaTina]

Moni asia tapauksessa tietysti ihmetyttää, mutta kun lueskelee toisistaan poikkeavia haastatteluja asukkaiden määrästä, niin aika selväksi tulee, että Auvo on vuoraillut huoneita selvästi –ja varmasti kirjanpidon ohi– hyvin omintakeisesti.

Yksi sanoi heidän työporukassaan olevan kymmenkunta ihmistä, mutta räjähtänyt auto oli kuitenkin toisen porukan, kaksi menehtyi ja itse Auvon puheiden mukaan asukkaita oli(ko) yhdeksän.
Nyt sitten uutisoi Juvan lehti jo 12 vuotta Joronjäljessä pysyvästi (?) asuneesta henkilöstä.
1+1 ei selvästikään ole tässä tapauksessa suinkaan 2.
https://www.juvanlehti.fi/paikalliset/8966916