Räjähdys hotellin edustalla Joroisissa, 1.11.25

[Eräs1]

Tässä vaiheessa on selvinnyt, että räjähdyksen menehtyneitä oli kaksi ja he olivat hotellin pihamaalla räjähtäneen auton läheisyydessä. Uhrien osalta ei toistaiseksi ole muuta kerrottavaa. Ensihoito oli tarkastanut lauantaina muutamia muita henkilöitä, mutta kuljetus tai hoitotoimia ei tarvittu.

Poliisi eristi alueen yön ajaksi ja on jatkanut teknistä paikkatutkintaa sunnuntaina. Tavoitteena on luovuttaa kohde yrittäjälle sunnuntaipäivän aikana. Myös tapauksen taktinen tutkinta on aloitettu. Siinä puhutetaan osallisia, silminnäkijöitä ja hankitaan muuta tietoa tapahtumien syistä, kulusta ja vaikutuksista.

Räjähdyksen syystä poliisi ei vielä pysty esittämään varmistettua tietoa. Tässä vaiheessa räjähteillä ei epäillä olevan osuutta asiaan.

Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran maanantaina 3.11.2025.

https://poliisi.fi/-/poliisi-on-jatkanu ... -tutkintaa

[Tarkastaja Levisi]

Poliisi ei myöskään sulje pois rikoksen mahdollisuutta. Uutisjutussa myös video sekä kohtalaisen tarkka kuva onnettomuuden jäljiltä.

https://yle.fi/a/74-20191676

Kaksi kuoli pakettiauton räjähdyksessä Joroisissa – tämän tiedämme nyt

Poliisi ei vielä poissulje eikä vahvista rikoksen mahdollisuutta

---

– Meillä ei ole varmaa tietoa kuolleista, mutta heitä ei ole enempää kuin kaksi, sanoi ylikonstaapeli Toni Reinikainen Itä-Suomen poliisilaitokselta Ylelle lauantai-iltana.

– Emme voi vielä poissulkea tai vahvistaa rikoksen mahdollisuutta, hän jatkaa.


https://yle.fi/a/74-20191736

Poliisi: Räjähteillä ei epäillä olevan osuutta Joroisten pakettiauton räjähdyksessä

Tutkinta Joroisissa jatkuu.


Kaksi ihmistä kuoli pakettiauton räjähdyksessä lauantaina Joroisissa Hotelli Joronjäljen pihalla Pohjois-Savossa.

Poliisi kertoo, että tässä vaiheessa räjähteillä ei epäillä olevan osuutta asiaan. Räjähdyksen syystä poliisi ei kuitenkaan vielä pysty esittämään varmistettua tietoa.

Ylen saamassa lukijan kuvaamassa videossa palavasta autosta kuuluu voimakkaita räjähdyksiä. Tulipalon seurauksena vaurioitui myös muita autoja ja hotellin rakenteita.

Poliisi kertoo, että räjähdyksessä menehtyneet olivat hotellin pihamaalla räjähtäneen auton läheisyydessä. Uhrien osalta ei poliisilla toistaiseksi ole muuta kerrottavaa.

[Sivustahuutelija]

Moni asia tapauksessa tietysti ihmetyttää, mutta kun lueskelee toisistaan poikkeavia haastatteluja asukkaiden määrästä, niin aika selväksi tulee, että Auvo on vuoraillut huoneita selvästi –ja varmasti kirjanpidon ohi– hyvin omintakeisesti.

Yksi sanoi heidän työporukassaan olevan kymmenkunta ihmistä, mutta räjähtänyt auto oli kuitenkin toisen porukan, kaksi menehtyi ja itse Auvon puheiden mukaan asukkaita oli(ko) yhdeksän.
Nyt sitten uutisoi Juvan lehti jo 12 vuotta Joronjäljessä pysyvästi (?) asuneesta henkilöstä.
1+1 ei selvästikään ole tässä tapauksessa suinkaan 2.
https://www.juvanlehti.fi/paikalliset/8966916

No Auvo on varmasti yrittänyt kerätä rahaa mistä vain pystyy. Joronjäljessä ollut kaikenlaista rautakaupan tynkää ja muutakin rojumyyntiä. Hotelli tuo pennosia, ravintola pennosia ja rojun myynti jotain.

[digiholmes]

Joroisissa paine näyttäisi valokuvien perusteella purkautuneen ohjaamon ja tuulilasin läpi, ja palo jatkui pitkään. Mellunkylässä pakettiauto tuhoutui heti täysin.

Räjähtäneestä autosta ei ole mitään jäljellä kuin vääntynyttä romua. Tämä palava pakettiauto ei ole se missä räjähti vaan sen oikealla puolella ollut.

Ei ole tapahtunutta seuraillut kuin otsikon lukemalla, kovaa on mäjähtänyt. Toinen kerta jo kaasupullotko? Voihan se olla että viime aikoina ihmisten huolimattomuus oman turvallisuutensa suhteen on vain lipsahtanut pari kertaa putkeen pakussa.

[jukkatm]

Moni asia tapauksessa tietysti ihmetyttää, mutta kun lueskelee toisistaan poikkeavia haastatteluja asukkaiden määrästä, niin aika selväksi tulee, että Auvo on vuoraillut huoneita selvästi –ja varmasti kirjanpidon ohi– hyvin omintakeisesti.

Millä tavalla vuoraillut? Tarkoitatko tapetointia, vai muuta pintaremonttia? Ja miten Auvo on näitä remontteja teettänyt kirjanpidon ohi? Nyt kerro faktaa näille väitteilles.i.

[Tarkastaja Levisi]

Moni asia tapauksessa tietysti ihmetyttää, mutta kun lueskelee toisistaan poikkeavia haastatteluja asukkaiden määrästä, niin aika selväksi tulee, että Auvo on vuoraillut huoneita selvästi –ja varmasti kirjanpidon ohi– hyvin omintakeisesti.

Yksi sanoi heidän työporukassaan olevan kymmenkunta ihmistä, mutta räjähtänyt auto oli kuitenkin toisen porukan, kaksi menehtyi ja itse Auvon puheiden mukaan asukkaita oli(ko) yhdeksän.
Nyt sitten uutisoi Juvan lehti jo 12 vuotta Joronjäljessä pysyvästi (?) asuneesta henkilöstä.
1+1 ei selvästikään ole tässä tapauksessa suinkaan 2.
https://www.juvanlehti.fi/paikalliset/8966916

No Auvo on varmasti yrittänyt kerätä rahaa mistä vain pystyy. Joronjäljessä ollut kaikenlaista rautakaupan tynkää ja muutakin rojumyyntiä. Hotelli tuo pennosia, ravintola pennosia ja rojun myynti jotain.

Kevin Claveau on muuttanut Suomeen siis todennäköisimmin 2013, minkä jälkeen kouluttautunut levyseppähitsaajaksi, johon ammattiin valmistunut Savon ammattiopistosta 2018.

[Donald McRonald]

Metallikasa jäljellä.

Miksi tuo vääntynyt kasa tuon selkeästi tunnistettavan pakettiauton vieressä ei minusta näytä pakettiauton jäämiltä? Ennemminkin voisi olla joku umpinainen laatikko, kuten umpilava-auto, perävaunu, asuntovaunu tai asuntoauto.

EDIT: Ja tässä Ylen videosta kaapatussa kuvassa näkyy oikealla punaisen auton päälle lentänyttä tavaraa. Ihan kuin joku pressuseinä olisi sinne lentänyt.

Screenshot 2025-11-02 at 13.08.15.jpg (417.75 KiB) Katsottu 4580 kertaa

[Kåppis]

Ettei olis taas se perinteinen nestekaasupullo vuotanu ja miehet tupakalla auton vieressä kuulemma olivat olleet ja siihen jääneet kun hotellin omistaja oli poistunu.
Näin kerrottiin uutisissa,joku ei ole ollu oikein kun tuommosta tapahtuu!

Oudosti toistui sama kuin Hgissä tovi sitten. Ilmeisesti tämäkin joku työukkojen paku jossa kaasupulloja. Ei kahta ilman kolmatta? Sehän ihan faktaa että itänaapuri valtiollisena toimijana on järjestellyt sabotaaseja länteen. Se ei ole mikään foliohattuteoria vaan raakaa faktaa. Tuossa juttua aiheesta. https://yle.fi/a/74-20153636

Ei mikään täysi mahdottomuus, vaikka nämä olisi samaa sarjaa. Joku murtautuu työukkojen autoon ja avaa kaasupullot sekä jättää ajastetun yksinkertaisen sytyttimen autoon? En nyt väitä että näin olisi varmasti tapahtunut. Mutta en pidä mahdottomana.

Onkohan pelkolasit vähän liian syvällä silmäkuopissa.

Että yksinkertaisella ajastelimella järjestelee niin, että 2 tyyppiä samaan aikaan polttaa autossa. Sama oli siinä toisessa räjähdyksessä, vaimo oli polttanut auton lähellä tupakkaa ja hulmahtanut tuurilla selvisi, kun ei mennyt ihan kiinni autoon kessuttelee.

No jos sinulla asemasi perusteella on noin tarkkaa tietoa asioista niin eihän siinä mitään. Toi mun pohdinta ei ollut mikään väittämä, ja se oli pohdittu julkisen tiedon pohjalta eikä ollut siinä kehyksessä mitenkään ylimitoitettu pohdinta. Odotellaan nyt kuitenkin rauhassa, me tavalliset veronmaksajat ollaan sen tiedon varassa mitä viranomaiset julkistaa eikä ainakaan tähän Joroisten juttuun ole minun silmään osunut tietoa tupakoinnista. En ole moista huomannut myöskään Hgin caseen liittyen. Jos sinun tiedot on faktaa niin toki silloin pari tollasta failurea voi tapahtua samana vuonna. Ihan looginen lojahdus, jos pullo ollu auki ja letku vuotanut. Erilaiset kaasut, bensiinin höyry mukaan lukien on voimakkaimmillaan yllättävän alhaisessa pitoisuudessa. Hyvinkin lievä vuoto voi tehdä erittäin voimakkaan jytkähdyksen.

[kusiainen]

Varmaan molemmissa tapauksissa on räjähtänyt asetyleenipullo.

Onkohan pullofirmaan pesinyt veli venäläinen hybridityöntekijä, joka on pulloja täyttäessä viilannut vähän venttiilin karasta pois. Noh, poliisi selvittää mistä nuo on haettu.

Tai sitten pullot on olleet vaaka-asennossa jolloin liuotinaine on laittanut karan vuotamaan.

[Polliisi]

Viron mafian hommia

[damfin]

Metallikasa jäljellä.

Miksi tuo vääntynyt kasa tuon selkeästi tunnistettavan pakettiauton vieressä ei minusta näytä pakettiauton jäämiltä? Ennemminkin voisi olla joku umpinainen laatikko, kuten umpilava-auto, perävaunu, asuntovaunu tai asuntoauto.

EDIT: Ja tässä Ylen videosta kaapatussa kuvassa näkyy oikealla punaisen auton päälle lentänyttä tavaraa. Ihan kuin joku pressuseinä olisi sinne lentänyt.

Screenshot 2025-11-02 at 13.08.15.jpg

Tässä vertailun vuoksi se Mellunmäessä räjähtänyt pakettiauto, oliko se nyt merkiltään Hiace vai mikä, koita nyt tuosta kuvasta merkkiä tunnistaa...


Minun mielestäni melko samanlainen pakettiauton raato se Joroisten kasakin näyttäisi olevan.

[Notkeapoika]

Eikö kenelläkään ole tullut mieleen, että autossa olisi voinut olla palavia nesteitä? Kuten bensiiniä, 0e/litra. Voihan siellä toki olla ollut kaasupullojakin.

[damfin]

Varmaan molemmissa tapauksissa on räjähtänyt asetyleenipullo.

Onkohan pullofirmaan pesinyt veli venäläinen hybridityöntekijä, joka on pulloja täyttäessä viilannut vähän venttiilin karasta pois. Noh, poliisi selvittää mistä nuo on haettu.

Tai sitten pullot on olleet vaaka-asennossa jolloin liuotinaine on laittanut karan vuotamaan.

Ei kai tuo vaaka-asennossa pitäminen mikään suuri ongelma ole kunhan pulloa pitää jonkin aikaa pystyssä ennen käyttöä.
Itselläni ainakin aikoinaan kun vielä hitsauskaasuja joutui töissä satunnaisesti käyttämään ne pullot oli melko usein vaaka-asennossa pakettiauton lattialla kuljetuksen ajan kun ei ollut kiinteää pullotelinettä, ja lattialla ne sai edes jotenkin köytettyä kuormaliinoilla kiinni.

edit. lisään vielä hieman mustaa huumoria, eli tuli siitä Auvon kertomasta kolmannesta kateissa olevasta hullu ajatus, poliisin mukaanhan kolmatta ruumista ei ole, ainakaan löytynyt... siinä olisi Auvolla ilkeä yllätys kun talvella katolta lumia kolaillessa lumen alta löytyisi hiiltynyt raato.

[Vasikkahattu]

itsellä herää kysymys tuohon lämmitinrumbaan, että olisiko näillä keleillä lämmittäneet autoa? Lisäksi en jaksa uskoa, että normi raksapakuun olis asennettu tavaratilanlämmitin...en näe sille yhtään mitään syytä, paitsi ehkä se, että siellä tavaratilassa työskennellään, mutta senkin voi kumota, sillä mitä helvettiä ne siinä hotellin parkkiksella olis duunannut. Ne on retkipakut yms. sitten erikseen. Luulis tommosen n-s. raksapakun sen verran jo valskaavankin, että vuotokaasut leviää pitkin pihoja, jolloin röökin imuttaminen voisi laukaista räjähdysmäisen palon muutaman metrinkin pääsiä autosta.

Jos olisit hetken edes ajatellut asiaa, niin syitä olisi voinut löytyä. On paljon kemikaaleja sekä ihan maaleja joita ei saa päästää jäätymään. Näitä auton kuormatilassa säilytettäessä sitä joutuu lämmittämään. Varsinkin reissussa ollessa niitä aineita harvoin viedään yöksi hotellihuoneeseen.

En usko tässä tapauksessa niin olleen, mutta ei se ole missään mielessä mahdotonta.

Eikö kenelläkään ole tullut mieleen, että autossa olisi voinut olla palavia nesteitä? Kuten bensiiniä, 0e/litra. Voihan siellä toki olla ollut kaasupullojakin.

Ei se bensa noin räjähdä, ei vaikka se bensiini-ilmaseos olis täydellisen stoikiometrinen seos. Lasit lentää helvettiin, pellit pullistuilee ja vieressä seisojalla tulee paskat housuun ja katoaa kulmakarvat. Muttei todellakaan noin räjähdä.

[napalanko]

Metallikasa jäljellä.

Mitähän noi keltaiset numerolätkät osoittaa...
sormi 1, korva 2, jalka 3...