Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Gfh]

Lähinnä sitä edellisellä viestilläni hain, että on mahdollista että poikkis on tajunnut vasta liian myöhään mitä tapahtuu, mikäli Tinka on ollut hiljaa

[Pesukarhu]

Tuosta adoptioon antamisesta. Löysin sattumalta jutun äidistä joka antoi lapsensa adoptioon, en tiedä onko nykyään samat säännöt mutta kuitenkin:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/min ... ie/6742414

Minna tapasi paikallisen sosiaalityöntekijän, joka kertoi, että synnytyksen jälkeen olisi kahdeksan viikon lakisääteinen harkinta-aika ennen lapsen luovuttamista adoptioperheeseen. Kyseiset kahdeksan viikkoa vauva viettäisi sijaisperheessä.

Olettaen että käytäntö on edelleen sama, Tinkalla olisi ollut mahdollisuus vaan antaa lapsi adoptioon ja jatkaa elämäänsä.

[MillammMagia]

Miksi on niin vaikea hyväksyä se, että Tinka oli yksinkertaisesti "minä minä minä" -ihminen, eikä välittänyt lapsesta lainkaan.
Ei siihen tarvita mitä masentumista, neuropsykologisia ongelmia ym.
Vauva ei sopinut hänen elämäänsä, joten vauvasta eroon.

Tinkalle tuli yllätyksenä tuo pidätys.

Tämä!!!!!Kun on päässä vikaa niin on, ei siinä selitykset auta.

Todellakin tämä. Joillekin se tuntuu olevan erittäin vaikeaa ymmärtää, että vauvansa murhaaja on päästään viallinen psykopaatti ja ihmisjäte.

Ihan turha selittää, että 19v on teini ja aivoillaan vielä kehittymätön, koska yksikään normaali 19v ei murhaa vauvoja. Normaali teini omaa empatiakyvyn.

Ja tää ikuinen synnytyskeskustelu. Huoh. Ehkä sit minäkin tuon tähän oman kokemuksen, vaikka tuntuu, että sais riittää asiasta vääntäminen. Lyhyesti: olen puskenut maailmaan kaksi vauvaa, mutta en huutanut tai itkenyt, koska purin hampaita yhteen, kun sattui niin h*lvetin paljon. Kivut voi pitää hiljaa sisällään, varsinkin jos douppaa itsensä riittävästi.

Jos Jesseä ei epäillä, mutta Tinkaa epäillään, voi olettaa, että Tinka on peitellyt synnytystä ihan loppuun saakka. Synnytyksen loppuvaihe on niin sotkuista ja syntynyt vauva voi alkaa itkeä, joten siinä vaiheessa Jesse tajunnut sitten, mitä oikeasti tapahtuu. Jesse soitti hätäkeskukseen joko Tinkan tai vauvan tai molempien takia.

Ambulanssi ja poliisit tulivat paikalle ja näkivät tai havaitsivat jotain, minkä vuoksi epäilivät välittömästi murhaa suunnitelmallisuuden takia.

[Neonataali]

Tuosta adoptioon antamisesta. Löysin sattumalta jutun äidistä joka antoi lapsensa adoptioon, en tiedä onko nykyään samat säännöt mutta kuitenkin:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/min ... ie/6742414

Minna tapasi paikallisen sosiaalityöntekijän, joka kertoi, että synnytyksen jälkeen olisi kahdeksan viikon lakisääteinen harkinta-aika ennen lapsen luovuttamista adoptioperheeseen. Kyseiset kahdeksan viikkoa vauva viettäisi sijaisperheessä.

Olettaen että käytäntö on edelleen sama, Tinkalla olisi ollut mahdollisuus vaan antaa lapsi adoptioon ja jatkaa elämäänsä.

Ei tarvii edes päättää että haluaa antaa vauvan adoptioon. Riittää kun soittaa paikalliseen sosiaalipäivystykseen ja sanoo, ettei aio/halua/pysty juuri siinä tilanteessa äidiksi eikä aio huolehtia lapsesta. Ei sillon ole muita vaihtoehtoja kuin sijoittaa. Kiireellisen sijoituksen voi tehdä minä päivänä ja mihin kellonaikaan tahansa. Ihan sama onko pyhäinpäivä tai joulu, se on yhden puhelinsoiton takana.

Adoptioon menee btw todella vähän lapsia Suomessa. Mulla on tasan kerran ollut asiakkaana vauva joka oltiin sijoitettu synnäriltä kiireellisesti päivystysperheeseen, kun nuori äiti oli ilmoittanut jo neuvolassa että aikoo antaa vauvan adoptioon. No, äiti teki synnytyksen jälkeen itsetutkiskelua ja totesi että mitä ihmettä, eihän hän halua omasta lapsestaan luopua. Lopulta selvisi. että mies oli painostanut niin kovin luopumaan lapsesta, että äiti alkoi uskoa että adoptio oli myös hänen oma tahtonsa. Kun lapsi syntyi, luonto teki tehtävänsä ja äidinvaistot voitti. Vauva oli jo ehditty sijoittaa, mutta onneksi sijoitus saatiin aika nopsaan myös purettua. Muistaakseni oli noin parin viikon iässä kun kotiutui. Tuli ainakin selväksi, että harkinta- aika synnytyksen ja adoption vahvistamisen välillä on todellakin tarpeellinen.

[Pulha-Meltti]

Tässä ketjussa on useammassa viestissä mainittu että Tinka on varmasti pitänyt hirveää meteliä ja huutanut kuin hyeena synnyttäessään, tähän halusin vielä kommentoida että osa ihmisistä on ihan hiljaa kun sattuu kovasti, ja kohdentaa kaikki voimavarat kivun vastaanottamiseen ja sietämiseen sen sijaan että väsyttäisi itsensä huutamalla. Kun ei se huutaminen mitään auta, ja synnytystilanteessa kivun sietämiseen ja hyvän asennon hakemiseen täytyy tosissaan keskittyä. Jos raskautta on vieläpä pyritty salaamaan, on siinä ihan motiiviakin olla hiljaa ja keskittyä lapsen ulossaamiseen. Suuri osa synnyttäjistä huutaa mutta uskon että se liittyy osin siihenkin, että silloin yleensä ollaan synnytyssairaalassa jossa on apua tarjolla kun vaan tuo äänekkäästi esiin kipunsa.
T. Eräs ilman kivunlievitystä ensisynnyttänyt, joka ei huutanut ja rääkynyt.

Kerran on ollut ummetusta ja huuto olisi päässyt, jos sieltä jotain olisi ulos tullut, mutta sormella piti kaivella. En jaksa uskoa, että ensisynnyttäjä nuorena pyllistäisi lasta pönttöön vähän äheltäen vaan. Varsinkin, kun poliisi on kertonut ettei ollut huumeissa, tai edes kännissä.

Jos kundipoikkis ei olisi ollut paikalla niin se olisi jo kerrottu. Poliisin tiedote kertoo, että paikalla olivat Tinke ja tämä kundipoikkis. Kundipoikkista ei jostain syystä syytetä ja tuskin noilla mitään 400m2 omakotitaloa oli, jossa voi piileskellä pakohuoneessa pukkaamassa vauvaa ulos..

[Sfo]

Mä luulen että tuo kundipoikkis on vähän tyhmä. Älykkyysosamäärä n. 89.

Tiesi lapsesta, sen takia riitely. Kun vauva putkahti maailmaan, sanoi että hoida ite, ja meni keittiöön pelaamaan.
Siinä vaiheessa kun vauva alkoi osoittaa oikeita kuolemisen merkkejä, poika oikeasti pelästyi ja soitti 112, Tinkan vastusteluista huolimatta.

Elvytystä ei aloitettu ennen kuin vasta poliisin toimesta. Tinka ja poikkis seisoivat tumput suorina vieressä.

[Pulha-Meltti]

Mä luulen että tuo kundipoikkis on vähän tyhmä. Älykkyysosamäärä n. 89.

Tiesi lapsesta, sen takia riitely. Kun vauva putkahti maailmaan, sanoi että hoida ite, ja meni keittiöön pelaamaan.
Siinä vaiheessa kun vauva alkoi osoittaa oikeita kuolemisen merkkejä, poika oikeasti pelästyi ja soitti 112, Tinkan vastusteluista huolimatta.

Elvytystä ei aloitettu ennen kuin vasta poliisin toimesta. Tinka ja poikkis seisoivat tumput suorina vieressä.

No se voisi tosiaan selittää, jos tuo kundipoikkis on ollut enemmänkin Tinken ATM ja mahdollistaja oikean kundipoikkiksen sijaan ja, jos Tinke on käynyt panemassa kunnon mustaa miestä niin lapsen väri on voinut aiheuttaa riitelyä eikä välttämättä niin yksinkertainen kuitenkaan tuo kundipoikkis, että uskoisi teoriaan paskan värjäämästä lapsesta sperman seassa. Poliisi voisi katsoa, että kundipoikkiskin on ollut tässä sellainen hyväksikäytetty hölömö.

[Hoplaa]

Tässä ketjussa on useammassa viestissä mainittu että Tinka on varmasti pitänyt hirveää meteliä ja huutanut kuin hyeena synnyttäessään, tähän halusin vielä kommentoida että osa ihmisistä on ihan hiljaa kun sattuu kovasti, ja kohdentaa kaikki voimavarat kivun vastaanottamiseen ja sietämiseen sen sijaan että väsyttäisi itsensä huutamalla. Kun ei se huutaminen mitään auta, ja synnytystilanteessa kivun sietämiseen ja hyvän asennon hakemiseen täytyy tosissaan keskittyä. Jos raskautta on vieläpä pyritty salaamaan, on siinä ihan motiiviakin olla hiljaa ja keskittyä lapsen ulossaamiseen. Suuri osa synnyttäjistä huutaa mutta uskon että se liittyy osin siihenkin, että silloin yleensä ollaan synnytyssairaalassa jossa on apua tarjolla kun vaan tuo äänekkäästi esiin kipunsa.
T. Eräs ilman kivunlievitystä ensisynnyttänyt, joka ei huutanut ja rääkynyt.

Tämä. Se huutaminen ei todella auta ihan mitään. En ole koskaan ymmärtänyt miksi joku huutaisi ja miksi esim elokuvissa ja sarjoissa aina huudetaan. Ei normaalisti huudeta, kätilökin sanoo että hengitä ja ponnista äläkä tuhlaa voimia huutamiseen, näin olen kuullut.

Itsekään en ole huutanut synnyttäessä.

[Sipi]

Mä luulen että tuo kundipoikkis on vähän tyhmä. Älykkyysosamäärä n. 89.

Onhan tässä mahdollista sellainen Touko Tarkki -tyyppinen kundi, jolle menee vuosikausia läpi se, että muija on aivokirurgi ja odottaa nelosia toista vuotta putkeen niin, että maha ei kasva lainkaan.

Silti veikkaan, että kundi ei ole osallistunut synnytystapahtumaan (ollut sen alettua ja aikana poissa, tai sitten vittuuntuneena pelannut luurit päässä toisessa huoneessa tms.) Ja tullut paikalle (ehkä Tinka ollut vessassa lukkojen takana? Kundi koputellut, Tinka ei avannut ovea, kundi kuunnellut itkua ja huutoa ja hätääntynyt?) sekä tajunnut tilanteen vasta siinä vaiheessa, kun vauva on jo syntynyt?

Pohdin vain niitä syitä, miksi häntä ei syytetä murhasta.

[Kikkare]

Kiinnostaisi tietää kyllä aikajanaa tässä jutussa. Poliisi on kommentoinut muistaakseni että koko homma on tapahtunut muutaman tunnin sisällä. Siis synnytys, hätäpuhelu ja elvytysyritys vai? Nämä kaksi viimeistä voisi kuvitella tapahtuneen aika ripeällä tahdilla joten olennaista tulevan tuomion kannalta varmasti on, onko lapsi tosiaan jätetty odottelemaan jonnekin ja apua on soitettu vaikka tunnin kahden viiveellä. Tässä ei kelpaa selitykseksi edes se että "me luultiin et se oli kuollut".

En ole ammattilainen mutta voisin kuvitella ettei terve lapsi ihan heti kuole vaikka olisikin ilman hoitoa. Toki mahdollista on että siinä on ollut juurikin hengitystiet tukossa tms. minkä vuoksi se on tapahtunut hyvinkin nopeasti. Jotenkin kuitenkin tuo poliisin päätös lähteä tutkimaan murhana mielestäni viittaa siihen että lapsi on yritetty piilottaa tai tarkoituksellisesti viivytetty avun hakemista. Ja mahdolliset synnytyksen jälkeiset komplikaatiot tms. on lopulta ajaneet soittamaan apua.

[Winchester]

Täällä kun porukka ei jaksa lukea uutisia ja typerät spekuloinnit vaan jatkuu, niin laitan tähän alle faktoja, joita poliisilta tullut tietoon.

1. Poliisilla on syytä epäillä Tinkan tienneen olevansa raskaana

2. Poliisin mukaan vauva syntyi ja sai surmansa 17.10.

3.Poliisin käsityksen mukaan vauvan syntymän ja kuoleman aikaan asunnolla olivat äiti ja hänen puolisonsa. (Eli kotisynnytys)

4.Avopuoliso, 23-vuotias mies, soitti hätäkeskukseen kello 21.48. Poliisin mukaan hätäpuhelun ja vauvan syntymän välillä ei ole pitkää viivettä.

5.Poliisi tutkii vauvan kohtaloa murhana. Poliisi epäilee, että äiti on välittömästi syntymän jälkeen jättänyt tarkoituksellisesti huolehtimatta vauvasta asianmukaisesti, mikä johti vauvan kuolemaan. Teko vaikuttaa lisäksi suunnitellulta.

6.poliisi ei epäile, että äiti tai puoliso olisivat kohdistaneet vauvaan aktiivista fyysistä väkivaltaa. Kyse on ennemminkin vakavasta ja julmasta laiminlyönnistä, jonka kohteena oli vastasyntynyt ja puolustuskyvytön vauva.

7.Tässä vaiheessa poliisitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä siitä, että päihteet liittyisivät tapahtumiin.

8. Poliisin mukaan kyse ei ole ollut keskosena syntyneestä lapsesta. Kyse on kuitenkin ollut pitkällä olevasta raskaudesta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/daec ... 10b0230a84

Laitan tämän nyt uudestaan, kun täällä jälleen spekuloidaan siitä tiesikö Tinka olevansa raskaana ja kuka oli paikalla ja soitti häkeen jne..

Ja tuo että syntymän ja hätäpuhelun välillä ei ole suurta viivettä! Hyvin voi siis olla että synnytys on tullut poikkikselle yllätyksenä!

[Neonataali]

Pari nostoa Hesarista (27.10.)

”Poliisi selvittää edelleen sitä, onko äiti ollut itse tietoinen raskaudestaan vai onko synnytys käynnistynyt hänelle itselleenkin yllätyksenä. Selvitettäviin kysymyksiin kuuluu myös se, onko naisen puoliso tiennyt raskaudesta.

Hietajärvi ei osaa toistaiseksi sanoa, millä raskausviikoilla vauva syntyi. Raskausviikko 22 on käytännön raja, josta alkaen sikiö rekisteröidään syntyneeksi ja pyritään pelastamaan terveydenhuollossa, vaikka selviäminen on vielä epätodennäköistä. Hietajärven mukaan lähtökohtaisesti ei ole syytä olettaa, etteikö vauva olisi voinut selvitä, jos olisi saanut apua ajoissa.

”Joka tapauksessa tapahtumien kulku on ollut kovin erikoinen.”

Poliisi selvittää yhä puolison toimintaa ja hänen mahdollista syyllistymistään johonkin rikokseen. Hietajärvi kertoo, että tällä hetkellä poliisilla ei kuitenkaan ole tarvetta esittää miestä vangittavaksi.”

Omaa pohdintaa.
- vielä ei ollut poliisilla varmuutta suuntaan tai toiseen siitä, kuka tiesi raskaudesta vai tiesikö kukaan
- kuolinsyystä ei ollut vielä tarkkaa tietoa, ei puolison osallisuudesta, eikä siten oikein rikosnimikkeistäkään
- onko tarina epäuskottava vai tilanne kotona aidosti kummallinen, kun viitataan siihen että taphtumien kulku on ollut kovin erikoinen ?
- maininta siitä että rv 22 eteenpäin vauva saattaa selvitä jos saa terveydenhuollon apua —> poliisin mukaan ei epäillä ettei vauva olisi saattanut selvitä, jos olisi saanut ajoissa apua viitannee siihen että ei puhuta ainakaan silmämääräisesti täysiaikaisen oloisesta ja kokoisesta vauvasta

Jumankauta jos onkin ollut niin kummien sattumusten summa, että raskaudesta ei ollut tietoa, ja kotiin on syntynyt yllärinä joku ~rv 25 toukka, jolla ei ole mitään saumaa selvitä ilman nopeita toimia. Referenssinä sen verran, että rv 25 normikokoinen sikiö on noin 30- 33 cm pitkä ja painaa n. 600-800 g.

[Kikkare]

Pari nostoa Hesarista (27.10.)

”Poliisi selvittää edelleen sitä, onko äiti ollut itse tietoinen raskaudestaan vai onko synnytys käynnistynyt hänelle itselleenkin yllätyksenä. Selvitettäviin kysymyksiin kuuluu myös se, onko naisen puoliso tiennyt raskaudesta.

Hietajärvi ei osaa toistaiseksi sanoa, millä raskausviikoilla vauva syntyi. Raskausviikko 22 on käytännön raja, josta alkaen sikiö rekisteröidään syntyneeksi ja pyritään pelastamaan terveydenhuollossa, vaikka selviäminen on vielä epätodennäköistä. Hietajärven mukaan lähtökohtaisesti ei ole syytä olettaa, etteikö vauva olisi voinut selvitä, jos olisi saanut apua ajoissa.

”Joka tapauksessa tapahtumien kulku on ollut kovin erikoinen.”

Poliisi selvittää yhä puolison toimintaa ja hänen mahdollista syyllistymistään johonkin rikokseen. Hietajärvi kertoo, että tällä hetkellä poliisilla ei kuitenkaan ole tarvetta esittää miestä vangittavaksi.”

Omaa pohdintaa.
- vielä ei ollut poliisilla varmuutta suuntaan tai toiseen siitä, kuka tiesi raskaudesta vai tiesikö kukaan
- kuolinsyystä ei ollut vielä tarkkaa tietoa, ei puolison osallisuudesta, eikä siten oikein rikosnimikkeistäkään
- onko tarina epäuskottava vai tilanne kotona aidosti kummallinen, kun viitataan siihen että taphtumien kulku on ollut kovin erikoinen ?
- maininta siitä että rv 22 eteenpäin vauva saattaa selvitä jos saa terveydenhuollon apua —> poliisin mukaan ei epäillä ettei vauva olisi saattanut selvitä, jos olisi saanut ajoissa apua viitannee siihen että ei puhuta ainakaan silmämääräisesti täysiaikaisen oloisesta ja kokoisesta vauvasta

Jumankauta jos onkin ollut niin kummien sattumusten summa, että raskaudesta ei ollut tietoa, ja kotiin on syntynyt yllärinä joku ~rv 25 toukka, jolla ei ole mitään saumaa selvitä ilman nopeita toimia. Referenssinä sen verran, että rv 25 normikokoinen sikiö on noin 30- 33 cm pitkä ja painaa n. 600-800 g.

Vähän kuulostaa siltä että poliisikin on alkanut vähän himmailemaan noissa lausunnoissaan. Eka tuli tieto että tarkka raskauden kesto ei tiedossa mutta täysiaikaiseksi epäillään ja että on syytä epäillä raskauden keston perustella äidin tienneen raskaudesta. Nyt sitä,sitten selvitellään että tiesikö sittenkään ja oliko lapsi nyt kuitenkaan lähelläkään täysiä viikkoja.

Jaa-a epäilen entistä enemmän ettei tuu murhana menemään. Kyllä se tässä kohtaa luulis olevan jo selvää jos vaikka laite etsinnässä olisi löytynyt jotain joka viittaisi siihen että raskaudesta on oltu tietoisia. Ja jos mitään neuvola seurantaa ei ole tai ei ole kenellekkään kertonut niin miten voidaan todistaa että T on tiennyt siitä muuten kuin tyyliin google haut.

[Vainu]

Pari nostoa Hesarista (27.10.)

”Poliisi selvittää edelleen sitä, onko äiti ollut itse tietoinen raskaudestaan vai onko synnytys käynnistynyt hänelle itselleenkin yllätyksenä. Selvitettäviin kysymyksiin kuuluu myös se, onko naisen puoliso tiennyt raskaudesta.

Hietajärvi ei osaa toistaiseksi sanoa, millä raskausviikoilla vauva syntyi. Raskausviikko 22 on käytännön raja, josta alkaen sikiö rekisteröidään syntyneeksi ja pyritään pelastamaan terveydenhuollossa, vaikka selviäminen on vielä epätodennäköistä. Hietajärven mukaan lähtökohtaisesti ei ole syytä olettaa, etteikö vauva olisi voinut selvitä, jos olisi saanut apua ajoissa.

”Joka tapauksessa tapahtumien kulku on ollut kovin erikoinen.”

Poliisi selvittää yhä puolison toimintaa ja hänen mahdollista syyllistymistään johonkin rikokseen. Hietajärvi kertoo, että tällä hetkellä poliisilla ei kuitenkaan ole tarvetta esittää miestä vangittavaksi.”

Omaa pohdintaa.
- vielä ei ollut poliisilla varmuutta suuntaan tai toiseen siitä, kuka tiesi raskaudesta vai tiesikö kukaan
- kuolinsyystä ei ollut vielä tarkkaa tietoa, ei puolison osallisuudesta, eikä siten oikein rikosnimikkeistäkään
- onko tarina epäuskottava vai tilanne kotona aidosti kummallinen, kun viitataan siihen että taphtumien kulku on ollut kovin erikoinen ?
- maininta siitä että rv 22 eteenpäin vauva saattaa selvitä jos saa terveydenhuollon apua —> poliisin mukaan ei epäillä ettei vauva olisi saattanut selvitä, jos olisi saanut ajoissa apua viitannee siihen että ei puhuta ainakaan silmämääräisesti täysiaikaisen oloisesta ja kokoisesta vauvasta

Jumankauta jos onkin ollut niin kummien sattumusten summa, että raskaudesta ei ollut tietoa, ja kotiin on syntynyt yllärinä joku ~rv 25 toukka, jolla ei ole mitään saumaa selvitä ilman nopeita toimia. Referenssinä sen verran, että rv 25 normikokoinen sikiö on noin 30- 33 cm pitkä ja painaa n. 600-800 g.

Eikös jo todettu, että lapsi oli syntyessään täysiaikainen.

[jekkumaisteri]

Pari nostoa Hesarista (27.10.)

”Poliisi selvittää edelleen sitä, onko äiti ollut itse tietoinen raskaudestaan vai onko synnytys käynnistynyt hänelle itselleenkin yllätyksenä. Selvitettäviin kysymyksiin kuuluu myös se, onko naisen puoliso tiennyt raskaudesta.

Hietajärvi ei osaa toistaiseksi sanoa, millä raskausviikoilla vauva syntyi. Raskausviikko 22 on käytännön raja, josta alkaen sikiö rekisteröidään syntyneeksi ja pyritään pelastamaan terveydenhuollossa, vaikka selviäminen on vielä epätodennäköistä. Hietajärven mukaan lähtökohtaisesti ei ole syytä olettaa, etteikö vauva olisi voinut selvitä, jos olisi saanut apua ajoissa.

”Joka tapauksessa tapahtumien kulku on ollut kovin erikoinen.”

Poliisi selvittää yhä puolison toimintaa ja hänen mahdollista syyllistymistään johonkin rikokseen. Hietajärvi kertoo, että tällä hetkellä poliisilla ei kuitenkaan ole tarvetta esittää miestä vangittavaksi.”

Omaa pohdintaa.
- vielä ei ollut poliisilla varmuutta suuntaan tai toiseen siitä, kuka tiesi raskaudesta vai tiesikö kukaan
- kuolinsyystä ei ollut vielä tarkkaa tietoa, ei puolison osallisuudesta, eikä siten oikein rikosnimikkeistäkään
- onko tarina epäuskottava vai tilanne kotona aidosti kummallinen, kun viitataan siihen että taphtumien kulku on ollut kovin erikoinen ?
- maininta siitä että rv 22 eteenpäin vauva saattaa selvitä jos saa terveydenhuollon apua —> poliisin mukaan ei epäillä ettei vauva olisi saattanut selvitä, jos olisi saanut ajoissa apua viitannee siihen että ei puhuta ainakaan silmämääräisesti täysiaikaisen oloisesta ja kokoisesta vauvasta

Jumankauta jos onkin ollut niin kummien sattumusten summa, että raskaudesta ei ollut tietoa, ja kotiin on syntynyt yllärinä joku ~rv 25 toukka, jolla ei ole mitään saumaa selvitä ilman nopeita toimia. Referenssinä sen verran, että rv 25 normikokoinen sikiö on noin 30- 33 cm pitkä ja painaa n. 600-800 g.

Eikös jo todettu, että lapsi oli syntyessään täysiaikainen.

Niin minäkin muistelen lukeneeni jostain