Suomen Pankin ex-pääjohtajalta huijattu 40 000 euroa nigerialaiskirjeellä

[Emanon]

Kyllä osaa olla ihminen TYHMÄ.

[Joosua]

Kyllä osaa olla ihminen TYHMÄ.

Samalla tämä tapaus osoittaa hyvin kuinka vähällä järjellä voi toimia periaatteessa vaativissa tehtävissä. Tämä on pitkälti mahdollistunut sillä että ao.lla on ollut iso avustajien joukko. Nyt kun pitäisi omilla kyvyillä pärjätä, ei helpotkaan asiat onnistu.

Halonen sivuutti E.Ahon ja S.Korkmannin Suomen Pankin pääjohtajan haussa ja katsoi tämän löytönsä sopivimmaksi. Hyvin toimittu.

[Rousku]

Halonen sivuutti E.Ahon ja S.Korkmannin Suomen Pankin pääjohtajan haussa ja katsoi tämän löytönsä sopivimmaksi. Hyvin toimittu.

Korkman tuosta porukasta selkeästi pätevin olisi ollut, joo.

Aho sen sijaan ei Liikasta parempi. Liikanen sentään oli opiskellut kansantaloustiedettä, toisin kuin Aho. Käytännön näytöt ei kummallakaan mairittelevia. Löytyihän Aholle sitten lohdutukseksi Sberbank, kun ei Suomen Pankkiin päässyt.

[Keyser Söze]

Itse laitan myös puolet palkastani joka kuussa nigerialaisille työmiehille.
On hyvä omatunto ja mieli, kun tietää että raha menee tarpeeseen.

[Stonedar]

Itse laitan myös puolet palkastani joka kuussa nigerialaisille työmiehille.
On hyvä omatunto ja mieli, kun tietää että raha menee tarpeeseen.

Joo eihän sitä kerralla tarvi kaikkea laittaa, niinhän niihin rahastoihinkin voi laittaa menemään automaattisesti kuukausittain.

[Vapaatutkija]

Pointsit huijareille. Eivät varmasti tienneet, keneltä huijasivat. Aika harvalla on pokkaa huijata entistä pankinjohtajaa.
Vaikka onkin skarppeja iäkkäitä henkilöitä, niin totuus on ikääntymisen vaikutus ymmärrykseen. Oma äiti on viimeisen kahden vuoden aikana (hän on lähes 80v) mennyt niin alamäkeä, että mietin, missä se aivojen normaaliasetus on. Tuntuu, että joulupukistakin puhutaan jo todellisena henkilönä, eikä osaa enää sanoa vastaan. Kuka tahansa voi viedä käsilaukun ja kertoa, että palauttaa kohta ja mamma vaan tyytyväisenä. Sinällään mielenkiintoista, ettei ex-pankinjohtajuus ja pomo-asemat ole tuottaneet mitään varas-alerttia, jonka luulisi olevan hänellä aivan perusasia.

[Joosua]

Halonen sivuutti E.Ahon ja S.Korkmannin Suomen Pankin pääjohtajan haussa ja katsoi tämän löytönsä sopivimmaksi. Hyvin toimittu.

Korkman tuosta porukasta selkeästi pätevin olisi ollut, joo.

Aho sen sijaan ei Liikasta parempi. Liikanen sentään oli opiskellut kansantaloustiedettä, toisin kuin Aho. Käytännön näytöt ei kummallakaan mairittelevia. Löytyihän Aholle sitten lohdutukseksi Sberbank, kun ei Suomen Pankkiin päässyt.

Kyllä. Ahohan sivuutettiin perusteella, että hänellä ei ole tarvittavaa talousosaamista. Ja Korkman taas siksi että hänellä ei ollut tarvittavia suhteita ulkomaille. Mutta demariLiikasella olikin sitten kaikki tarvittavat avut tehtävään. = ihan täysi poliittinen virkanimitys. (joista piti Halosen omienkin puheiden mukaan päästä eroon)

[Rousku]

Kyllä. Ahohan sivuutettiin perusteella, että hänellä ei ole tarvittavaa talousosaamista. Ja Korkman taas siksi että hänellä ei ollut tarvittavia suhteita ulkomaille. Mutta demariLiikasella olikin sitten kaikki tarvittavat avut tehtävään. = ihan täysi poliittinen virkanimitys. (joista piti Halosen omienkin puheiden mukaan päästä eroon)

Tuo poliittisista virkanimityksistä eroon pääseminen on kyllä suunnilleen jokaisen valtaapitävän asialistalla - siis ennen kuin pääsevät valtaan.

[McCall]

Helsingin Sanomat 20.5.2026 / https://www.hs.fi/suomi/art-2000012017078.html

Suomen Pankin ex-pää­johtajalta Erkki Liikaselta vietiin yli 40 000 euroa, kahta miestä epäillään rikoksesta

Kahta rikostaustaista miestä epäillään Suomen Pankin entiseen pääjohtajaan Erkki Liikaseen kohdistuneesta pankkihuijauksesta. Hän joutui huijauksen uhriksi vuonna 2024.

Poliisi on saanut tapauksen esitutkinnan valmiiksi. Poliisi ei ota kantaa rikoksen uhrin henkilöyteen, mutta Liikanen vahvistaa itse olevansa rikoksen uhri. Rikosepäilyt siirtyvät nyt syyteharkintaan.

Poliisi epäilee kahden miehen huijanneen Liikaselta runsaat 40 000 euroa. Viranomaiset ovat saaneet takavarikoitua rikoksista epäillyiltä esitutkinnan aikana vajaat 20 000 euroa, mutta loppuosa on jäänyt kateisiin.

”Olen saanut osan rahoista takaisin”, Liikanen sanoo HS:lle.

Huijaus tapahtui esitutkinnan mukaan useamman päivän aikana vapun aikaan vuonna 2024. Poliisin mukaan uhri on valikoitunut tässä tapauksessa rikoksen kohteeksi sattumalta, ei siis asemansa tai aikaisemman työhistoriansa perusteella.

Poliisi on tutkinut pankkihuijausta törkeänä petoksena. Siitä epäillään kahta noin 20–30-vuotiasta miestä, joista vanhempi on Suomen ja nuorempi ulkomaan kansalainen. Molemmat ovat asuneet Suomessa, ja heillä on poliisin mukaan jonkin verran aiempaa rikostaustaa.

”Ei ihan ensimmäistä kertaa asialla”, Helsingin poliisin rikosylikomisaro Toni Uusikivi luonnehtii miesten rikostaustoja.

Lisäksi kahta muuta miestä ja yhtä naista epäillään tapaukseen liittyen rahanpesusta. He siirsivät esitutkinnan mukaan Liikasen varoja eteenpäin. Poliisi kuulusteli esitutkinnan aikana muitakin henkilöitä, mutta osa heistä vapautui rikosepäilyistä.

Poliisin mukaan pankkihuijauksessa oli kyse turvatilipetoksesta. Rikosylikomisario Uusikivi ei kuitenkaan kerro sen toteuttamistavasta tarkemmin.

Turvatilipetoksissa on kyse yleisellä tasolla siitä, että uhri huijataan siirtämään rahaa tilille, joka on todellisuudessa rikollisten hallinnassa. Siirto voidaan toteuttaa myös uhrilta saatujen tunnuksien avulla.

”En ole siirtänyt itse rahoja mihinkään”, Liikanen sanoo.

Hän ei kommentoi enempää tapauksesta. Tyypillisesti turvatilipetos on poliisin mukaan kaksivaiheinen, joskin sen tekotavan yksityiskohdat vaihtelevat paljon.

Ensin rikollinen voi lähestyä uhria puhelimitse tai viestillä tunnetun yrityksen tai viranomaisen nimissä. Rikollinen pyrkii saamaan uhrin huolestumaan ja toimimaan harkitsemattomasti.

Toisessa vaiheessa rikollinen voi esiintyä pankin tai viranomaisen edustajana. Valheellisen kertomuksen mukaan uhrin tilivarat ovat vaarassa ja ne kannattaa siirtää pikaisesti turvaan uudelle tilille.

Tavoitteena on poliisin mukaan saada uhri joko siirtämään varansa itse tai saada tämä luovuttamaan pankkitunnuksensa, jotta siirto voidaan tehdä uhrin puolesta. Uhrilla ei ole enää pääsyä varoihin, kun siirto on tehty.

Todellisuudessa turvatilejä ei ole olemassa, eikä rahoja tule siirtää sellaiselle, jos joku niin ehdottaa.

[masa_getossa]

lindemannitko koijjasi sdp erkkiä, siltä tuo kuulostaa, toinen ruotsin kansalainen, toisen suomen, asuneet suomessa ja rötöstelleet, sitten pari muuta miestä ja naista epäiltynä rahanpesusta/kätkennästä, ja muutakin väkeä ollut kuultavana.

kuulostaa että hai hai ollut asialla