Vielä hetki sitten Nurmon yläkoulussa partioivat vartijat

[Puheenjohtaja]

Vielä hetki sitten Nurmon yläkoulussa partioivat vartijat – lopulta arjen rauhoitti 700 tuntia jälki-istuntoa
Yläkoulun arjen turvaksi palkatut vartijat olivat poikkeuk­sellinen, mutta tarpeellinen toimenpide. Näin muuttunutta tilannetta kommentoivat oppilaat ja rehtorit.


Vielä vuosi sitten Nurmon yläkoulussa Seinäjoella tarvittiin vartija turvaamaan koulupäiviä.

Vartija palkattiin ensimmäisen kerran keväällä 2024 ja toistamiseen viime syksynä. Nyt arki on rauhoittunut, eikä vartijoita ole tänä syksynä tarvittu.

Sekä tuore kouluterveyskysely että yseille ennen syyslomaa tehty kysely osoittavat, että arki koulussa koetaan aiempaa turvallisemmaksi ja rauhallisemmaksi. Samaa sanovat opettajat.

– Toiminta on täpäköitynyt, apulaisrehtori Marianna Tarkka kuvailee tilannetta.

Vartijan palkkaaminen reilun 600 oppilaan yläkoululle oli poikkeuksellinen toimenpide, mutta rehtorin sijaisena silloin toimineen, koulun nykyisen rehtorin Henry Leppäahon mukaan tarpeen.

– Ilotulitteita suihki käytävillä, joten jotain oli tehtävä.

Nurmon yläkoulun käytäville on nyt lisätty kameroita. Vessat pidetään lukittuina, ja niihin pääsee, kun opettaja tai ohjaaja avaa oven. Lisäksi koulun johtajuusmallia on muokattu ja seuraamuksia sääntöjen noudattamatta jättämisestä kiristetty.

https://yle.fi/a/74-20191832

[lätkäjätkä]

Hyvin ympäripyöreää puhetta rehtorilta. Yläkouluissahan suunnilleen kolmasosa oppilaista vaihtuu aina vuosittain, kun ysiluokkalaiset siirtyvät jatko-opintoihin.

Nurmon tilannehan on saattanut parantua juuri tällaisen seurauksena, että jos esim viime lukuvuonna ysiluokissa on ollut jostain syystä keskimääräistä enemmän kouluyhteisöä terrorisoivia oppilaita?

Vessojen lukitseminen:
Vähentää ilkivaltaa, mutta samalla tuon vessojen lukitsemisenhan voi olettaa kuormittavan ja työllistävän henkilökuntaa: oven avaaminen oppilaalle kesken oppitunnin -> luokka ilman valvontaa ja vessan tarkastaminen ilkivallan varalta oppilaan tullessa takaisin luokkaan -> luokka ilman valvontaa.

[Raatteen tiellä]

Nurmon asukasluku on 12 675 ja koulussa tarvitaan vartijoita aivan kuten Yhdysvalloissa.

[Solttuetsivä]

Nurmon asukasluku on 12 675 ja koulussa tarvitaan vartijoita aivan kuten Yhdysvalloissa.

Löysit sitten wikipedian kautta jonkun yli 15 vuotta vanhan tiedon.
Väkiluku: 12 675; (31.12.2008)

[Perilla]

Nurmon asukasluku on 12 675 ja koulussa tarvitaan vartijoita aivan kuten Yhdysvalloissa.

Löysit sitten wikipedian kautta jonkun yli 15 vuotta vanhan tiedon.
Väkiluku: 12 675; (31.12.2008)

Perus putsaria. Jakaa vääriä tietoja jatkuvasti.

Ja Nurmoohan on ollut osa Seinäjokea jo vuodesta 2009.

[ViidakonCasanova]

Vessojen lukitseminen:
Vähentää ilkivaltaa, mutta samalla tuon vessojen lukitsemisenhan voi olettaa kuormittavan ja työllistävän henkilökuntaa: oven avaaminen oppilaalle kesken oppitunnin -> luokka ilman valvontaa ja vessan tarkastaminen ilkivallan varalta oppilaan tullessa takaisin luokkaan -> luokka ilman valvontaa.

Mietin myös, miten välitunnilla pääsee kuselle? Meillä ei ainakaan opettajia ollut joka paikassa välituntien aikana, itseasiassa helposti sai tappelut aikaiseksi ennenkuin opettaja huomasi jne. Meneekö välituntivalvojan koko aika siihen kun pitää olla avaamassa vessan ovea oppilaille, ja itse välitunti jää valvomatta? On kyllä todella typerä ja opettajia kuormittava systeemi.

[Jarkallas]

Joka koulussa pitäis olla JV tai vartija. JV-oikeudet palvelis paremmin tarkotusta koulussa kuin vartija. Työllistäis rehellisiä suomalaisia ja tois turvallisuutta ja työrauhaa kouluihin, mutta eihän tässä meidän maassa sellasiin asioihin olla valmiita verorahoja laittaan.

[Rescuer]

Joka koulussa pitäis olla JV tai vartija. JV-oikeudet palvelis paremmin tarkotusta koulussa kuin vartija. Työllistäis rehellisiä suomalaisia ja tois turvallisuutta ja työrauhaa kouluihin, mutta eihän tässä meidän maassa sellasiin asioihin olla valmiita verorahoja laittaan.

Milläs perusteella ne JV:t sinne kouluihin laitettaisiin?

[Jarkallas]

Joka koulussa pitäis olla JV tai vartija. JV-oikeudet palvelis paremmin tarkotusta koulussa kuin vartija. Työllistäis rehellisiä suomalaisia ja tois turvallisuutta ja työrauhaa kouluihin, mutta eihän tässä meidän maassa sellasiin asioihin olla valmiita verorahoja laittaan.

Milläs perusteella ne JV:t sinne kouluihin laitettaisiin?

Samalla perusteella kuin yliopistolaki(558/2009) ja ammattikorkeakoululaki(932/2014) oikeuttaa järjestyksenvalvojan toiminnan oppilaitoksessa. Toi pitäis mun mielestä toimia myös peruskoulussa. Siitä ei itellä oo faktaa estääkö joku lakikiemura sitten sen että just peruskouluun ei voi asettaa järjestyksenvalvojaa mutta korkeakouluun voi? Tässä lisää aiheesta ainakin vartijoiden osalta: https://yle.fi/a/74-20069510

Vartija on kallis ja vähän käytetty ratkaisu kouluväkivaltaan – vahtimestari tietää, että ”vartija” voi provosoida jo sanana
Ostovartija auttaa hetkellisesti rauhoittamaan väkivaltatilanteita tai hillitsemään omaisuusvahinkoja. Koulun turvallisuudelle parasta ovat pysyvät aikuiset, sanoo poliisioikeuden dosentti.

Edit. Oli miten oli niin ihan saatanan vammaista että aikuiset ihmiset ei saa kakaroita kuriin Lähes sadistisesti nautin siitä kun aikuiset ottavat kakaroilta turpaansa ja pelkävät työpaikalla. Sitä saa mitä tilaa. Jännä juttu että itselle yksikään junnu ei oo koskaan hyppinyt silmille, kai se on hyvää tuuria vaan

[Rescuer]

Samalla perusteella kuin yliopistolaki(558/2009) ja ammattikorkeakoululaki(932/2014) oikeuttaa järjestyksenvalvojan toiminnan oppilaitoksessa. Toi pitäis mun mielestä toimia myös peruskoulussa. Siitä ei itellä oo faktaa estääkö joku lakikiemura sitten sen että just peruskouluun ei voi asettaa järjestyksenvalvojaa mutta korkeakouluun voi?

Järjestyksenvalvojien asettamista lapsille ja nuorille tarkoitettuihin kohteisiin on muutenkin rajattu tiukasti. Esimerkiksi koulukodit ja lastensuojelulaitokset on rajattu ulkopuolelle mitä tulee PRJV:den asettamiseen, vaikka kaikkiin muihin sosiaali- ja terveydenhuollon toimipisteisiin se on mahdollista.

[Jarkallas]

Samalla perusteella kuin yliopistolaki(558/2009) ja ammattikorkeakoululaki(932/2014) oikeuttaa järjestyksenvalvojan toiminnan oppilaitoksessa. Toi pitäis mun mielestä toimia myös peruskoulussa. Siitä ei itellä oo faktaa estääkö joku lakikiemura sitten sen että just peruskouluun ei voi asettaa järjestyksenvalvojaa mutta korkeakouluun voi?

Järjestyksenvalvojien asettamista lapsille ja nuorille tarkoitettuihin kohteisiin on muutenkin rajattu tiukasti. Esimerkiksi koulukodit ja lastensuojelulaitokset on rajattu ulkopuolelle mitä tulee PRJV:den asettamiseen, vaikka kaikkiin muihin sosiaali- ja terveydenhuollon toimipisteisiin se on mahdollista.

Kiitos selvennyksestä. Tähän soisi muutosta koska JV sopis paremmin tehtävään. Mutta kuten aiemmasaa postauksessa kirjotin voisi se olla myös vartija, kunhan joka koululle sellanen henkilö palkattais joka vastaa järjestyksestä ja turvallisuudesta. Se olisi suotavaa. Mulle ihan sama onko se JV vai vartija. Saisi opettajat keskittyä työhönsä ja turvallisuusalan ammattilainen pitäis huolen että kakarat ei hypi silmille.

[taukki]

Nurmon asukasluku on 12 675 ja koulussa tarvitaan vartijoita aivan kuten Yhdysvalloissa.

Löysit sitten wikipedian kautta jonkun yli 15 vuotta vanhan tiedon.
Väkiluku: 12 675; (31.12.2008)

Jaa? Koitakko vittuulla vai ekkö löyrä parempaa tiatoa? No varmaan johtuu siitä ettet löydä ku ei koko matofakin Nurmoa ole enää olemassa. Sielä joku nettinero googlettaa.


Kyllähän nuo jälki-istunnot varmasti rauhottaa pikkukriminaaleja ja herättää huomiota myös vanhemmissa osassa vanhempia.