Onko tämä sinun enemmän perehtyminen se mitä nyt mainitset? Jos on, niin sinähän luettelet nyt pelkkiä luonteenpiirteitä ja tapoja toimia. Edes olemalla narsisti, ei vielä tee ihmisestä murhaajaa.a574323 kirjoitti: To Marras 06, 2025 11:04 pm "Selvää on, että sairas perhedynamiikka ja traumaattiset tapahtumat ovat jättäneet jälkensä kaikkiin Anneli Auerin (biologisiin) lapsiin ja värittäneet kaikkien, myös nuorimmaisten, kertomuksia. Sitä varten on olemassa lastensuojelu ja hoito- ja muun alan ammattilaisia, jotka osaavat – oletusarvoisesti - erottaa olennaisen epäolennaisesta.
Anneli Auer on osoittanut olevansa kaikkea muuta kuin järkevä ja analyyttinen. Auer on mielentilatutkimuksen mukaan juridisesti syyntakeinen eli ”terve”, mutta se ei estä häntä olemasta (mahdollisesti) luonnehäiriöinen ja julkisuudenkipeä narsisti.
Auer valitsi avopuolisokseen miehen, jonka kanssa eli kuin sisko ja veli, ei työllistynyt valmistuttuaan, rakastui varattuun mieheen, petti avopuolisoaan ja hankkiutui raskaaksi uudelle ihastukselleen, riitaantui Jukka S. Lahden kanssa, tunnustutti lapsen avopuolisollaan, sopi riitansa ja avioitui Lahden kanssa, muutatti esikoislapsen isyyden, aloitti lasten tehtailun, ryhtyi Lapsiperheiden Etujärjestön yhteyshenkilöksi, (vaikkei omistanut kännykkää), aloitti laihdutus- ja askartelusivustojen ylläpitämisen ja oma-aloitteisen julkisuusmaratonin leivonta-, matka- ja synnytyskuvineen, blogeineen, valo- ja elokuvauksineen, haastatteluineen ja muistelmineen. Lapset ovat koko julkisuusrumban ajan olleet paitsi keskustelupalstojen ruodinnan kohteita, myös rikosten uhreja ja äitinsä oikeussalidraamojen ja julkisuusprojektien objekteja - kansikuvia myöten.
Läheiset kuvailivat Anneli Aueria oudoksi ja pelottavaksi ihmiseksi, jolla ei ollut tolkullista käsitystä kodinhoidosta tai lasten kasvattamisesta, joka eli epäsosiaalisessa tyhjiössä, vaikutti tunteettomalta ja vetäytyvältä ja herkesi puhumaan lähinnä silloin, kun Jukka S. Lahti ei ollut paikalla (lähde: etpk, useiden lähisukulaisten kuulustelut). Perheen kämppä oli kuin pommin jäljiltä. Poliisit mainitsivat, että talouden kukat olivat kuolleet ja asunto näytti siltä, kuin sitä ei olisi siivottu puoleen vuoteen. Siivottomasta kodinhoitohuoneesta löytyi mm. jyrsijöiden papanoita. Sekaista voi olla monessakin lapsiperheessä, mutta kuvottavan likaista harvemmassa."
Uskoin ensin Auerin syyttömyyteen mutta enemmän perehtymällä, ainoa mikä puuttuu on tunnustus oikeudessa.
Missä on faktat, että Anneli on surman takana? Kerro selkeästi miten hän surman teki?
. Tällaista huomiota ei voi tehdä yli metrin päästä hämärässä tilassa, joten Anneli Auerin on täytynyt tehdä havaintonsa kaoottisen "rintapuukotustilanteen" yhteydessä, mitä ei voi pitää uskottavana, koska Auer todisti havainneensa veitsenkin vasta lattialla."