Marko Hiltusella on kyselykausi päällä. Ammattikoulun käynyt Hiltunen ei halua brassailla tietämyksellään. Hän pohdiskelee sitä, miksi Venäjää ja Putinia demonisoidaan mutta USA saa tehdä mitä haluaa. Tasa-arvo tai yhdenmukaisuus ei nyt kuulemma toteudu. Hiltunen ei taida vieläkään oikein tajuta sitä, millainen tragedia Ukrainan sota on. Hän toki tunnustaa, kuinka "Venäjä on kohdistanut siis toimia Ukrainaan" ja asettaa lännen ja Suomen päättäjien suuhun sanat "sehän ei ole oikein että Venäjä tappaa kaikki Ukrainalaiset ja tuhoaa sen valtion kaiken infran ja rakennukset" mutta ei kuitenkaan mielellään itse allekirjoita sitä, että Venäjä tuhoaa ja tappaa tai sitä, että Venäjän tarkoitus on ollut alusta alkaen hävittää Ukraina.
- EX_VKK_MH_pohdiskelee.jpg (118.17 KiB) Katsottu 626 kertaa
Pohdiskelen aika usein Ja aika laajastikin erilaisia asioita mitä täällä maailmassa meillä tapahtuu. Haen usein näistä valtiontason päätöksistä sellaista loogisuutta ja johdonmukaisuutta.
Eli että kun maailmassa tapahtuu jotain, niin usein on oletusarvona se että se asian käsittely valtioiden tasolla olisi johdonmukaista sekä tasa-arvoisuuteen ja yhdenvertaisuuteen nojaavaa.
Toivonkin että pohdittaisiin tätä asiaa ihan siis puolueettomasti, onnistuisiko meiltä sellainen? Olipa se henkilökohtainen näkemys siis asioiden suhteen mikä tahansa.
Venäjän ja Ukrainan yhteenotossa siis yleinen mielipide on selvästikin aika isolla osalla ihmisiä muodostunut sellaiseksi että Venäjä on se paha ja Ukraina taistelee koko Euroopan puolesta, ja sen vuoksi meidänkin maamme päättäjät lähettää sinne muutamalla miljardilla valtion rahoja, osa verovaroja ja osa siis valtion ottamaan velkarahaa.
Tämän vuoksi olemme myös asettaneet valtiona massiiviset ja merkittävät pakotteet Venäjää kohtaan ja sulkeneet rajamme täysin sinne suuntaan. Kaikki meistä varmasti ovat nähneet tämän asian negatiiviset vaikutukset ihan arkielämässä.
Mutta ei siitä sen enempää.
Ja nämä kaikki toimet sen vuoksi koska emme voi hyväksyä tällaista toimintaa, ihan jo yleiseen arvopohjaankin nojaten. Sehän ei ole oikein että Venäjä tappaa kaikki Ukrainalaiset ja tuhoaa sen valtion kaiken infran ja rakennukset. Siitä koituu valtavat kustannukset Ukrainan valtiolle. Eli pakotteet ovat valtiomme johdon mielestä ihan perusteltuja.
Lisäksi myös sille asialle eun päättäjien mielestä on perusteet että Venäjän valtion varoja kohdistettaisiin muutamilla sadoilla miljardeilla Ukrainan tukemiseen, mitkä ovat siis haltuunotettuina Belgian pankeissa.
No nyt esitän kysymyksen?
Mitä israel ja Amerikka tekevät lähi-idässä Palestiinalle ja hetki sitten Iranille? Ja mitkä akuutit uhat Venezuelan koskemattomuudelle ja itsenäisyydelle ovat nyt päällä parasta aikaa, Amerikan toimesta?
Kysymykseni on siis se, miten te perustelette sen, että Kun Venäjä on kohdistanut siis toimia Ukrainaan se tuomitaan maassamme ja Euroopassa miltei yhdestä suusta, ja Venäjään kohdistetaan massiivisia pakotteita, ihan Suomessakin ottamatta kuitenkaan ollenkaan huomioon esimerkiksi asian negatiivisia puolia kansantalouteemme.
Ja samalla vaikka Israel ja Amerikka tekevät täysin samoja toimenpiteitä muualla maailmassa, asia ohitetaan Euroopassa ja Suomessa olankohautuksella.
Tai ainakaan en ole törmännyt uutisointiin missä kerrottaisiin että asekaupat Israelin kanssa olisi laitettu jäihin tai että jäänmurtaja kaupat olisi nyt peruttu kun Amerikka on käyttäytynyt ei sopivasti toisia valtioita kohtaan.
Kuka päättää sen että mihin maahan saa kohdistaa sotilaallista voimaa? Kuka siis päättää että mikä ja mitkä toimet ovat oikein ja kenen toimesta, ja mitkä tuomitaan?
Kun tuntuu että näissä asioissa ja niiden käsittelyssä ei ole oikein sitä logiikkaa?
Esitän nyt näkemyksen.
Onko se niin että ei niinkään mitä, vaan että kuka?
Voisiko joku minua viisaampi avata minulle vähän tätä toimintamallia asioiden käsittelyjen suhteen, koska jos kaikki kolme tahoa tekevät saman toimen, siis rikkeen ja ainoastaan yksi tuomitaan, siis teoista mitkä kaksi muutakin osapuolta ovat tehneet, niin silloin kyse ei ole sen itse teon tuomitsemisesta, vaan ennemminkin siitä että hampaankolossa on sitä tuomitun teon tekijää kohtaan jotain täysin muuta.
Korjatkaa ja tarkentakaa ihmeessä mitä en ota huomioon tai mikä pohdinnassani menee pieleen. Koska, en todellakaan ole mikään yliopistokaveri joka tietäisi suunnilleen kaikesta kaiken. Olen tavis ammattikoulun ja elämän kovan koulun käynyt kaveri, joka vaan aina välillä syventyy pohtimaan asioita, mitkä ei sovi omaan logiikkaani.
Ja minulla on kyllä asioihin omat näkemykseni ja kannanottoni mutta yritin olla kirjoituksessani mahdollisimman neutraali sen vuoksi että saisimme asian suhteen hyvää keskustelua.
Loppuun vähän lainausta Ykn asiakirjoista.
"Tasa-arvo:
Kaikilla ihmisillä on sama arvo ja oikeudet sukupuolesta, taustasta tai asemasta riippumatta.
Yhdenvertaisuus:
Kaikkia on kohdeltava samanarvoisesti lain ja yhteiskunnan edessä ilman syrjintää."
Yst. Marko Hiltunen, Vaala
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
Kun Ano muutti Moskovaan 
#suomi #turtiainen #anoturtiainen @JiiPeePuro