12-vuotiaan pojan katoaminen Turengissa vuonna 1982

[M.Saaarinen]

Ei kyllä hirvimiehet mitään lapsia mihinkään hautaa,ei kyllä kuvioihin kuulu tuommoinen,jos vahinko kävisikin niin kyllä siitä juttu tehdään koska kiinni jääminen on aina pelkona.
Hieman seurannu näitäkin juttuja missä syytellään metsätäjiä että kaikkea ampuvat mitä liikkuu kännipäissään niin ei oikeen paikkansa pidä.
Onko tullut tietoon yhtään tapausta jossa vahinko käyny ja olis alkoholin alaisena ampunu?
En ainakaan muista,kumma ennakko luulo on ihmisillä,en ymmärrä miksi?

[kyr-12]

Ei kyllä hirvimiehet mitään lapsia mihinkään hautaa,ei kyllä kuvioihin kuulu tuommoinen,jos vahinko kävisikin niin kyllä siitä juttu tehdään koska kiinni jääminen on aina pelkona.
Hieman seurannu näitäkin juttuja missä syytellään metsätäjiä että kaikkea ampuvat mitä liikkuu kännipäissään niin ei oikeen paikkansa pidä.
Onko tullut tietoon yhtään tapausta jossa vahinko käyny ja olis alkoholin alaisena ampunu?
En ainakaan muista,kumma ennakko luulo on ihmisillä,en ymmärrä miksi?

Sepä onkin juuri siinä kun kännissä tai luvattomasti ammutusta ei tehdä mitään ilmoitusta.
Katoamisaikaan maailma oli hyvin erinlainen kun nykyään ja porukkata oli päissään lintu, kani ja hirvimetsillä.
Ja kyllä ampuvat mikä vain liikkuu ei kaikki, mutta joukossa on aina yksi vatipaa.

[Jaguaari2]

Ai täällä on vedetty jo hirviporukatkin kehiin Poliisi jos viitsisi perehtyä ja tutkia, niin kannattaa keskittyä perheeseen.

[Veera84]

Olisiko käytännössä edes mahdollista elellä normaalisti, jos kuolleeksi julistaminen olisikin tehty elävälle henkilölle? Siis olettaisin siinä henkilötunnuksen menevän lukkoon, jolloin pankkitunnukset, passi, lääkärikäynnit yms ei enää toimisi ja olisi aika vaikeaa elämä. Prosessin peruminen olisi kai myös mahdollista jälkikäteen, jos on hengissä?

(Mutta noin niinku muuten aika helppo anonyymille palstalle heittää ilman mitään lähteitä tieto eri nimellä elossa olemisesta. Mahdollista toki, mutta vaikea uskoa.)

[M.Saaarinen]

Jos on kullut ei enää sen jälkeen pysty kyllä juu mitään täällä tekemään.
Kyllä tuo poika on jo ajat sitten kuollu ei epäilystäkään.

[Supostiina]

Jos on kullut ei enää sen jälkeen pysty kyllä juu mitään täällä tekemään.
Kyllä tuo poika on jo ajat sitten kuollu ei epäilystäkään.

Minäkään en niinkään miettisi sitä, että onko hän enää elossa, tuskin on… veikkaan, että kuoli jopa samana iltana kun katosi. MUTTA. Miksi äiti ei missään vaiheessa hakenut kuolleeksi julistamista? Tai miksi kukaan oikeasti läheinen ei saattanut asiaa loppuun, vaan tämä jäi näiden yllättyneiden velipuolten asiaksi…

[PrinsessaMadeline]

Melko varmasti on kuollut katoamisiltana...Äidin käytös on todella epäilyttävää. Jos oma lapseni katoaisi, en olisi aekuntiakaan hiljaa, enkä sekuntiakaan etsimättä häntä. Joku tuossa mättää, ja se, ettei tapauksesta koskaan puhuta täällä kylillä.

[Jaguaari2]

Melko varmasti on kuollut katoamisiltana...Äidin käytös on todella epäilyttävää. Jos oma lapseni katoaisi, en olisi aekuntiakaan hiljaa, enkä sekuntiakaan etsimättä häntä. Joku tuossa mättää, ja se, ettei tapauksesta koskaan puhuta täällä kylillä.

Juuri näin. Äitiä ei ole kauheasti kiinnostanut... syyn voi kyllä arvata.

[PrinsessaMadeline]

Hämeenlinnaan n 15km, Helsinkiin tunnin ja Tampereelle noin 45-50 min. Iso kunta jossa kaksi päätaajamaa joista Turenki on toinen, mistä Jari katosi. Useita pikkukyliä. Paljon on mettää ja on Hiidenjoki joka virtaa Turengin halki, rautatiet kulkee kylän läpi. Kylillä on kaksi lammikkoa ja sitten on uimapaikka Liinalampi. Lähellä on myös Lastujärvi. Paikkoja mihin on voinut hukkua on siis paljon ja metsää tosiaan todella paljon ja niiden kokonaan etsiminen olisi kyllä melkoinen savotta. Siis ollut sillon joskus.

[Hylkysyrjä]

Siitä on jo hetki kun luin tämän ketjun läpi. Olisi pitänyt kirjoittaa viesti heti silloin kun oli asiat paremmin mielessä. Mutta kuitenkin, vähänpä on lopulta tietoa ja pitkälti spekuloinnin varassa joutuu menemään. Todennäköisimpänä pidän kuitenkin tapaturmaista kuolemaa. Voi hyvin olla, että Jari oli tuo läheisessä kylässä (en muista nimeä) nähty poika, joka oli vältellyt ihmisiä ja piiloutunut metsään. Jossain suolla, vesistössä tai metsikössä sitten tapaturmaisesti menehtynyt ja jäänyt löytymättömiin ikuisesti.

Isäpuolesta taisi täällä olla jonkin verran juttua, että oli väkivaltainen Jaria kohtaan jne. Kamalalle kuulostaa, mutta pitkä matka tästä tietysti vielä on henkirikokseen, vaikka ei tämä toki mahdotonta tapahtumien kulku ole. Mitään rikostaustaa hänellä ei kuitenkaan tainnut olla, eikä Jarista tehtyjä lasuja. Sinänsä en kyllä epäile etteikö hän olisi ollut väkivaltainenkin, ainakin jossain määrin, mutta luultavasti tämän jutun myötä on mielikuvat väkivaltaisuudesta saaneet kertoimia.

Perhe ei minusta sinänsä toiminut omituisesti. He etsivät Jaria omatoimisesti ja antoivat lehtiin haastattelun vai parikin. Katoamisilmoitus ja etsiminen itsessään toki viipyi, mutta tämä selittyy varmaan erilaisella ajalla ja Jarin aiemmilla karkailuilla.

Ainut mikä minua perheen osalta mietityttää oli se, että mikä oli se julkisuudessa väärin esitetty asia, joka heidät suututti niin, etteivät ole enää koskaan suostuneet antamaan asiasta mitään haastatteluja? Mikä jutussa oli niin väärin? Tämän lisäksi hiljaisuus selittynee myös sillä, että perhettä oli kai uhkailtu, tai ainakin soiteltu/ häiriköity, sekä juorut, jotka liittyivät perheen, erityisesti isäpuolen osallisuuteen. Tähän nähden on ymmärrettävää jos asiasta tuli tabu, eikä siitä koskaan enää puhuttu ulkopuoliselle. Ei haluttu enää lisää syytöksiä ja väärinymmärryksiä lehdistön toimesta.

Sinänsä, jos Jari tuli kotiin ja olisi päätynyt siellä henkirikoksen uhriksi, olisi tämä antanut hyvät mahdollisuudet rikoksen piilottamiselle, koska kukaan ei ole Jaria nähnyt sen jälkeen kun kaverilta lähti.

Veikkaus silti tapaturmaisen kuoleman puolesta.

[roskis]

Olisiko käytännössä edes mahdollista elellä normaalisti, jos kuolleeksi julistaminen olisikin tehty elävälle henkilölle? Siis olettaisin siinä henkilötunnuksen menevän lukkoon, jolloin pankkitunnukset, passi, lääkärikäynnit yms ei enää toimisi ja olisi aika vaikeaa elämä.

12-vuotiaalla ei ole pankkitunnuksia, taisi olla pankkikirjat vielä tuohon aikaan, ja toisaalta esim. äiti vie 12-vuotiaan lapsensa tarvittaessa lääkäriin eikä lapselta mitään passeja kysellä siellä.

Itse veikkaan edelleenkin, että elossa on ja se selittää poliisin yli 40 vuoden mitääntekemättömyyden asian suhteen. Poislukien se alku viikko-kuukausi jolloin on etsitty kovasti. Samoin se että perhe ei anna minkäänlaisia haastatteluja, sopii myös siihen että siellä on hankalasti kerrottava asia.

En yritä todistaa asiaa mitenkään, mutta tämä on oma veikkaukseni.

[viivahattu]

Itse veikkaan edelleenkin, että elossa on ja se selittää poliisin yli 40 vuoden mitääntekemättömyyden asian suhteen. Poislukien se alku viikko-kuukausi jolloin on etsitty kovasti. Samoin se että perhe ei anna minkäänlaisia haastatteluja, sopii myös siihen että siellä on hankalasti kerrottava asia.

En yritä todistaa asiaa mitenkään, mutta tämä on oma veikkaukseni.

Jaa meinaat, että tiedetysti elossa oleva ihminen julistettiin kuolleeksi, kun velipuolet sitä hakivat isänsä kuoleman jälkeen? Tai että 12-vuotias poika olisi löydetty, mutta jätetty vaan jonnekin hatkapaikkaan elelemään kaikessa rauhassa edes 1980-luvulla?

Kyllä Jari kuollut on, ja on luultavasti ollut jo katoamisillastaan lähtien. Oliko kuolema tapaturmainen, tahallinen vai itse aiheutettu, sitä tuskin saadaan koskaan tietää. Jos Jari surmattiin, todennäköisyys, että hänen surmaajansa olisi enää elossa, on hyvin pieni.

[roskis]

Kyllä Jari kuollut on, ja on luultavasti ollut jo katoamisillastaan lähtien. Oliko kuolema tapaturmainen, tahallinen vai itse aiheutettu, sitä tuskin

Meillä kaikilla on vain aavisteluja. Eikä meidän pidä tulla mihinkään yhteen konsensusnäkemykseen, jonka jälkeen keskustelu loppuu.

[viivahattu]

Kyllä Jari kuollut on, ja on luultavasti ollut jo katoamisillastaan lähtien. Oliko kuolema tapaturmainen, tahallinen vai itse aiheutettu, sitä tuskin

Meillä kaikilla on vain aavisteluja. Eikä meidän pidä tulla mihinkään yhteen konsensusnäkemykseen, jonka jälkeen keskustelu loppuu.

Ole siinä tapauksessa hyvä ja kerro, miten sinun aavistelusi, eli että Jari on elossa ja viranomaiset ovat tienneet sen jo kohta sen jälkeen kun hän katosi, mitenkään voisi pitää paikkansa. Jari on julistettu kuolleeksi. Kuoliaaksijulistamista hakivat hänen velipuolensa saatuaan tietää ylipäätään Jarin olemassaolosta isänsä perunkirjoituksen yhteydessä. Sitä ei tehdä ihmiselle, jonka tiedetään olevan elossa.

[roskis]

Ei kenelläkään ole ruumista näyttää, niin ei ole varmaa että olisi kuollut. Yli 40v kulunut.