Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[Captain Hastings]

Sijaisvanhempien motiivi kiinnostaa kovasti. Mielestäni aikuistuneiden lasten kertomukset ja kuvailemat häpeän kokemukset melko tyhjentävästi todistavat sen puolesta, että aikuiset keksivät pusertaa lapsista valheellisia kertomuksia. Mutta miksi? Miksi sijaisvanhemmat halusivat tehdä näin? Oliko Ari Auer rahanhimoinen? Lapsista ei selvästikään syvästi välitetty kaiken kerrotun perusteella. Vai olivatko hihhuliuskovaiset sijaisvanhemmat siinä käsityksessä, että Anneli on murhaaja eikä siitä syystä saa saada lapsia takaisin? Lasten kotiin päästäminen olisi ollut kutakuinkin sama kuin lapsien lähettäminen suoraan saatanalle. Ehkäpä lasten sielut piti pelastaa turmiolta keinolla millä hyvänsä.

Lisäksi minua ihmetyttää, että Ari Auer käänsi selkänsä sisarelleen ja omille vanhemmilleen. Ihmisiä on erilaisia, mutta en näe tässä suurta sisarrakkautta tai välittämistä omista vanhenevista vanhemmista. Itse varmasti pysyisin sisarusteni rinnalla vaikka näitä epäiltäisiin puolisonsa murhasta. Ja lapsien vieroittaminen sisarestaan, äidistään ja isovanhemmistaan on käsittämättömän julmaa.

[Susku London]

.

Tunnen Annelin henkilökohtaisesti, ja tiedän hänet hyvin kiltiksi ihmiseksi. Annelille täysin tuntemattomat ihmiset spekuloivat nettipalstoilla Annelin persoonasta ja "pahuudesta" luettuaan aikoinaan lehdistä viranomaisten levittämää sontaa.

Tiedän faktana, ettei Anneli lue tätä palstaa, sillä hän suojelee itseään kaikelta iljettävältä loalta, jota ilkeämieliset ja sairaalloiset ihmiset keksivät hänestä kirjoittaa. Anneli keskittyy elämään omaa elämäänsä perheensä parissa. Minäkin otin parin vuoden paussin täältä nauttiakseni elämästäni ilman saastaa, jota olen täällä saanut lukea.

Täällä on kirjoittajina ihmisiä, jotka eivät itse kestäisi ollenkaan sitä, että heistä itsestään kirjoitettaisiin, kuten Annelista kirjoitetaan nettipalstoilla. Englannissa media on kaivanut esille vihaa kylväviä trolleja, paljastaen heidän henkilöllisyytensä kuvien kera. Eräs naistrolli tappoi itsensä neljässä päivässä kiinni jäätyään. En toki halua sellaista tapahtuvaksi edes jemmalle.

[Carelin]

Kyllä tämä seksuaalirikoskeissi alkaa näyttäytyä sepitykseltä lasten suusta. Sijaisvanhemmat kyllä taitavat näytellä pääosaa tässä aivopesussa.

[Susku London]

Tutkinnassahan ei ole kyse moraali- eikä tilastoasioista, vaan tapahtuneen tutkimisesta, eli tapahtumien hahmottamisesta.
Aineistoa on tarpeeksi, ei tarvitse arvailla. Surmatutkimuksessa varsinkin.

Olisi karmivaa, jos poliisi lukitsisi murhien tutkintalinjat moraalikysymyksiin tai tilastotietoihin.

[Mikisu]

Toivottavasti kaikki jutun puuhamiehet ja -naiset ovat tyytyväisiä, kun heidän tekojensa vuoksi nuori ihminen on ajautunut harkitsemaan itsemurhaa. Kiitos kaikille osallistuneille, Turun hovi ja muut hyvällä asialla olleet.

[psavo]

Tutkinnassahan ei ole kyse moraali- eikä tilastoasioista, vaan tapahtuneen tutkimisesta, eli tapahtumien hahmottamisesta.
Aineistoa on tarpeeksi, ei tarvitse arvailla. Surmatutkimuksessa varsinkin.

Niinpä, pitääkin pystyä irottamaan nämä kaksi asiaa toisistaan, eli se mitä todellisuudessa viranomaisten taholta asiassa tapahtuu ja se mitä me täällä sivustoilla niistä todellisia tapahtumista spekuloidaan. Me ei täällä kommenteillamme heiluteta todellisia tapahtumia suuntaan eikä toiseen, eikä näillä ole vaikutusta mihinkään, eikä keneenkään.
Mutta ainahan saa käydä läpi erilaisia skenaarioita ja syitä. Pohjana toki pohdiskeluille kaikki se tieto, mitä asiasta on julkisesti saatavilla, tällöin niitten asioitten kertaaminen täällä ei riko kenenkään yksityisyyttä, koska samat asiat on jo muutenkin kaikkien luettavissa julkisista lähteistä. Ja niitten pohjaltahan voi jokainen tehdä omia tulkintojaan mitkä vaikuttimet mahdollisesti johti mihinkin tapahtumaan, koska sehän tämän koko sivuston yksi perimmäinen tarkoitus näyttää olevan, eli erilaisten tapahtumakulkujen keksiminen käsittelyssä olevalle tapaukselle. Ihmisen mieli kun koettaa aina löytää tapahtumille jonkun järkevän selityksen ja ihmisten käyttäytymiselle jonkun järkevän syyn.

[Aurelia]

On kyllä karua luettavaa lasten kuvaukset sijaisvanhemmista. Missä lastensuojelun sijaishuollon valvonta? Mikä on lasten asioista vastaavan sosiaalityöntekijän virkavastuu tilanteessa? Toki vaikeampi juttu, jos ei lapset aiemmin puhuneet olosuhteistaan kenellekään ulkopuolisille. Mutta kenelle olisivat puhuneet, kun heidät oli eristetty läheisistään. Toteutuiko sijaishuollon valvonta lainkaan..?

"Lastensuojeluasiakirjojen mukaan
sosiaalityöntekijöiden kotikäyntejä, joissa lapsia olisi tavattu on ollut hyvin harvoin;

Vuonna 2012 4 kertaa,
Vuonna 2013 2 kertaa,
Vuonna 2014 1 kerta,
Vuosien 2015-2017 aikana ei ole yhtään merkintää kotikäynneistä,
Vuonna 2018 on ollut yksi kotikäynti ja se on ollut 12.12.2018.

Sosiaalityöntekijä Salmen ja Minna Auerin välisistä puheluista löytyy useita merkintöjä. Lasten kuulumiset sosiaalitoimelle ovat välittyneet Minna Auerin kautta. Perheterapia on jatkunut yhdessä Ari ja Minna Auerin kanssa."

[psavo]

Tutkinnassahan ei ole kyse moraali- eikä tilastoasioista, vaan tapahtuneen tutkimisesta, eli tapahtumien hahmottamisesta.
Aineistoa on tarpeeksi, ei tarvitse arvailla. Surmatutkimuksessa varsinkin.

Olisi karmivaa, jos poliisi lukitsisi murhien tutkintalinjat moraalikysymyksiin tai tilastotietoihin.

Niinhän se olisi, mutta todennäköisesti tapauksissa, joissa tekijä ei jää verekseltään kiinni, eikä tekijää suoraan osoittavaa näyttöä ole, niin lähdetään käymään järjestelmällisesti läpi alkaen niistä, jotka tilastollisesti ovat useimmiten niitä tekijöitä. Eli silloin lähdetään sulkemaan tekijöitä pois alkaen niistä uhrille lähimmistä ihmisistä.

[taotao]

On kyllä karua luettavaa lasten kuvaukset sijaisvanhemmista. Missä lastensuojelun sijaishuollon valvonta? Mikä on lasten asioista vastaavan sosiaalityöntekijän virkavastuu tilanteessa? Toki vaikeampi juttu, jos ei lapset aiemmin puhuneet olosuhteistaan kenellekään ulkopuolisille. Mutta kenelle olisivat puhuneet, kun heidät oli eristetty läheisistään. Toteutuiko sijaishuollon valvonta lainkaan..?

"Lastensuojeluasiakirjojen mukaan
sosiaalityöntekijöiden kotikäyntejä, joissa lapsia olisi tavattu on ollut hyvin harvoin;

Vuonna 2012 4 kertaa,
Vuonna 2013 2 kertaa,
Vuonna 2014 1 kerta,
Vuosien 2015-2017 aikana ei ole yhtään merkintää kotikäynneistä,
Vuonna 2018 on ollut yksi kotikäynti ja se on ollut 12.12.2018.

Sosiaalityöntekijä Salmen ja Minna Auerin välisistä puheluista löytyy useita merkintöjä. Lasten kuulumiset sosiaalitoimelle ovat välittyneet Minna Auerin kautta. Perheterapia on jatkunut yhdessä Ari ja Minna Auerin kanssa."

Kerran vuodessa on käytävä päivittämässä asiakassuunnitelma, muussa tapauksessa pitäisi jo avin puuttua toimintaan. Kerran vuodessa on luonnollisesti liian harvoin, jos pitäisi muodostaa luottamuksellinen suhde asiakaslapseen, jotta tämä uskaltaa kertoa epäkohdista. Mutta tällaistahan se sijaishuolto Suomessa usein on.

Näiden lasten tilanne on ollut poikkeuksellisen traumaattinen. Se olisi pitänyt sijaishuollossa ymmärtää ja erityisesti panostaa valvontatehtävään. Sukulaissijoitukset voivat usein olla ongelmallisia.

[MikaK]

Varsinainen "pullantuoksuinen kotiäiti". Toki mahdolliset (lievät) pahoinpitelyt on jo rikoksina vanhentuneet:

"Syyttäjät jatkavat. Erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen kysyy tyttären suhteesta äitiinsä Anneli Auerin."

"Tytär muistaa, että Anneli Auer on tukistanut häntä lapsuudessa. Muuta väkivaltaa hän ei ole kokenut, mutta kertoo tietävänsä, että äiti on ”läpsinyt” yhtä sisaruksista."

[Mikisu]

Varsinainen "pullantuoksuinen kotiäiti". Toki mahdolliset (lievät) pahoinpitelyt on jo rikoksina vanhentuneet:

"Syyttäjät jatkavat. Erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen kysyy tyttären suhteesta äitiinsä Anneli Auerin."

"Tytär muistaa, että Anneli Auer on tukistanut häntä lapsuudessa. Muuta väkivaltaa hän ei ole kokenut, mutta kertoo tietävänsä, että äiti on ”läpsinyt” yhtä sisaruksista."

Mene nyt roskiin.

[Susku London]

Me ei täällä kommenteillamme heiluteta todellisia tapahtumia suuntaan eikä toiseen, eikä näillä ole vaikutusta mihinkään, eikä keneenkään.

Ei pidä paikkaansa. Kukaan ei halua lukea itsestään ja yksityiselämästään sellaista sontaa, jota Annelista on kirjoitettu ja kirjoitetaan edelleenkin. Kukaan ei myöskään halua, että sukulaiset, tuttavat, naapurit, työnantajat jne. lukevat sitä sontaa.
Näyttää jopa siltä, että Annelin veli vaimoineen lukivat sontaa täältä murhainfosta, jonka he nielivät. Sitten alkoi tapahtua vääryyksiä, joista Annelin lapset nyt kertovat oikeudessa.

[psavo]

Me ei täällä kommenteillamme heiluteta todellisia tapahtumia suuntaan eikä toiseen, eikä näillä ole vaikutusta mihinkään, eikä keneenkään.

Ei pidä paikkaansa. Kukaan ei halua lukea itsestään ja yksityiselämästään sellaista sontaa, jota Annelista on kirjoitettu ja kirjoitetaan edelleenkin. Kukaan ei myöskään halua, että sukulaiset, tuttavat, naapurit, työnantajat jne. lukevat sitä sontaa.
Näyttää jopa siltä, että Annelin veli vaimoineen lukivat sontaa täältä murhainfosta, jonka he nielivät. Sitten alkoi tapahtua vääryyksiä, joista Annelin lapset nyt kertovat oikeudessa.

Sitä "sontaa" on ollut iltapäivälehdissä ja muussakin uutisoinnissa tasaisin väiajoin tapahtumasta asti, se on sellaista johon törmää haluamattakin lööpeissä ja tv:ssä.
Mutta sivusto, joka on keskittynyt Suomessa tapahtuneitten rikosten ja muitten asioitten spekulointiin, on kyllä hakemalla haettua, koska ei tätä mainosteta missään ja nämä tarinoinnit täältä ei pomppaa vahingossa kenenkään näytölle, vaan tänne on kyllä tieten tahtoen hakeuduttava. Jos tällaisesta joku ahdistuu, niin eihän näitä ketjuja kukaan väkisin pakota lukemaan.

[Susku London]

.

Maikkarin raportista tältä päivältä, - keskimmäinen tyttö kertoo elämästä Ari ja Minna Auerin luona:

Rangaistukset olivat outoja. Ei saanut esimerkiksi ruokaa, mutta piti istua kuitenkin pöydässä katsomassa, kun muut syövät. Sijaisvanhemmat pitivät myös mykkäkoulua, joka saattoi kestää kuukauden tai kaksikin.
– Esimerkiksi, kun mun kengät jäivät pieniksi, mun piti selittää, miksi niihin oli tullut reikä. Sitten piti tunnustaa, että on rikkonut ne ja ottaa rangaistus, tytär [kertoo].
– Ei meille annettu rahaa, joskus annettiin yläasteella 30 euroa vuodessa. Ja se oli ainoa, mitä sain. Kaikki rahat menivät heidän veneeseensä.
Tyttären mukaan lapset eivät muutenkaan saaneet juuri mitään. Jouluna he saivat lahjoja ja syntymäpäivinä.
– Me ei saatu itse mennä keittiöön tekemään ruokaa tai avata jääkaappia.

Sellaista on ollut varastettu lapsuus. Isä murhattiin ja poliisi oli kykenemätön selvittämään kuka lapsiperheen kodissa kävi riehumassa, joten "tilastollisesti" se oli sitten varmaankin äiti.

Ottaisin muutamat tukkapöllyt mieluummin, kuin tälläistä kohtelua. Oma äiti rakasti lapsiaan, sijaisvanhemmat selvästikään eivät.

[MEG]

Minulle ja ehkä muullekin yleisölle on muodostunut käsitys, etteivät lapset ole lainkaan ottaneet Jensiin yhteyttä, pahoitellakseen osuuttaan vankilavuosiin.
Onko näin Susku?