Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Ross Sullivan]

^Komppaan! Sekopäitä löytyy erityisesti erilaisista lahkoista. JasseHameshan lesosi vime keväänä kuvalla dödöstään, jossa oli taustalla Kirkko ja Kaupunki -lehti. Ehkä hän ei ole objektiivinen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010475449.html

"Onko Jehovan todistajilla pukeutumisen suhteen sääntöjä tai ohjeistusta?

– Tietenkin lähdemme siitä, että haluamme pitää kiinni Raamatun periaatteista ja vältämme äärimmäisyyksiä pukeutumisessa ja meikkaamisessa, esimerkiksi liian tiukkoja asuja, jotka korostavat väärällä tavalla vartaloa. Pukeudumme tyylikkäästi ja haluamme olla edustavan näköisiä. Etenkin, kun tapaamme ihmisiä esimerkiksi raamatullisessa opetustyössä."

Kai tuo Jehovien tiedottaja jonkinlainen tietäjä asiassa on? Se nyt on tietysti selvää, että ei kaikki jehovat ole tiukkapipoisuudessaan samalla levelillä. Onhan se mahdollista, että Heikki oli sieltä maallisimmasta päästä.

Sitä paitsi mielestäni keskustelu jehovista on ohi aiheen. Ei sillä ole juuri merkitystä käsityksessäni Heikistä/lähipiiristä syyllisinä, että Heikki sattui olemaan uskovainen (jehova). Tosin kyllä raamatusta aina löytyy jokin kohta, jota uskovainen voi halutessaan mesota tyttärelleen ja saada siitä riidan aikaiseksi.

[JasseHames]

Jeesus tulee höyryäjiä on tässä lähellä ainakin 20kpl nuoria/vanhoja/miehiä/naisia/lestoja/jehovia/vapaakirkkolaisia ja joka ikinen on menttaaliongelmainen, 4 näistä käy psykiatriselta päivän lääkkeet, tämän voin sanoa varmaksi kun näen itse.

Kerro lisää tästä. Asutko siis lähellä jonkin sairaalan psykiatrista osastoa ja jotenkin näet, mitä lääkkeitä sairaalassa kenellekin jaetaan tai mitä yleensäkin lääkärit ja sairaanhoitajat potilaidensa kanssa vastaanottohuoneissa tekevät?! Oletkohan syyllistynyt salakatseluun vai tulevatko potilaat jostakin syystä näyttämään, että "hei, en tiedä miksi mutta mä haluun näyttää just nyt sulle, mitä lääkkeitä mulle osastolla annettiin! Huomenna lisää, voin näyttää silloinkin ja sama juttu vaikka joka päivä!"?

Epäilen vahvasti, että puhut täyttä paskaa, enkä aivan heti ymmärrä, minkä ihmeen vuoksi. Tai yksi syy tulee sittenkin mieleen...

Ps. Dödöpönttökuva oli lehteä myöten lavastettu. Lehti löytyi taloyhtiön roskiksesta. "Ross Sullivanin" kuva parista 30 euron Armanin dödöpöntöstä (eikö olekin miehekästä?!) sen sijaan tuskin oli lavastettu, sillä se ilmestyi niin nopeasti oman kuvani jälkeen: viewtopic.php?p=1760778#p1760778

[kyr-12]

Jeesus tulee höyryäjiä on tässä lähellä ainakin 20kpl nuoria/vanhoja/miehiä/naisia/lestoja/jehovia/vapaakirkkolaisia ja joka ikinen on menttaaliongelmainen, 4 näistä käy psykiatriselta päivän lääkkeet, tämän voin sanoa varmaksi kun näen itse.

Kerro lisää tästä. Asutko siis lähellä jonkin sairaalan psykiatrista osastoa ja jotenkin näet, mitä lääkkeitä sairaalassa kenellekin jaetaan tai mitä yleensäkin lääkärit ja sairaanhoitajat potilaidensa kanssa vastaanottohuoneissa tekevät?! Oletkohan syyllistynyt salakatseluun vai tulevatko potilaat jostakin syystä näyttämään, että "hei, en tiedä miksi mutta mä haluun näyttää just nyt sulle, mitä lääkkeitä mulle osastolla annettiin! Huomenna lisää, voin näyttää silloinkin ja sama juttu vaikka joka päivä!"?

Epäilen vahvasti, että puhut täyttä paskaa, enkä aivan heti ymmärrä, minkä ihmeen vuoksi. Tai yksi syy tulee sittenkin mieleen...

Ps. Dödöpönttökuva oli lehteä myöten lavastettu. Lehti löytyi taloyhtiön roskiksesta. "Ross Sullivanin" kuva parista 30 euron Armanin dödöpöntöstä (eikö olekin miehekästä?!) sen sijaan tuskin oli lavastettu, sillä se ilmestyi niin nopeasti oman kuvani jälkeen: viewtopic.php?p=1760778#p1760778

En ole harrastanut enkä harrasta paskan puhumista.
Asun, näen/i, tunnen, psykiatrisella osastolla ja eipä kuulu sinulle.
Jäi vielä semmonen, että normaaliälyinen ihminen uskoo henkilön vain nousseet ylös tonne jonnekkin tai uskoo jonkun valkean salamanterin kertoneen jollekkin miten hommat on.
Samaa kastia lentävien porojen kanssa, osa näkee osa ei.

[Ross Sullivan]

^Jos joku harrastaa harhaista paskanpuhumista, niin lahkolaiset nimenomaan!

Jehovan todistajien uskonto eroaa kristinuskosta monin tavoin, kuten muun muassa rajoittamalla taivaaseen pääsyn vain 144 000 voidellulle ihmiselle, sekä uskoessaan Jeesuksen palanneen maan päälle vuonna 1914 erittäin salaisesti eli näkymättömästi. Jehovan todistajat opettivat aiemmin Jeesuksen palanneen vuonna 1874. Niin ne tarinat hieman muuttuvat

Jännä paikka tuo taivas, kun siellä on tarkka kapasiteetti, vaikka se horinoiden mukaan sijaitsee jossain muussa ulottuvuudessa, jota ei osata selittää millään tavalla.

Ehkä kuitenkin keskustelun voisi pikkuhiljaa kääntää takaisin enemmän ketjun aiheeseen? Siis toki ihan hyvä tuoda esiin minkälaisesta hörhöilystä jehovalaisuudessa on kyse.

[Vanhakansa]

^Komppaan! Sekopäitä löytyy erityisesti erilaisista lahkoista. JasseHameshan lesosi vime keväänä kuvalla dödöstään, jossa oli taustalla Kirkko ja Kaupunki -lehti. Ehkä hän ei ole objektiivinen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010475449.html

"Onko Jehovan todistajilla pukeutumisen suhteen sääntöjä tai ohjeistusta?

– Tietenkin lähdemme siitä, että haluamme pitää kiinni Raamatun periaatteista ja vältämme äärimmäisyyksiä pukeutumisessa ja meikkaamisessa, esimerkiksi liian tiukkoja asuja, jotka korostavat väärällä tavalla vartaloa. Pukeudumme tyylikkäästi ja haluamme olla edustavan näköisiä. Etenkin, kun tapaamme ihmisiä esimerkiksi raamatullisessa opetustyössä."

Kai tuo Jehovien tiedottaja jonkinlainen tietäjä asiassa on? Se nyt on tietysti selvää, että ei kaikki jehovat ole tiukkapipoisuudessaan samalla levelillä. Onhan se mahdollista, että Heikki oli sieltä maallisimmasta päästä.

Sitä paitsi mielestäni keskustelu jehovista on ohi aiheen. Ei sillä ole juuri merkitystä käsityksessäni Heikistä/lähipiiristä syyllisinä, että Heikki sattui olemaan uskovainen (jehova). Tosin kyllä raamatusta aina löytyy jokin kohta, jota uskovainen voi halutessaan mesota tyttärelleen ja saada siitä riidan aikaiseksi.

Eikö tälle loputtomalle jankkaukselle jehovalaisuudesta ja jehovista oikeasti mitään muuta paikkaa ole kuin tämä keskusteluketju Piian katoamisesta? Siis montako tuhatta viestiä on täällä tuutattu tätä yhtä ja samaa vääntöä? Nähdäkseni ainoa hyväksyttävä syy näille loputtomille vänkäykselle jehovien "todellisesta" luonteesta tässä keskustelussa on se, että joku kuvittelee voivansa derivoida Heikin tai Teijon syylliseksi tai syyttömäksi siksi, että he olivat jehovia. Ei tule tapahtumaan.

[kyr-12]

Suosittelen vanhaakansaa perehtymään jehovien tekemisiin niistä mistä jääneet kiinni ja niistä mistä eivät ole jääneet kiinni, google auttaa tässä.
Avautuu sinullekkin uusi tutkimustie mihin kaikkeen jehovat tai mitkään muut fanaattiset lahkot pystyvät ja muista, näitä luetaan vielä vuosikymmenten päästä, me ei olla täällä mutta lahkot ovat.
Jos joku kyseisen jehovien lahkosta on syyllinen hän ei tule koskaan jäämään kiinni, he eivät vasikoi aivan kun ei romaniväestökään jotka myös ovat lahkolaisia.
Olen itse kokenut lahkolaisuuden tuoman painostuksen useaan otteeseen ja kuten mainitsin siihen päälle harhat ja psykopatia on tekijä hyvinkin valmis tekemään kaikkensa jottei seurakunta joudu naurunalaiseksi yhden lampaan ollen erinlainen kuin muut tämä oli ja on edelleenkin voimissaan sanoi kuka mitä tahansa.
Perustan tietoni sivusta vuosikymmenten ajalta sivusta katsoneen silmin tehtyyn diagnoosiin.
Siis jos joku on syyllinen ettei ole itsemurha/vahinko.

[kyr-12]

Jeesus tulee höyryäjiä on tässä lähellä ainakin 20kpl nuoria/vanhoja/miehiä/naisia/lestoja/jehovia/vapaakirkkolaisia ja joka ikinen on menttaaliongelmainen, 4 näistä käy psykiatriselta päivän lääkkeet, tämän voin sanoa varmaksi kun näen itse.

Kerro lisää tästä. Asutko siis lähellä jonkin sairaalan psykiatrista osastoa ja jotenkin näet, mitä lääkkeitä sairaalassa kenellekin jaetaan tai mitä yleensäkin lääkärit ja sairaanhoitajat potilaidensa kanssa vastaanottohuoneissa tekevät?! Oletkohan syyllistynyt salakatseluun vai tulevatko potilaat jostakin syystä näyttämään, että "hei, en tiedä miksi mutta mä haluun näyttää just nyt sulle, mitä lääkkeitä mulle osastolla annettiin! Huomenna lisää, voin näyttää silloinkin ja sama juttu vaikka joka päivä!"?

Epäilen vahvasti, että puhut täyttä paskaa, enkä aivan heti ymmärrä, minkä ihmeen vuoksi. Tai yksi syy tulee sittenkin mieleen...

https://www.areiopagi.fi/2023/03/uskonn ... lenhairio/


"Uskonnollinen kokemus voi olla mielenhäiriö
Joidenkin tutkijoiden mukaan mielenhäiriö ja uskonnollinen kokemus voivat olla päällekkäisiä. Aku Visala pohtii depression ja hengellisten kokemusten suhdetta.


Nykyaikaisen psykiatrian ja psykoterapian esi-isän Sigmund Freudin (1856-1939) mukaan uskonnollinen ajattelu ja käytös on tulosta eräänlaisesta patologiasta. Vaikka uskonnolla voikin olla joitakin hyötyjä, ilmiönä se on oire mielenhäiriöstä.

Toisaalta psykologiasta löytyy paljonkin todistusaineistoa sen puolesta, että jotkut uskonnolliset uskomukset ja käyttäytymismuodot suojaavat ihmisiä mielenhäiriöiltä ja antavat heille resilienssiä traumojen ja muiden vastoinkäymisten edessä. Lisäksi on syvästi uskonnollisia ihmisiä, jotka vaikuttavat enemmän pyhimyksiltä kuin hoidon tarpeessa olevilta ihmisiltä."

[JasseHames]

Jeesus tulee höyryäjiä on tässä lähellä ainakin 20kpl nuoria/vanhoja/miehiä/naisia/lestoja/jehovia/vapaakirkkolaisia ja joka ikinen on menttaaliongelmainen, 4 näistä käy psykiatriselta päivän lääkkeet, tämän voin sanoa varmaksi kun näen itse.

Kerro lisää tästä. Asutko siis lähellä jonkin sairaalan psykiatrista osastoa ja jotenkin näet, mitä lääkkeitä sairaalassa kenellekin jaetaan tai mitä yleensäkin lääkärit ja sairaanhoitajat potilaidensa kanssa vastaanottohuoneissa tekevät?! Oletkohan syyllistynyt salakatseluun vai tulevatko potilaat jostakin syystä näyttämään, että "hei, en tiedä miksi mutta mä haluun näyttää just nyt sulle, mitä lääkkeitä mulle osastolla annettiin! Huomenna lisää, voin näyttää silloinkin ja sama juttu vaikka joka päivä!"?

Epäilen vahvasti, että puhut täyttä paskaa, enkä aivan heti ymmärrä, minkä ihmeen vuoksi. Tai yksi syy tulee sittenkin mieleen...

Ps. Dödöpönttökuva oli lehteä myöten lavastettu. Lehti löytyi taloyhtiön roskiksesta. "Ross Sullivanin" kuva parista 30 euron Armanin dödöpöntöstä (eikö olekin miehekästä?!) sen sijaan tuskin oli lavastettu, sillä se ilmestyi niin nopeasti oman kuvani jälkeen: viewtopic.php?p=1760778#p1760778

En ole harrastanut enkä harrasta paskan puhumista.
Asun, näen/i, tunnen, psykiatrisella osastolla ja eipä kuulu sinulle.
Jäi vielä semmonen, että normaaliälyinen ihminen uskoo henkilön vain nousseet ylös tonne jonnekkin tai uskoo jonkun valkean salamanterin kertoneen jollekkin miten hommat on.
Samaa kastia lentävien porojen kanssa, osa näkee osa ei.

Nyt jäi vähän epäselväksi, asutko lähellä psykiatrista osastoa ja kyttäät asuntosi ikkunasta tai pihalta osastolla kävijöitä päivät pitkät, mistä teet omia johtopäätöksiäsi lääkkeiden annosta ja uskonnollisesta vakaumuksesta, vai asutko psykiatrisella osastolla ja kyttäät muiden lääkkeiden nauttimista ja selvittelet heidän uskonnollisia vakaumuksia siis M-infoon kirjoittelun ohella tietenkin?

[Touhupuntti]

Aletaan tällainen kuvitteellinen mielikuvamatka. Olisit Piia 15v, mielessä kuohuu ja TV episodi on hermoille viimeinen niitti. Poistut suutuspäissäsi ovesta aikomuksena väistyä tilanteesta ja samalla osoittaa veljelle et pidä telkkarisi.
Minne menet ja mitä ajattelet? Mitä ajatuksia päässäsi pyörii? Odotatko lähistöllä lähteekö joku perään neuvottelemaan/pyytämään takaisin? Olisiko kuitenkin mielessä palata pian takaisin käytyä "pieni ajatusten tuuletusreissu" jossain lähistöllä?

[Ross Sullivan]

^Komppaan! Sekopäitä löytyy erityisesti erilaisista lahkoista. JasseHameshan lesosi vime keväänä kuvalla dödöstään, jossa oli taustalla Kirkko ja Kaupunki -lehti. Ehkä hän ei ole objektiivinen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010475449.html

"Onko Jehovan todistajilla pukeutumisen suhteen sääntöjä tai ohjeistusta?

– Tietenkin lähdemme siitä, että haluamme pitää kiinni Raamatun periaatteista ja vältämme äärimmäisyyksiä pukeutumisessa ja meikkaamisessa, esimerkiksi liian tiukkoja asuja, jotka korostavat väärällä tavalla vartaloa. Pukeudumme tyylikkäästi ja haluamme olla edustavan näköisiä. Etenkin, kun tapaamme ihmisiä esimerkiksi raamatullisessa opetustyössä."

Kai tuo Jehovien tiedottaja jonkinlainen tietäjä asiassa on? Se nyt on tietysti selvää, että ei kaikki jehovat ole tiukkapipoisuudessaan samalla levelillä. Onhan se mahdollista, että Heikki oli sieltä maallisimmasta päästä.

Sitä paitsi mielestäni keskustelu jehovista on ohi aiheen. Ei sillä ole juuri merkitystä käsityksessäni Heikistä/lähipiiristä syyllisinä, että Heikki sattui olemaan uskovainen (jehova). Tosin kyllä raamatusta aina löytyy jokin kohta, jota uskovainen voi halutessaan mesota tyttärelleen ja saada siitä riidan aikaiseksi.

Eikö tälle loputtomalle jankkaukselle jehovalaisuudesta ja jehovista oikeasti mitään muuta paikkaa ole kuin tämä keskusteluketju Piian katoamisesta? Siis montako tuhatta viestiä on täällä tuutattu tätä yhtä ja samaa vääntöä? Nähdäkseni ainoa hyväksyttävä syy näille loputtomille vänkäykselle jehovien "todellisesta" luonteesta tässä keskustelussa on se, että joku kuvittelee voivansa derivoida Heikin tai Teijon syylliseksi tai syyttömäksi siksi, että he olivat jehovia. Ei tule tapahtumaan.

Miksi sitten loputtomasti siitä jankkaat? Totesinkin jo edellä: "Ehkä kuitenkin keskustelun voisi pikkuhiljaa kääntää takaisin enemmän ketjun aiheeseen? Siis toki ihan hyvä tuoda esiin minkälaisesta hörhöilystä jehovalaisuudessa on kyse."

Totesin myös: "Sitä paitsi mielestäni keskustelu jehovista on ohi aiheen. Ei sillä ole juuri merkitystä käsityksessäni Heikistä/lähipiiristä syyllisinä, että Heikki sattui olemaan uskovainen (jehova). Tosin kyllä raamatusta aina löytyy jokin kohta, jota uskovainen voi halutessaan mesota tyttärelleen ja saada siitä riidan aikaiseksi."

Minusta näyttää siltä, ettää hyvin harva ketjussa vaikuttaa ajattelevan, että tapaus ratkeaisi. Käsittääkseni sinä nimenomaan olet tehnyt niitä nollatutkimuksia tapaukseen liittyen, jotka eivät käsittääkseni ole johtaneet yhtään mihinkään, eikä poliisi ota niitä edes tosissaan.

Ihan yhtä ansiokasta on JasseHameksen jankkaus dödpöntöstä, jolla hän kuvitteli tekevänsä vaikutuksen (tosin minulla itsellänikin oli sitä samaa dödöä ).

[Touhupuntti]

Oliko katukuvassa siihen aikaan näitä ns hieman sosiaalisesti syrjäytyneitä, ei niin suosittuja, yleensä yksin autoilevia tyyppejä? Sellaisia, ketkä olivat hieman oudon maineessa tai muuten vaan syrjittyjä suosituimmista piireistä?

[Vanhakansa]

Oliko katukuvassa siihen aikaan näitä ns hieman sosiaalisesti syrjäytyneitä, ei niin suosittuja, yleensä yksin autoilevia tyyppejä? Sellaisia, ketkä olivat hieman oudon maineessa tai muuten vaan syrjittyjä suosituimmista piireistä?

Tietysti oli, useitakin. Moni vanhempi, "aktiivisemmin ulkoillut" kaveri on heistä vihjannutkin. Muutamaa olen täällä käsitellytkin vuosien saatossa ja pari kolme muuta on yhä kiinnostuksen kohteena, jos uusia vihjeitä vaikka tulisi tai poliisi sattuisi annetuista vihjeistä kunnolla innostumaan. Uskoakseni "volvomieskin" liikkui myös yksin, vaikka toisinaan myös porukassa. Tällaisesta on parikin vihjettä ja ehkä selittää myös Heinosen sanomisia aikanaan podcastissa.

[Vanhakansa]

Aletaan tällainen kuvitteellinen mielikuvamatka. Olisit Piia 15v, mielessä kuohuu ja TV episodi on hermoille viimeinen niitti. Poistut suutuspäissäsi ovesta aikomuksena väistyä tilanteesta ja samalla osoittaa veljelle et pidä telkkarisi.
Minne menet ja mitä ajattelet? Mitä ajatuksia päässäsi pyörii? Odotatko lähistöllä lähteekö joku perään neuvottelemaan/pyytämään takaisin? Olisiko kuitenkin mielessä palata pian takaisin käytyä "pieni ajatusten tuuletusreissu" jossain lähistöllä?

Hyviä kysymyksiä. Paimiossa oli tietty kaveriperhe, luonteva paikka johon pyrkiä. Muitakin luotettuja on voinut olla, joku muu kaveri jolla ymmärtävät vanhemmat, tai nuorisotyöntekijä, luotettu entinen opettaja tai vastaava, joka on asunut lähellä. Tai sitten joku satunnainen kohtaaminen Pontelan lähellä liikkuneesta porukasta, joka ei ole ollut mitenkään erityisen tuttu, mutta niihin olosuhteisiin kuitenkin riittävän tuttu. Lähinnä tulee mieleen nuoret, ajokortti-ikäiset jehovapojat, joilta olisi saanut kyydin Paimioon. Tompan grilliltä voisi olla joku tuttu, jos kerran Piia sieltä usein haki ruokaa, kuten on spekuloitu. Silti, jos ei kerran kotiin ole huvittanut mennä, niin Paimioon kaverin luo pyrkiminen tuntuisi luontevalta vaihtoehdolta, jos Piia oli vähänkään normaalissa tilassa. Kyyti joltain tutulta tai miksei tuntemattomaltakin on siinä tilanteessa voinut houkutella, kun on päässyt nopeammin Paimioon ja pois Piikkiöstä.

Koska kaiken pitää olla monimutkaista, niin voihan se tosiaan olla, että Piia ei enää tunnekuohuissaan ollutkaan sillä tuulella, että menee Paimioon, minne alunperin halusi. Sieltä hän oletti Heikin kuitenkin ensimmäisenä kyselevän ja ehkäpä hän ei halunnut tulla niin nopsaan löydetyksi, kiukuspäissään kun oli muutenkin. Tällainen fiilis kyllä sulkisi samalla pois myös entiset opettajat yms, jotka "varmasti" soittaisivat pian Heikille ja kertoisivat, missä Piia on. Esim ihastukset ja muut vaihtoehdot, jotka tarjosivat seikkailua ja suojaa välittömältä löytymiseltä, nousevat silloin esiin.

[Touhupuntti]

Muistelen kolmea vastaavaa omalle kohdalle osunutta vastaavaa poistumista nuorena/lapsena. Esim muistan kerran menneeni autotallin taakse odottamaan liian vähissä vaatteissa ja tahallani pidin itseäni siellä ajatuksella, että siinäpähän etsivät ja hätääntyvät. Joskus olen mennyt istumaan lähistöllä olleen tietyn ison kovin luokse, hieman vahingossa sinne ajautuen haahuillrn tunne kuohuissa.

Jälkimmäisen esimerkin tilanteeseen voisi kuvitella jonkun ajavan tai tulevan jutulle kysymään et mikäs meininki. Ja jollekin tuollaiselle aikakauden, ei niin suositulle, yksin aikaa viettäen, rinkiä ajalevalle yön sudelle, olisi otollinen uhri.

Olisi kiinnostavaa tietää oliko syöneet kotona ilman mittaan, eli voisiko odottaa, että piialla olisi ollut nälkä tai vastaavasti vatsa täynnä just syötyä. Isä ja sukulaismies saunoivat, olisiko ruoka venynyt- "sen ajan saunamakkarat". Eli tuolloin olisi voinutkin hyvin suunnata kohti grilliä. Puolestaan ilman ruokahalua voisi ajatella, ettei sinne ehkä suuntaisi muuta kuin toiveena, että olisi jotain tuttuja liikenteessä tai saisi seuraa.

Olikohan yökyläilyn oheen suunniteltu jotain nuorille perinteistä sivujuonnetta esim luikahtamista ulos? Usein oli tapana kertoa menevänsä X luo yöksi, ja kaveri sanoo puolestaan toiste päin vanhemmilleen menevän Y luo yöksi- jolloin vapaus olla kadulla yö.

[Salomonin Tuoma]

Isäpä ei koskaan soittanut Paimioon ystäväperheelle kysyäkseen Piian saapumisesta, vaikka tiesi hyvin kuinka vähissä varusteissa ja vaatetuksessa tytär oli lähtenyt. On kuitenkin tyttärelleen hommannut meikkejä, vaatteita ja kenkiä niinkuin isän kuuluukin, joten tietää kuinka tärkeitä asioita ne ovat nuorelle. Kun mennään yökylään, jonkin verran tavaraa on "välttämätöntä" ottaa mukaan. Ja Sunnuntain kokoukseenkin vaatteet, kokouslaukku jossa raamattu, laulukirja ja Vartiotornilehti.
Mutta se ei herättänyt edes lauantaina vielä sellaista huolta että olisi kysellyt ystäväperheeltä Paimiosta Piian perään.

Volvolinja suljettiin lopullisesti dna -tutkimuksilla. Vasta kun muut epäilyt oli poissuljettu, palattiin kotitalolle. Autotallin lattia avattiin koiran merkitsemänä. Epäiltyä pidettiin kuulusteltavana pari yötä. Eikä lattian alta tietenkään mitään löytynyt. Viimeisessä kirjeessähän, jossa käskettiin jättämään "vanha isä rauhaan", kehuttiin tekijää älykkääksi. Kirjoittaja siis tuntee tekijän tai todennäköisesti kehuu itseään.

Tutkitaanko asiaa enää murhana, saati tutkitaanko ollenkaan? Teko olisi vanhentunut tappona, ja muut syytteet olisivat jääneet syyttäjän pöydälle.