Valtamedioiden luotettavuus

[Koljattii]

Meillähän ongelma on se, että meidän media on 95% vasemmiston hallussa. Samoin mediaa "vahtivat" instanssit. Verrattuna esimerkiksi jenkkeihin, heillä on kaksi kilpailevaa, vastakkaisen poliittisen näkemyksen omaavaa mediaa. Suomen kansasta 80% uskoo sokeasti kaiken mitä mediat kertovat. Lisäksi kotimaisella kielellä et löydä oikeastaan mitään vasemmiston ajaman linjan vastaista materiaalia, jolla voisit todistaa näitä agendan vääristelemiä asioita. Ja vihavajakit väittävät kaikkea muuta paitsi Hyysäriä ja Ylenantoa valemedioiksi, ulkomaiden suurimpia medioita myöten jos ne puhuvat agendaa vastaan.

[Brontosaurus]

Meillähän ongelma on se, että meidän media on 95% vasemmiston hallussa.

YLE:n hallintoneuvostossa taitaa olla enemmistönä kokoomuslaiset ja perussuomalaiset. Väitätkö sinä, että esim. Erkot ja mediayhtiö Schibsted ovat vasemmistolaisia.

Trumpi kannatus on muuten pohjamudissa, enää 40%. Eipä ihme, että vanha pervo haluaa viedä huomiota pois esim. Epsteinistä.

[Brontosaurus]

Neljä mielenosoittajaa: Ensimmäiset neljä kuolonuhria olivat mielenosoittajia. Yksi heistä, Ashley Babbitt, kuoli, kun poliisi ampui häntä kongressitalon sisätiloissa.

Vähän merkillistä, että lasket Capitoliin tunkeutuneet "fasistit" uhreiksi. Kenen uhreja he olivat, Trumpin?

Vähän merkillistä on, ettet ymmärrä, että jos ei Trump olisi kiihottanut tuota väkeä rynnimään Capitol kukkulalle, niin nuo ihmiset eivät olisi kuolleet tuossa rynnäkössä.

[ASierra]

Huvittava uutinen vuodelta 2018

Keskustan kansanedustaja Honkonen tutustuu tänään 24. lokakuuta brittien yleisradioyhtiö BBC:n faktantarkastukseen.

Honkonen tapaa BBC:ssä muun muassa sen kansainvälisten uutispalveluiden johtajan Jamie Angusin sekä faktantarkastajia ja medialukutaidon kouluttajia. Hän tapaa myös parlamentin alahuoneen media-asioista vastaavan valiokunnan edustajia, Honkosen tiedotteessa kerrotaan.

Tiedotteen mukaan Public service media in the context of disinformation and propaganda -raportissa arvioidaan Euroopan neuvoston 47 jäsenmaan julkisen palvelun yleisradioyhtiöiden toimintaympäristöä. Arvioinnin perusteella tehdään suosituksia, jotka auttaisivat riippumattomuuden suojelemisessa.

BBC:n kansainväliset uutispalvelut ja sen laatujournalismi tavoittavat viikoittain yli 340 miljoonan ihmisen yleisön. Uutisten luotettavuuteen on siksi panostettu paljon, Honkonen kirjoittaa.

Honkonen toimii parlamentaarisen yleiskokouksen media-alakomitean puheenjohtajana ja on raporttialoitteen laatija. Raportti on määrä käsitellä tammikuussa 2019.

Honkonen esitteli valeuutisten torjuntaa käsittelevän raporttinsa ”Public service media in the context of disinformation and propaganda” Euroopan neuvoston parlamentaariselle yleiskokoukselle keskiviikkona (23.1.).

– Kannustan yleisradioyhtiöitä kehittelemään tapoja valistaa ja kouluttaa yleisöä valeuutisten tunnistamiseen ja lähdekritiikkiin. Kenties tekoälystä tulee jatkossa olemaan apua faktantarkistuksessa, Honkonen toivoo.

Raporttiaan varten Honkonen tutustui muun muassa Britannian yleisradioyhtiön BBC:n faktantarkistusmenetelmiin. Siellä käytetään Honkosen mukaan paljon resursseja yhtiö käyttää luotettavuutensa turvaamiseksi ja myös yleisön medialukutaidon parantamiseksi.

– Tutustuin Suomessa myös Ylen valeuutisten vastaiseen työhön ja Ylen journalismin akatemiaan, joissa tehdään vaikuttavaa työtä, hän kertoo.

Honkonen toivoo julkista tukea myös valeuutisiin ja propagandaan liittyvään tutkimukseen, jotta ymmärtäisimme paremmin niiden vaikutusmekanismit.

– Valeuutisilla halutaan vaikuttaa vaalituloksiin, horjuttaa kansalaisten luottamusta, kärjistää yhteiskunnallista keskustelua ja lietsoa epäjärjestystä, mikä kaikki syövyttää demokraattisia yhteiskuntiamme sisältäpäin.

Vapaa ja totuuteen pyrkivä media ei ole vihollinen vaan olennainen osa toimivaa demokratiaa. Siksi olemme vakavan asian äärellä, Honkonen painottaa

[ASierra]

BBC: Maailman luotettavimmasta äänestä alhaiseksi valehtelijaksi


Äärimmäisen häpeällistä. On todella kurjaa, että maailman luotettavimpana pidetty uutisyhtiö on sortunut vihervassujen käsikassaraksi, ja terroristijärjestö Hamasin äänitorveksi, ja presidentti Donald Trumpin puheiden tietentahtoiseksi vääristelijäksi, -ihan teknisinkin keinoin.

Nyt ei riitä, että vain päälliköt potkitaan huit sun nevadaan, vaan niiden on myös lähdettävä jotka ne jutut ovat tehneet. Eivät toimittajat mitään ”uhreja” ole. -Tiedän tämän kymmenien vuosien toimittajana työskentelemisen vuoksi.

Ylessä pitäisi myös tehdä samanmoinen ”täitarkastus”. Vaikka ovatkin yksityisiä, niin samaa odottaisin Hesarissa ja Maikkarissa tapahtuvan. En todellakaan ymmärrä Hesarin omistajia, kuinka he sallivat lehden Hamas-myönteisen linjan, ja Vihreän Langan megapainoksena olemisen.
Toimittajakunnan poliittinen epätasapaino

MTV:n uutiset luotiin aikoinaan VAIHTOEHDOKSI Ylelle, -ei kopioksi, mitä se on ollut niin edellisen kuin nykyisen päätoimittajan aikana. Ruotsin SVT taas on ollut niin sosiaalidemokraattinen jo 1960-luvulta, että naapurissa ei edes odoteta sen olevan puolueeton, vaan verrattavissa, -no vaikka Suomen Demokraatti lehteen, siis sosiaalidemokraattiseen mediataloon.

Saksan mediat ovat oma surkuhupainen luku sinänsä, puhumattaaan Saksan Yle-kanavista, nimittäin kun niiden tehtävä tuntuu olevan, -ei todellakaan sivistyksen tai puolueettoman tiedon välittäminen- vaan aktiivinen toiminta yhden laillisen puolueen -siis AfD:n – murskaamiseksi.

”Taudinkuvaan” tietenkin kuuluu Saksassakin Donald Trumpin kaikin puolinen mollaaminen, ja Hamasin terroritekojen vähätteleminen. Mutta pitävän tuntuinen selitys tuohon propakandistiseen asiaintilaan löytyy ihan tutkimuksista: Esimerkiksi Tampereen yliopiston journalismin opiskelijoiden puoluesuuntautuminen vuoden 2019 keväällä (nyt nuo ihmiset ovat olleet työelämässä jo useita vuosia) oli aivan täysin jotakin muuta, kuin muussa väestössä keskimäärin.

Jos/kun oletamme, että keskimäärin nuo opiskelijat valmistuivat vuonna 2023, niin heistä 88,6 % oli ilmoittautunut vihreiksi, kun samaan aikaan suoritetuissa eduskuntavaaleissa Vihreiden kannatus oli 7.1 %:a.

Toimittajissa oli yli 12 x enemmän vihreitä kuin kansassa, jolle he juttunsa tekevät. Vihreillä ei vieläkään näytä menevän kovin kummoisesti, -oppositioasemasta huolimatta: Ylen tuoreimman gallupin mukaan Vihreiden kannatus on nyt 7,3 %:a, eli sillä ei ole vaalivoittoa tulossa. Päin vastoin, jos vaalipiirikohtaisesti käy huono tuuri, niin voi tulla useampi paikka tappiota.
”Yhteiskunnallinen vaikuttaminen” vai journalismi

Vihreiden mitätön kannatus ei näy medioissa mitenkään. Toinen merkittävä seikka ja tutkimus on Medialiiton eli alan työnantajajärjestön tekemä tutkimus noin vuoden takaa, jossa alle 30 vuotiaista toimittajista tärkeimmäksi tehtäväkseen toimittajana suurin joukko katsoi ”yhteiskunnallisen vaikuttamisen”. -Siis propakoinnin, ja vasta toiseksi tärkeimmäksi journalismin.

Kun edelliset tutkimukset otetaan huomioon, niin on ymmärrettävä, että viha,vääristely ja tuulesta temmatut väittämät ovat mediassa arkipäivää.

On todellakin absurdia, että työnantajat ja veronmaksajat maksavat yli 4000 euron kuukausipalkkoja noille siitä, että heille -siis kansalaisille- suurelta osin valehdellaan päivästä päivään päin naamaa. Journalismin perusopetus on pohjimmiltaan samansisältöistä ympäri maailmaa, ja niin ovat jututkin.

Mutta se, että kirkkain silmin selitetaan että ”me olemme puolueettomia ja riippumattomia”, ja kaikki kuitenkin tietävät, että nuo valehtelevat. Sosiaalista mediaa pidetään jonkinlaisena mitä lienee ”huu haana”, mutta ilman somea emme olisi saaneet todellista tietoa, -toki suuren määrän mielipiteitä- vaihtoehdoksi BBC:n, Ylen, Maikkarin tai Hesarin valheille, joissa liian usein mielipiteistä on yritetty tehdä luotettavia uutisraportteja käärimällä ne muotoon, joka näyttää todelta.
”Se on totta, luin sen lehdestä”

Vanhat sanonnat kuuluvat, että ”se on totta, luin sen lehdestä”, tai että ”televisiossakin sanottiin”, Sanonnat ovat menettäneet senkin ohkaisen pohjan, mitä niillä koskaan on ollutkaan. Ainakin ajattelevien median seuraajien mielissä.

Syy miksi edellä kuvatut tapahtumat ja median alennustila Vihreiden riepoteltavana on mahdollinen, löytyy omistajatahojen lepsuudesta, rekrytoinnin ammattitaidottomuudesta ja yliopistojen valumisesta vihervasemmistolaisten operoinnin kohteeksi.

Muuten yksi keino toimittajakunnan ammatillisuuden varmistamiseksi voi olla se, että journalistisen henkilöstön tulisi osoittaa esimerkiksi puolen vuoden aikana, että työskentelyssä on vilpittömästi pyritty riippumattomuuteen ja puolueettomuuteen. Tämä nostaisi myös esiin esimiehet, jotka mahdollisesti ovat antaneet ”poliittista ohjausta” toimittajille.

Miten tämä sitten todennettaisiin. No, ainakin jokaisen jutun tulee vastata kysymyksiin: Mitä. missä, milloin ja ennen muuta miksi?

Usein on syytetty vihervasemmistoa journalismin rapautumisesta, ja syystä, mutta kyllä ei-sosialisteilla on heräämisen paikka! Konkreettisia laadunparannustoimia journalistien suhteen voisivat olla puolen vuoden koeaika sen varmistamiseksi, että haluaa ja kykenee puolueettomaan ja riippumattomaan journalismiin ja se, että toimittajat valittaisiin tehtäväänsä maksimissaan viidestä kymmeneen vuotee, niin kuin tehdään monen muunkin työn suhteen.

[ASierra]

Harhaanjohtava uutisointi on politiikan journalismin peruskauraa myös Suomessa

Hamasin sanomat ja Ylenanto harrastavat tätä päivittäin

[jotunheimen]

Meillähän ongelma on se, että meidän media on 95% vasemmiston hallussa.

YLE:n hallintoneuvostossa taitaa olla enemmistönä kokoomuslaiset ja perussuomalaiset. Väitätkö sinä, että esim. Erkot ja mediayhtiö Schibsted ovat vasemmistolaisia.

Kannattaa lukea Aatos Erkon elämäkerran luku 35, auttaa ymmärtämään miten kulissien takaiset, oikeat isot vaikuttajat, eivät ole sen enempää vasemmistoa kuin oikeistoa, vaan käyttävät molempia hyväkseen päämääriensä edistämiseksi.

[Antsa]

Meillähän ongelma on se, että meidän media on 95% vasemmiston hallussa.

YLE:n hallintoneuvostossa taitaa olla enemmistönä kokoomuslaiset ja perussuomalaiset. Väitätkö sinä, että esim. Erkot ja mediayhtiö Schibsted ovat vasemmistolaisia.

Trumpi kannatus on muuten pohjamudissa, enää 40%. Eipä ihme, että vanha pervo haluaa viedä huomiota pois esim. Epsteinistä.

Kuinka monta uutista nuo hallintoneuvoston henkilöt ovat tehneet? Meri-Kukat, Päivänsäde Pauliinat ja vastaavat ne uutiset kasaavat... Tai siis kopioivat ulkomaisista uutispalveluista.

[ajanpatina]

Meillähän ongelma on se, että meidän media on 95% vasemmiston hallussa.

YLE:n hallintoneuvostossa taitaa olla enemmistönä kokoomuslaiset ja perussuomalaiset. Väitätkö sinä, että esim. Erkot ja mediayhtiö Schibsted ovat vasemmistolaisia.

Trumpi kannatus on muuten pohjamudissa, enää 40%. Eipä ihme, että vanha pervo haluaa viedä huomiota pois esim. Epsteinistä.

Kokoomuksen edustajista suurin osa on nykyään liberaaleja ja aikas kaukana oikeistosta. YLE onkin hyvä esimerkki ns. vanhojen puolueiden yhteishengestä kokoomuksen, Rkp:n, KEPUn ja vihervasemmiston yhteistyöstä. Vasemmisto on saanut suht´ koht´ vapaasti mellastaa YLE:ssä, noustuaan valtaan vuonna 1966. On ihan sama, onko YLEn pääjohtajana KEPUli tai kokkari, niin meno on jatkunut samana. Mitä nyt Vihreät on tullut mukaan YLEn kulutusjuhlaan ja vihervasemmiston agendaa vahvistamaan.

PERSUja tietty on ihmetteleminen, että he eivät tosissaan puutu asioihin!? Persuista on tullut kokoomuksen apupuolue, jonka kokkarit on laittanut tekemään likaisen työn puolestaan ja ne pöhlöt tekee... Persuista tuli floppipuolue..., noin niin kuin vaalilupauksia muistellen ja mitäpä ovat aikaan saaneet.

[Anoteus]

Meillähän ongelma on se, että meidän media on 95% vasemmiston hallussa.

YLE:n hallintoneuvostossa taitaa olla enemmistönä kokoomuslaiset ja perussuomalaiset. Väitätkö sinä, että esim. Erkot ja mediayhtiö Schibsted ovat vasemmistolaisia.

Kannattaa lukea Aatos Erkon elämäkerran luku 35, auttaa ymmärtämään miten kulissien takaiset, oikeat isot vaikuttajat, eivät ole sen enempää vasemmistoa kuin oikeistoa, vaan käyttävät molempia hyväkseen päämääriensä edistämiseksi.

Näin se vaan on Muskien ja muiden biljonäärien kanssa.. Rahalla saa valtaa

[Rapsuttaja]

Tutustuin Suomessa myös Ylen valeuutisten vastaiseen työhön ja Ylen journalismin akatemiaan, joissa tehdään vaikuttavaa työtä, hän [Honkonen] kertoo.

Ei kuulosta lainkaan kommunistiselta totuusvirastolta, ei ollenkaan.

Vähän merkillistä on, ettet ymmärrä, että jos ei Trump olisi kiihottanut tuota väkeä rynnimään Capitol kukkulalle, niin nuo ihmiset eivät olisi kuolleet tuossa rynnäkössä.

Ai nytkö Trump on vastuussa mielenosoitukseen/hulinointiin omasta tahdostaan osallistuneiden sairaskohtauksista ja mielenterveysongelmista. Kas kun ei ollut juutalaisten syytä, varmaan löytäisit jonkun yhteyden, Epsteinin syytä kenties?

[Villeri]

Meillähän ongelma on se, että meidän media on 95% vasemmiston hallussa.

YLE:n hallintoneuvostossa taitaa olla enemmistönä kokoomuslaiset ja perussuomalaiset. Väitätkö sinä, että esim. Erkot ja mediayhtiö Schibsted ovat vasemmistolaisia.

Trumpi kannatus on muuten pohjamudissa, enää 40%. Eipä ihme, että vanha pervo haluaa viedä huomiota pois esim. Epsteinistä.

Ylen hallintoneuvosto ei puutu toimitukselliseen sisältöön. Toimittajien puoluekannatuksista ei juuri ole tutkimusta. Ainakin osittain siksi, että mediatalot ovat kieltäytyneet osallistumasta.

[Brontosaurus]

Ai nytkö Trump on vastuussa mielenosoitukseen/hulinointiin omasta tahdostaan osallistuneiden sairaskohtauksista ja mielenterveysongelmista. Kas kun ei ollut juutalaisten syytä, varmaan löytäisit jonkun yhteyden, Epsteinin syytä kenties?

Koska Trump masinoi hyökkäyksen. Jos et usko Trumpin puheita niin ei se mitään.

[Brontosaurus]

Kokoomuksen edustajista suurin osa on nykyään liberaaleja ja aikas kaukana oikeistosta.

Ai liberaali ei voi olla oikeistoa?

[Brontosaurus]

viewtopic.php?t=34950&start=30

Samaahan Yle tekee. Nuoret vasemmistolaiset nuslimeista kiihottuvat Palestiinaa larppaavat toimittajat suoltavat valeuutisia.

Tuohan on suoraan Putinin pelikirjasta kopioitua tekstiä.