Clarence kirjoitti: Ke Joulu 16, 2020 8:06 pm
Kasvotatuointi mielestäni kertoo protestista ympäristöä ja yhteiskuntaa kohtaan.
Kymmeniä vuosia sitten jotkut yrittivät muukalaislegioonaan. Sinne ei kuitenkaan enään oteta ketä tahansa huonojen kokemuksien vuoksi.
Joo, tiedän itsekin yhden naamatatuoidun, enkä itsekään oikein minään pidä. Toki kyllähän sitä miettii, että mikä on ollut syynä naaman tatuointiin varsinkin, jos on suomalainen. Tuo legioonahomma on aina kiinnostanut ja pitääpä katsoa onko siitä omaa ketjuansa. Jos ei ole, niin täytyy sellainen luoda.
Tuo persoonallisuushäiriö on tutkijoiden näkemys, mutta ei toki tarkoita, että kaikki kasvotatuoidut ovat jotenkin turvallisuusriskejä tms. häiriöisiä. Mielestäni omalle nahalle saa tehdä ihan mitä haluaa, jos siitä ei aiheudu kustannuksia minulle, vaikkapa tulehdusten hoidon takia tk:ssa. Lisäksi ajat muuttuvat ja varmaan tutkijatkin alkavat nähdä asian toisin. Esimerkiksi usan armeijassa on löyhennetty tatuointien kokoa, kun aiemmin jarruttivat sitäkin, mutta ei tuosta kauaa ole, kun kertoi ettei kaulan yläpuolella saanut olla kuvia, kaulasta en ole varma, vaikka joskus siitä luinkin. Minulla on tuttu Usan laskuvarjojoukoissa, joka elossa ja eläkkeellä eli ts. työskentelee automekaanikkona.
Muistat varmasti ajan jolloin tatuoinnit kertoivat enemmän kantajastaan? Nyt asiat on niin, että on melkeinpä erikoisempi, jos ei ole kuvia ja on vähänkin elämää elänyt. Nykyäänhän alkaa olla ryhmäpaine melkeinpä niin päin, että niitä tatuointeja pitää olla?
En tiedä onko miten Suomeksi näitä tutkittu, muttta englanninkielistä matskua olen joskus aiemminkin selaillut, silloin kaulatatuointeja. Harmittaa välillä, että Suomi on niin pieni kieli. Itse jouduin joskus työni puolesta asumaan ulkomailla, niin nyt olisi valtavasti katseltavaa, kuunneltavaa ja luettavaa. Tässä noista tatuoinneista.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/pmh.43
http://jaapl.org/content/46/1/93
