Sivullinen puuttui ryöstöön ja sai puukosta Tampereen Keskustorilla 6.11.

[vanhellsing]

Ehkä muistatte Turun terrori-iskun 2017. Siinä tekijän perään lähti sankoin joukoin ihmisiä erilaisin lyömäasein varustautuneina. Abderrahman Bouananen ei annettu puukotella torilla rauhassa ihmisiä. Varmaan iso osa porukasta juoksi toiseen suuntaan. Nyt tuli kaksi ruumista. Montako olisi tullut, jos terroristin olisi annettu riehua rauhassa?

Se oli kunnioitettavaa toimintaa Hassanilta, yritti antaa ensiapua jollekkin naiselle ja ite sai puukosta. Tosin nainen kuitenkin kuoli ja Hassan joutui pyörätuoliin. Tämä oli kuitenkin ihan erilainen tilanne kun mistä puhutaan tässä ketjussa. Todennäköisesti ketään ei olisi loukkaantunut jos ei väliintuloa olisi tehty.

Tässä ei ole kyse vain Hassanista. Abderrahman Bouananen perään lähti sankoi joukoin porukkaa erilaisin lyömäasein varustautuneina. Terroristi juoksi pakoon kuin pelästynyt rusakko.

Wikipediasta

Poliisin mukaan Bouananen alkuperäinen suunnitelma oli puukottaa varusmiestä linja-autoasemalla, mutta paikalle tuli muita ihmisiä, minkä vuoksi puukottaja luopui ajatuksesta ja jatkoi matkaansa kauppatorille.[21]

Hätäkeskus sai ensimmäisen ilmoituksen iskusta kello 16.02 ja epäilty otettiin kiinni kello 16.05 Brahenkadulla, lähellä Maariankadun risteystä. Ensimmäinen poliisipartio oli Kauppatorilla alle minuutissa. Kauppatorilla epäilty puukotti ensin jehovantodistajanaista, joka kuoli myöhemmin vammoihinsa. Tämän jälkeen epäilty puukotti naista auttamaan tullutta tukholmalaista turistia, Hassan Zubieria niskaan. Sieltä hän jatkoi eteenpäin ja puukotti lastenvaunuja työntänyttä naista, jolla oli mukanaan puolivuotias tyttövauva[22] sekä auttamaan tullutta miestä. Kauppatorilta epäilty pakeni Kauppiaskadulle ja puukotti ohi kulkenutta naista. Kauppiaskadulta mies kääntyi Maariankadulle ja puukotti kahta naispuolista ohikulkijaa. Maariankadulta epäilty mies kääntyi Brahenkadulle, jossa häntä vastaan tuli pariskunta lastenvaunujen kanssa, mutta heille hän ei tehnyt mitään. Sen sijaan hän puukotti kolmea naista. Sen jälkeen poliisi tuli paikalle ja pysäytti miehen ampumalla virka-aseellaan tätä reiteen.[23][24][25]

Mikä lie sitten totuus, Wikipedian mukaan muut ihmiset saivat lähinnä tekijän luopumaan alkuperäisestä suunnitelmasta tappaa varusmies ja sen jälkeen syntyi pahaa jälkeä kun poistui kauppatorille ja poliisi sen lopulta kiinni otti, ei tainnut sankareita tuossakaan keississä olla, jos ei Hassania lasketa.

[Täytekakku Koskinen]

Mikä lie sitten totuus, Wikipedian mukaan muut ihmiset saivat lähinnä tekijän luopumaan alkuperäisestä suunnitelmasta tappaa varusmies ja sen jälkeen syntyi pahaa jälkeä kun poistui kauppatorille ja poliisi sen lopulta kiinni otti, ei tainnut sankareita tuossakaan keississä olla, jos ei Hassania lasketa.

Sai alkuunsa torilta, josta oli melko helposti saatavilla erilaisia lyömäaseita. Netissa liikkui silloin paljon videoita, joissa porukka juoksi terroristin perässä erilaisin lyömäasein varustautuneena.

https://youtu.be/DIuCFPU6yEQ?t=275

[Yrjö Yrjönpoika]

Mikä lie sitten totuus, Wikipedian mukaan...

Niinpä juuri.
Hieman OffTopicia nyt, mutta... Wikipedia on melkoisen käytännöllinen sivusto tarkastella maailman tapahtumia ja asioita. Lievä skeptisyys on kuitenkin aina paikallaan juttuja selvitettäessä verkon medioiden kautta (myös uutismedioiden), sillä Wikipediakin sisältää [vain] muiden sinne kirjoittamaa informaatiota.
Kukin käyttäjähän saa sinne tehdä korjauksia, jos tieto vaikuttaa väärältä tai on epäselvä. Itsekin tullut pari kertaa korjanneeksi.

[Jarkallas]

Mikä lie sitten totuus, Wikipedian mukaan muut ihmiset saivat lähinnä tekijän luopumaan alkuperäisestä suunnitelmasta tappaa varusmies ja sen jälkeen syntyi pahaa jälkeä kun poistui kauppatorille ja poliisi sen lopulta kiinni otti, ei tainnut sankareita tuossakaan keississä olla, jos ei Hassania lasketa.

Sai alkuunsa torilta, josta oli melko helposti saatavilla erilaisia lyömäaseita. Netissa liikkui silloin paljon videoita, joissa porukka juoksi terroristin perässä erilaisin lyömäasein varustautuneena.

https://youtu.be/DIuCFPU6yEQ?t=275

Ratkaisu olisi aselakien muuttaminen ja lakien muuttaminen muutenkin niin että itseään saa puolustaa. Kun kaikilla täysjärkisillä kunniallisilla rikosrekisterittömillä kansalaisilla olisi pistoolit vyöllä kaikenlaiset ryöstelyt ja pahoinpitelyt vähenisi. Vai miettisikö rötöstelijä kaksi kertaa kannattaako puukon kanssa lähteä heilumaan jos vastapuolella on todennäköisesti pistooli. Israelissa esim. tollaset Turun ählyn kaltaset puukottelijat ei kovin montaa sekunttia yleensä heilu kunnes tilataan jo ruumisautoa.

Tässä keississä tosin taisi ryöstää jotain omaa tuttuaan joka oli myös luultavasti nisti, eli ei päde tähän keissiin. Sellaiset ei mitään laillisia aseita saisi tässä mun em. aselaki ehdotuksessa.

[Tupla]

Epäilty on kantasuomalainen valkoroska, miespuolinen sellainen, joka tietenkin johtaa päpisemään jostain vuosikymmenen takaisesta ulkomaalaisesta päävikaisesta. Että ulkomaalaiset sitä ja tätä

Henri Harsu on hädin tuskin täysikäinen ja saanee syytteet tapon yrityksestä ja törkeistä ryöstöistä.

Se, että olisi huumeidenkäyttäjä, on itsekeksitty minfofakta tällä hetkellä.
Näitä sinivalkoisia, vai sinimustiako ovat, puukottajia on mielisairaaloissa. Ilman mitään huumetaustoja.

Nämä voimafantasiat, joissa "hyvämaineiset" persuvornaset ottaisivat lain omiin käsiinsä kaduilla ja kuoliaaksi ampuisivat nuorisoa, tuo miekeen lähinnä vähähäjäkiset solders of oodinit.
Henkistä alamittaisuutta ilmentävä ajatus.

[karvakemoni]

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011811017.html

Kaksi nuorta miestä ryösti ohikulkijalta ulkotakin ja aurinkolasit Tampereen Keskustorilla. Paikalla ollut sivullinen joutui itse väkivallan uhriksi, kun yritti auttaa ryöstön uhria.

Tilanne tapahtui torstai-iltana 6. marraskuuta 2025.

Kun lähellä liikkunut nainen tuli auttamaan ryöstön kohteeksi joutunutta miestä, toinen nuorista puukotti naista rintakehään vasemmalle puolelle. Naiselle aiheutui puukoniskusta pitkä verta vuotava viiltohaava ja hengenvaarallinen ilmarinta. Hän joutui olemaan sairaalassa useita päiviä.

Poliisi ei tavoittanut epäiltyjä paikalta, mutta otti heidät kiinni tutkimustensa jälkeen pari päivää myöhemmin.

Toinen ryöstäjistä oli teon tapahtuessa 16-vuotias, toinen 18-vuotias.


Sama kaksikko oli vain viikkoa aiemmin ryöstänyt toisen miehen Tampereella väkivallalla uhaten. Kaksikko kaatoi uhrin maahan polvilleen ja löi ja potki tätä useita kertoja, kun tämä ei suostunut luovuttamaan reppuaan. Toisella vastaajista oli puukko kädessään, ja hän laittoi sen uhrin kaulalle. Tämän jälkeen uhri luovutti ryöstäjille puhelimensa ja reppunsa. Tilanne oli uhrille täysin yllättävä.

Mukana oli myös alle 18-vuotias nainen, joka myönsi potkaisseensa uhria tilanteessa muutaman kerran.

Saaliiksi nuoret saivat puhelimen, henkilökortin, latureita, deodorantin ja muutaman alkoholijuoman.

Miehelle aiheutui väkivallasta nenänvarteen mustelmaa ja painearkuutta ja ohimon yläpuolelle verenpurkaumia sekä nenäverenvuotoa.

18-vuotias tuomittiin muun muassa tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä viiden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Hänet passitettiin tuomiolla vankilaan.

16-vuotias mies tuomittiin törkeästä ryöstöstä ja ryöstöstä nuorena henkilönä. Tuomio on vuosi nuorisorangaistusta. Nuorisorangaistus koostuu muun muassa valvonnasta, sosiaalista toimintakykyä edistävistä tehtävistä ja ohjelmista sekä tuesta ja ohjauksesta. Tuomittu perehtyy myös työn tekemiseen ja työelämään.

https://yle.fi/a/74-20209676

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 18-vuotiaan miehen viideksi vuodeksi vankeuteen Tampereen Keskustorilla tapahtuneesta tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä.

Puukotus tapahtui 6. marraskuuta 2025. Tilanne alkoi siitä, kun tapon yrityksestä tuomittu Henri Olavi Harsu anasti toisen nuoren kanssa väkivallalla uhaten mieheltä ulkotakin.

Sivullinen puuttui tilanteeseen, jolloin tekijä puukotti häntä ylävartaloon. Syyttäjän mukaan uhrille aiheutui muun muassa pitkä viiltohaava ja kookas ilmarinta. Vammat olivat vakavia ja vaativat sairaalahoitoa.

Harsu myönsi esitutkinnassa syyllistyneensä tapon yritykseen puukottamalla uhria.

Tuomio ei ole lainvoimainen eli siitä voi valittaa hovioikeuteen.

Kahdelle lievät tuomiot

Myös tapahtumassa mukana olleet kaksi muuta nuorta saivat rangaistuksen. Toinen tuomittiin sakkorangaistukseen pahoinpitelystä, toinen sai vuoden nuorisorangaistuksen muun muassa törkeästä ryöstöstä.

Nuorisorangaistus on 15–17-vuotiaille tarkoitettu 4–12 kuukauden pituinen yhdyskuntaseuraamus, joka tuomitaan, kun sakko on liian lievä ja vankeus liian ankara rangaistus.

Oikeus tuomitsi puukottajan ja toisen lievemmän tuomion saaneesta nuoresta myös aiemmin tapahtuneesta ryöstöstä. Ryöstö tapahtui 29. lokakuuta Tampereen Puutarhakadulla.

[452puukoniskua]

Apinakalloja vai kantasuomalaisia?

[JohannesP]

En nyt sano että se on mitenkään toivottavaa kehitystä, mutta ehkä meilläkin pitäisi opettaa koulussa miten toimia kun sinut ryöstetään, kuten Ruotsissa tehdään. Säästyisi hyvinvointialueille rahaa kun on vähemmän vammoja hoidettavana.

[Eskimopuikko]

Apinakalloja vai kantasuomalaisia?

Henri Olavi Harsu viittaisi kyllä ihan kotoperäiseen, valkoroskaiseen vauhtiveikkoon.

[Nile Jarvis]

Apinakalloja vai kantasuomalaisia?

Mitäpä luulet nimen perusteella?

Henri Olavi Harsu

[452puukoniskua]

Apinakalloja vai kantasuomalaisia?

Henri Olavi Harsu viittaisi kyllä ihan kotoperäiseen, valkoroskaiseen vauhtiveikkoon.

Näköjään. Kiitos huomiosta. Tuomitun nimi pitäisi aina lihavoida, niin näkee heti onko kantis, partalapsi vai apinakallo.

[Nile Jarvis]

Apinakalloja vai kantasuomalaisia?

Henri Olavi Harsu viittaisi kyllä ihan kotoperäiseen, valkoroskaiseen vauhtiveikkoon.

Näköjään. Kiitos huomiosta. Tuomitun nimi pitäisi aina lihavoida, niin näkee heti onko kantis, partalapsi vai apinakallo.

Miksi sinua moinen kiinnostaa?

[Eskimopuikko]

Apinakalloja vai kantasuomalaisia?

Henri Olavi Harsu viittaisi kyllä ihan kotoperäiseen, valkoroskaiseen vauhtiveikkoon.

Näköjään. Kiitos huomiosta. Tuomitun nimi pitäisi aina lihavoida, niin näkee heti onko kantis, partalapsi vai apinakallo.

Se on lihavoitu...

[mijuheto]

maahantunkeutuja luultavasti.

[KumiJalkine]

Apinakalloja vai kantasuomalaisia?

Tilanne alkoi siitä, kun tapon yrityksestä tuomittu Henri Olavi Harsu anasti toisen nuoren kanssa väkivallalla uhaten mieheltä ulkotakin.

nimen perusteella afrikkalaisia.