USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Mansen Miäs]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5bc ... fc4576a2c5

Saas tosiaan nähdä miten kalliiksi tämä median valehtelu ja vaalivaikuttaminen vielä tulee.

Olihan tuo harvinaisen tyhmää BBCltä, mutta oikeusasiantuntijoiden mukaan Trumpin syyte ei kovin suurella todennäköisyydellä menesty. Vertailuna vaade CBSlle oli 11 miljardia ja lahjuksena maksettiin sitten vain 16 miljoonaa, koska Trump kiristi mafiamiehen tapaan torppaavansa emoyhtiön sulautumissuunnitelmat. Mitään vastaavaa vipua BBCn suuntaan ei ole. Tällä hetkellä homma on vain Trump-fanaatikkojen märkä uni ja mitään virallista kannetta ei ole vielä edes nostettu.

Epstein-kohu pitänee Trumpin myös työllistettynä lähiaikoina. Mielenkiintoista, että Epstein on viestitellyt venäläistenkin kanssa. Vanha KGB-veteraani osaa kyllä käyttää kaikki keinot hyväuskoisen hölmön manipuloimiseksi. Mielistely ja uhkailu on varmaan tehokas yhdistelmä lahjonnan ohella. Trumpin mielistelykoodi taitaa kyllä olla jo kaikilla muillakin käytössä.

No eipä se oikeusjuttu ja sellanen välttämättä se suurin ongelma isossa kuvassa ole. Enemmänkin se, mitä tämmöset tekee median uskottavuudelle. Vaikea sanoa oliko BBC,n touhut joku jäävuorenhuippu. Ruotsissaki mennään https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/52d ... 970112cf43

Toistaseks mua saa aika paljo vakuuttaa siitä, että Trumpista löytys jotain konkreettista Epstein keississä. Jos siellä jotain dramaattista olisi, niin aivan varmasti Demokraatit olisivat asian vaaleja silmällä pitäen esille tuonut.

[JOMPPE]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5bc ... fc4576a2c5

Saas tosiaan nähdä miten kalliiksi tämä median valehtelu ja vaalivaikuttaminen vielä tulee.

Olihan tuo harvinaisen tyhmää BBCltä, mutta oikeusasiantuntijoiden mukaan Trumpin syyte ei kovin suurella todennäköisyydellä menesty. Vertailuna vaade CBSlle oli 11 miljardia ja lahjuksena maksettiin sitten vain 16 miljoonaa, koska Trump kiristi mafiamiehen tapaan torppaavansa emoyhtiön sulautumissuunnitelmat. Mitään vastaavaa vipua BBCn suuntaan ei ole. Tällä hetkellä homma on vain Trump-fanaatikkojen märkä uni ja mitään virallista kannetta ei ole vielä edes nostettu.

Epstein-kohu pitänee Trumpin myös työllistettynä lähiaikoina. Mielenkiintoista, että Epstein on viestitellyt venäläistenkin kanssa. Vanha KGB-veteraani osaa kyllä käyttää kaikki keinot hyväuskoisen hölmön manipuloimiseksi. Mielistely ja uhkailu on varmaan tehokas yhdistelmä lahjonnan ohella. Trumpin mielistelykoodi taitaa kyllä olla jo kaikilla muillakin käytössä.

No eipä se oikeusjuttu ja sellanen välttämättä se suurin ongelma isossa kuvassa ole. Enemmänkin se, mitä tämmöset tekee median uskottavuudelle. Vaikea sanoa oliko BBC,n touhut joku jäävuorenhuippu. Ruotsissaki mennään https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/52d ... 970112cf43

Toistaseks mua saa aika paljo vakuuttaa siitä, että Trumpista löytys jotain konkreettista Epstein keississä. Jos siellä jotain dramaattista olisi, niin aivan varmasti Demokraatit olisivat asian vaaleja silmällä pitäen esille tuonut.

Jännä että Trump fanit ovat kovin huolissaan mediasta nyt eikä aiemmin esim Foxin hyvin puolueellinen ja muunneltu viestintä ole ollut mikään ongelma.

Salaatista aineistosta ei noin vain esiin tuoda asioita. Se olisi omille nilkoille pissimistä ja laitonta.

[Mansen Miäs]

Jännä että Trump fanit ovat kovin huolissaan mediasta nyt eikä aiemmin esim Foxin hyvin puolueellinen ja muunneltu viestintä ole ollut mikään ongelma.

Salaatista aineistosta ei noin vain esiin tuoda asioita. Se olisi omille nilkoille pissimistä ja laitonta.

Mitä huolissaan oloa se on ja keneltä. https://www.youtube.com/watch?v=CErdFtY1PoU
Tossahan se kerrotaan aika selkeästä, ja kaiken teki BBC ihan itse.

Juurihan Trump kehotti Truth social mediassa republikaaneja äänestämään Epstein aineiston julkistamisen puolesta. "Meillä ei ole mitään salattavaa".

[Pad]

Toistaseks mua saa aika paljo vakuuttaa siitä, että Trumpista löytys jotain konkreettista Epstein keississä. Jos siellä jotain dramaattista olisi, niin aivan varmasti Demokraatit olisivat asian vaaleja silmällä pitäen esille tuonut.

Minä uskon edelleen siihen että siellä on nimiä laidasta laitaan ja siksi niitä on pidetty ns.vakan alla. Jos niitä olisi alattu availemana, niin olisi pitänyt avata koko matopurkki.

Nyt Trump kehottaa kaikkia äänestämään sen puolesta että ne kaikki julkaistaisiin. Aikaisemmin hän on ollut kovasti sitä vastaan. Miksi nyt muuttui ääni kellossa? Onko siellä keretty Trumpiin liittyvä aineisto tuhota?

[Mansen Miäs]

Toistaseks mua saa aika paljo vakuuttaa siitä, että Trumpista löytys jotain konkreettista Epstein keississä. Jos siellä jotain dramaattista olisi, niin aivan varmasti Demokraatit olisivat asian vaaleja silmällä pitäen esille tuonut.

Minä uskon edelleen siihen että siellä on nimiä laidasta laitaan ja siksi niitä on pidetty ns.vakan alla. Jos niitä olisi alattu availemana, niin olisi pitänyt avata koko matopurkki.

Nyt Trump kehottaa kaikkia äänestämään sen puolesta että ne kaikki julkaistaisiin. Aikaisemmin hän on ollut kovasti sitä vastaan. Miksi nyt muuttui ääni kellossa? Onko siellä keretty Trumpiin liittyvä aineisto tuhota?

Tai elääkö tää keissi omaa elämäänstä kuten Ufo havainnot,JFK tapaus, Pizza paikan pedofiilikellari, Russian keissi ja mitä niitä nyt on. Salaiset kansiot oli aikanaan hyvä sarja, vaikka paljo huuhaata ni silti suosittu ja mielenkiintonen. Ihan samalla logiikalla olisi Demokraatit voineet avata Epstein asiakirjat, mutta ku eivät sitä tehtneet niin jotain salattavaa. Nyt kun vaativat niitä avattaviksi, niin kerkisivät Bidenin kaudella piilottamaan pahimmat asian kuten Clintonin jutut (?).

Nää' asiat menee vaan näin, omasta puolesta uskon kunnes toisin todistetaan.

[Pad]

Toistaseks mua saa aika paljo vakuuttaa siitä, että Trumpista löytys jotain konkreettista Epstein keississä. Jos siellä jotain dramaattista olisi, niin aivan varmasti Demokraatit olisivat asian vaaleja silmällä pitäen esille tuonut.

Minä uskon edelleen siihen että siellä on nimiä laidasta laitaan ja siksi niitä on pidetty ns.vakan alla. Jos niitä olisi alattu availemana, niin olisi pitänyt avata koko matopurkki.

Nyt Trump kehottaa kaikkia äänestämään sen puolesta että ne kaikki julkaistaisiin. Aikaisemmin hän on ollut kovasti sitä vastaan. Miksi nyt muuttui ääni kellossa? Onko siellä keretty Trumpiin liittyvä aineisto tuhota?

Tai elääkö tää keissi omaa elämäänstä kuten Ufo havainnot,JFK tapaus, Pizza paikan pedofiilikellari, Russian keissi ja mitä niitä nyt on. Salaiset kansiot oli aikanaan hyvä sarja, vaikka paljo huuhaata ni silti suosittu ja mielenkiintonen. Ihan samalla logiikalla olisi Demokraatit voineet avata Epstein asiakirjat, mutta ku eivät sitä tehtneet niin jotain salattavaa. Nyt kun vaativat niitä avattaviksi, niin kerkisivät Bidenin kaudella piilottamaan pahimmat asian kuten Clintonin jutut (?).

Nää' asiat menee vaan näin, omasta puolesta uskon kunnes toisin todistetaan.

Ihan asiaa kirjoitat. Voihan se noinkin olla. Jokin syy kuitenkin on miksi niitä ei ole julkistettu. Se kuitenkin tiedetään että niin Clinton kuin Trump oli aikanaan tekemisissä Epsteinin kanssa.

[JOMPPE]

Jännä että Trump fanit ovat kovin huolissaan mediasta nyt eikä aiemmin esim Foxin hyvin puolueellinen ja muunneltu viestintä ole ollut mikään ongelma.

Salaatista aineistosta ei noin vain esiin tuoda asioita. Se olisi omille nilkoille pissimistä ja laitonta.

Mitä huolissaan oloa se on ja keneltä. https://www.youtube.com/watch?v=CErdFtY1PoU
Tossahan se kerrotaan aika selkeästä, ja kaiken teki BBC ihan itse.

Juurihan Trump kehotti Truth social mediassa republikaaneja äänestämään Epstein aineiston julkistamisen puolesta. "Meillä ei ole mitään salattavaa".

Vaihdat puheenaihetta molemmissa.

Kyllä minä ymmärrän mitä BBC teki ja se on vääin mutta on jännää että esim., Foxin uutisissa ei ole ollut koskaan mitään vikaa ja nyt aletaan BBC casen vuoksi jo yleistämään median vääristelyä.

Väitit aiemmin että demokraatit olisivat ne jo tuoneet julki ja siihen kommentoin että ei taida salatusta aineistosta noin vain kukaan tuoda julki mitään.

[Mansen Miäs]

Jännä että Trump fanit ovat kovin huolissaan mediasta nyt eikä aiemmin esim Foxin hyvin puolueellinen ja muunneltu viestintä ole ollut mikään ongelma.

Salaatista aineistosta ei noin vain esiin tuoda asioita. Se olisi omille nilkoille pissimistä ja laitonta.

Mitä huolissaan oloa se on ja keneltä. https://www.youtube.com/watch?v=CErdFtY1PoU
Tossahan se kerrotaan aika selkeästä, ja kaiken teki BBC ihan itse.

Juurihan Trump kehotti Truth social mediassa republikaaneja äänestämään Epstein aineiston julkistamisen puolesta. "Meillä ei ole mitään salattavaa".

Vaihdat puheenaihetta molemmissa.

Kyllä minä ymmärrän mitä BBC teki ja se on vääin mutta on jännää että esim., Foxin uutisissa ei ole ollut koskaan mitään vikaa ja nyt aletaan BBC casen vuoksi jo yleistämään median vääristelyä.

Väitit aiemmin että demokraatit olisivat ne jo tuoneet julki ja siihen kommentoin että ei taida salatusta aineistosta noin vain kukaan tuoda julki mitään.

Vaihdan puheenaihetta miten. USA,n mediat ovat vahvasti politisoituneita, ei toi mikään salaisuus ole. Jos FOX,ia nostat esille ni samalla ryjäyksellä tulee CNN, mikä on muuten usein Suomen median lähde koskien Jenkkien asioita.

Siinä on vähän eroa jos vieraan maan uutistoimisto, joka on yleisradioon verrattavissa alkaa USA,n Pressanvaaleissa yrittämään vaalivaikuttamista.

Väitin ? Vai sanoinko että mitään syytä paljastamiseen ei olisi ollut tms.. Siis jos olisivat halunneet sen tehdä. Siitä paljastuksesta tehdään äänestys, eikä Demokraatit kovin vahvasti asiaa ajanut. Trump on sen luvannut tehdä, ja kehottanut Republikaaneja äänestämään paljastamisten puolesta. En nyt just paremmin saa kiinni mitä ajat takaa, mutta tässä joku vastaus yritys.

[JOMPPE]

En nyt just paremmin saa kiinni mitä ajat takaa, mutta tässä joku vastaus yritys.

No et näkököjään. Tässä vielä rautalangasta.

Viestisi, johon vastasin:

No eipä se oikeusjuttu ja sellanen välttämättä se suurin ongelma isossa kuvassa ole. Enemmänkin se, mitä tämmöset tekee median uskottavuudelle. Vaikea sanoa oliko BBC,n touhut joku jäävuorenhuippu. Ruotsissaki mennään https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/52d ... 970112cf43

Toistaseks mua saa aika paljo vakuuttaa siitä, että Trumpista löytys jotain konkreettista Epstein keississä. Jos siellä jotain dramaattista olisi, niin aivan varmasti Demokraatit olisivat asian vaaleja silmällä pitäen esille tuonut.

Minä ihmettelin että on mielestäni outoa miten kovin huolissaan Trumpin kannattajien kesken ollaan vääristellystä uutisoinnista vaikka sitä on tehty myös muissa piireissä eikä huolta ole ollut. Nyt vielä koitetaan yleistää muuallekin. Aiemmin qurqo sanoi että Suomessakin oli leikelty ja sinä olet huolissasi median uskottavuudesta tämän jutun perusteella.
No, sinä vastasit tähän vain toteamalla mitä BBC teki.
Etkö ymmärrä aiheen vaihtoa? En ole missään vaiheessa BBC:n tekemisiä hyväksynyt tai kiistänyt, se oli todella typerää mutta on mediaa saastutettu ennenkin ja on olemassa jopa hyvin puolueellisia medioita mutta ei esim. Foxin puolueellisuudesta MAGA yhteisössä ole ollut huolta, vaikka taitaa muutama todistettu totuuden muuntelu sieltäkin löytyä. Ja voidaan ottaa muitakin kuin Fox esimerkiksi vaikka mainitsemasi CNN.

Toinen asia: Minä kommentoin väitettäsi "Aivan varmasti Demokraatit olisivat asian vaaleja silmällä pitäen esille tuonut", johon sinä vastasit miten Trump kehoitti nyt äänestämään. Minä tarkoitin, että ei taida olla helppo julkistaa tietoja, jossa lapsiin liittyvää aineistoa ja jos joku sitä vaalikampanjassa käyttäisi niin olisi aika mautonta, toki USAssa ihan normaalia..

No, eipä siinä. Samalla seinällä keskustelu on mutta et ehkä ihan ymmätänyt mitä kommentoin.

[Mansen Miäs]

En nyt just paremmin saa kiinni mitä ajat takaa, mutta tässä joku vastaus yritys.

No et näkököjään. Tässä vielä rautalangasta.

Viestisi, johon vastasin:

No eipä se oikeusjuttu ja sellanen välttämättä se suurin ongelma isossa kuvassa ole. Enemmänkin se, mitä tämmöset tekee median uskottavuudelle. Vaikea sanoa oliko BBC,n touhut joku jäävuorenhuippu. Ruotsissaki mennään https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/52d ... 970112cf43

Toistaseks mua saa aika paljo vakuuttaa siitä, että Trumpista löytys jotain konkreettista Epstein keississä. Jos siellä jotain dramaattista olisi, niin aivan varmasti Demokraatit olisivat asian vaaleja silmällä pitäen esille tuonut.

Minä ihmettelin että on mielestäni outoa miten kovin huolissaan Trumpin kannattajien kesken ollaan vääristellystä uutisoinnista vaikka sitä on tehty myös muissa piireissä eikä huolta ole ollut. Nyt vielä koitetaan yleistää muuallekin. Aiemmin qurqo sanoi että Suomessakin oli leikelty ja sinä olet huolissasi median uskottavuudesta tämän jutun perusteella.
No, sinä vastasit tähän vain toteamalla mitä BBC teki.
Etkö ymmärrä aiheen vaihtoa? En ole missään vaiheessa BBC:n tekemisiä hyväksynyt tai kiistänyt, se oli todella typerää mutta on mediaa saastutettu ennenkin ja on olemassa jopa hyvin puolueellisia medioita mutta ei esim. Foxin puolueellisuudesta MAGA yhteisössä ole ollut huolta, vaikka taitaa muutama todistettu totuuden muuntelu sieltäkin löytyä. Ja voidaan ottaa muitakin kuin Fox esimerkiksi vaikka mainitsemasi CNN.

Toinen asia: Minä kommentoin väitettäsi "Aivan varmasti Demokraatit olisivat asian vaaleja silmällä pitäen esille tuonut", johon sinä vastasit miten Trump kehoitti nyt äänestämään. Minä tarkoitin, että ei taida olla helppo julkistaa tietoja, jossa lapsiin liittyvää aineistoa ja jos joku sitä vaalikampanjassa käyttäisi niin olisi aika mautonta, toki USAssa ihan normaalia..

No, eipä siinä. Samalla seinällä keskustelu on mutta et ehkä ihan ymmätänyt mitä kommentoin.

No ihan se, että BBC,tä pidetään eritason lafkana ku mitään politisoituneita ja puolensa valinneita FOXia tai CNN,ää. Suomen yleen verrattavan median pitäisi mielestäni kyetä enemmän tutkivaan ja puolueettomaan journalismiin. Se, että BBC,n kaltanen media lähtee tälläsiin on uskottavuuden kannalta oikeasti ongelma. Jokainen sen hoksaa pienelläkin otannalla, että USA,n moni media on erittäin politisoituneita, joten osaa noihin jo suhtautuakkin sillä kannalla. BBC,tä on ainaki joskus pidetty neutraalina oman ymmärryksen mukaan.

Minähän en quorqon puolesta osaa vastata. En osaa sanoa onko Ylessä näytelty näitä editoituja harhautukseen pyrkiviä videoita, mutta Ruottinmaalla ainaki on.

[acp]

Nyt Trump kehottaa kaikkia äänestämään sen puolesta että ne kaikki julkaistaisiin. Aikaisemmin hän on ollut kovasti sitä vastaan. Miksi nyt muuttui ääni kellossa? Onko siellä keretty Trumpiin liittyvä aineisto tuhota?

Tarkoituksena saada aikaan mahdollisimman paljon huomiota ennen julkaisua.

Nämä 3 jutku tuomaria estivät julkaisun:
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_M._Berman (Appointed by Bill Clinton)
https://en.wikipedia.org/wiki/Robin_L._Rosenberg (Appointed by Barack Obama)
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_A._Engelmayer (Appointed by Barack Obama)

[Marokon Kauhu]

Päivän Augustus Trumpulusts.
Nicki Minaj kiittää Trumppia rauhantyöstä Nigeriassa.

[Donald McRonald]

IMG_1840.jpeg (39.24 KiB) Katsottu 612 kertaa

[URSA]

Trumpin ja Venäjän salainen suunnitelma paljastui – asian­tuntija: Trumpin tuki Ukrainalle olikin huijausta

Yhdysvaltain medialle puhuneiden lähteiden mukaan Ukrainalle on kerrottu uudesta rauhanehdotuksesta vasta tällä viikolla.

21:15

Lue tiivistelmä

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinto on laatinut salassa uuden rauhanehdotuksen Venäjän kanssa, mutta Ukrainaa ja eurooppalaisia tukijoita ei ole otettu mukaan neuvotteluihin.

Lähteiden mukaan ehdotus vaatii Ukrainaa muun muassa luopumaan Donetskin alueesta, supistamaan asevoimiaan puoleen ja luovuttamaan keskeisiä aseita.

Reutersin lähteiden mukaan Yhdysvallat on kertonut Ukrainan presidentille Volodymyr Zelenskyille, että Ukrainan täytyy hyväksyä ehdotuksen pääkohdat.

Asiantuntijat ovat aiemmin sanoneet, että Venäjän vaatimukset tarkoittavat käytännössä Ukrainan antautumista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011638402.html

Putella on varmasti tuntikaupalla videoita Trumppelista alaikäisten kanssa kylpylässään tai Epsteinin kartanolla.

[Virdon]

Salaisesta suunnitelmasta puuttuu enää se että Trump on lisäksi luvannut Putinillekin sitä samaa mitä Bubba häneltä sai.