31 v. Katja Mäkisen henkirikos 11/2025 Helsinki/Nurmijärvi

[Rescuer]

Oliko aikanaan JSM tapauksessa todellakin niin, että uhrin löysi maanomistaja, joka meni tarkistamaan tuulenkaatoja. Siinä jutussa mielestäni oli outoa, että maanomistaja meni talvella tarkistamaan tuulenkaatoja, koska nuo yksityisten metsätyöt yleensä hoidetaan sulan aikaan eli jos pitää muutama kaatunut puu hävittää, ne työt hoidetaan yleensä keväällä tai kesällä eikä moni maanomistaja tarkista metsiään syksyllä tai talven tuntumassa.

Kyllä ne tuulenkaadot käydään tarkastamassa heti pahempien myrskyjen jälkeen, konkeloksi jääneet puut kun vahingoittavat muitakin puita.

No tässä tapauksessa uutisoitiin, että uhrin löysi ulkoilija? Mitkä ulkoilijat painelee metsässä tähän vuoden aikaan? Onko tuossa lähellä yleistä ulkoilualuetta ja luontopolkuja? Aktiiviulkoilijat ei yleensä painele metsissä kuin melko kuivana aikana ja ehkä talvella lumikengillä tai suksilla voi harrastaa, mutta luonnossa liikkujana ihmettelen, miten joku pärähti sopivasti metsään tähän vuoden aikaan, kun siellä oli ihan tuore ruumiskin?

Aktiiviulkoilijat liikkuvat metsissä vuodenajasta riippumatta, "ulkoilijat" kuivana aikana. Sitä en tiedä onko lähellä yleistä ulkoilualuetta tai luontopolkuja, mutta geokätkö kyllä löytyy lähistöltä. Ja sille suositeltu parkkipaikka on Haavistontien ja tuon löytöpaikalle menevän tien risteyksessä, reitti kätkölle menee suoraan löytöpaikan ohi...

[Matti Ja Maija]

Katja pajula ent. Katja Kulmala joka kuollut lähiaikoina oli ainaskin samaa ikäluokkaa n.27-30v ja ystävänsä päivittänyt eilen muisto tekstin. Asunnut hyvinkäällä joten ei kaukaa olisi? Sattuisikohan olemaan juuri kyseinen uhri.

toi katja kuollut 13.10 seinäjoella.

[wonderland]

Oliko aikanaan JSM tapauksessa todellakin niin, että uhrin löysi maanomistaja, joka meni tarkistamaan tuulenkaatoja. Siinä jutussa mielestäni oli outoa, että maanomistaja meni talvella tarkistamaan tuulenkaatoja, koska nuo yksityisten metsätyöt yleensä hoidetaan sulan aikaan eli jos pitää muutama kaatunut puu hävittää, ne työt hoidetaan yleensä keväällä tai kesällä eikä moni maanomistaja tarkista metsiään syksyllä tai talven tuntumassa.

Kyllä ne tuulenkaadot käydään tarkastamassa heti pahempien myrskyjen jälkeen, konkeloksi jääneet puut kun vahingoittavat muitakin puita.

No tässä tapauksessa uutisoitiin, että uhrin löysi ulkoilija? Mitkä ulkoilijat painelee metsässä tähän vuoden aikaan? Onko tuossa lähellä yleistä ulkoilualuetta ja luontopolkuja? Aktiiviulkoilijat ei yleensä painele metsissä kuin melko kuivana aikana ja ehkä talvella lumikengillä tai suksilla voi harrastaa, mutta luonnossa liikkujana ihmettelen, miten joku pärähti sopivasti metsään tähän vuoden aikaan, kun siellä oli ihan tuore ruumiskin?

Aktiiviulkoilijat liikkuvat metsissä vuodenajasta riippumatta, "ulkoilijat" kuivana aikana. Sitä en tiedä onko lähellä yleistä ulkoilualuetta tai luontopolkuja, mutta geokätkö kyllä löytyy lähistöltä. Ja sille suositeltu parkkipaikka on Haavistontien ja tuon löytöpaikalle menevän tien risteyksessä, reitti kätkölle menee suoraan löytöpaikan ohi...

"Kyllä ne tuulenkaadot käydään tarkastamassa heti pahempien myrskyjen jälkeen, konkeloksi jääneet puut kun vahingoittavat muitakin puita."

Ei ole mikään yleinen käytäntö. Suurin osa metsänomistajista ei käy metsissään syksyllä ja talvella laisinkaan. Metsänomistajalle se on normaalia, että puita kaatuu myrskyn aikaan ja muulloin. Keväällä mennään tarkistamaan ja suunnitellaan metsätyöt tulevalle kesälle ja mahdollisesti syksylle. Jossain kaupunkialueella toki käytännöt ovat erilaisia ja esimerkiksi kaupungin metsissä kaupunkialueella ryhdytään melko pian toimenpiteisiin, jos on kaatumisvaarassa olevia puita tai kaatuneita puita. Syrjemmässä puut voi kyllä olla vaikka kenollaan talven yli ja maanomistajilla ei ole mikään kiire niitä kartoittaa talven aikana. Tämä on myös se oma havainto, kun olen metsissä liikkunut, mutta myös ihan tietoa.

[wonderland]

Oliko aikanaan JSM tapauksessa todellakin niin, että uhrin löysi maanomistaja, joka meni tarkistamaan tuulenkaatoja. Siinä jutussa mielestäni oli outoa, että maanomistaja meni talvella tarkistamaan tuulenkaatoja, koska nuo yksityisten metsätyöt yleensä hoidetaan sulan aikaan eli jos pitää muutama kaatunut puu hävittää, ne työt hoidetaan yleensä keväällä tai kesällä eikä moni maanomistaja tarkista metsiään syksyllä tai talven tuntumassa.

Kyllä ne tuulenkaadot käydään tarkastamassa heti pahempien myrskyjen jälkeen, konkeloksi jääneet puut kun vahingoittavat muitakin puita.

No tässä tapauksessa uutisoitiin, että uhrin löysi ulkoilija? Mitkä ulkoilijat painelee metsässä tähän vuoden aikaan? Onko tuossa lähellä yleistä ulkoilualuetta ja luontopolkuja? Aktiiviulkoilijat ei yleensä painele metsissä kuin melko kuivana aikana ja ehkä talvella lumikengillä tai suksilla voi harrastaa, mutta luonnossa liikkujana ihmettelen, miten joku pärähti sopivasti metsään tähän vuoden aikaan, kun siellä oli ihan tuore ruumiskin?

Aktiiviulkoilijat liikkuvat metsissä vuodenajasta riippumatta, "ulkoilijat" kuivana aikana. Sitä en tiedä onko lähellä yleistä ulkoilualuetta tai luontopolkuja, mutta geokätkö kyllä löytyy lähistöltä. Ja sille suositeltu parkkipaikka on Haavistontien ja tuon löytöpaikalle menevän tien risteyksessä, reitti kätkölle menee suoraan löytöpaikan ohi...

"Kyllä ne tuulenkaadot käydään tarkastamassa heti pahempien myrskyjen jälkeen, konkeloksi jääneet puut kun vahingoittavat muitakin puita."

Ei ole mikään yleinen käytäntö. Suurin osa metsänomistajista ei käy metsissään syksyllä ja talvella laisinkaan. Metsänomistajalle se on normaalia, että puita kaatuu myrskyn aikaan ja muulloin. Keväällä mennään tarkistamaan ja suunnitellaan metsätyöt tulevalle kesälle ja mahdollisesti syksylle. Jossain kaupunkialueella toki käytännöt ovat erilaisia ja esimerkiksi kaupungin metsissä kaupunkialueella ryhdytään melko pian toimenpiteisiin, jos on kaatumisvaarassa olevia puita tai kaatuneita puita. Syrjemmässä puut voi kyllä olla vaikka kenollaan talven yli ja maanomistajilla ei ole mikään kiire niitä kartoittaa talven aikana. Tämä on myös se oma havainto, kun olen metsissä liikkunut, mutta myös ihan tietoa.

Lisään vielä, että muutenkin riippuu maanomistajan innokkuudesta hoitaa metsiään. Osalla ei ole tapana kerätä tietoa kaatuneista puista ja monet jättää ne lahopuiksi metsiinsä, jolloin eivät kovin aktiivisesti kerää tietoa myrskytuhoista. Ihmettelin vaan tuota jonkun innokkuutta kerätä tietoa myrskytuhoista jo talvella, kun se ei ole yksityisillä metsänomistajilla mikään yleinen käytäntö. Tuollaiset kartoitukset tehdään yleensä samoihin aikoihin, kun on suunnitteilla metsänhoitoa eli keväällä tai kesän kynnyksellä, jos maanomistaja viitsii hoitaa metsäänsä.

Minusta siis JSM tapauksessa sattui kaksi harvinaista asiaa samaan aikaan: Metsänomistaja oli kartoittamassa metsäntilannetta talvisessa säässä ja samoihin aikoihin metsässä oli naisen ruumis. Molemmat tapahtumat lienee ovat melko harvinaisia talvisessa yksityismetsässä.

Noin muuten, jos Nurmijärvellä melko lähellä on tie ja koiran ulkoiluttaminen alueella on yleistä, niin siellähän kyse on enemmänkin yleisestä tapahtumasta, että joku on saattanut osua hyvin pian paikalle.

[wonderland]

Oliko aikanaan JSM tapauksessa todellakin niin, että uhrin löysi maanomistaja, joka meni tarkistamaan tuulenkaatoja. Siinä jutussa mielestäni oli outoa, että maanomistaja meni talvella tarkistamaan tuulenkaatoja, koska nuo yksityisten metsätyöt yleensä hoidetaan sulan aikaan eli jos pitää muutama kaatunut puu hävittää, ne työt hoidetaan yleensä keväällä tai kesällä eikä moni maanomistaja tarkista metsiään syksyllä tai talven tuntumassa.

Kyllä ne tuulenkaadot käydään tarkastamassa heti pahempien myrskyjen jälkeen, konkeloksi jääneet puut kun vahingoittavat muitakin puita.

No tässä tapauksessa uutisoitiin, että uhrin löysi ulkoilija? Mitkä ulkoilijat painelee metsässä tähän vuoden aikaan? Onko tuossa lähellä yleistä ulkoilualuetta ja luontopolkuja? Aktiiviulkoilijat ei yleensä painele metsissä kuin melko kuivana aikana ja ehkä talvella lumikengillä tai suksilla voi harrastaa, mutta luonnossa liikkujana ihmettelen, miten joku pärähti sopivasti metsään tähän vuoden aikaan, kun siellä oli ihan tuore ruumiskin?

Aktiiviulkoilijat liikkuvat metsissä vuodenajasta riippumatta, "ulkoilijat" kuivana aikana. Sitä en tiedä onko lähellä yleistä ulkoilualuetta tai luontopolkuja, mutta geokätkö kyllä löytyy lähistöltä. Ja sille suositeltu parkkipaikka on Haavistontien ja tuon löytöpaikalle menevän tien risteyksessä, reitti kätkölle menee suoraan löytöpaikan ohi...

Hieman OT, mutta tosiaan metsäomistajille puiden kaatuminen on luonnollinen luontoon kuuluva asia ja toisin kuin Elokapina, metsänomistajat eivät ajattele, että joka ikisen puun pitäisi pysyä pystyssä aina ja ikuisesti. Lisäksi, puun kaatuminen ei vahingoita muita puita ja metsää. Puun kaatuminen on ihan luonnollinen asia, joka ei tee viereisistä puista vahingoittuneita, vaikka puu olisi kaatunut päälle. Ihmiset ovat äärimmäisen vieraantuneita luonnosta ja luultavasti sinä edustat sellaisen nuoremman ihmisen näkemystä, joka on enemmän nähnyt kaupunkimetsää ja metsänhoitoa kaupungissa. Yksityiset metsänomistajat eivät ole siitä moksiskaan, jos puu kaatuu. Ei ne yleensä syys- tai talvimyrskyn jälkeen riennä metsään ahdistuneena tarkistamaan, onko puita kaatunut. Jos on jokin erityinen syy, kuten metsäkauppa tai metsänhoitoa suunnitteilla, niin silloin sitä metsänkuntoa kartoitetaan aktiivisemmin.

[hannusalama]

^ osa uutisista puhuu sivullisesta tai ohikulkijasta. Siellä on voinut maanomistaja kartoittaa tuulikaatoja taas. jos omistettu metsä on lähellä, siellä käydään tsekkaa massa tuulikaadot pian myrskyn jälkeen. jos on itsellä kalustoa, ne tuilikasdot käydään tekemässä pois jos lumitilanne sallii. Siis että lunta on vain vähän. Metsänomistajia on tosiaan erilaisia.

Googlen street wiewissä tien alussa on yksi auto parkissa. Paikka taitaa olla yllättävän vilkas, jos siellä on geokätkö. Metsätie voi houkuttaa myös autolla tulevia koirankävelyttäjiä. Vaikka myös syrjäinen kun kulku Rudukselle ei mene siitä.

Ennen geokätköä paikka on voinut olla hyvin hiljainen. Jos ruumiin jättäjä ei ole tiennyt geokätköstä, mutta on tiennyt paikan, on hän luulla voinut paikkaa edelleen hiljaiseksi ja hyväksi kätköpaikaksi. vaikka ei Nurmijärvellä paikqn tarvitse ruumiin jättämiselle olla edes hiljainen, Pähkinärinteessä toinen paloitelluista murhan uhreista oli peitelty tien ojaan.

[Dorkmaister]

Hieman OT, mutta tosiaan metsäomistajille puiden kaatuminen on luonnollinen luontoon kuuluva asia ja toisin kuin Elokapina, metsänomistajat eivät ajattele, että joka ikisen puun pitäisi pysyä pystyssä aina ja ikuisesti. Lisäksi, puun kaatuminen ei vahingoita muita puita ja metsää. Puun kaatuminen on ihan luonnollinen asia, joka ei tee viereisistä puista vahingoittuneita, vaikka puu olisi kaatunut päälle. Ihmiset ovat äärimmäisen vieraantuneita luonnosta ja luultavasti sinä edustat sellaisen nuoremman ihmisen näkemystä, joka on enemmän nähnyt kaupunkimetsää ja metsänhoitoa kaupungissa. Yksityiset metsänomistajat eivät ole siitä moksiskaan, jos puu kaatuu. Ei ne yleensä syys- tai talvimyrskyn jälkeen riennä metsään ahdistuneena tarkistamaan, onko puita kaatunut. Jos on jokin erityinen syy, kuten metsäkauppa tai metsänhoitoa suunnitteilla, niin silloin sitä metsänkuntoa kartoitetaan aktiivisemmin.

Jatketaan hitusen OT mutta on selkeästi eroja metsänomistajissa. Omalla perheellä ja suvulla kun oli metsiä, niin kyllä käytiin isompien myrskyjen jälkeen katsomassa onko tuhoja tullut. Ei sieltä toki jokaista yksittäistä puuta mitenkään merkitty, mutta haluttiin tietää edes jokin suuntaa antava tieto tuliko tuhoja, ja toisaalta haluttiin varmistaa että metsäteille ollut kaatunut puita ja tarpeen mukaan ne sitten korjattiin heti pois.

Eli en näe mitenkään outona jos joku käy talvella katsomassa tuulikaatoja. Eli ei nyt vedellä mutkia suoriksi.

[LiamNeeson]

Lopettakaa jo metsänhoito. Eiköhän löytäjä ollut ulkoilija, koirankusettaja tai geokätköilijä.
Ruumistahan ei selvästikään ole pyritty kätkemään vaan kipattu hätäpäissään jonnekin pois silmistä.

[Tarkkaamo100]

myös metsästäjiä liikuu syksyllä ja talvella metsissä runsaasti ja sen verran tuulikaadoista että monesta metsästä on paljon helponmpi kerätä puut pois ns kovan maan aikana ja lumi on vaan pelkkä plussa kun ruvetaan yksittäisiä puita vinssaan tai telaan

[wonderland]

myös metsästäjiä liikuu syksyllä ja talvella metsissä runsaasti ja sen verran tuulikaadoista että monesta metsästä on paljon helponmpi kerätä puut pois ns kovan maan aikana ja lumi on vaan pelkkä plussa kun ruvetaan yksittäisiä puita vinssaan tai telaan

Jos minä olisin ollut JSM tapausta tutkiva poliisi ja ensimmäisenä alueelle osunut olisi ollut lumiaikaan tuulenkaadoista kiinnostunut metsänomistaja, olisin nähnyt punaista juuri siinä kohtaa. Olen varma, että nuo kaatuneet puut ei oikeasti ole metsänomistajan huoli lumisena aikana etenkin, kun metsänkuntoa on helpompi arvioida muuna aikana. Jos surmaaja halusi ruumiin löytyvän, pitikö sekin asia järjestää. Kukapa sinne metsään olisi noin vaan osunut sopivasti. No ei enempää metsäaiheesta, mutta jos media käyttää termiä metsätuho, metsänomistajan perheeseen syntyneenä näen siitäkin punaista. Ei se metsä niin vaan tuhoudu, vaikka myrskyssä kaatuisi puuta ja jos joku ei viitsi puunkaatumisten takia paljon vaivautua huolestumaan, niin metsänomistaja. Tuo metsäntuhoutumisteema on enemmän kaupunkilaisen elokapinanuorison kuin metsänomistajien huolenaihe. Metsänomistajat kyllä tietää, ettei myrsky aiheuta metsäntuhoa eikä sille enää mitään mahda, jos puuta on kaatunut. Ei tarvitse kiirehtiä sen takia. Minusta siinä JSM tapauksessa on ehkä jätetty liian vähälle huomiolle sen paikalle osuneen metsänomistajan rooli ja miksi hän oli metsässä juuri silloin.

Koiranulkoiluttajasta tulee mieleen Riina Mäkisen tapaus. Nimittäin, Riinan oli kohdannut koiranulkoiluttaja metsässä. Eihän maalla ole harvinaista, että koiranulkoiluttajat kulkee metsissä ja poikkeaa yleisiltä reiteiltä. Itse vaan usein olen miettinyt, oliko nämä paikalla olleet täysin ulkopuolisia tapahtumiin ja onko heidän roolia tutkittu tarpeeksi.

[damfin]

Oliko aikanaan JSM tapauksessa todellakin niin, että uhrin löysi maanomistaja, joka meni tarkistamaan tuulenkaatoja. Siinä jutussa mielestäni oli outoa, että maanomistaja meni talvella tarkistamaan tuulenkaatoja, koska nuo yksityisten metsätyöt yleensä hoidetaan sulan aikaan eli jos pitää muutama kaatunut puu hävittää, ne työt hoidetaan yleensä keväällä tai kesällä eikä moni maanomistaja tarkista metsiään syksyllä tai talven tuntumassa.

Hieman offtopic, mutta oikaistaan nyt kuitenkin...

29-vuotias Tuula Anita Lukkarinen (ent. Pitkänen) löydettiin raa´asti surmattuna torstaina iltapäivällä 18.4.1991 metsästä muutaman kymmenen metrin päässä tiestä Hyvinkäältä noin 15 kilometriä Hausjärven suuntaan, noin kahden kilometrin päässä Erkylän vanhan kartanon tienhaarasta. Ruumiin löysi töistä palannut metsuri.

Mielestäni 18.4 ei ole enää varsinaisesti talvea, varsinkaan Hyvinkään korkeuksilla, näkyihän löytöpaikan kuvistakin että lunta siellä ei juurikaan ollut, toki sitä taisi hieman sataa lisää jälkiä peittämään tutkintojen aikana.

edit. Täällä edelleen heitellään kauan kadoksissa olevien nimiä mahdolliseksi uhriksi, poliisi kuitenkin kyselee havaintoja edellisen viikon ajalta, eli olisiko joku pitänyt kadonnutta henkilöä vangittuna ensin muutaman kuukauden ja sitten vasta vienyt ruumiin tuonne metsään...? no tuskin.

Todennäköisesti uhri on tapettu lähiaikoina, eli sen viikon sisällä löytämisestä.

[liukaslahna]

Kiinnostaa onko uhri joku nisti joka napattu kadulta tai huumekämpästä. Raiskattu, hakattu, kuristettu vai yliannostus jne. Jos kyseessä joku perheenäiti kuten vaikka Hyrylässä 2015 niin ikävämäpi juttu.

Tutkija ei kai välttämättä osaa sanoa onko ollut kuolleena päivän vai muutaman. Vaikuttaa kuitenkin hyvältä paikalta käydä nopeasti dumppaamassa kroppa, niin hyvä paikka että tuskin ihan sattumalta valikoitui. Etelän puolelta kun tulee niin ei asutusta. Puhelin tietysti jätetty kotiin ja jos mikään ei yhdistä uhriin niin tässä voikin olla taas yksi selvittämätön tapaus lisää.

Mahdollisia jokereita JSM-copycat tai geokätköilijöiden välienselvittely.

[vanhavakanssi]

Nurmijärven ruumis löydettiin hiekkatieltä noin 20 m metsään dumpattuna. Aikasemmin olin saanut käsityksen ruumiin löytöpaikan olleen hiekkatien vieressä, notkelmassa 'ojassa'.

Lähde: 19.11. MTV3 Huomenta Suomi Rikostoimittajat

[Rescuer]

Googlen street wiewissä tien alussa on yksi auto parkissa. Paikka taitaa olla yllättävän vilkas, jos siellä on geokätkö. Metsätie voi houkuttaa myös autolla tulevia koirankävelyttäjiä. Vaikka myös syrjäinen kun kulku Rudukselle ei mene siitä.

Ennen geokätköä paikka on voinut olla hyvin hiljainen. Jos ruumiin jättäjä ei ole tiennyt geokätköstä, mutta on tiennyt paikan, on hän luulla voinut paikkaa edelleen hiljaiseksi ja hyväksi kätköpaikaksi. vaikka ei Nurmijärvellä paikqn tarvitse ruumiin jättämiselle olla edes hiljainen, Pähkinärinteessä toinen paloitelluista murhan uhreista oli peitelty tien ojaan.

Geokätkön tiedoissa oleva suositeltu parkkipaikka on juurikin samassa paikassa, missä Googlen street viewissä on auto, itse kätkö on tuolta näkyvässä kuvassa "Vuolteenmäki" tekstistä pohjoiseen. Geokätkö on laitettu sinne jo 2017, joten ei se ihan äskettäin ole sinne ilmestynyt. Nurmijärven kunnan sivuilta löytyy suunnistuskartta alueesta, mutta kiintorasteja siellä ei taida tällä hetkellä olla, mutta kyllä siellä suunnistajiakin taitaa liikkua. Eli ei tuo taida ihan hiljainen paikka olla.

[wonderland]

Hieman OT, mutta tosiaan metsäomistajille puiden kaatuminen on luonnollinen luontoon kuuluva asia ja toisin kuin Elokapina, metsänomistajat eivät ajattele, että joka ikisen puun pitäisi pysyä pystyssä aina ja ikuisesti. Lisäksi, puun kaatuminen ei vahingoita muita puita ja metsää. Puun kaatuminen on ihan luonnollinen asia, joka ei tee viereisistä puista vahingoittuneita, vaikka puu olisi kaatunut päälle. Ihmiset ovat äärimmäisen vieraantuneita luonnosta ja luultavasti sinä edustat sellaisen nuoremman ihmisen näkemystä, joka on enemmän nähnyt kaupunkimetsää ja metsänhoitoa kaupungissa. Yksityiset metsänomistajat eivät ole siitä moksiskaan, jos puu kaatuu. Ei ne yleensä syys- tai talvimyrskyn jälkeen riennä metsään ahdistuneena tarkistamaan, onko puita kaatunut. Jos on jokin erityinen syy, kuten metsäkauppa tai metsänhoitoa suunnitteilla, niin silloin sitä metsänkuntoa kartoitetaan aktiivisemmin.

Jatketaan hitusen OT mutta on selkeästi eroja metsänomistajissa. Omalla perheellä ja suvulla kun oli metsiä, niin kyllä käytiin isompien myrskyjen jälkeen katsomassa onko tuhoja tullut. Ei sieltä toki jokaista yksittäistä puuta mitenkään merkitty, mutta haluttiin tietää edes jokin suuntaa antava tieto tuliko tuhoja, ja toisaalta haluttiin varmistaa että metsäteille ollut kaatunut puita ja tarpeen mukaan ne sitten korjattiin heti pois.

Eli en näe mitenkään outona jos joku käy talvella katsomassa tuulikaatoja. Eli ei nyt vedellä mutkia suoriksi.

Ei se ehkä ole outoa, jos se on jollekin metsänomistajalle ajankulua. Mutta yleistä ei todellakaan ole, kun monilla ne omistetut metsät ei edes ole samalla paikkakunnalla. Harva metsänomistaja ehtii vahtaamaan sitä, miten puut pysyy pystyssä omissa metsissä. Useimmilla metsänomistajilla ainakin maaseudulla on asenne, ettei kaikki puut pysy pystyssä ja tilanne todellakin tarkistetaan vaan erityisestä syystä kuten metsäkauppa tai metsänhoito eikä välttämättä joka vuosi. Metsänomistajalla on paljon ylimääräistä aikaa, jos ehtii pitämään lukua tuollaisesta asiasta. Itse siis pidän outona, jos joku yksityinen metsänomistaja kiertää välittömästi myrskyjen jälkeen omia metsiään. Mutta tämä on tosiaan ot aiheeseen liittyen ja jos asenne on, ettei murhaaja voi olla, koska oli metsässä tarkistamassa tuulenkaatoja tai lenkittämässä koiraa, niin on varmasti hankalampi saada mitään surmatyötä selvitettyä.