Partio löysi itsetuhoisen nuoren autotieltä – Kotoa paljastui lohduton tilanne

[Haajamur]

Näköjään kuka vaan pääsee sijaisvanhemmaksi. Käykö näissä perheissä edes kukaan yllättäen tarkistamassa miten lapset hoidetaan? Taitaa olla et paperilla kaikki mutta käytännössä ei. Voi lapsi parat.

Ei Tehdä mitään tarkistuksia koskaan.

[Haajamur]

No huh huh. Lastensuojelun sijaishuollon tilaa Suomessa. Lapset vielä kiireellisesti sijoitettuna tuolla.

Suomen tilanne lastensuojelussa. Asiat päättää lasun työntekijät. usein biologisen vanhemman sanomiset sivuutetaan ja päätökset tehdään enemmän fiilispohjalta, vaikka varsinaisia perusteita lapsen sijoittamiselle ei olisi.

Sijaisperheet tienaavat huikeita summia.

[Haajamur]

Näköjään kuka vaan pääsee sijaisvanhemmaksi.

Niin. Minulla on myös sijaisvanhempikoulutus, mutta olen toiminut ainoastaan tukiperheenä. En siis sijaisvanhempana, vaikka useampaa lasta on tarjottukin.

Tosiasia on se, että kun kerran käyt koulutuksen ja osallistut tiettyihin täydennyskoulutuksiin, sosiaalitoimen läsnäolo arjessa on aika vähäistä. Voit pyytää apua lasten asioissa halutessasi, mutta ei perhettä kukaan valvo, ellei sieltä mitään kuulu. Korostetaan, että apua voi pyytää matalalla kynnyksellä.

Jos nyt sitten ajatellaan, että alkoholiongelman tai muun lasten kasvua ja kehitystä vaarantavan asian esiintuominen lopettaisi sijaisvanhempitoiminnan, moni tarvitsee ne rahat. Se on pitkälti toista tonnia per lapsi, ja jos on vähänkin erityistarpeita, saa aika helposti pyytämällä lisää rahaa esim. harrastuksiin tai matkustamiseen -lapsen tarpeisiin vedoten. Jos perheessä on vielä useampi sijaislapsi, vanhemmat ansaitsevat tuhansia euroja kuussa näillä lapsillaan.

Kyllä kuitenkin tuki- ja sijaisperheiksi valikoitaessa otetaan huomioon hakijoiden tilanteet. Ihan kaikkia ei joukkoon oteta, mutta mahdollisimman tavallisia ja turvallisia perheitä haetaan. Kyllä ne päihteet voivat astua kuvaan hiipimällä ihan samalla tavalla kuin kaikissa muissakin perheissä. Ja sijaisvanhempien osalta avun hakeminen on tuplavaikeaa; menetät sekä lapset että ansiot.

Valitettavasti niitä perheitä on olemassa, joissa isäntä jää työttömäksi ja ratkaisuna on ottaa pari lasta lisää. Onneksi harvinaista.

Tästä päästäänkin siihen kysymykseen, että miksi lapsen oikeaa perhettä ei tueta samalla tavalla kuin sijaisperhettä?

Eli kun lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle niin lapsesta aletaan maksamaan isoa rahaa sekä tukea saa paljon enemmän. mutta todella vähissä on sellaiset palvelut joissa oikeasti tuettaisiin lapsen asumista kotona ja autettaisiin perheitä vaikeiden aikojen koittaessa.

mutta ei. helpompi on tehdä sijoitus sijaisperheeseen. sekä antaa sinne kaikki tuki sekä rahaa.

[Sipi]

Tästä päästäänkin siihen kysymykseen, että miksi lapsen oikeaa perhettä ei tueta samalla tavalla kuin sijaisperhettä?

Eli kun lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle niin lapsesta aletaan maksamaan isoa rahaa sekä tukea saa paljon enemmän. mutta todella vähissä on sellaiset palvelut joissa oikeasti tuettaisiin lapsen asumista kotona ja autettaisiin perheitä vaikeiden aikojen koittaessa.

mutta ei. helpompi on tehdä sijoitus sijaisperheeseen. sekä antaa sinne kaikki tuki sekä rahaa.

No, itselläni ollut vuosien varrella lapsia, joiden vanhempia ei rahalla auteta. Esim. ovat vankilassa tai asunnottomina huumekoukussa. Mutta ymmärrän pointtisi kyllä.

[taotao]

No huh huh. Lastensuojelun sijaishuollon tilaa Suomessa. Lapset vielä kiireellisesti sijoitettuna tuolla.

Suomen tilanne lastensuojelussa. Asiat päättää lasun työntekijät. usein biologisen vanhemman sanomiset sivuutetaan ja päätökset tehdään enemmän fiilispohjalta, vaikka varsinaisia perusteita lapsen sijoittamiselle ei olisi.

Sijaisperheet tienaavat huikeita summia.

Sanotaanko näin, että lastensuojelun laatu on hyvin vaihtelevaa. Joukossa on paljon epäpäteviä opiskelijasossuja, ja joillakin alueilla sosiaalityöntekijät tekevät yhdennettyä työnkuvaa, jolloin asiakkuuksissa on sosiaalihuoltolain mukaisia asiakkaita, avohuollon asiakkaita ja niitä sijaishuollon asiakkaita. Ja sijaishuoltoon sisältyy valvontatehtävä, eli juuri näiden sijaisvanhempien olosuhteiden ja osaamisen valvontaa. No, kun työnkuva on liian laaja, ja asiakkaita on liikaa, ei aikaa valvonnalle jää.

Tottakai sijaisvanhemmille tulee maksaa riittävää palkkiota vaativasta työstä, ja lasten kuuluu sijaishuollossa todellakin saada hyvät olosuhteet. Ne palkkiot kuuluisi mennä lapsiin!

[Sipi]

Tottakai sijaisvanhemmille tulee maksaa riittävää palkkiota vaativasta työstä, ja lasten kuuluu sijaishuollossa todellakin saada hyvät olosuhteet. Ne palkkiot kuuluisi mennä lapsiin!

Jos nyt ajatellaan, että joku perhe ottaa vaikka kaksi lasta, sitoutuu kohtelemaan heitä kuin omiaan, kasvattamaan aikuisiksi ja tukemaan vielä lasten aikuistuttuakin, se on mittaamattoman arvokas ja vaativa panostus. Kuukausikustannukset, joita sijaisvanhemmille koituu, korvataan, mutta palkasta ei voida puhua. Heillä kun ei ole työaikoja, vaan he antavat itsensä kokonaan, yötä päivää, vuoden ympäri, joka päivä. Laittavat lasten tarpeet omiensa edelle, kuten biologisten vanhempienkin kuuluisi tehdä.

Laskennallisesti vauvasta täysi-ikäiseksi sijoitettuna kasvaneen lapsen kustannukset yhteiskunnalle (siis vanhempien palkkiot) ovat melko mitätön kuluerä siihen nähden, että lapsi kasvaisi laitosolosuhteissa (ihan tähtitieteellisen kallista etenkin, kun nykylainsäädäntö ja kilpailutusmonopolit antavat yksityisille lastensuojelulaitoksille käytännössä rajattomat mahdollisuudet tahkota rahaa lasten kustannuksella). Lisäksi perheessä saatu läheisyys, kiintymyssuhteet ja pysyvyys antavat näille lapsille mahdollisuuden toimia aikanaan tervepäisinä yhteiskunnan jäseninä. Niin harvoin käy lapsille, joita on palloteltu laitoksista toiseen koko elämänsä.

Usein pysyvää vahinkoa saadaan aikaan jo muutaman vuoden aikana, jos lapsi vaikka sijoitetaan laitoksen ikävuosiksi 14-18. Harvoin sellaisen jälkeen täysi-ikäistyy vastuuntunoisia, onnellisia ja tulevaisuuteensa positiivisesti suhtautuvia nuoria.

Olen toiminut juuri teini-ikäisten tukivanhempana, ja hyvin erilaisia murheita on nuorilla, jotka tulevat meille laitoksesta viikonlopuksi kuin niillä, jotka tulevat perheistä. Noin yleisellä tasolla siis. Toki yksittäisiä poikkeuksiakin on.

[jekkumaisteri]

Miten ihmeessä alkoholistit pääsee sijaisperheeksi. Toivottavasti näiltä juopoilta loppui ura sijaisperheenä ja sijaislapset otettu pois ja mahdolliset biologiset omat myös otettu lopullisesti huostaan.

[Nipe]

Eli ikäänkuin kahden kerroksen markkinat; oikeilta vanhemmilta voidaan lapsi viedä esimerkiksi köyhyyden vuoksi (ei lain mukaan, mutta tosiasiassa kyllä), mutta sijaisvanhempia ei kukaan valvo ja massia tulee lisää lapsista.... toisin kuin siis biologisille vanhemmille.

Mitä tarkoitat köyhyyden takia lasuun joutumisella? Eikai köyhyydellä asian kanssa ole mitään tekemistä?

[Satulanhaistelija]

Sellainen sijaisperhe, kaksi alkoholistia. Hyvin taas vedetty siellä jossakin, kun on lapset noille annettu.

onko mitään nimiä tiedossa?

[sekaviemari]

Tästä päästäänkin siihen kysymykseen, että miksi lapsen oikeaa perhettä ei tueta samalla tavalla kuin sijaisperhettä?

Eli kun lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle niin lapsesta aletaan maksamaan isoa rahaa sekä tukea saa paljon enemmän. mutta todella vähissä on sellaiset palvelut joissa oikeasti tuettaisiin lapsen asumista kotona ja autettaisiin perheitä vaikeiden aikojen koittaessa.

mutta ei. helpompi on tehdä sijoitus sijaisperheeseen. sekä antaa sinne kaikki tuki sekä rahaa.

No, itselläni ollut vuosien varrella lapsia, joiden vanhempia ei rahalla auteta. Esim. ovat vankilassa tai asunnottomina huumekoukussa. Mutta ymmärrän pointtisi kyllä.

Tämän kaltaiset uutiset ovat aivan kamalaa luettavaa ja mustamaalaavat myös puhtaasti sydämellä toimivat sijaisperheet. En todellakaan kiellä sitä, että alalle ei hakeutuisi rahan perässä juoksevia ja vastuuttomia aikuisia, sillä sitä kyllä tapahtuu. Mielestäni sijaisperheiden aikuisiin pitäisi kohdistaa enemmän valvontaa, kuten vaatia huumeseulat ja B-PEth-testi vuosittain. Täyttä raittiutta ei voida sijaisvanhemmilta vaatia, mutta jos on tiedossa etteivät lapset ole olleet muualla hoidossa ja alkoholinkäyttö on ollut testin mukaan kovaa, pitäisi hälytyskellojen soida.

Olen vuosia toiminut sijaisperheenä ja meille on sijoitettu monta sellaista lasta, joiden biologisille vanhemmille taloudellinen apu ei todellakaan ole ratkaisu. Joissain perheissä raha menee päihteisiin, oli se raha sitten korvamerkitty lapsille tai ei. Monelle perheelle taloudellinen tuki on hyvä vaihtoehto ja käsittääkseni sitä myös annetaan. Sijoitettu lapsi on todella paljon kalliimpaa kuin pieni taloudellinen tuki lapsen biologiselle perheelle. Jos lapsi on sosiaalihuollon asiakas köyhyyden takia, ei ensisijainen toimi voi olla lapsen sijoittaminen sijaisperheeseen. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Sijaisperheissä eläviä lapsia tavataan ainakin meillä päin säännöllisesti lastensuojelun ja sijaisperheen tukityöntekijän toimesta. Lapsen olosuhteita seurataan ja sijaisperheellä on kanavia avun saamiseen, jos sitä tarvitaan. Sijoitettu lapsi vaatii perheeltä paljon muutakin kuin aikaa ja rahaa, mikä todella usein näissä keskusteluissa unohdetaan.

[Haajamur]

Eli ikäänkuin kahden kerroksen markkinat; oikeilta vanhemmilta voidaan lapsi viedä esimerkiksi köyhyyden vuoksi (ei lain mukaan, mutta tosiasiassa kyllä), mutta sijaisvanhempia ei kukaan valvo ja massia tulee lisää lapsista.... toisin kuin siis biologisille vanhemmille.

Mitä tarkoitat köyhyyden takia lasuun joutumisella? Eikai köyhyydellä asian kanssa ole mitään tekemistä?

Tarkoittaa sitä että vähävarainen perhe joka on sosiaaliviraston asiakas. Heiltä voidaan helpommin lapsi sijoittaa muualle, jos vaikka on elämässä vaikea tilanne ja rahat tiukassa.. sitten jos lähtee hakemaan apua ja avautuu asiasta väärällä taholle, niin tämä saattaa ilmoittaa lastensuojelulle, koska kyseessä on kuitenkin pienet lapset jne.

On myös varmasti hyviä ihmisiä tuolla lasussa töissä, mutta liian paljon valtaa heillä on. Enemmän valtaa kuin poliisilla.

Tämä on surullista.

[Ifigeneia]

Kun yksi sijaisperheen lapsista suunnitteli jo itsemurhaa, tuskinpa tämä sijaisvanhempien kaatokänni oli mikään peräti harvinainen tai eka "vahinko". Herää jopa kysymys että oliko itsemurha suunnitelmissa sen takia että ensin elämä oli perseestä biologisten vanhempien vuoksi, ja sitten se sama ralli alkoi uusvanhempienkin kanssa.

Voi tulla melko toivoton olo.

Itse en valitettavasti sääli hituistakaan sijaisvanhempia jotka vievät lapsilta sen viimeisenkin turvan ja toivon. Kaikkein vähiten kiinnostaa kuulla että kun tulonlähteen menettäisi, jos luovuttaisi lapset parempaan perheeseen.

Onko Suomi muuttumassa USA:ksi? Fiktion mukaan siellä sijaisvanhemmat raiskaavat ja pahoinpitelevät jokaikisen kynsiinsä saamansa lapsen...

[aumari]

Näköjään kuka vaan pääsee sijaisvanhemmaksi.

Niin. Minulla on myös sijaisvanhempikoulutus, mutta olen toiminut ainoastaan tukiperheenä. En siis sijaisvanhempana, vaikka useampaa lasta on tarjottukin.

Tosiasia on se, että kun kerran käyt koulutuksen ja osallistut tiettyihin täydennyskoulutuksiin, sosiaalitoimen läsnäolo arjessa on aika vähäistä. Voit pyytää apua lasten asioissa halutessasi, mutta ei perhettä kukaan valvo, ellei sieltä mitään kuulu. Korostetaan, että apua voi pyytää matalalla kynnyksellä.

Jos nyt sitten ajatellaan, että alkoholiongelman tai muun lasten kasvua ja kehitystä vaarantavan asian esiintuominen lopettaisi sijaisvanhempitoiminnan, moni tarvitsee ne rahat. Se on pitkälti toista tonnia per lapsi, ja jos on vähänkin erityistarpeita, saa aika helposti pyytämällä lisää rahaa esim. harrastuksiin tai matkustamiseen -lapsen tarpeisiin vedoten. Jos perheessä on vielä useampi sijaislapsi, vanhemmat ansaitsevat tuhansia euroja kuussa näillä lapsillaan.

Kyllä kuitenkin tuki- ja sijaisperheiksi valikoitaessa otetaan huomioon hakijoiden tilanteet. Ihan kaikkia ei joukkoon oteta, mutta mahdollisimman tavallisia ja turvallisia perheitä haetaan. Kyllä ne päihteet voivat astua kuvaan hiipimällä ihan samalla tavalla kuin kaikissa muissakin perheissä. Ja sijaisvanhempien osalta avun hakeminen on tuplavaikeaa; menetät sekä lapset että ansiot.

Valitettavasti niitä perheitä on olemassa, joissa isäntä jää työttömäksi ja ratkaisuna on ottaa pari lasta lisää. Onneksi harvinaista.

Tästä päästäänkin siihen kysymykseen, että miksi lapsen oikeaa perhettä ei tueta samalla tavalla kuin sijaisperhettä?

Eli kun lapsi sijoitetaan kodin ulkopuolelle niin lapsesta aletaan maksamaan isoa rahaa sekä tukea saa paljon enemmän. mutta todella vähissä on sellaiset palvelut joissa oikeasti tuettaisiin lapsen asumista kotona ja autettaisiin perheitä vaikeiden aikojen koittaessa.

mutta ei. helpompi on tehdä sijoitus sijaisperheeseen. sekä antaa sinne kaikki tuki sekä rahaa.

Mistä käsitys, ettei perheitä tueta? Kyllä apua saa jos on vaikeaa, kunha rehellisesti kertoo asioista. Joskus päivitellään sitä, että lasten kotona asumista tuetaan tosi pitkään, liiankin, vaikka vanhemmilla olisi pahojakin elämänhallinnan vaikeuksia. Jos taas halutaan sijais- tai tukiperheeksi juuri rahan takia, niin voi olla, ettei hommaan paneuduta aivan pestin vaatimalla tavalla.

[oh my]

Toivottavasti tuollaiset henkilöt menettävät oikeutensa toimia sijaisvanhempina. Osallehan tuo on ihan rahankeruuta kun ei viitsitä oikeisiin töihin mennä. Tiedän yhdenkin läskin, joka juuri ja juuri pääsee liikkumaan mutta sijaislapsia on ainakin 3 ja eipä tarvitse paljoa liikuskella kun raha tulee tekemättä mitään.
Olihan Auerinkin skidit sukulaisella ja mitä siellä tapahtui? Ja miten huonoa on suomessa se ihan oikea, maalaisjärkeen perustuva lastensuojelu? Ei sellaista ole

[Matti Ja Maija]

Miten ihmeessä alkoholistit pääsee sijaisperheeksi. Toivottavasti näiltä juopoilta loppui ura sijaisperheenä ja sijaislapset otettu pois ja mahdolliset biologiset omat myös otettu lopullisesti huostaan.

Juu. Sijaisperhe pahempi tenuttaja kuin se, miltä lapsi vietiin....